Что значит жить дружно: Давайте жить дружно! — это… Что такое Давайте жить дружно!?
Муниципальное общеобразовательное учреждение Стрелихинская средняя общеобразовательная школа
Классный час «Что значит быть дружным?»
Задачи.
1. Дать представление о том, что такое дружба и каким должен быть настоящий друг, что значит жить дружно.
2. Развитие коммуникативных навыков, выработка доброжелательного отношения друг к другу.
3. Сплочение коллектива.
4. Стимулирование поведенческих изменений, обучение приёмам межличностного общения.
5. Развитие мышления, речи учащихся.
1.Сообщение темы
Ребята, сегодня мы с вами собрались на классный час, тему которого мы сейчас вместе и определим.
А помогут нам вот эти картинки на экране (Вини-Пух и Пятачок, крокодил Гена и Чебурашка, Карлсон и Малыш, Мартышка и ее друзья).
Как вы думаете, что общего у этих сказочных героев?
(Они все дружат)
Учитель. Правильно, это друзья.
Игра «Кто с кем дружит?»
— Умению дружить мы можем научиться и у литературных героев. Игра называется «Кто с кем дружит?» Доскажите предложение.
1. Забавныебурундучки Чип и … (Дейл).
2. Добрая Белоснежка и … (семь гномов).
3. Прекрасная Русалочка и … (Най Себастьян)
4. Доверчивый Буратино и … (Мальвина, Пьеро).
5. Самоотверженная Герда и … (Кай).
Поднимите руку, у кого из вас есть друзья.
Как вы думаете, на какую тему мы сегодня будем говорить?
(Тема нашего классного часа «Что значит быть дружным?»)
2.Работа над понятием «дружба»
Учитель. А как вы думаете, что такое дружба?
Давайте произнесём это слово хором. Что вы представляете?
Ответ детей
После небольшого размышления каждый высказывает свое мнение.
Учитель подводит итог и дает определение понятию «дружба».
— В толковом словаре дается такое определение, что такое дружба: «Дружба – близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов».
— Как вы понимаете выражение «взаимное доверие»? Общность интересов? Привязанность?
— Дружба нужна взрослым и детям в любой жизненной ситуации.
— Расшифруем слово «дружба» необычным способом. Используя каждую букву, назвать слова, объясняющие, что такое дружба..(Каждой группе выдаётся по одной букве.)
Д – доверие, доброта, доброжелательность
Р — радость
У – уважение, ум.уверенность
Ж – жизнь, желание
Б – борьба, благодушие
А – активность, аккуратность
Проверка: дети выходят по одному от каждой группы, держат букву, составляют слово «дружба» и называют слова. «Дружба – это ….)
3.Работа над понятием «настоящий друг»
(работа в группах)
— Ребята, нам нужно выяснить, каким должен быть настоящий друг. Предлагаю вам на экране слова. Выберите те качества, которыми должен обладать друг. Подумайте, какие качества лишние для настоящего друга.
Обсудите в парах и назовите, какие качества нужно убрать.
(На экране записаны слова:честный,злой,завистливый, доброжелательный, общительный, хвастливый, отзывчивый, добрый, жадный.)
— Почему нужно убрать слова «злой», «завистливый», «хвастливый», «жадный»?( Объясняют по одному слову)
— Какие качества остались? Почему?
4. Правила дружбы
Посмотрите, какое огромное на доске сердце. Это сердце вашего класса. Оно не простое, а волшебное. В это сердце-кармашек вы опустите свои «сердечки дружбы».
Я вам предлагаю сейчас записать на них правила, законы дружбы, которые вы считаете необходимо выполнять, соблюдать, чтобы быть хорошим другом, а дружба — настоящей.
Дети работают. По окончанию работы по желанию зачитывают те правила, законы дружбы, которые записали на своём «сердце», затем опускают «сердце дружбы» в сердце — кармашек на доске.
— Я надеюсь, что теперь мы будем более внимательно относиться друг к другу.
Будем часто обращаться к вашему «классному сердцу». Будем стараться выполнять законы дружбы, которые в нём находятся, ведь мы же сами их издали.
2. Делиться новостями, успехами и неудачами.
3. Уметь хранить чужие секреты.
4. Радоваться вместе с другом его успехам.
5. Предлагать свою помощь, а не ждать просьбы о помощи.
6. Стараться, чтобы другу было приятно в твоём обществе, не создавать неловких ситуаций.
7. Защищать друга.
8. Не критиковать друга в присутствии других людей.
9. Уважать права друга иметь других друзей, кроме тебя.
10. Всегда выполнять свои обещания.
5. «Конверт откровений» (показ конверта)
В этой игре мы с вами поучимся критически анализировать свое поведение и поведение своих товарищей.
– Итак, слушаем внимательно, что скажет « конверт откровений»:
1. Твой друг заболел, не ходит в школу, как ты поступишь?
– Буду навещать его, расскажу о жизни в школе, принесу задание, объясню, помогу выполнить его, выполню его просьбы, постараюсь поднять его настроение.
2. Расскажи, как в вашей группе мальчики относятся к девочкам? Есть ли у вас рыцари в классе?
– Иногда мальчики обижают девочек. Мне кажется, у нас есть в классе « рыцарь » он всегда вежливый внимательный с девочками, поможет открыть дверь, пропускает девочек вперед, помогает во всем.
3.Ты идешь мимо, дерутся два мальчика. Твои действия
– Разберусь в конфликте, постараюсь помирить, объяснить, кто неправ и, как надо правильно поступать.
4. Часто ли в вашем классе оскорбляют друг друга, и как ты к этому относишься?
– Иногда оскорбляют, чаще всего мальчики. Мне не нравится такое поведение. Стараюсь объяснить, что это не красиво и очень обидно, тому, кого оскорбили.
Резерв
Обсуждение проблемных ситуаций в группах.
– А сейчас, ребята, в группах обсудите ситуации: “Как бы я поступил?”.
1. Твой друг не сделал домашнее задание и просит твою тетрадь, чтобы его списать.
2. Твой друг употребляет плохие слова и выражения.
3. Твой друг получает плохие отметки за четверть, и тебе запрещают с ним дружить.
4. Твой друг совершает плохой поступок, и об этом узнают все, в том числе и ты.
5. Твой друг предлагает тебе поступить плохо.
После обсуждения в группах. Заслушиваются варианты ответов. Обсуждаются другие решения проблемы.
6.Итог классного часа
— Работая дружно, можно справиться с любым заданием.
Раздаются порой голоса,
Что чудес никаких не имеется,
Есть на нашей Земле чудеса,
Но их надо найти, разумеется.
Дружба – главное чудо всегда,
Сто открытий для всех настоящее.
И любая беда не беда,
Если рядом друзья настоящие.
Друг не будет смотреть свысока,
Наизусть он характер твой выучит.
Нужно верить, что друга рука
В трудный час обязательно выручит.
Для чего мы сегодня говорили о дружбе?
Какой вы сделали вывод для себя?
Можно ли назвать ваш класс дружным?
А теперь давайте на прощание скажем друг другу слова терпеливого и добрейшего кота Леопольда: «РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!».
Спасибо вам большое! Я желаю вам добрых и верных друзей!
7. Рефлексия.
Ребята, у вас на столах лежат смайлики. Поднимите: весёлого, если наша встреча вам понравилась или грустного, если не понравилась.
Как жить дружно?
Елена Долгозвяга, учитель начальных классов:
– В моем классе обучаются дети разных национальностей: русские, украинцы, молдаване, армяне, азербайджанцы, грузины, корейцы. Дети дружные, отзывчивые, добрые. Почему? Потому что на классных часах мы узнаем о традициях разных национальностей, проводим совместные праздники с использованием элементов народных костюмов, разучиваем национальные танцы, знакомимся с национальными блюдами. Я стараюсь воспитывать в ребятах уважение к обычаям других народов, доброжелательное отношение друг к другу. В школе работает клуб интернациональной дружбы «Сфера», мои ученики являются активными его участниками. Они — за дружбу между людьми различных национальностей.
И мы можем сделать нашу жизнь лучше, помогая друг другу в трудную минуту. В любом случае лучше жить, следуя просьбе–совету добрейшего кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!».
Сергей Серебренников, рассудительный человек:
– Обычным людям для того, чтобы жить дружно, достаточно по–человечески относиться к окружающим, не вторгаться в их личное пространство, когда этого не просят, да и просто не учить жизни и вере. Если говорить о национальном вопросе, то ни для кого не секрет, что нашему правительству надо прорабатывать миграционное законодательство. Что–то добавлять, что–то изменять. Сделать въезд иностранцев в страну более цивилизованным. А для начала все же просто определиться, нужны ли нам мигранты из других республик, и если да, то каких специальностей и на какую работу. А если иностранцы не нужны, то их депортация не должна быть в убыток государству и не должна ущемлять человеческое достоинство, не должна нарушать права этих людей.
Ильшат, сторонник трезвого образа мысли:
– А что такое дружба? Это не только возможность поговорить по душам под рюмочку водки, но и взаимовыручка, а значит, получение выгоды.
Это реальность. Именно поэтому друзья, как и супруги, иногда ссорятся, иногда мирятся. Надо всего лишь иметь трезвую голову и в конфликтах не доходить до драки. Вот и весь рецепт. Надо уметь анализировать и признавать свои ошибки. Ведь если произошла ссора, то в ней не может быть виновата только одна сторона. Эта проблема рождается из–за недопонимания. И вот надо понять друг друга, учитывая желания и возможности. Это и есть секрет хороших взаимоотношений.
Юрий Афонов, норильский художник:
– Вопрос риторический, и на него сложно ответить однозначно. Хотя в самом вопросе уже заложен ответ. Норильчане должны жить дружно. Норильск — многонациональный город, и дружба здесь проявляется в совместных посиделках, праздниках, походах в гости друг к другу, да в элементарном взаимном уважении.
Просто Толя, жизнерадостный антинационалист:
– Среди моих друзей есть и армяне, и азербайджанцы, и евреи, и украинцы. Сам вопрос «Как дружно жить?» считаю безосновательным.
И вообще, надо понимать, что главное–то — не дружить, а не ссориться! Да, есть недопонимание между нашими правителями, и виной тому, как правило, экономические вопросы. Мы же заложники подобных ситуаций, и все эти разногласия постепенно становятся позицией рядового народа. Если говорить о религиозной розни, то, на мой взгляд, это вообще удел фанатиков, которых смело можно назвать психически больными людьми. Но их же не большинство! А вот большинство как раз прекрасно осознает, что мы люди, а не звери, которые готовы порвать друг друга за один лишь только косой взгляд в чью–то сторону.
Максим, сотрудник Норильского комбината:
– Я думаю, тут важно, чтобы все для начала поняли, что толерантность — это не игра в одни ворота, терпимость должна быть обоюдной. Ведь разжигание межнациональной розни можно наблюдать с обеих сторон. Люди других национальностей, приезжая на новое место жительства, должны уважать местных жителей, их культуру и традиции. Как говорится, не лезь со своим уставом в чужой монастырь.
Только после этого можно говорить о какой–либо дружбе.
Игорь:
– Не ссориться, наверное! (Смеется). Чтобы жить дружно, нужно голову иметь на плечах, понимать, что есть разные культуры, разные веры, и их следует уважать. Терпимыми надо уметь быть и не лезть первыми в бутылку. Например, задели тебя подростки какие–нибудь, прошлись по национальности, будь умнее — проигнорируй их. Или если задирают, вызови милицию. Да, может, не мужской метод, но это лучше, чем драку затевать. Мы злыми становимся, нетерпимыми, это неправильно. Нельзя в таком обществе жить.
Валерия Диденко, руководитель ансамбля «Казачок»:
– Жить дружно — и сложно, и просто. В этом вопросе многое зависит от взрослых, от того, как они воспитывают в своих детях уважение к собственным традициям и к вере и традициям других людей. С уважения друг к другу складывается дружба. Не надо никого учить и сравнивать: «Твои традиции такие, сякие». Каждый народ по–своему уникален. Не стоит приходить со своим уставом в чужой монастырь, но и нельзя допускать неуважения к своим обычаям.
В той ситуации, которая происходит в Норильске, виноваты взрослые, поскольку именно они оказывают существенное влияние на подростков и отношения между ними. Именно от родителей дети слышат реплики о том, как их достали люди тех или иных национальностей. Поэтому очень важно детям рассказывать о ценности и значимости того или иного народа, о том, что жизнь интересна благодаря многообразию национальностей и рас, религий и традиций. Хотя это сделать могут лишь только грамотные родители. Остальные же поступят правильно, если хотя бы при детях не будут говорить о других плохо.
Игорь Кукша, добропорядочный и эрудированный сосед:
– «Хозяин земли русской — есть один лишь русский. Так было и всегда будет». Знаете, кому принадлежат эти слова? Достоевскому! И разве можно с этим не согласиться? С другой стороны, это вовсе не мешает нам дружить с другими народами. Но в дружбу не надо играть, говоря о том, что мы все одинаковые. Мы разные. Не плохие или хорошие, а разные! Главное — уважать друг друга.
Я, например, дружен со своими соседями по площадке. Мы в прекрасных отношениях. Грубо говоря, я могу обратиться к соседу за дрелью, моя жена — к его супруге за солью. Можем даже прийти или пригласить в гости. Но я же не могу без приглашения поселиться у него в квартире и вести себя в ней как хозяин! Будет уважение, будет и дружба!
Фото Владимира МАКУШКИНА
Братья и сестры. Как помочь вашим детям жить дружно
Книга актуальна не только для тех, у кого больше одного ребенка, но и тому, кто только планирует большую семью, или хочет разобраться с внутренними проблемами родом из детства.
Трудно это — быть старшим. Когда рождается второй малыш, наши родители совершенно неосознанно начинают воспринимать первенца как взрослого. Еще и дедушки-бабушки заранее «готовят» ребенка к появлению младшего члена семьи.
— Ты большая (-ой), а она (он) маленькая (не важно, что «большому» на момент рождения второго 2 или 3 года.)
— Ты должен всегда уступать малышу.
— Ты старший, ты будешь отвечать (независимо, кто виноват)
— Сейчас же иди, поиграй с младшим братом.
Что значит «не хочу»??? Что ты за эгоист такой, не играешь с маленьким!
— Нет, сделай это сам, ты уже большой. Мне некогда.
— Твоя сестра плачет из-за тебя? Я тебя накажу!
И так далее, и тому подобное. Хотя, если разница менее 5 лет — первенец тоже малыш! Но и при бОльшей разнице старшим все равно непросто: внимание родителей только младшему, возросшие требования, да просто невозможность сохранить прежний образ жизни с мамой и папой. Стоит ли удивляться ухудшению поведения, а порой и агрессии к младшему.
Дальше…
Фабер и Мазлиш прежде всего советуют вспомнить, что старший имеет право ревновать, обижаться, проявлять свои эмоции. Он НЕ ОБЯЗАН автоматически полюбить новорожденного. Ему надо помочь пережить это время, пережить непростые чувства. Обязательно активное слушание, когда ребенок озвучивает то, что испытывает сейчас. Пусть даже это покажется родителям жестоким и ужасным (у друзей 4-х летняя дочка предлагала бабушке отнести новорожденного брата на помойку).
Это нормально! Если малыш проговаривает эмоции — отлично! Ему необходимо знать, что родители по прежнему любят и понимают его.
Про сравнения одного ребенка с другим — вроде прописная истина, все понимают, что этого делать нельзя — а как часто мы слышим, что мол, Маша такая неаккуратная, а вот Оля в ее возрасте… Дима у нас отличник, а Вася… И так далее. Дети, которые это слушают, кроме ярлыка «неряха», «драчун», «лентяй» получают еще и нехилый комплекс неполноценности. Впрочем, тот кого восхваляют, тоже страдает — от завышенных требований, от зависти брата или сестры. Нельзя сравнивать детей! Каждый ребенок уникален.
И главная мысль книги, на мой взгляд — братья и сестры не обязаны любить друг друга, так как изначально, по природным инстинктам они всегда соперники. Почти у всех есть и будут взаимные обиды. Если родители ведут себя неправильно — отношения могут испортится вплоть до ненависти. Насильно «привить» любовь нельзя. А вот научить общаться, решать конфликты мирно — можно.
И если родители проявят мудрость, терпение и такт, дети будут расти в согласии и дружбе.
«Фосагро» дает сигнал в духе кота Леопольда — «Давайте жить дружно» :: Общество :: Газета РБК
Замруководителя ФАС Андрей Цыганов о российском химическом рынке
О том, как советы ведомства будут действовать на практике и с какими трудностями в целом антимонопольщики сталкиваются на российском химическом рынке, корреспонденту РБК daily ОЛЕСЕ ЕЛЬКОВОЙ рассказал заместитель руководителя ФАС АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ, курирующий химическую промышленность.ПРОБЛЕМНЫЙ АПАТИТ
— Формулы ценообразования для апатитового концентрата на 2013 год, закрепленные в рекомендациях, достаточно сложные структурно. В чем их экономический смысл?
— Все эти коэффициенты получились скорее эмпирическим путем, каждый из них — это результат целой серии совещаний с участниками рынка, с представителями других федеральных органов исполнительной власти. Мы сначала долго не могли договориться о том, что же мы будем брать за бенчмарк. Но главное — нас совершенно не устраивал тот метод контроля, который мы использовали в конце нулевых годов, после того как выдали предписание группе лиц «Фосагро» и «Апатит»…
— Прямые контракты?
— Нет, прямые контракты и недискриминационные условия доступа — это нормально.
Больше всего смущало наше собственное требование обсуждать с ФАС цены на следующий год. Рынок, и, кстати, другие органы власти это воспринимали как попытку ФАС влезть в ценообразование на якобы конкурентном, свободном и открытом рынке. Ясно, что это рынок не конкурентный, не свободный и не открытый. И мы придумывали разные способы воздействия на него, даже пытались понять, правильно ли компании в статье себестоимости списывают на прочие заводские расходы рукавицы для рабочих на подземные работы, но поняли, что нам это делать совершенно противопоказано и бесполезно. К тому же в такой ситуации всегда существует асимметрия информации: у хозяйствующего субъекта возможностей больше, он знает, где взять, что показывать, что не показывать. Поэтому мы понимали, что нужны совершенно другие подходы.
Во-вторых, у нас было поручение руководства тему эту держать под контролем, не допустить роста цен на минеральные удобрения для российских потребителей. В-третьих, у нас была позиция сырьевых компаний, не только «Фосагро», но и компаний других.
Они говорили часто: «Товарищи дорогие, мы хотим, чтобы с нами делились. Мы горы ковыряем, шахты бурим, а потом люди, которые на последующих переделах нашу продукцию используют как сырье, жируют. Мы половину, а то и 100% отправляем на внутренний рынок, потому что не хотим, чтобы он оголился, мы за российского производителя и потребителя стоим горой, а они все деньги делают на экспорте, и это плохо». Эксперты предлагали устанавливать разные цены в зависимости от способа последующего употребления товара. Я говорю: «Давайте тогда устанавливать разные цены на зерно, из которого делают муку для социальных сортов хлеба, и то, что на пирожные». То есть такой вариант тоже не подходит.
Два года у нас шли дискуссии, было несколько совещаний у Аркадия Владимировича (вице-премьер Аркадий Дворкович. — РБК daily). В результате мы договорились до многих вещей. Рекомендации — это аналог того, что в практике наших европейских коллег называется guidelines, то есть документ, в котором выражено предполагаемое отношение антимонопольного органа к тому, как будут действовать участники рынка.
Это не индульгенция ни в коем случае, потому что абсолютной свободы от нашего контроля не будет, тем более что нам велели этот рынок контролировать, и по правилам своего функционирования он монопольный. Если мы выявим какие-то нарушения антимонопольного законодательства, мы будем применять закон.
— Возможно ли, что компании заключают договор в рамках рекомендаций, а потом одна из них пожалуется в суд, и суд признает, что, несмотря на рекомендации, нарушение антимонопольного законодательства было?
— Я, конечно, не могу решать за судей, но к рассмотрению такого дела в качестве третьего лица антимонопольную службу надо было бы привлечь. Знакомство с материалами дела и позволит нам понять, действительно ли было нарушение, действительно ли было злоупотребление доминирующим положением. Делать этот вывод абстрактно, не понимая конкретной ситуации, мы не можем.
— То есть после апробации на практике рекомендации могут дополниться более конкретными вещами?
— Конечно.
Хотя бы годик должен пройти для того, чтобы было понятно, что к чему.
— Через годик переходный период закончится, рекомендации по цене действовать уже не будут.
— А мы же о ценах не говорим, мы говорим о принципах их формирования. Есть переходный период, в течение которого те категории потребителей, которые могут пострадать от перехода к ценообразованию по минимальной репрезентативной экспортной цене, могут адаптироваться.
— Насколько я знаю, вы всем участникам рынка рассылали письма с новыми вариантами формул, интересовались их мнением. И как они реагировали?
— По-разному.
— «Воскресенские минудобрения» (ВМУ) оказываются убыточны, если применять формулы?
— По их заявлениям, да. Ясно совершенно, что верифицировать это практически невозможно.
— Что же сказали вам товарищи из «Уралхима»?
— Они не поддерживают наши рекомендации и не обрадовались. В протоколе одного из совещаний в правительстве даже пришлось специально пункт записывать: ребята, рассмотрите, пожалуйста, что делать с ВМУ.
Я абсолютно уверен в том, что на вашем журналистском языке называется «живительной силой конкуренции». Ясно, что даже самая правильно и честно работающая на рынке компания всем угодна не будет. Кто-то будет обязательно жаловаться, что цены высокие, продукции мало, еще что-то. Но я абсолютно убежден, что надо начинать со своей собственной эффективности и искать возможности сокращать издержки.
— В целом «Уралхим» трудно упрекнуть в неэффективности. Почему же с ВМУ такая проблема, что с ним делать?
— Не мне судить, какими мотивами руководствовались акционеры, когда принимали решение о покупке этого предприятия, если оно такое плохое, или что они с ним собираются делать сейчас.
— Что будет в 2014 году на рынке апатитового концентрата?
— Для начала будет возможность (так же как и в 2013-м) устанавливать любые цены по соглашению сторон, хоть по цене метеоритов, которые время от времени падают на землю. В том случае, если цена не устраивает одну из сторон, она сможет настаивать на применении формулы.
Формул как минимум две, и мы никого не обязываем. А после переходного периода ценой, не ограничивающей конкуренцию, будет считаться репрезентативная мировая цена.
— Пока выглядит так: когда «Фосагро» и «Уралхим» будут заключать контракт, вряд ли они сразу договорятся по цене. Соответственно, «Фосагро» предложит идти по формулам, «Уралхим» это предложение…
— …отвергнет…
— …в конце концов они снова окажутся или у вас, или сразу в суде. В чем же смысл рекомендаций?
— Мы тоже не собираемся оркестр заказывать и в фанфары дудеть по поводу того, что выпустили этот документ. Это плод достаточно серьезных компромиссов. В первую очередь он направлен не на то, чтобы всем хорошо жилось, а на то, чтобы конкуренция не страдала на этом рынке.
— На каком? NPK?
— По большому счету да. Потому что подавляющая доля производимого фосфорного сырья используется в России для производства сложных удобрений.
— А рынок самого сырья остается монопольным. С «Еврохима» же апатит не всем подходит…
— Если у сырья такая концентрация, что оно не подходит, что ж, мешайте, поставьте еще один передел обогащения, если вам это выгодно.
На самом деле кто только не брался за рынок апатита! Все вице-премьеры и первые вице-премьеры в течение последних лет пятнадцати были в это дело вовлечены. И до сих пор режим управления зачастую был ручным. Но, мне кажется, если полноценно в поставках будет участвовать Ковдор, если реализуются проекты по Оленьему ручью и по Партомчорру, все будет чуть-чуть иначе. Развитие конкуренции в такой сфере — это достаточно долгий процесс. Что сейчас мы можем сделать — это установить какие-то правила, потому что пока единственная компания доминирует на рынке с долей более 80% и как-то она должна взаимодействовать со своими потребителями.
Самое легкое и простое поведение было бы для «Фосагро» — продавать апатит своим «дочкам», производящим NPK, по трансфертным ценам через какой-нибудь офшор.
Никто б никаких концов не нашел и никогда не узнал, сколько на самом деле удобрения им стоили. Вместо этого компания заключает с «дочками» прямые договоры по тем же ценам, по которым продает концентрат сторонним производителям NPK, то есть своим конкурентам на следующем переделе. Представители «Фосагро» все время говорят о двух вещах. О том, что они не хулиганят на своих следующих переделах и действуют на сопоставимых условиях с другими участниками рынка. И о том, что, хотя у них наверняка есть возможность для расширения экспорта, они экспорт сокращают. И в том числе для того, чтобы дать сигнал в духе кота Леопольда российским потребителям — «Давайте жить дружно».
А потребители, естественно, считают свои затраты, все хотят продавать сложные минеральные удобрения, которые становятся все нужнее и дороже. А так получилось, что все три основных компонента для производства удобрений у нас в стране производятся немножко не в конкурентных условиях: и газ, и калий, и фосфор.
ПРАВИЛА ИГРЫ ДЛЯ РЫНКОВ
— А правила недискриминационного доступа к калию так же тяжело вводились?
— До судов там дело не доходило, как я помню.
И правила эти нам как-то полегче дались. Причем, если мне не изменяет память, мы их разрабатывали еще при прежнем руководстве «Уралкалия». Несмотря на то что мы и дела против «Уралкалия» возбуждали, и серьезно его наказывали за нарушения, это была всегда более спокойная отрасль.
— В чем принципиальная разница? Ведь клиенты те же, что и у «Фосагро».
— Я не знаю. Может быть, они сами более спокойно себя ведут. Может быть, потому что они не так зависимы от российского рынка. «Фосагро» очень часто приходится на российском рынке как по вражеской территории ходить, а «Уралкалий» стабильно поставляет в Россию 10% своего выпуска, и российскому рынку больше не надо. «Уралкалий» тратит свои нервы и свою энергию на переговорах в Индии и Китае, когда нашей коммерческой делегации противостоят несколько министров национального правительства, миллиардеры, банкиры и жесткие переговорщики из МИДа.
— Сейчас, когда отменяются премии производителям NPK, начинается настоящая либерализация на калийном рынке, есть какие-то жалобы со стороны потребителей?
— На этом рынке ситуация спокойная. И я почти уверен, что какого-то гигантского роста цен на хлоркалий не произойдет. Скорее всего, если и будет какое-то изменение, то из-за мирового баланса калия, например вследствие слияния или поглощения крупнейших участников, или зальет шахты в Австралии или Канаде.
— А цены на апатитовый концентрат?
— Мы не делаем таких прогнозов, и я не буду об этом говорить.
— Еще год назад анонсировались аналогичные правила по этилену. Что уже сделано?
— В рамках «этиленового кольца» на одном и том же сырье — на этилене — сидят несколько компаний («Газпром нефтехим Салават», стерлитамакский «Каустик», «Уфаоргсинтез», «Казаньоргсинтез» и «Нижнекамскнефтехим». — РБК daily.). А этилен — ограниченный ресурс, желание использовать его в последующих переделах крайне велико (например, рынок ПВХ очень перспективный). И вот маркетологи и технологи компании, которая поставляла сырье, подумали и говорят: «Никому мы больше не будем этилен отгружать, построим установку и будем перерабатывать его сами. А те, кто за нами на трубе сидит, пусть делают что хотят». Раньше были жалобы из-за неправильной тарифицикации прокачки этилена, но это был технический вопрос. Поменяли формулу ценообразования на услугу, и все. А вот проблема, которую решить не так просто, — это сопряженность развития мощностей у принадлежащих разным собственникам заводов.
Поэтому там тоже нужны рекомендации ФАС, чтобы компании нормально взаимодействовали дру с другом. Если ты добрую волю проявил, ты хотя бы рассказал предварительно своему контрагенту, что у тебя баланс меняется, чтобы он мог за год-два как-то подсуетиться, ты молодец. Если же ты этого не сделал, значит, ты не только нехороший человек, но еще и нарушитель антимонопольного законодательства.
СОВЕТ «БАШХИМУ»
— Недавно «Башхим» объявил, что объединяет активы. Причем под контролем холдинга окажется и стерлитамакская «Сода». Республика Башкортостан, нынешний мажоритарный владелец «Соды», получит в объединенной компании 38%. При такой структуре сделки нужно ли «Башхиму» одобрение ФАС?
— На самом деле это наш предмет. Мы в курсе всех событий, которые у них происходят.
— Что по этому поводу думаете?
— Мы думаем, что есть объективная опасность структурного характера, что кому-то захочется похулиганить. Но у меня такое ощущение, что эти компании уже немножко научены картельными делами и угрозы для российского рынка не будет с их стороны.
— Но представители отрасли жалуются, что на рынке хлора и каустика в одиночку трудно выжить.
— Мы прекрасно это понимаем и эту позицию знаем еще со времени классического дела по синдикату под названием ЕТК (Единая торговая компания, в 2004—2005 годах обвинялась в сговоре с производителями жидкой каустической соды, сейчас снова попала в поле зрения ФАС. — РБК daily). Рынок сложный, интересов на нем много, но, несмотря на все трудности, нарушать законодательство нельзя. Они считают, что они все делают правильно. Мы считаем, что есть основания не то что подозревать, а утверждать, что они заключили соглашение, которое противоречит 11-й статье закона о защите конкуренции. Кто может решить эту проблему? Только суд. Вот там сейчас мы и встречаемся.
— А по сделке с объединением активов будете «Башхиму» предписание давать?
— Если сочтем необходимым, то да.
ОПЫТ ПРИВАТИЗАЦИИ
— Что произошло летом во время конкурса по «Апатиту»? Почему у «Акрона» были проблемы с разрешением? Говорили, что из-за того, что у Вячеслава Кантора двойное гражданство, нужно было разрешение от правкомиссии.
— Все так и было. Он покупал компанию, которая занимается взрыванием, приготовлением взрывчатых веществ и так далее. И если бы он не был гражданином другой страны, никаких вопросов со стороны правительственной комиссии не возникло бы. В прошлом году специально, чтобы облегчить такой способ приватизации, были внесены изменения в закон о контроле иностранных инвестиций. Они позволили российским бенефициарам, сидящим на конце офшорной цепочки, приобретать стратегические активы (хотя я считаю, что было бы правильно от этих офшорных цепочек совсем избавиться). Но это послабление не распространяется на людей, которые не являются налоговыми резидентами РФ и имеют другое гражданство кроме РФ. Поэтому возникла задержка.
Вообще мы были очень недовольны тем, как работал организатор аукциона по «Апатиту». Мы даже на совещаниях говорили: «Уважаемые коллеги, вам бы кнам прийти и хотя бы про минимальные сроки узнать. А вы объявляете, что меньше чем через месяц после сбора заявок все должны прийти с решением ФАС. А если сроки рассмотрения ходатайства продлены, как быть? Вы останетесь белыми и пушистыми, а нас общественное мнение будет обвинять в том, что мы под какими-то надуманными предлогами кого-то заблокировали». Но этот конкурс был только первым из пакета. На ошибках учатся.
— С портами прошло хорошо.
— С портами прошло просто идеально! Открыто, понятно, вся документация предоставлена, через ФАС все претенденты прошли, ни к кому никаких претензий мы не имели. На ошибках с «Апатитом» и Объединенной зерновой компанией другие консультанты поучились. И последние сделки уже очень красиво были сделаны, и денежку принесли хорошую, и была реальная конкуренция, за которую мы ратуем. И интрига была. Например, Ванино. Никого не хочу хвалить, но, с моей точки зрения, все сделано было хорошо.
«Нет хороших и плохих. Есть национальные интересы». Владимир Путин — о внешней политике
Президент России Владимир Путин провел очередную большую пресс-конференцию. Мы выбрали наиболее значимые высказывания из выступления российского лидера, касающиеся международных отношений.
О Байдене и Трампе
Путин рассчитывает, что избранный президент США Джо Байден с его опытом поймет проблемы в отношениях с РФ и будет участвовать в их решении.
На эту тему
«Он человек опытный и во внутренней политике, и во внешней политике — и рассчитываем на то, что все проблемы, которые возникли, хотя бы часть из них, будут решаться при новой администрации», — заявил российский президент на ежегодной пресс-конференции.
Он также добавил, что действующий президент США Дональд Трамп обладает большой поддержкой внутри страны и, насколько понимают в Москве, не собирается уходить из ее политической жизни.
«Почти 50% населения за него проголосовало, если считать по количеству избирателей, а не по выборщикам, — напомнил президент РФ. — У него достаточно большая база поддержки внутри Соединенных Штатов».
Об отношениях с Западом
Россия «белая и пушистая» по сравнению с Западом, уверен российский президент. Он напомнил, что РФ занимает лишь шестое место в мире по военным расходам, а значит, ее точно нельзя назвать агрессивной страной.
«Да, так и есть, мы белые и пушистые, потому что мы пошли на то, чтобы освободить от определенного советского диктата те страны и народы, которые хотели развиваться самостоятельно. Мы услышали ваши заверения о том, что НАТО не будет развиваться на восток, но вы не выполнили своих обещаний», — напомнил Путин журналисту Би-би-си.
Президент также заявил, что чувствует ответственность за происходящее с Россией и ее народом. »Буду делать все в интересах РФ», — отметил глава государства.
Путин также обратился к западным государствам цитатой из советского мультфильма о коте Леопольде, призвав их «жить дружно».
О контроле над вооружениями
Путин заявил о готовности России вести диалог о договоренностях, которые будут учитывать наличие новых типов вооружений, но партнеры пока не отвечают.
На эту тему
«Сейчас есть угроза прекращения Договора о СНВ. Тогда вообще не останется никаких ограничений, связанных с гонкой вооружений, вообще ничего не останется», — заявил президент.
Как напомнил российский лидер, Москва изначально призывала и призывает партнеров к тому, чтобы хотя бы на год продлить этот договор и в течение года вести переговоры по тому, что делать дальше.
«Мы понимаем, что у России возникли виды оружия, современные гиперзвуковые системы, которых нет ни у кого в мире. Мы отдаем себе в этом отчет. Мы же не против того, чтобы учитывать это обстоятельство, но с нами до сих пор никто вообще никак на этот счет не разговаривает», — указал Путин.
Глава государства в очередной раз добавил, что Россия готова к диалогу по СНВ-3, и заявил, что гонка вооружений началась с выхода США из Договора по противоракетной обороне.
Об иностранных лидерах
Путин заявил, что не делит лидеров других стран на хороших и плохих, а работает с ними для достижения лучшего результата для России.
«Нет хороших и плохих. Есть национальные интересы, — сказал президент, отвечая на просьбу рассказать о самом трудном и самом приятном переговорщике. — Где-то нужно идти на какие-то компромиссы, где-то есть необходимость настаивать на нашей позиции. Все другое — контрпродуктивно».
Глава государства рассказал о своих отношениях с лидерами Турции и Китая.
«У нас расходятся часто взгляды на отдельные вопросы с президентом Эрдоганом. Может, иногда даже противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Он хвостом не виляет», — сказал российский лидер.
При этом он указал на совпадение интересов у Москвы и Пекина по очень многим направлениям. «Может быть, это, а может быть, флюиды на личном уровне способствовали тому, что у меня прежде всего деловые, но в то же время очень доверительные отношения с председателем КНР, — отметил президент. — Это, конечно, помогает нам в работе».
О российских хакерах
Российские хакеры не помогали избираться Дональду Трампу и не вмешивались во внутренние дела США, заявил Путин.
«Почему российские хакеры в этот раз не помогли избираться Трампу? — повторил он вопрос журналиста. — Я считаю, что это не вопрос с вашей стороны, это провокация. Российские хакеры не помогали избираться действующему пока президенту Соединенных Штатов и не вмешивались во внутренние дела этой великой державы».
Путин добавил, что подобные предположения являются домыслами и поводом для того, чтобы портить отношения между Россией и США.
Об отравлении Навального
Путин считает, что Навальный пользуется поддержкой спецслужб США, но это не значит, что его нужно травить. Последние расследования блогера президент назвал легализацией материалов американских спецслужб.
На эту тему
«Слушайте, мы прекрасно понимаем, что это такое. <…> Это легализация, это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб», — заявил Путин, добавив, что если бы Навального хотели отравить, то «наверное, довели бы до конца».
По мнению главы государства, представители Госдепа и спецслужб США также являются авторами вбросов о его жизни и его семье, а их цель — месть и попытка повлиять на общественное мнение в России.
Президент подчеркнул, что в негативной информации о нем нет ничего удивительного. Путин также отметил, что работает не для того, чтобы «красиво выглядеть за бугром».
Об обвинениях в применении химоружия
Путин заявил, что если у кого-то есть данные о том, что в ситуации с госпитализацией Навального применялось химическое оружие, то Москва бы хотела получить эту информацию.
«Мы предложили, чтобы наши специалисты выехали на место в Германию, Швецию, во Францию и вместе с коллегами на месте разбирались с этой проблемой. Или мы вас просим приехать к нам, привезти биологический материал и хотя бы дать нам официальное заключение».
Президент выразил недоумение тем, что, несмотря на многократные запросы Генпрокуратуры РФ, у Москвы нет даже официального заключения.
«Власти Германии передали весь материал в ОЗХО, они тоже нам ничего не дают, ссылаясь на то, что Германия им запретила давать какую-то информацию. А Германия говорит — возьмите всю информацию там. Вы можете объяснить, почему нам официальное заключение не дают про применение этого «Новичка»?» — задал вопрос президент.
О вмешательстве в выборы РФ
Путин уверен, что в российские выборы 2021 года будут пытаться вмешаться извне, но Россия к этому готовится.
«Конечно, будут пытаться вмешиваться, все время так делают. И не только в наши выборы, по всему миру практически. Это наша глобальная политика — как базы по всему миру, так и вмешательство по всему миру. Мы это знаем, мы к этому готовимся», — сказал президент.
О перспективах «Северного потока — 2»
По мнению Путина, «Северный поток — 2» абсолютно выгодный проект для Германии, и для завершения проекта осталось достроить около 165 км.
На эту тему
«Это выгодно для экономики в целом и Германии в частности. Другой вариант, покупка более дорогого первичного энергоносителя — американского сжиженного газа по цене на 20% выше, чем наш трубный газ. Что это означает — снижение конкуретоспособности германской экономики и повышение цен для домохозяйств», — указал глава государства.
Президент также выразил надежду, что новая администрация США отнесется с уважением к интересам Европы при строительстве этого газопровода.
О Нагорном Карабахе
Как считает Путин, конфликт в Нагорном Карабахе вспыхнул вновь не из-за вмешательства внешних сил.
На эту тему
«Ситуация вышла из-под контроля, эта напряженка длилась на протяжении многих лет», — отметил президент. Он отметил, что с точки зрения международного права Нагорный Карабах является частью Азербайджана, но главным президент считает сохранение жизней людей.
По его мнению, международные посредники по Карабаху должны перейти от слов к делу и помогать местному населению, не оставляя это только России. Путин также не исключил возможности увеличения численности российских миротворцев в Карабахе, но только с согласия Азербайджана и Армении.
О диалоге с Украиной
По словам Путина, перспективы развития отношений России с Украиной в значительной степени зависят от украинских властей. При этом президент подчеркнул: «Не скажу — от Украины, а от украинских властей».
Президент добавил, что в Киеве не раз заявляли, что не собираются выполнять минские соглашения, но этот документ уже имеет силу международного закона, и пересмотреть его не получится.
Глава государства также пообещал продолжить поддержку Донбасса.
«Мы, Россия, как поддерживали Донбасс, так и будем поддерживать. Мы даже будем наращивать нашу поддержку Донбасса. Это касается и поддержки производства, и решения социальных вопросов, и инфраструктурного характера вопросов, и так далее», — сказал глава государства.
О кризисе в Белоруссии
Путин уверен, что белорусам надо дать возможность самим спокойно решить внутриполитические вопросы без вмешательства извне.
«Я уже много раз высказывался на этот счет. Исхожу из того, что нужно дать возможность белорусскому народу внутри страны разобраться со своими вопросами, решить их. И президент [Белоруссии Александр] Лукашенко высказывался на этот счет неоднократно. Я с ним согласен в том, что [это надо сделать] в спокойной ритмичной обстановке», — сказал президент РФ в четверг на большой пресс-конференции.
При этом Путин отметил, что белорусскую оппозицию поддерживают зарубежные силы, из этого никогда ничего хорошего не получается.
О миротворцах в Приднестровье
Россия в целом за вывод своих миротворцев из Приднестровья, но только когда ситуация в регионе будет улучшаться, сказал президент.
На эту тему
«Как только будет налажен нормальный диалог между Приднестровьем и остальной частью Молдовы», — сказал Путин.
По его словам, Майя Санду, которая избрана президентом Молдавии, ничего нового как представитель определенной политической силы не сказала.
«Мы давно слышим от представителей различных западных стран о том, что нужно вывести наш миротворческий контингент», — заявил российский лидер.
О политическом климате в Киргизии
Путин считает, что в Киргизии часто забегают вперед, пытаясь обустроить жизнь по примеру других стран.
«Там постоянно эта чехарда происходит. Там постоянно, на мой взгляд, [происходит] забегание вперед с целью наладить внутриполитическую жизнь по лекалам некоторых западных стран», — сказал он.
При этом российский лидер отметил, что «уровень политического сознания, уровень зрелости институтов» не такой, как, например, во Франции.
О чувствах верующих
По мнению Путина, бездумные оскорбления чувств верующих всегда должны получать ответ, но не агрессивный.
На эту тему
«Там, где начинается свобода другого человека, заканчивается твоя свобода. Это постулат, общий причем, и те, кто действует бездумно, оскорбляя права верующих, их чувства, они всегда должны помнить о том, что это будет иметь какую-то ответную реакцию», — сказал глава государства.
Путин добавил, что проект мультикультурализма в Европе потерпел фиаско, а в России этот формат сложился сам по себе.
О дружбе с арабским миром
Россия продолжит расширять и углублять сотрудничество с арабским и исламским миром, заявил Путин.
«Отношения с арабским миром традиционны и для России в целом, и для Советского Союза, и для сегодняшней Российской Федерации. У нас очень устойчивые, давние связи, уходящие глубоко корнями в века», — рассказал президент.
Говоря о роли главы Чечни Рамзана Кадырова в развитии сотрудничества с арабским миром, Путин отметил, что Кадыров «играет в этом такую же роль, как все другие руководители регионов Российской Федерации».
«Вообще внешней политикой руководит Министерство иностранных дел РФ, но регионы вносят всегда очень заметный, существенный вклад в усилия МИДа страны», — указал президент.
О российской армии
Путин назвал российскую армию одной из наиболее эффективных в мире.
«При состоянии армии в 1993 году можно было [говорить о неприкосновенности территории РФ]? Говорить можно все что угодно. Могли ли мы ее обеспечить? На каждый случай атомную бомбу не будешь применять, правильно. А обычные вооруженные силы у нас практически развалились», — подчеркнул президент.
Как добавил глава государства, «теперь даже наши оппоненты уже говорят: «Да, их стало меньше, но они стали гораздо более эффективными». Одна из наиболее эффективных армий мира — в России на сегодняшний день», — отметил Путин.
О глобальной борьбе с пандемией
Президент России заявил, что нет никаких подтверждений тому, что отдельные страны распространяют коронавирус.
«Что касается происхождения, то слухов много, я бы не хотел сейчас на всю страну и на весь мир говорить об этом, тем более что мы не видим никаких подтверждений, связанных с теми обвинениями в адрес кого бы то ни было», — сказал Путин.
Глава государства призвал обсуждать не виновных в появлении вируса, а сосредоточиться на помощи людям и странам в преодолении пандемии.
Братья и сестры. Как помочь вашим детям жить дружно
Фабер А. , Мазлиш Э.
Серия: Психология. Искусство быть родителем. Советуют профессионалы
Заводя еще одного ребенка, родители мечтают о том, чтобы дети дружили между собой, чтобы старший помогал младшему, давая маме время передохнуть или заняться другими делами. Но в реальности появление еще одного ребенка в семье зачастую сопровождается многочисленными детскими переживаниями, ревностью, обидами, ссорами и даже драками.
Мировые эксперты по общению с детьми и авторы бестселлеров Адель Фабер и Элейн Мазлиш решили посвятить этой проблеме целую книгу. С помощью наглядных примеров, коротких правил и забавных комиксов они показывают, в каких ситуациях нужно вмешаться в конфликт, а в каких — помочь детям самостоятельно прийти к компромиссу. Почему важно, оценивая поведение детей, не сравнивать их между собой. Как добиться того, чтобы дети чувствовали: пусть они не могут получить все внимание родителей, все игрушки, всю комнату и им приходится делиться с братьями и сестрами — родительскую любовь не нужно делить, ее хватит на всех, и они всегда могут на нее рассчитывать.
- Издательство:Эксмо
- Возраст: от 16 лет
- Страниц:320
- Обложка:мягкая
- Год:2020
- Штрих-код:9785040888900
- ISBN:978-5-04-088890-0
- Код:52317
- НДС:10
Давайте жить дружно — Публикации
Давайте жить дружно!
Елена Анатольевна Новикова,
педагог-психолог МКУ ЦППМСП «Гармония»
Замечательная фраза кота Леопольда! Что же нам мешает в жизни жить дружно? Ссоры…какое привычное слово. Что за ним стоит? Ссорится – значит обмениваться сором т.е. мусором. С кем и где чаще всего ссорятся люди?
К сожалению, в семье, с близкими и родными людьми. В любой семье есть ссоры определенного рода. Как, когда и почему они возникают? Выясняется, что ссоры обычно вспыхивают часов в 17-19, когда все члены семьи возвращаются домой. Вот бы радоваться, да не тут-то было… Все устали к концу дня, кого-то начальник обидел, кто-то двойку получил, у кого-то плохое самочувствие и т.д. Вот и бывает, что испачканный пол, пересоленный ужин явились катализатором ссоры. «Ты никогда не вытираешь обувь; ты всегда пересаливаешь еду; а ты…а ты…». Вот и конец семейной идиллии!
- Конечно, без споров в семье не обойтись. Тут надо учитывать и общую семейную культуру, да и культуру вообще.
- Попробуйте применить несколько простых правил при ссоре.
- Возьмите тайм-аут. Помните, что говорил уставший Иван-царевич Бабе-Яге? «Ты меня сначала напои, накорми, а потом и расспрашивай». Не спешите с допросом сына: «Ну, что опять в школе?».
- Предложите говорить всем на пол тона ниже: я понимаю, что у всех был нелегкий день, но это не повод срывать зло на близких.
- Если вы уже ссоритесь из-за испачканного пола, то ссорьтесь только из-за него, не употребляя фраз: ты всегда так делаешь, ты никогда не делаешь, как надо и т.д.
- Не вспоминайте родню, друзей (ты, как твоя мать; ты весь в своего папашу).
- Не высмеивайте, не унижайте родного человека, припоминая какие-то неудачи, не бейте по больным местам.
- Используйте золотое «Я – высказывание». Например, «Когда ты опаздываешь, то я волнуюсь, потому что я тебя люблю». Ключевые слова: когда ты…, то я…, потому что…Таким образом, вы транслируете близкому человеку свои чувства, даете понять, что данная ситуация вам неприятна, однако вы не унижаете его личность, не обижаете и не злите его.
Литература.
- Гришина Н.В., Психология конфликта.- СПб.; Питер.2011.- 464с.
- Ананьев Б.Г., О проблемах современного человекознания.-СПб.:Питер.2001.-272с.
- Куницына В.Н., Межличностное общение.- СПб.:Питер.2001.-544с.
Живите вместе, определение и значение
Примеры «живем вместе» в предложении
живем вместе
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Прочитайте больше… Например, пары, которые живут вместе, но не состоят в браке, все равно пропускают.Солнце (2016)
Вот что происходит, когда люди, которые живут вместе очень долго, собираются вместе.Times, Sunday Times (2015)
В этой исторической системе три поколения живут вместе в одном доме.Times, Sunday Times (2015)
депутата, состоящие в браке или живущие вместе, по-прежнему смогут претендовать на два полных пособия.Солнце (2008)
Мы хотим участвовать в гонках только в городах, потому что это доказательство того, что они могут жить вместе.Times, Sunday Times (2012)
Мы живем вместе и прекрасно ладим.Солнце (2014)
Социальный завет — это то, как люди живут вместе, несмотря на их различия.Times, Sunday Times (2007)
Люди, которые живут вместе, больше не видятся через год или два.Патрик О’Брайан Каталонцы
Большинство молодых людей живут вместе до свадьбы.Times, Sunday Times (2014)
Мы сняли дом и жили вместе, и это подчеркнуло общие аспекты жизни в группе.Солнце (2014)
Подробнее …
Он также отверг критиков, которые заявили, что пары должны иметь право выбирать, вступать ли они в брак или жить вместе.Солнце (2011)
Он основал благотворительные организации, которые предоставили дома, где одинокие могли жить вместе и знакомиться со своими соседями.Times, Sunday Times (2008)
Все, кто приезжает туда, живут вместе.Times, Sunday Times (2015)
Они прожили вместе два года.Times, Sunday Times (2016)
Пара живет вместе с середины 1990-х годов, но не состоит в браке.Times, Sunday Times (2015)
Мы поженились, а потом жили вместе (какой же ты странный?Times, Sunday Times (2008)
Мы должны жить вместе и действовать друг другу на нервы.Times, Sunday Times ( 2016)
В одну минуту они жили вместе и сделали одинаковую пластику носа, а в следующую он сказал, что не может совершать.Солнце (2011)
Сейчас пара живет вместе.Times, Sunday Times (2013)
Пара живет вместе в Бате.Times, Sunday Times (2013)
Это было в его телефоне, в нашем доме, где мы вместе жили в Эппинге.Солнце (2014)
В чем разница между совместной жизнью и браком?
Согласно новому исследованию Pew Research, с романтическим партнером живет больше американцев, чем женатых. И лишь незначительное меньшинство людей теперь рассматривают совместное проживание не состоящих в браке пар как повод для беспокойства.Несмотря на это, женатые люди по-прежнему сообщают о большем удовлетворении своими отношениями, большей близости к своему партнеру и гораздо большему доверию к нему.
Эти две, казалось бы, противоречивые тенденции — общественное признание отказа от брака наряду с личным предпочтением вступать в брак — отражают многое из того, что происходит с институтом в США. Он переживает кризис идентичности. Хотя брак больше не является обязательным делом, не совсем понятно, чем он вместо этого становится — наградой? Роскошь? Порядок воспитания детей? Это почти как если бы Америка и брак еще не обсудили тему «Определим отношения».Свидетельство о браке занимает низкое место среди вещей, которые люди считают необходимыми для полноценной жизни, и все же количество американцев, которые в настоящее время состоят в браке (53%), полностью превосходит количество не состоящих в браке людей, которые в настоящее время живут вместе (7%).
ИсследованиеPew, в котором используются данные репрезентативного национального опроса почти 10 000 американцев старше 18 лет, а также Национального исследования роста семьи, знаменует поворотный момент в структуре американской семьи.Еще в 2002 году количество тех, кто жил с романтическим партнером (54%), было меньше, чем тех, кто женился на нем (60%). Теперь эти пропорции почти полностью изменились: 59% американцев когда-либо жили вместе, и только половина из них когда-либо были женаты.
Неудивительно, что это изменение сопровождалось заметным сдвигом в отношении к разным типам домашних хозяйств. Почти семь из десяти человек не видят ничего плохого в том, что любовники живут вместе, даже если они не собираются жениться.Остальные 30% делятся; наполовину думаю, что все в порядке. если дуэт намерен пожениться, а половина считает это неприемлемым ни при каких обстоятельствах.
Однако США не стали полностью скандинавскими. Незначительное большинство (53%) согласились с тем, что «обществу будет лучше», если те, кто встряхнулся, в конце концов свяжут себя узами брака (вероятно, потому, что они считают это более стабильной средой для воспитания детей). «Даже среди молодежи значительная часть по-прежнему считает, что для общества желательно, чтобы люди вступали в брак», — говорит Джулиана Горовиц, заместитель директора по исследованиям Pew и один из авторов отчета.Согласно опросу, евангелисты и афроамериканцы с большей вероятностью выражают эту точку зрения, но они были далеко не единственными.
Почему люди до сих пор делают это официально, когда стигма, связанная с сожительством без брака, почти исчезла? Один из возможных ответов в отчете: безопасность. Респонденты опроса, 57% из которых были женаты, а 9% — сожительствовали, заметно различались по уровню доверия к своим партнерам. Две трети состоящих в браке людей доверяли своим партнерам говорить им правду; только половина не состоящих в браке.Около трех четвертей женатых людей доверяют своему партнеру действовать в их интересах; менее 60% не состоящих в браке чувствовали то же самое. И хотя 56% женатых партнеров считали, что их партнерам можно доверять в том, что они ответственно относятся к деньгам, только 40% сожителей думали так же. (Эти цифры все еще довольно низкие, что может объяснить рост популярности финансовых терапевтов в парах).
Конечно, люди больше доверяют тем, с кем у них есть история, но эта уверенность не обязательно была результатом времени и опыта.«Мы контролировали продолжительность отношений», — говорит Горовиц. Даже среди тех, кто прожил вместе одинаковое количество времени, «брак по-прежнему коррелировал с высоким уровнем доверия».
Скотт Стэнли, профессор-исследователь и содиректор Центра исследований брака и семьи при Университете Денвера, штат Колорадо, который не участвовал в этом исследовании, но широко изучал сожительство, предполагает, что это потому, что «брак имеет большое значение. значение относительно намерения.«Женатые люди заявляют о своей приверженности. «Когда кто-то говорит вам:« Это моя супруга », вы знаете массу информации об отношениях и уровне обязательств», — говорит он. «Но у вас может быть 10 разных пар, которые скажут вам, что они сожительствуют, и для некоторых из них это похоже на свидание с большим количеством ночевок, для других это очень похоже на брак с точки зрения их намерений, а для других — это худшее. Дело в том, что один человек думает, что это одно, а другой думает, что это не так.Сожительство не способствует ясности, как брак ».
Исследователи Pew также обнаружили, что супружеские пары были более удовлетворены тем, как их партнеры справлялись с большинством обычных проблем пары: воспитанием детей, работой по дому, балансом работы и личной жизни и общением. Что касается секса, то это было слишком близко к разговору и немного удручающе: 36% состоящих в браке американцев и 34% тех, кто живет вместе, очень довольны своей сексуальной жизнью. Это открытие удивило исследователей. «Сожители обычно моложе и поэтому более удовлетворены своей сексуальной жизнью», — говорит Горовиц.«Но мы обнаружили не это, и это было интересно».
В то время как почти все опрошенные назвали любовь и дружеские отношения одной из основных причин их совместного проживания, те, кто не состоял в браке, чаще, чем супружеские пары, ссылались на финансовое давление, удобство и беременность как на большие мотивы для переезда. Другой. Около четверти сожителей заявили, что они переехали вместе отчасти, чтобы проверить, как пожениться друг с другом. Но более трети (38%) делились адресом отчасти потому, что это имело финансовый смысл.
И так же, как деньги играют роль в объединении людей, они также могут работать, чтобы удержать их от брака. Более половины из тех, кто сожительствует, ссылались либо на финансы своих партнеров, либо на свои собственные как причину, по которой они еще не были помолвлены. Это больше, чем те, кто сказал, что они не были готовы, их партнер не был готов, их карьера была недостаточно успешной или они не были уверены, что их партнер был Единственным. Те, кто имел высшее образование, с большей вероятностью рассматривали совместное проживание как шаг к браку, чем те, у кого не было высшего образования.
И, как указывает Стэнли, деньги также удерживают некоторых людей в сожительстве, когда они этого не хотят. «В частности, мы обнаруживаем, что, когда женщины говорят, что переезжают из соображений финансового удобства, это связано с негативными характеристиками отношений», — говорит он. «Это похоже на:« Меня бы здесь не было, если бы я мог позволить себе жить самостоятельно »». Его исследования показывают, что распространенное мнение о том, что люди должны жить вместе, чтобы проверить отношения, является необоснованным.«Более семи опубликованных исследований показали, что жить вместе до помолвки намного опаснее, — говорит он.
Что касается партнерских отношений, есть три основных варианта — один, жить неформально с кем-то или замужем. У всех есть свои плюсы и минусы, и в каждой категории есть множество вариаций. Во многих сожительских отношениях больше приверженности и ясности, чем в большом количестве браков. Но исследование Pew предполагает, что если вы стремитесь к обязательству, брак — это пара походных ботинок, а совместная жизнь — пара туфель на шпильке.Оба могут привести вас туда, где вы хотите быть, но только один разработан с учетом этого.
Подпишитесь на Inside TIME. Будьте первым, кто увидит новую обложку TIME, и наши самые интересные истории будут доставлены прямо на ваш почтовый ящик.
Спасибо!
В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес.Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени. Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.Свяжитесь с нами по письму@time.com.
Что такое гражданский брак?
В Соединенных Штатах гражданские браки существуют с 1877 года, когда появились лошади и повозки.Хотя это может показаться архаичной формой брака, технически это все еще существует сегодня в той или иной форме в 10 штатах и округе Колумбия. Кроме того, пять штатов признают брак по гражданскому праву с некоторыми ограничениями.
В этой статье обсуждается значение гражданского брака, в каких штатах они признаются, как вы вступаете в такой брак и какие факторы суды используют для определения того, существует ли такой брак.
Что такое брак по общему праву: определение
Гражданский брак — это брак, в котором пара живет вместе в течение определенного периода времени и позиционирует себя перед друзьями, семьей и обществом как «состоящие в браке», но никогда не проходит официальную церемонию или не получает разрешения на брак.Ниже приведены три общих требования для большинства штатов (обратите внимание, что просто «жить вместе» недостаточно для подтверждения брака по гражданскому праву).
1. Вы должны жить вместе (время зависит от штата).
2. Вы оба должны иметь законное право или «дееспособность».
- Оба должны быть старше 18 лет (зависит от штата).
- Оба должны быть в здравом уме.
- Оба не должны состоять в браке с кем-то другим.
3. Вы оба должны собираться вступить в брак.
4. Вы оба должны относиться к друзьям и семье как к супружеской паре.
- По той же фамилии.
- Публично называют друг друга «мужем», «женой» или «супругой».
- Владение совместными банковскими счетами / кредитными картами.
Государства, признающие брак по общему праву
Следующий список штатов полностью признает гражданский брак:
Государства с ограниченным признанием браков по общему праву
Следующие государства ранее признавали браки по гражданскому праву и, как правило, будут признавать их, если пары удовлетворяли всем требованиям до того, как такие браки были запрещены.
- Грузия (если создана до 1 января 1997 г.)
- Айдахо (если создано до 1 января 1996 г.)
- Нью-Гэмпшир (только для наследства)
- Оклахома (если создана до 1 ноября 1998 г.)
- Огайо (если создано до 10 октября 1991 г.)
- Пенсильвания (если создана до 1 января 2005 г.)
Что такое гражданский брак: другие проблемы
Даже если у вас нет возможности вступить в брак с того момента, когда вы начинаете жить с кем-то, вы все равно можете заключить гражданский брак.Это может произойти, если вы или ваш партнер разводитесь с бывшим супругом, пока вы живете вместе в государстве гражданского брака; или вы переезжаете к женатому человеку, и его супруг умирает, пока вы живете с ним. В обоих случаях у вас не было возможности вступить в брак в то время, когда вы переехали к своему партнеру, но способность вернулась через развод или смерть вашего супруга.
После заключения гражданский брак является таким же действительным и обязательным, как и официально оформленный брак.Это длится до тех пор, пока суд не примет решение о разводе или пока один из партнеров не умрет. Если ваш партнер (и предполагаемый супруг) умирает до того, как вы юридически заключили гражданский брак, вам нужно будет доказать свой брак, чтобы иметь возможность наследовать и получать страховые выплаты, пособия по случаю потери кормильца или пенсионные пособия.
Как узнать, существует ли гражданский брак
Вообще говоря, самым убедительным доказательством того, что оба партнера намеревались пожениться, было бы письменное соглашение между ними на этот счет.В конечном счете, однако, вы знаете наверняка, что гражданский брак существует, только тогда, когда об этом говорит судья.
Вот некоторые факторы, на которые суд рассмотрит, чтобы определить, состоите ли вы в общем браке или состояли ли вы в общем браке:
- Вы двое жили вместе?
- Один из партнеров использовал фамилию другого партнера?
- Вы вместе подписывали контракты на покупку дома? Машина?
- Вы подавали совместные налоговые декларации?
- Были ли у вас совместные банковские счета?
- Обращались ли вы друг к другу как к супругам?
- Распределяли ли вы домашние обязанности и расходы?
- Были ли вы вместе и воспитывали детей?
Что такое гражданский брак в вашем штате? Получите юридическую помощь сегодня
Если вы и ваш постоянный партнер живете вместе, но не состоите в браке, у вас могут возникнуть вопросы о юридических последствиях ваших отношений, включая значение термина «гражданский брак» в вашем штате.Поскольку ситуация у всех разная, вам может быть полезно поговорить с адвокатом. Найдите рядом с вами опытного адвоката по семейному праву, чтобы обеспечить душевное спокойствие.
Могли бы вы жить отдельно, вместе?
Сначала любовь, потом … грузовик U-Haul?
Для многих пар совместное проживание является ключевым шагом, который переводит их от отношений свидания к долгосрочным отношениям. Тем не менее, небольшое, но растущее меньшинство долговременных пар в таких странах, как США.S., Britain, 1 , Швеция, 2 и Канада полностью отказываются от сожительства, предпочитая жить в разных домах. Это явление называется «совместное проживание врозь» или LAT.
Источник: Джейкоб Лунд / Shutterstock
Почему любая давняя и преданная пара предпочла бы жить отдельно, чем вместе? Несмотря на то, что жизнь с романтическим партнером может быть потрясающим опытом (у меня есть парень, живущий вместе, и я могу подтвердить, что это потрясающе), исследования показывают, что отдельная жизнь может иметь некоторые значимые преимущества.
Во-первых, отдельная жизнь может быть одним из способов сделать отношения более приятными или увлекательными. Вначале пары, как правило, вместе занимаются множеством новых и увлекательных занятий, которые исследователи называют самораспространяющимися видами деятельности. 3 Они наряжаются на свидания, исследуют новые районы города, пробуют увлечения друг друга и ведут друг с другом увлекательные дискуссии. Однако со временем пары, состоящие в постоянных отношениях, могут легко впасть в такой рутинный распорядок, что они перестанут делать вместе новые забавные вещи, что приведет к скуке.
Решив не жить вместе, пары LAT, возможно, нашли способ предотвратить их монотонность в отношениях. У этих пар меньше времени, чтобы проводить вместе, поэтому им приходится планировать или планировать свое время. Нетрудно увидеть, как это соглашение о согласии или отказе от участия может побудить эти пары приложить больше усилий к свиданиям, что приведет к более захватывающим, саморасширяющимся занятиям, которые уменьшают скуку и повышают удовлетворенность. 3
На данный момент нет исследований о том, как отношения LAT конкретно связаны с новизной или волнением в отношениях.Но у нас есть исследования более известного феномена отношений на расстоянии. Пары, находящиеся на большом расстоянии, у которых также есть ограниченное время для общения друг с другом, как правило, испытывают больше страсти в своих отношениях, чем пары, находящиеся в географически близких отношениях. 4 Пары, живущие на расстоянии, больше идеализируют своих партнеров — они видят своих партнеров нереально позитивно, что в целом хорошо. Они также тратят больше времени на воспоминания или мечтания о своих отношениях и сообщают, что испытывают более романтическую любовь к своим партнерам.Эти эффекты на самом деле более выражены, чем на меньше личного времени, которое пара проводит вместе. Кажется, что отсутствие действительно может заставить сердце полюбить . Если так, то отдельная жизнь может быть одним из способов — более мягким — получить некоторые из тех же благ.
LAT-пары могут также избежать одного серьезного недостатка сожительства, а именно искусственного увеличения приверженности к отношениям. По сути, совместная жизнь создает препятствия для прекращения отношений — парам труднее расстаться, если они живут вместе, потому что им придется разделить свои дела, каждому партнеру придется найти новое место и так далее.Это не проблема для очень довольных пар, которые не заинтересованы в расставании. Но для людей, которые могут чувствовать себя неудовлетворенными в отношениях, совместная жизнь может заставить их почувствовать себя «застрявшими» из-за дополнительных хлопот, связанных с разрывом. 5 LAT-парам не нужно с этим бороться. Разрыв доставит им гораздо меньше хлопот, поэтому они могут быть более уверены в том, что они (и их партнеры) остаются в отношениях по правильным причинам.
Может показаться нелогичным, что жизнь отдельно от романтического партнера может иметь преимущества в отношениях, поэтому я сосредоточился здесь на этих преимуществах.Но ничто из этого не означает отрицания огромных потенциальных преимуществ сожительства. Мы социальные существа, и постоянные дружеские отношения с романтическим партнером могут приносить невероятное удовлетворение. Совместное движение также является выражением вашей приверженности отношениям, которые могут иметь большое значение для вашего партнера, и наоборот. В самом деле, мое собственное исследование показывает, что мы глубоко ценим готовность наших партнеров инвестировать в наши отношения, что, в свою очередь, побуждает нас брать на себя больше обязательств. 6 Другими словами, решение переехать вместе может сделать обоих партнеров более ценными друг другу и более приверженными друг другу, что имеет целый ряд положительных последствий.
В целом, при принятии решения о том, переезжать или нет к партнеру, нет исследований, которые бы предположили, что любой выбор является «правильным» решением. Вместо этого, проведенное на сегодняшний день исследование выявляет ряд потенциальных преимуществ и недостатков для каждого, оставляя его каждая пара решает, какой образ жизни лучше всего подойдет им.
Эта статья изначально была опубликована на сайте Science of Relationships.
Проблема брака: почему многие выбирают сожительство вместо этого
Брак приносит множество преимуществ для здоровья, которых нет у тех, кто просто живет с партнером, но мы опасаемся возможности краха.
Брак — это большое обязательство, в этом нет никаких сомнений. Естественно немного нервничать перед тем, как вмешаться. Но тенденции и недавние исследования показывают, что сегодня все больше людей, похоже, не только обеспокоены перспективой брака, но и избегают ее.Из различных способов создания семьи (брак, сожительство или рождение ребенка без брака) сожительство стало наиболее распространенным.
Одной из причин повышенного интереса к сожительству по сравнению с браком может быть не страх перед самим союзом, а скорее беспокойство о возможности его распада. Другими словами, это может быть надвигающаяся перспектива развода, которая заставляет все больше людей выбирать вопрос: «Вы переедете ко мне?» более «Ты выйдешь за меня замуж?»
В то же время исследования продолжают показывать, что брак имеет ощутимые преимущества, как психические, так и физические по сравнению с сожительством.Это особенно верно с возрастом. Поскольку не похоже, что в ближайшее время уровень брачности изменится, мы должны задаться вопросом, как примирить тот факт, что молодые люди отказываются вступать в брак, в то время как пожилые люди пожинают его плоды.
НИКТО НЕ ХОЧЕТ БРАКА КИМ КАРДАШЯН
Молодые люди высказывают ряд опасений по поводу вступления в брак, и эти опасения могут побудить их жить вместе, а не вступать в брак. Фактически, когда их спрашивают о преимуществах, которые они видят в совместной жизни по сравнению сВступая в брак, люди, которые предпочитают сожительство браку, склонны ссылаться на страх развода как на главную причину отказа от брака.
В течение ряда лет мы знаем, что молодые люди обеспокоены своей способностью сохранить успешный брак. Например, среди старшеклассников в конце 90-х около 40 процентов считали, что, если они действительно вступят в брак, они не были уверены, что останутся в браке с одним и тем же человеком на протяжении всей своей жизни.
Точно так же среди взрослых многие люди выбирают сожительство как способ проверить отношения перед женитьбой.Другие боятся брака в более широком смысле и предпочитают жить вместе, вместо того чтобы связывать себя узами брака. Даже люди, у которых нет личного опыта разводов (скажем, их родителей или друзей), обеспокоены тем, что это происходит с ними.
Так чего они волнуются? «Это может быть связано с тем, что о разводе так много громких историй — Ким Кардашьян и Джей Ло», — говорит Шэрон Сасслер, доцент кафедры анализа политики и управления Корнельского университета. Сасслер изучает отношение людей к браку и разводу.
Что также не помогает, так это постоянное повторение в СМИ статистики о том, что один из двух браков обречен на провал, говорит она, поскольку эта статистика неточна: уровень разводов снижается за последние 20 лет. «Кажется, что спорный характер того, как изображаются отношения, беспокоит сегодняшнюю молодежь», — говорит Сасслер. Как СМИ могут повлиять на наше восприятие брака, не выяснено, но, учитывая тот факт, что наше внимание обычно доводится до несчастных, а не счастливых концов, кажется возможным, что это может иметь какое-то отношение к нашим изменяющимся убеждениям. о самом браке.
Страх выпадения: от экономического к эмоциональному
Никто не поддерживает идею развода, но до недавнего времени страх развода не был сдерживающим фактором при вступлении в брак. Что изменилось? Действительно ли расставания знаменитостей повлияли на это? Люди боятся развода по разным причинам — психологическим, эмоциональным и экономическим — и какой бы из них они ни находились, может быть достаточно, чтобы вообще не жениться.
Родственная история
Недавняя работа самого Сасслера показала, что некоторых людей в значительной степени беспокоят эмоциональные потрясения, которые могут возникнуть в результате развода.Они чувствуют, что потенциальные ловушки развода заставляют их сомневаться в том, стоит ли брак того. Люди говорили, что юридическая и финансовая непреклонность развода была «проблемой», и это заставляло их уклоняться от брака. Другими словами, по мнению многих участников, преимуществ брака было просто недостаточно, чтобы противостоять потенциальной психологической и финансовой боли развода.
Для этих людей сожительство дает те же преимущества, что и брак, без потенциальной боли развода. «Если вы просто живете вместе, и если один из вас решит уехать… «сказал один из участников», вы можете уйти, и все будет хорошо … тогда как, если вы женаты, вы должны пройти через юристов и поверенных, и в зависимости от типа ситуации это может быть уродливый развод ». Хотя с юридической точки зрения сожительство может оказаться менее сложным для прекращения, вопрос о том, предлагает ли оно те же пожизненные преимущества, что и брак, в других важных аспектах — эмоциональном и физическом — все еще исследуется.
Мужчина, женщина, богатый, бедный: Образцы нашего взгляда на брак
Обеспокоенность по поводу развода также отражается на том, кто, вероятно, больше всего ощутит потенциальную цену расторжения брака.Представители рабочего класса в два раза чаще высказывают опасения по поводу того, что из брака трудно выбраться, и женщины особенно склонны так думать. Они также более склонны ссылаться на юридические и финансовые трудности, связанные с разводом, а не на эмоциональные или социальные, по сравнению с людьми из среднего класса. Действительно, при более низкой заработной плате может быть труднее выбраться из брака, и эта проблема может быть более вероятной для женщин.
Сегодня средний класс и люди с более высоким уровнем образования чаще выходят замуж и остаются в браке.Как говорит Сасслер, «это изменение, поскольку у высокообразованных женщин раньше было меньше шансов выйти замуж, чем у женщин с менее чем высшим образованием».
Меняющаяся роль мужчин на рабочем месте может способствовать тому, что они предпочитают сожительство браку, когда он существует. «Что изменилось за последние четыре десятилетия, — говорит Сасслер, — так это способность мужчин брать на себя или играть роль основного поставщика. Их заработная плата упала, они реже, чем женщины, имеют высшее образование, и есть больше альтернативы браку (например, сожительство).»Для мужчин отказ от брака может освободить их от некоторых обязанностей и финансового давления, которые исторически связаны с браком.
Суть в том, что оба пола, и особенно люди, которые менее стабильны в финансовом отношении, более неохотно вступают в брак. чем они были несколько десятилетий назад. С разводом связаны вполне реальные трудности, и нынешний экономический климат делает их более пугающими, чем они могли бы быть в более легкие времена.
БРАК ИМЕЕТ БОЛЬШИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ДЛЯ ТЕЛА И РАЗУМА
что молодые люди могут вступать в брак не так часто, как раньше, брак по-прежнему приносит пользу физическому и психическому здоровью.Как правило, женатые люди имеют лучшее здоровье и живут дольше, чем неженатые. И исследования продолжают поступать, чтобы подтвердить его преимущества, особенно с возрастом.
Даже люди, вступающие в повторный брак после развода или овдовевания, имеют лучшее физическое и психическое здоровье, чем их сверстники, которые остаются холостыми (хотя это все еще не так хорошо, как у тех, кто женат на долгий срок). Развод, похоже, сказывается на психологическом и физическом здоровье людей, и чем дольше человек находится в разводе, тем сильнее негативное влияние на его здоровье.
Как и развод, потеря супруга также влияет на общее психическое и физическое здоровье. У вдовцов, которые остаются одинокими, больше проблем с психическим здоровьем, чем у тех, кто находит нового спутника жизни. Некоторые проблемы психического здоровья — депрессия, беспокойство, проблемы со сном и «эмоциональное притупление», при которых человек испытывает снижение эмоциональных реакций, — все более выражены у мужчин, которые не развивают других интимных отношений после смерти супруга, по сравнению с мужчинам, которые действительно находят нового партнера.Таким образом, сохранение или повторный брак после расторжения первого брака, по всей видимости, приносит пользу физическому и психическому здоровью на протяжении всей жизни.
Приравнивается ли сожительство к браку?
Если брак полезен для здоровья, можем ли мы сказать то же самое о сожительстве? К сожалению, ответ кажется отрицательным. Джамила Буквала, геронтолог, изучающая здоровье, брак и старение в Университете Лафайета, говорит, что между браком и сожительством есть фундаментальная разница.
«Похоже, что преимущества брака не отражаются на совместном проживании», — говорит Буквала. «Сожительствующие люди не пользуются теми же преимуществами для здоровья, что и брак. Поэтому мы должны спросить, что такого в супружеском союзе, который приносит эти преимущества? Ответ до сих пор неясен».
Частично объяснение может заключаться в различиях в качестве отношений между женатыми и сожителями. По словам Сасслера, качество взаимоотношений среди женатых людей обычно выше, чем среди сожителей, «а супружеские отношения более долговечны, чем сожительства.»Оба эти фактора могут объяснить разницу между браком и сожительством, когда речь идет о пользе для здоровья и психического здоровья.
Конечно, брак — это не бесплатный путь к хорошему здоровью. Качество брака во многом зависит от здоровья. Такие отношения могут принести пользу. Например, если супруг (а) человека настроен крайне критически, этот человек, вероятно, будет страдать от большего числа хронических заболеваний, сообщать о большем количестве симптомов плохого здоровья и иметь больше физических недостатков, чем те, чьи супруги более позитивны.«На физическое здоровье человека действительно влияют отрицательные черты супруга», — говорит Буквала. «С другой стороны, психическое здоровье. Близкий брак очень полезен для психического здоровья».
Наше отношение меняется с течением времени
Непонятно, почему качество отношений в браке выше, чем в сожительстве — возможно, это как-то связано с предполагаемым уровнем приверженности, которое приходит вместе с браком. Как только это станет ясно, пожилые люди, состоящие в браке, не так сильно озабочены мелочами, как молодые люди, и это может быть тем, что объясняет пользу для здоровья от брака, которым они наслаждаются.«У пожилых людей, — говорит Буквала, — вы не увидите такого большого влияния основных негативных супружеских процессов [разногласия, плохое общение и т. Д.] На психическое здоровье. Негативные супружеские процессы имеют большее влияние на психическое здоровье. молодых людей, а для пожилых людей гораздо важнее позитивные брачные процессы ».
Другими словами, когда вы становитесь старше, вы наслаждаетесь положительными сторонами отношений и позволяете отрицательным скатиться с вашей спины. С другой стороны, молодые люди в начале отношений склонны сосредотачиваться на негативных аспектах, которые подпитывают их беспокойство по поводу брака (и его потенциального конца).
Различия между возрастами могут иметь какое-то отношение к восприятию бесконечности времени (когда человек молод) по сравнению с конечным (когда человек старше). Это важное различие может заставить людей по-другому взглянуть на социальные взаимодействия и ценить их. Каким бы ни было объяснение, кажется, что наше собственное меняющееся отношение к браку — то, что мы подчеркиваем в нашем собственном сознании — может иметь прямое отношение к пользе, которую мы получаем от него.
ПОЛУЧИТЬ УРОК ОТ ТЕМ С ОПЫТОМ
Любой решительный шаг в жизни сопряжен с риском.И для брака явно есть определенные риски (а именно развод). Но неопровержимые доказательства говорят о том, что если это удовлетворительно, плюсы обычно перевешивают минусы.
Легко сосредоточиться на негативе, так как несчастные и драматические концовки часто освещаются в средствах массовой информации. Но, как и в других сферах жизни, ключевым моментом может быть смещение акцента с рисков на преимущества. Этот сдвиг в перспективе — при котором отрицательные стороны становятся менее важными, чем положительные, — кажется, происходит естественным образом с возрастом, и, возможно, именно поэтому пожилые люди находят в браке так много физических и психических преимуществ.Так что, возможно, уловка состоит в том, чтобы попытаться сменить фокус в более раннем возрасте, чтобы мы могли пользоваться теми же преимуществами, не беспокоясь в более раннем возрасте.
Отношения сильно различаются, и решение жениться или нет — это личный выбор. Но, учитывая, что крепкие браки, кажется, предлагают множество преимуществ, отказ от брака только из-за перспективы развода может быть лишь тем негативным мышлением, которое может подорвать отношения. Хотя это может быть легче сказать, чем сделать, решительный шаг, если кто-то заинтересован в этом — и относиться к этому серьезно, но не слишком серьезно — в конечном итоге может окупиться.
Изображение: wavebreakmedia ltd / Shutterstock.
Эта статья изначально была опубликована на TheDoctorWillSeeYouNow.com , партнерском сайте Atlantic .
ГОВОРИТ, МЫ ЖИЛИ ВМЕСТЕ, ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО МЫ В БРАКЕ?
В Техасе существуют разные типы брака, такие как официальный брак и неформальный брак, также известный как брак по гражданскому праву.
ФОРМАЛЬНЫЙ БРАК
Официальный брак — это обычный путь, по которому люди хотят вступить в брак.
Для официального брака требуется:
- Должен соответствовать возрастным требованиям
- Действующее свидетельство о браке
- Подождите 72 часа после получения лицензии перед церемонией
- Проведите свадебную церемонию в течение 90 дней после получения разрешения на брак
- Организовать свадебную церемонию уполномоченным лицом, например судьей, мировым судьей, священником, раввином или должностным лицом религиозной организации.
Возраст вступления в брак — 18 лет.Если этому человеку исполнилось 16 лет, он должен иметь постановление суда, разрешающее ему вступить в брак, или согласие родителей. Если человек моложе 16 лет, только суд может разрешить ему вступить в брак по решению суда, и суд обычно заботится о наилучших интересах ребенка. Несовершеннолетние до 16 лет могут вступить в брак без решения суда, если они эмансипированы, разведены или проходят действительную службу в вооруженных силах.
НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК (ОБЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО)
В Техасе неформальный брак не требует заключения брака в течение определенного периода времени.
Неформальный брак требует:
- Должен быть не моложе 18 лет
- Стороны должны договориться о заключении брака в Техасе
- Должны жить вместе (жить вместе) в Техасе
- Должны показать другим, что они женаты в Техасе
Свидетельство о браке не требуется, но стороны могут получить заявление о браке, подписанную письменную форму в отделе записи актов гражданского состояния. Неформальный брак имеет те же последствия, что и официальный.Разводов по общему праву не существует, стороны разводятся так же, как и формальный брак. Кроме того, любая собственность, полученная во время неформального брака, по-прежнему считается общественной собственностью.
A.T. Юридическая фирма
Если у вас есть какие-либо вопросы относительно вашей жизненной ситуации, раздела имущества или того, кто получит опеку над детьми, не стесняйтесь обращаться в A.T. Юридическая фирма по телефону (832) 800-5590 для бесплатной консультации. A.T. Юридическая фирма занимается защитой по уголовным делам, семейными делами и делами о разводе, а также делами о телесных повреждениях.
Помогает или вредит совместная жизнь?
Выдержка:
Д-р Дэвид Гаджел: И затем я сказал, вы знаете: «Итак, расскажите мне немного о, мм, ваших практиках прямо сейчас. Вы живете вместе? » И они сказали: «Да». И я сказал: «Как твоя нынешняя ситуация», и я просто думаю о женщине в этот момент: «Соответствуют твоим духовным убеждениям относительно совместной жизни до брака? Соответствует ли это вашим духовным убеждениям? » И она заплакала.
Конец отрывка
Джон Фуллер: Итак, пастор Дэйв Гаджел сегодня наш гость на программе «В центре внимания — семья», помогая вам и вашей семье разобраться в теме сожительства. И ваш ведущий — президент и автор Focus Джим Дейли. А я Джон Фуллер.
Джим Дейли: Эээ, Джон, не думаю, что я кого-нибудь удивлю этой статистикой. Но сегодня для молодого человека, скажем 20 с чем-то, 30 с чем-то, более распространено жить с парнем или девушкой, а не замужем.
Джон: Хм.
Джим: Я имею в виду, если вы думаете об этом, это ошеломляющее заявление. И я знаю, поскольку мы слышим от вас здесь, в Focus on the Family, многие из вас имеют дело с этой, ммм, проблемой со своими маленькими взрослыми детьми. Или, может быть, вы тот человек, и мы определенно хотим поговорить с вами сегодня о том, чего, ммм, ожидает Бог, что для вас самое здоровое. И так часто, Джон, вот в чем дело. Божьи границы, я даже не называю их правилами.Но его границы для нас предназначены для нашего блага.
Джон: Мм-хм.
Джим: И каким-то образом мы, очевидно, должны лучше работать, сообщая об этом нашим собственным детям, чтобы они могли принять эти границы, зная, что это лучший путь.
Джон: Ага. Он задумал брак по очень конкретной причине. И когда, когда мы замыкаем этот путь, могут возникнуть проблемы. Что ж, с нами доктор Дэйв Гаджел. Как я уже сказал, у него, мм, более трех десятилетий опыта пасторского консультирования.И разговаривал со многими молодыми парами за то время, пока он … э-э … за кафедрой. Он муж и отец троих детей. У него 11 внуков, и он является ведущим пастором церкви Bridges Community Church в районе залива Калифорнии. Его книга называется «, прежде чем жить вместе». И у нас есть копии этого здесь, в Focus on the Family. Позвоните нам или зайдите на focusonthefamily.com/broadcast.
Джим: Дэйв, добро пожаловать в Focus on the Family.
Др.Гаджель: Спасибо. Для меня большая честь быть здесь.
Джим: Знаете, одна из основных причин, по которой пары живут вместе до свадьбы, заключается в том, что они не уверены, что это правильно. И поэтому мы просто хотим, и это, вы знаете, своего рода оправдание, которое они дают: «Мы хотим убедиться, что мы влюблены, и что мы можем вместе играть дома» и тому подобное. . И эта христианская молодежь тоже. Статистика не такая уж иная. Эм, ты пришел из того места неуверенности, когда ухаживал за своей женой.Это обычное дело, правда? Неуверенность — это благословение брака. Ты на- (смеется), ты не будешь абсолютно уверен, что это идеально.
Доктор Гаджель: Ага. Совершенно не уверен. Я имею в виду, что для меня я думала, что именно Бернис была той, на которой я в конечном итоге хотел жениться. Но мне нужна была помощь. И я пошел к другу, наставнику. И он дал мне хорошую информацию. По сути, это было: «Тебе нужно жениться на ней». То есть —
Джим: (смеется).
Джон: (смеется).
Доктор Гаджель: … то есть —
Джим: [перекрестные помехи], так что он вас уговорил.
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: Это хороший друг.
Д-р Гаджель: Это было хорошо. Знаете, он перешел к делу.
Джим: Но это действительно ключевой вопрос. Потому что я думаю, что это часто бывает ответом, который родитель услышит от своего 20-летнего ребенка, который, знаете ли,: «Мама, папа, я просто не знаю.И я подумал, знаете ли, что мы с Бобом сделаем это по-настоящему разумно, поэтому мы знаем, что созданы друг для друга «. Гм, почему сегодня пары так боятся ошибиться, вместо того чтобы сделать это по воле Бога? И, ну, знаете, просто веря, что Господь, если он даст вам зеленый свет, если у него будет хороший наставник, скажет: «Эй, это она». И вы молитесь об этом, и вы слушаете Господа, прыгайте.
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: (смеется).
Д-р Гаджел: Вы знаете, что то, что вы только что сказали, Джим, так верно. Я имею в виду, что многое из этого связано с тем, что они думают, совместимостью. И: «Нам нужно выяснить, совместимы мы или нет». Вы ведь не покупаете машину, не проверив ее? Итак, нам нужно покатать эту штуку. И они часто начинают отношения именно таким образом, когда они живут вместе. So-
Джим: Поговорите с проблемой страха, я уже упоминал. Мне кажется, что мы вселяем в наших христианских детей много страха по поводу того, что можно, а что нельзя.И: «Если ты сделаешь это, ты получишь это». И я имею в виду, я думаю, что в целом они могут быть очень пугающей группой людей, а не позитивной группой бесстрашных людей.
Доктор Гаджель: Ага. И я думаю, что отчасти страх — это то, что они видят в нашем мире, и то, что они видят в других отношениях. Эээ, дети, с которыми они дружат, другие студенты, кто бы, эм, их родители развелись. Или они ходили по дому и видели, как они кричали друг на друга, или что-то в этом роде, а дом был просто ужасным местом для жизни.И они не хотят идти по этому пути. Итак, вы знаете —
Джим: Ага.
Д-р Гаджель: … они думают, что они могут тогда предотвратить это, живя вместе и проверяя друг друга.
Джим: И это действительно нездорово. И мы скоро получим все эти данные. Но это одна из пяти причин, о которых вы говорите в своей книге «, прежде чем вы живете вместе». Э-э, каковы еще четыре причины, по которым люди объясняют, почему нам нужно, ну, знаете, тест-драйв?
Др.Гаджель: Ага. Абсолютно. Ну, я думаю о совместимости как о едином. На самом деле я думаю о них как о троих.
Джим: Хорошо.
Доктор Гаджель: Хорошо? Итак, у вас есть совместимость. А теперь у тебя есть деньги, понимаешь? Финансы, просто нам намного дешевле жить вместе, вы, а не [перекрестная связь] —
Джим: Вроде как соседи по комнате.
Доктор Гаджель: Ага. «Вместо того, чтобы жить в двух разных домах -»
Джим: Разделите арендную плату.
Д-р Гаджель: «… мы бы предпочли жить друг с другом. Вы… »
Джим: Ага.
Доктор Гаджель: «… шучу?» И еще есть фактор общения. Знаете, Бог заставил нас разделить отношения. Эээ, двое лучше, чем один. (смеется). И вы можете оправдать все, что угодно, и завязать совместные отношения только из-за одиночества. И, конечно, сегодняшняя культура говорит, что это нормально.
Джим: Мм-хм.
Д-р Гаджель: Знаете, сейчас это нормально. Раньше было неправильно жить вместе. Теперь вы ошибаетесь, если не живете вместе. Итак, культура пошла по этому пути. А еще я думаю о любви. «Что ж, мы влюблены. Так почему не?»
Джим: Справа. Ну, и на самом деле, одним из самых распространенных вопросов было бы: «Ч-что делает лист бумаги, чтобы наша любовь друг к другу отличалась?» Поговори с этим. Я имею в виду, что есть признание государством союза между мужчиной и женщиной.Но в духовном плане это гораздо больше. И это то, на чем нам, христианам, нужно сосредоточиться.
Доктор Гаджель: Ага. И я думаю, что есть несколько способов посмотреть на это. Но один — это просто, а, с библейской точки зрения, когда человек женился? И я всегда возвращаюсь к четвертой главе Иоанна, где Иисус встретил женщину у колодца, как вы помните. И у них был удивительный разговор о воде и о том, как он мог дать ей то, чего у нее не было, и она нуждалась в этом.И он действительно удовлетворил эту потребность, когда сказал: «У вас было пять мужей. Но тот, с кем ты сейчас живешь, не твой муж ».
Джим: Хм.
Д-р Гаджель: Итак, она, очевидно, была в каком-то совместном проживании с другим мужчиной, в данном случае шестым мужчиной. И он не распознал это как брак. Так что даже прямо здесь у вас есть то, о чем вы только что говорите, это то, что есть нечто большее, чем просто совместная жизнь, которая составляет брак. И, конечно же, в этом мире была приверженность.(смеется). Было-
Джим: Справа.
Доктор Гаджель: … залог. Вы знаете, подписание контракта, так сказать. The-
Джим: Well-
Д-р Гаджель: … безусловная [перекрестная помеха] —
Джим: … мне кажется, что сердце Бога сосредоточено на браке по завету. Эм, вы знаете, мы не много говорим об этом в христианском, э, сообществе. Но это не контракт.
Др.Гуджель: Нет, это —
Джим: Я имею в виду, это, а, вот что государство дает вам, это контракт. Но то, о чем Бог говорит, — это обязательство, брак по завету на всю жизнь. Пока смерть не разлучит нас. Это то, что для тебя сердце лорда, верно?
Доктор Гаджель: Совершенно верно. И я слышал об этом, когда мы проходили добрачное консультирование. Это было настолько ясно, насколько это возможно, когда пастор, который нас консультировал, сунул палец в воздух и сказал: «Знаешь, Дэйв, ты должен понять это обязательство, это обязательство завета, которое ты принимаешь. друг другу.Вы выходите замуж 10 января 1976 года. Итак, теперь все занимаются математикой.
Джим: (смеется).
Д-р Гаджель: «Итак, это день, когда вы принимаете это заветное обязательство перед другими и перед Богом. И в течение вашего брака у вас будет та линия обязательств, которую вы возьмете на себя друг перед другом. И будут моменты, когда вы будете действительно взволнованы своими отношениями. И все будет так просто.А иногда вы находитесь ниже черты и думаете, что это безумие. Но ты должен вернуться к своему обязательству ».
Джим: И это то, что удерживает вас в игре. Контракты не удерживают вас в игре. Потому что вы можете разорвать контракт, если найдете способ, лазейку. Но в этом обязательстве вам не нужна лазейка. Вы должны бороться через это, чтобы иметь брак, который Бог хочет, чтобы вы имели-
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: … на другом конце.Дэйв, дай мне минутку. Я хочу поговорить напрямую с родителями, у которых есть дети, живущие с парнем или девушкой. Одна мама написала нам в Focus и задала один из самых распространенных вопросов для родителей в этой ситуации. И я хочу прочитать этот комментарий от нее. Она сказала: «На прошлой неделе нам позвонил мой сын и сообщил, что он и его девушка решили переехать вместе». Опять же, это акцент на составляющую семьи.
Др.Гаджель: Верно.
Джим: Слушатель.
Доктор Гаджель: Совершенно верно.
Джим: Дом христианина, я полагаю.
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: И это, да, это довольно распространенное явление.
Д-р Гаджель: Да.
Джим: Далее она сказала: «Он очень открыт для того, чтобы выслушать наше сердце по вопросам. Мы сказали нашему сыну, что не согласны с тем, чтобы он жил вместе.И что мы чувствуем, что это противоречит тому, чего хочет от них Бог. Он сказал, что понял, но это не изменит их мнение ». И затем вопрос: «Как мы можем по-прежнему любить их, поддерживать их и поддерживать с ними отношения, не потворствуя их совместной жизни?»
Доктор Гаджель: Совершенно верно.
Джим: Итак, теперь все склоняются в этой ситуации.
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: Как вы на это отвечаете?
Др.Гаджель: Ну, во-первых, я хотел бы сказать, пожалуйста, знайте, что вы не одиноки в этом. Это стало обычным явлением в церкви. Это стало обычным явлением в практике возрожденных христиан. Итак, вы правы. Фактически, в церкви, в которой я нахожусь сейчас, когда я начал там 10 лет назад, первые пять добрачных консультаций, которые я проводил, были с парами, четверо из которых уже жили вместе.
Джим: Четыре из пяти?
Доктор Гаджель: Четыре из пяти.
Джим: В церкви?
Д-р Гаджель: Да.
Джим: Хм.
Д-р Гаджель: Но я имею в виду, с точки зрения вашего участия в помощи им, ммм, для меня самое главное — это то, что вы хотите продолжить отношения. Не разрывайте отношения. Что бы вы ни делали, если вы разорвете отношения, у вас не будет шанса продолжать влиять на них.
Джим: Но действительно возникает вопрос, как вы это делаете? Как вы побудите своего взрослого ребенка сказать: «Мальчик, на самом деле это не то, чего я ожидал.Я знаю, что это неприятно сердцу Бога. Но я люблю тебя.» И, ммм, что, куда ты дальше пойдешь?
Д-р Гаджель: Ну, и я думаю, это то, что вы должны сказать. Я думаю, ты должен быть честным. Вы должны быть ясны. Вы должны говорить правду и любить. Итак, все это ребенку необходимо слышать, где вы находитесь, каковы ваши убеждения, где, по вашему мнению, Господь хочет, чтобы они были.
Джим: Ага.
Доктор Гаджель: Итак, не сдерживайтесь.Но в то же время я не думаю, что вы хотите, чтобы они жили вместе. Так что не начинайте, понимаете, включать это каким-либо образом.
Джон: Ага. Дэйв, я, у нас есть друзья, которые оказались в такой ситуации. И они просто взяли на себя ответственность не только любить своего ребенка. Но также, чтобы полюбить парня.
Доктор Гаджель: Ага.
Иоанна: И сказать: «Есть возможность служить, потому что он не знает Иисуса. И как он узнает Иисуса, если мы не проявим к нему любви? » Другими словами: «Если мы просто осуждаем, потому что, знаете ли, Священное Писание говорит, что это неправильно.”
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Иоанна: «Тогда как он вообще сможет понять благодать и любовь Иисуса?»
Доктор Гаджель: А, да. Я полностью согласен с этим. И я видел, как родители влияют на своих детей, потому что они пережили это, они продолжают молиться вместе с ними над этим. Ух, они не пошли на компромисс со своими убеждениями. И что они делали с точки зрения того, как они помогали или не помогали своим детям, когда они готовились к браку.
Джон: Мм-хм.
Доктор Гаджель: Но они выдержали это с собой.
Иоанна: Это реальная возможность для благодати и служения. Итак, Дэйв Гаджел сегодня наш гость на «Сосредоточении внимания на семье». И у нас есть его книга «, прежде чем вы живете вместе». Позвоните нам за копией или зайдите на focusonthefamily.com/broadcast.
Джим: Эх, Дэйв, была пара, которая приходила к вам для добрачного консультирования.И они планировали жить вместе. Но вы смогли отговорить их от этого. И снова родители спрашивают: «Что ты сказал, Дэйв?»
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: «Как это работало?»
Доктор Гаджель: (смеется).
Джим: Хм, и все будет по-другому. Но для этой пары вам удалось убедить их не делать этого. Что произошло?
Доктор Гаджель: Ага. Это просто зависит от того, что происходит на сессиях.Но, конечно, я всегда ищу возможности сказать правду о ситуации. И я часто начинаю с пары, которую я не знаю, и некоторые способы, которыми вы могли бы даже, ммм, связать это с родителями с их детьми. Я знаю, что они (смеется), очевидно, знают их. Но я начал с того, знаете ли: «Расскажите мне немного о своих духовных убеждениях». Я должен понять, где они духовно. И это всегда увлекательно. Эта конкретная пара, женщина сказала: «Мужик, я люблю Бога. И он был очень важной частью моего воспитания, моей семьи.Итак, он очень важен для меня ». А потом этот парень сказал: «Ну, да, я действительно не имею никаких отношений с Богом. И, ну, на самом деле меня там нет. И я сказал: «Ну, а, знаете, какое место?». Это второй вопрос: «Хотели бы вы, чтобы Бог занимал ваши отношения? Если у него будет какое-то место в ваших отношениях, что бы это было? » И она сказала: «Ага, я … я просто правда в курсе». И он сказал: «Ну, я открыт для этого», знаете, такого рода вещи. А потом я сказал: «Итак, расскажите мне немного о, ммм, ваших практиках прямо сейчас.Вы живете вместе? » И они сказали: «Да». И, ну, я сказал: «Как твоя нынешняя ситуация», и я просто думаю о женщине в этот момент: «Соответствуют твоим духовным убеждениям относительно совместной жизни до брака? Соответствует ли это вашим духовным убеждениям? » И она заплакала.
Джим: О.
Доктор Гаджель: Я имею в виду, вы знаете, она действительно, очень плакала. На самом деле мне пришлось встать, пройти, взять коробку Kleenex-
Джим: Справа.
Доктор Гаджель: … и принесите, и —
Джим: Итак, она была признана виновной.
Д-р Гаджель: Да.
Джим: Ага.
Д-р Гаджель: И я думаю, что именно поэтому эти вопросы так важны, такие вопросы, потому что иногда, вы знаете, им никто не задает вопросы.
Джим: Ага.
Д-р Гаджель: И это было началом прорыва.
Джим: Дэвид, это сложно. Я вижу, что этот разговор проходит успешно с пастором, к которому они приходят к вам —
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: … для ввода. Они ищут мудрости.
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: Они, вероятно, ожидают, что вы пойдете в их направлении. Но родитель может быть не в состоянии вести этот разговор, или это будет неловко, или его не примут —
Др.Гаджель: Верно.
Джим: … как это будет с незнакомцем, если бы я мог так сказать. Эх, так как же в этом случае родитель может бросить вызов своей дочери?
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: И задает те же вопросы. Вы бы посоветовали родителям придерживаться того же принципа?
Доктор Гаджель: Ага. Я, это, в некоторой степени, вы, вы видите ценность вопросов перед рассказом, верно?
Джим: (смеется).
Доктор Гаджель: Давайте спросим их. [перекрестные помехи] —
Джим: Не читайте лекций.
Д-р Гаджель: … сверх того. Ага. И сейчас не время читать лекции. Так что, но я думаю, вы можете сказать: «Дорогая, э, ты ходила с лордом все эти годы. Какое место вы хотите, чтобы он занимал в вашем браке? »
Джим: Ага.
Д-р Гаджель: Э-э, и, надеюсь, это произойдет, это-
Джим: [перекрестные помехи].
Д-р Гаджель: … «Вы бы хотели выйти замуж?» Вы знаете, и —
Джим: Это действительно похоже на женщину у колодца.
Доктор Гаджель: Да, это так.
Джим: [перекрестные помехи] —
Иоанна: Это очень похоже на Иисуса —
Доктор Гаджель: Ага.
Иоанн: … говорил.
Д-р Гаджель: И мы знаем, что 95% молодых людей хотят жениться.
Джим: Мм-хм.
Д-р Гаджель: Эх, ну, мы… Хорошо, мы уже ожидаем, что она скажет, или он скажет: «Да, я хочу выйти замуж. Какое место вы хотите, чтобы Бог занимал в ваших отношениях? » «Ну, дорогая, как это сработает? Знаете, в Библии сказано в Осии 10:12 », и я не говорю, что вам нужно использовать этот стих:« Сейте праведность, и вы пожнете плод неизменной любви ». Это громкое заявление, потому что пары, один из их опасений заключается в том, что любовь не сложится, отношения не сложатся.И в конечном итоге они разводятся, как и все, кого они видят. Итак, я всегда смотрю на это и думаю про себя: «Хорошо, мы хотим помочь им достичь неизменной любви в их браке, их обязательствах и тому подобном». И Осия 10:12 говорит, что это результат сева праведности. Итак: «Дорогая, если ты прямо сейчас поступишься компромиссом со своей верой, это будет установка на то, чтобы в конечном итоге потерять любовь».
Джим: Ага.
Джон: Ага.
Джим: Эх, Дэйв, я думаю, это хорошее место, чтобы спросить о некоторых данных.Я сослался —
Доктор Гаджель: Конечно.
Джим: … это минуту назад. Но что обычно происходит? Итак, всегда есть выбросы. Мы это понимаем. Но в данных, когда вы смотрите на пары, которые живут вместе и не состоят в браке. Какое типичное будущее? Ох, каковы некоторые из больших ловушек, с которыми они сталкиваются —
Доктор Гаджель: Справа.
Джим: … и так далее?
Д-р Гаджель: Ну, дайте мне просто, ну, прояснить это так ясно, как я могу … сначала, потом мы посмотрим, получим ли мы что-то грязное, знаете ли, часть этого приближения.(смеется). Но, да, из восьми пар, которые живут вместе до брака, хорошо? Четверо из них разделятся. Они никогда не выйдут замуж. Четверо из них выйдут замуж. Из четверых, вступающих в брак, трое разведутся. И один будет жить оттуда, и —
Джим: Итак, 75% разводов —
.Доктор Гаджель: Совершенно верно.
Джим: … в той группе, если вы жили вместе до брака?
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: Это страшно.
Доктор Гаджель: Это страшно. Итак, это восемь пар, которые живут вместе до брака. Это не очень хорошее будущее.
Джим: Есть и другие риски. Я имею в виду, что это более опасная среда, как правило, для женщин и так далее, верно? И-
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: … особенно если эта женщина заводит детей.
Д-р Гаджель: Абсолютно потенциальный конфликт в отношениях.Я имею в виду, может быть агрессия, насилие, все это может быть частью этого. Отказ. Так что да, прелюбодеяние часто происходит, ну, из-за того, как все складывается, и из-за того, что у них есть отношения, основанные на определенных условиях. Итак: «Если вы будете работать достаточно долго и хорошо, то мы поженимся или останемся в браке».
Джим: Ага.
Д-р Гаджель: Итак, что-то должно измениться, вернемся к тому, о чем мы говорили в начале. Какой-то завет, безусловное обязательство любви.
Джим: Справа. Эх, это другое, в том-то и дело. Другое дело, когда вы преданы делу и имеете выходную дверь.
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: Это просто меняет ваше поведение. И вы видите, что в данных —
Доктор Гаджель: Ага.
Джим: … в опросах. Вы называете их тремя элементами, ну, статистика — первая. Душевные раны — это второе. Какие душевные раны?
Др.Гаджель: Ага. Итак, когда вы идете по пути отношений, основанных на эффективности, это «Если только» или «Если, то» может навредить вам, когда не сработает. Вы знаете: «Меня не любят, потому что я недостаточно хорошо работаю» или что-то в этом роде. Знаете, в Притчах 4:23 говорится: «Храни свое сердце, потому что оно источник жизни». И одно из мест, где это действительно может повредить человеческому сердцу, — это эмоциональная связь и эмоциональная связь. Я провел двухчасовую программу звонков из этого места, где третий звонивший сказал: «Слушай, позволь мне рассказать тебе мою историю.Мы прожили вместе два года. А потом мы поженились. А вскоре после того, как мы поженились, мы нашли Христа как нашего личного Спасителя ». И она сказала: «А теперь мы на консультациях по интимной терапии». Я сказал: «Ч-(смеется), вау». Эх, она сказала … Я сказал: «Расскажи мне немного об этом». И она сказала: «Мы находимся на консультациях по интимным отношениям, потому что у нас нет эмоциональной близости в наших отношениях».
Джон: Мм-хм.
Джим: Ха.
Др.Gudgel: И, ммм, это одна из величайших проблем, которые, я думаю, потенциально могут произойти, если пара не построила эмоциональную связь. Это абсолютно необходимо для счастливых отношений. [Gallop 00:19:40] несколько лет назад провел несколько исследований и обнаружил, что главным фактором счастья в браке является дружба. Это эмоциональная связь.
Джим: Мм-хм.
Доктор Гаджель: Это сыновняя любовь.
Джим: Ага.И это так важно. И меня, ну, знаете, меня не шокирует, что данные, наука подтверждают то, о чем говорит Библия. Вы знаете, что мы созданы для отношений обязательств и так далее. Дэйв, давайте обратимся к духовным разветвлениям, последнему из трех. Вы встретили женщину по имени Николь, которая жила со своим мужем до свадьбы. И вы говорите, что ее опыт довольно распространен среди христиан, которые сожительствуют. Что там произошло?
Доктор Гаджель: Ага.Итак, мы не … долго об этом говорили. Я должен немного услышать об этой истории. А потом, я думаю, она поделилась этой историей со всеми вами. Но не вышло. Эээ, и вы знаете, я не удивлен, потому что, как я уже сказал, когда отношения часто строятся на физическом, эмоциональное замедляется, а духовное почти не существует.
Джим: Мм-хм.
Д-р Гаджель: И вот что произошло в этих отношениях.
Джим: Ага.
Джон: И как вы упомянули, Дэйв, ммм, Николь поделилась с нами своей историей. И у нас есть отрывок, в котором она описывает свой мыслительный процесс до того, как она начала жить вместе с мужчиной, который в конечном итоге станет ее мужем. И когда она и этот мужчина встречались. Вот что сказала Николь, о чем она думала … о их совместной жизни.
Выдержка:
Nichole: Что ж, наши отношения на тот момент, мы оба с Богом не были достаточно прочными, чтобы сказать: «О, это неправильно.«Или я знал, что это неправильно. И я чувствовал себя глубоко убежденным, иногда даже мучимым из-за решения, которое, как я знал, было неправильным. У моего мужа не было таких убеждений. Знаете, вначале это должно было быть тревожным сигналом, потому что я действительно чувствовал себя виноватым, а он — нет. Потому что, очевидно, мы [неразборчиво]. Итак, для тех, кто думает о совместном проживании, они действительно должны подумать, если они чувствуют эти вещи даже из-за того, что не совсем уверены, а их второй, значимый друг нет, тогда это должно быть для них красным флагом.Мы просто двинулись вперед, а я, я просто подавил эти чувства. И я сделал это, потому что очень хотел этого. И, к сожалению, я полностью повернулся лицом к Богу, понимаете?
Конец отрывка
Джон: Хм.
Джим: Эх, Дэйв, вы слышите, что в ее клипе, даже в неравном ярме, она говорит это с таким позором.
Доктор Гаджель: Совершенно верно.
Джим: То, что она этого не продумала.Почему так много молодых христиан игнорируют это убеждение духа?
Доктор Гаджель: Ага. Я не знаю, что там происходит, кроме того, что я думаю, что сатана делает хорошее дело. Вы знаете, он лжец, обманщик и разрушитель. И он заставит людей думать, что они могут быть исключением из правил. Итак, вы знаете, в Священном Писании сказано: «Сейте праведность. Посей это ». Это означает, что вы должны делать это снова и снова и продолжать делать действительно правильный выбор.Вот в чем проблема: когда пара живет вместе до брака, часто все идет неплохо. Я имею в виду, что в ближайшем будущем это выглядит очень хорошо. Но, знаете ли, когда мы говорим о законе жатвы, то есть о законе сева и жатвы, вы не видите результатов какое-то время. Ты не … ты не увидишь его в том же сезоне. Так часто сейчас все будет хорошо. И это еще один способ, я пытаюсь помочь родителям помогать своим детям. Вы знаете: «Милый, это не закон Пиноккио.«Что такое закон Пиноккио? Что ж, если ты сделаешь что-то не так, это прямо сейчас отразится на твоем лице. Что ж, это закон урожая. И это результат работы Бога в вас. И ты хочешь сеять праведность. «Что такое праведность?» Это знать, что правильно, и делать то, что правильно, несмотря ни на что.
Джим: Мм-хм.
Д-р Гаджель: И если вы знаете, что правильно, и идете по этой дороге, именно здесь вы увидите величайшую работу Бога в себе.И я думаю, вы знаете, часто на свадьбе я говорю: «Эй, послушайте, если бы у вас были эти качества в вашем браке, были бы вы счастливы, любовь, радость, мир, терпение, доброту, доброту, верность, нежный и сдержанный? » И, конечно, они любят аплодировать.
Джим: Ага.
Доктор Гаджель: Они, «Да. Конечно.»
Джим: «Это тот человек, которого я ищу». (смеется).
Доктор Гаджель: «Это тот человек, которого я ищу.Но это результат сева праведности —
Джим: Мм-хм.
Доктор Гаджель: … хождения по духу. И это то, чем мы хотим помочь нашим детям. Это то, что мы хотим показать парам.
Джим: Мм-хм. Эх, Дэйв, мы идем прямо на посадку на этом. И я знаю, что люди говорят: «Я хочу, чтобы вы задали этот вопрос». Так что я просто нанесу удар. Хм, вы, знаете, одна из вещей, о которых вы упомянули, было своего рода застреванием, это звучало как даже данные, застрявшие в плохом браке.«И я сделал эту ошибку. Я жил с ним ». Может быть, это те трое и четверо, которые находятся на пути к тому, чтобы этого не сделать.
Доктор Гаджель: Мм-хм.
Джим: Как мы, христиане, вместе как сообщество можем улучшить эту статистику? Как нам попытаться спасти более 25% браков, начавшихся в плохом месте? И эти пары обращались к вам за помощью, чтобы сказать: «У нас проблемы. Я чувствую, что застрял, потому что мы были в неравном положении. Мы жили- »
Др.Гуджель: Мм-хм.
Джим: ”… вместе. Мы не настроили это должным образом. Но что мне делать? Я разведусь с ним сейчас? Или я буду придерживаться этого? »
Доктор Гаджель: Ага. Я бы посоветовал им придерживаться этого и продолжать работать над этими отношениями. Но, конечно же, работайте над своими отношениями с Богом и над отношениями, которые вы разделяете с Богом как пара. Итак, я думаю о треугольнике, хорошо? Простой треугольник, три слоя. Внизу, основа духовная, средняя — эмоциональная, а верхняя — физическая.Очень часто случается, что духовное и эмоциональное игнорируются. Вы должны работать над духовным обязательством, которое вы разделяете. Любовь к самопожертвованию, Агапе прямо здесь. И затем вам нужно поработать над этой эмоциональной связью. Основная причина, по которой женщины в Америке разводятся, — это отсутствие эмоциональной близости. Отсутствие эмоциональной связи. Итак, работайте над своей эмоциональной связью.
Джим: Хм. И большинство мужчин говорят: «Э-э, скажи это еще раз. Что это обозначает?»
Др.Гаджель: Верно.
Джим: Но ты должен над этим поработать.
Джон: И мы оставим это для другого —
Джим: Ага, верно. (смеется).
Джон: … трансляция.
Доктор Гаджель: (смеется).
Джим: Определенно.
Джон: (смеется).
Джим: Дэйв, это так хорошо. Эх, спасибо за вашу готовность погрузиться в эту сложную тему.Эх, мы нечасто говорим об этом. Но мы слышим от многих родителей, которые борются со своими маленькими взрослыми детьми, живущими вместе. Эх, позвольте мне обратиться к слушателю. Если вы как родитель чувствуете себя бессильным в этой области и, может быть, даже беспокоитесь о том, что потеряете отношения с ребенком из-за проблемы сожительства, то возьмите книгу Дэйва , прежде чем вы будете жить вместе. Это библейский совет, чтобы подойти к этому с любовью и правдиво. Если вы можете сделать подарок компании Focus на любую сумму, я отправлю его вам в знак благодарности.Или, если вы не можете себе этого позволить, все равно позвоните нам. Я верю, что другие покроют эту стоимость. И тем из вас, кто может внести свой вклад в наше служение, я хочу поблагодарить вас. Вы — причина того, что мы можем и дальше отстаивать библейские ценности в обществе, где истина становится все более и более непопулярной. Ваш дар дает настоящую надежду родителям, нуждающимся в помощи, парам, рассматривающим вопрос о разводе, и семьям, которые находятся в затруднительном положении. Итак, спасибо за то, что вы в команде и поддерживаете сильное служение.
Джон: Что ж, вы можете присоединиться к группе поддержки и получить копию книги Дэйва, позвонив по телефону 800-A-FAMILY.Или зайдите на focusonthefamily.com/broadcast.
Джим: Дэйв, еще раз спасибо за то, что были с нами.
Доктор Гаджель: О, моя привилегия. Спасибо.
Иоанна: Что ж, обязательно хорошо проведите выходные с семьей, а также с церковной семьей. А затем присоединяйтесь к нам в понедельник, поскольку доктор Гэри Чепмен и Арлин Пелликейн поделятся некоторыми вдохновениями о том, как вы можете не разговаривать по телефону и проводить больше времени со своими детьми.
Тизер:
Др.Гэри Чепмен: У всех нас одинаковое количество времени каждый день.