Комаровский оф сайт: Доктор Комаровский | Facebook

Содержание

Следственные отделы — Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области

Следственный отдел по Южному административному округу города Оренбург

Адрес: 460014, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Набережная, 25/1
Телефон: 8 (3532) 34-37-17
Руководитель: Трофимов Сергей Александрович

Следственный отдел по Северному административному округу города Оренбург

Адрес: 460014, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Набережная, 25/1
Телефон: 8 (3532) 34-37-00
Руководитель: Иванов Дмитрий Олегович

Следственный отдел по городу Орск

Адрес: 462431, Оренбургская область, г. Орск, ул. Кутузова, 51
Телефон: 8 (3537) 25-00-05
Руководитель: Исманов Даурен Казбекович

Абдулинский межрайонный следственный отдел

Адрес:
461743, Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Кооперативная, 3
Телефон: 8 (35355) 2-52-58
Руководитель: Корнилов Сергей Иванович

Бугурусланский межрайонный следственный отдел

Адрес: 461630, Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. Революционная, 30
Телефон: 8 (35352) 3-29-66
Руководитель: Чертов Евгений Александрович

Бузулукский межрайонный следственный отдел

Адрес:
461040, г. Бузулук, ул. Октябрьская, д.52
Телефон: 8 (35342) 5-21-15
Руководитель: Дяглев Алексей Николаевич

Новоорский межрайонный следственный отдел

Адрес:
462800, Оренбургская область, п. Новоорск, ул. Булдакова, 3.
Телефон: 8 (35363) 7-22-67
Руководитель: Байханов Зелимхан Ахмадович

Новосергиевский межрайонный следственный отдел

Адрес: 461200, Оренбургская область, п.
Новосергиевка, ул. Володарского, 32
Телефон: 8 (35339) 2-23-08
Руководитель: Трофимов Александр Николаевич

Октябрьский межрайонный следственный отдел

Адрес: 462010, Оренбургская область, п.Тюльган, пер.Газовый, д.3
Телефон: 8 (35332) 2-21-42
Руководитель: Борисов Игорь Владимирович

Оренбургский межрайонный следственный отдел

Адрес: 460006, Оренбургская область, г.
Оренбург, ул. Конституции СССР, д.9
Телефон: 8 (3532) 36-25-66
Руководитель: Панарин Дмитрий Владимирович

Саракташский межрайонный следственный отдел

Адрес:
462100, Оренбургская область, п. Саракташ, ул. Партизанская, 26
Телефон: 8 (35333) 6-17-08
Руководитель: Шаламов Игорь Алексеевич

Следственный отдел по городу Кувандык

Адрес: 462241, Оренбургская область, г.
Кувандык, пр. Мира, 25
Телефон: 8 (35361) 3-79-20
Руководитель: Лебедев Владимир Николаевич

Следственный отдел по городу Новотроицк

Адрес: 462320, Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Мичурина, 34
Телефон: 8 (3537) 67-85-53
Руководитель: Телегов Владимир Александрович

Соль-Илецкий межрайонный следственный отдел

Адрес: 461500, Оренбургская область, г.
Соль-Илецк, ул. Чайковского, 1
Телефон: 8 (35336) 2-56-32
Руководитель: исполняющий обязанности руководителя отдела Костин Станислав Станиславович

Сорочинский межрайонный следственный отдел

Адрес: 461900, г. Сорочинск, ул. Интернациональная, д. 52
Телефон: 8(353-46) 6-00-41
Руководитель: Поворотов Артём Александрович

Первомайский межрайонный следственный отдел

Адрес: 461060, Оренбургская область, с. Курманаевка, ул. Площадь Ленина, 1
Телефон: 8 (353-41) 2-11-61
Руководитель: Ленков Василий Николаевич

Шарлыкский межрайонный следственный отдел

Адрес: 461451, Оренбургская область, с. Шарлык, пер. Коммунальный, 1
Телефон: 8 (35358) 2-98-44
Руководитель: Шувалов Артём Игоревич

Ясненский межрайонный следственный отдел

Адрес: 462782, Оренбургская область, г. Ясный (ЗАТО Комаровский), ул. Южная, 29а
Телефон: 8 (35368) 2-62-65
Руководитель: Косухин Дмитрий Сергеевич

Денис Комаровский: Наши предки варягов били, а мы готовы доверить им представлять Кинешму в Госдуме? | Новости г. Кинешма и Ивановской области

Интервью с кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ по Кинешемскому избирательному округу №92.

До выборов в Госдуму остался ровно один месяц. По округу, в который входит Кинешма, зарегистрировано 10 кандидатов и только один из них проживает в городе на Волге — это Денис Комаровский. Кинешемец.RU задал ему несколько вопросов о мотивах выдвижения и с чем он идет к своим избирателям.

— Денис, зачем тебе мандат депутата Госдумы?

— Ежедневная работа журналиста во многом схожа с работой депутата. Мы поднимаем проблемы на самом низовом уровне, пишем, обращаемся, призываем власти к их решению. У депутата Госдумы есть все возможности решать эти вопросы быстро, а главное эффективно. То есть для меня важен не сам мандат, как «корочка», а возможность им распоряжаться исключительно в интересах своих избирателей.

— И каковы они — интересы избирателей?

— Думаю, любой человек, который не оторван от жизни людей, своих земляков, идя во власть, их должен прекрасно понимать и, приезжая в свой город не краснеть перед земляками. К примеру, кинешемцы категорически против повышения пенсионного возраста, выходили на митинги в 2018 году — значит депутат Госдумы должен в Москве поднимать эти вопросы, а не пропадать, получив мандат. Или другой пример — Кинешма устала от заезжих мэров с их уголовными командами. Верните людям возможность самим выбирать главу своего родного города. Это вопросы, которые должен и может решать депутат Госдумы. Или, по крайней мере, поднимать.

— Прошлогодний опыт участия в выборах в городскую думу тебя чему-то научил?

— Безусловно. Хотя у медали две стороны. Я шел против очень сильного кандидата от «Единой России» и власть делала все чтобы я не выиграл. Опускались до мелочей — например, запрещали владельцам магазинов клеить мои плакаты. В дни голосования на участки гнали весь административный ресурс, подвозили на такси. Тем не менее, я проиграл всего 33 голоса. Это мелочь. И я лишний раз убедился, что бороться можно, хотя у меня не было ни агитаторов, ни помощников, вообще штаба не было.

Но с другой стороны, печально, что активность жителей крайне низкая. Будь явка даже немного больше, и у нас была бы совсем другая дума.

А так напомню, что в прошлом году из 66 тысяч избирателей, более 50 тысяч выборы проигнорировали. Решающую роль сыграло досрочное голосование, а средняя явка по городу с учетом досрочного голосования составила 16,7 %. Только вдумайтесь в эти цифры. Неверие, нежелание, а где-то лень — все это сказалось на конкретном результате. Вот это второй вывод из моей прошлой кампании. И хочу донести до людей, что приходить нужно и бороться можно. Даже в таких условиях мне не хватило совсем немного.

— Денис, ну не пришли люди, выбрали думу, какая есть, думаешь горожане что-то ощутили?

— Скоро будет год, пусть люди сами оценивают. Только не по делам, которые делает исполнительная власть, не по лавочкам и урнам, а по действиям своих депутатов, по тем законопроектам на благо избирателей, которые они приняли в Кинешме. Думаю, здесь не о чем даже говорить. Где все они после выборов и красивых буклетов? Вот вам еще пример: губернатор приезжает на горящую свалку в «Сокольниках», встречается с жителями, а депутата нет на встрече. В итоге контролировать работу по рекультивации Станислав Воскресенский поручает ненавидимому властью Сергею Веселкову, который, как и я шел на выборы в городскую думу и, которого в нее не пустили. Пустили своего и где он?

— Денис, почему именно ты должен представлять кинешемцев Государственной Думе?

— На моей памяти последней жительницей Кинешмы, представляющей округ с названием «Кинешемский», была коммунистка Валентина Крутова. Так что тут есть чисто патриотический момент. Но про знание проблем Кинешмы, думаю, не стоит лишний раз говорить. Я очень хорошо знаю, чем и как живет наш «северный» куст Ивановской области. Заволжск, Наволоки, Юрьевец, деревни и села — с ними у меня постоянный контакт, именно с жителями, которые и выбирают своего представителя в Госдуму, а не чиновники.

Не могу не сказать про Вичугу. Оттуда родом моя супруга, покойный тесть всю жизнь на разваленной ныне фабрике «Красный Профинтерн» работал, теща более 50 лет в детском саду трудится воспитателем. В Иванове я 10 лет учился и жил. 

Так что со знанием проблематики территории округа №92 у меня все в порядке. Насчет других кандидатов — сомневаюсь. Одно дело собирать наказы по ходу выборов и совсем другое — жить этими проблемами. В этом смысле я патриот своей малой Родины.

Я бы вообще законодательно закрепил обязательное, скажем 10-летнее, проживание кандидата в округе, от которого он избирается.

Вы посмотрите на список моих оппонентов. Я один из Кинешмы и было бы странно кинешемцам голосовать за человека со стороны. Мы что совсем самоуважение потеряли? Я ни за что не поверю, что человек, который до этого никогда не интересовался проблемами чужой для него территории после выборов будет о ней заботиться. В этой связи как не вспомнить подвиг воеводы Боборыкина в 1609 году? Горожане погибли, но не пошли под управление поляков, а мы что сейчас готовы любому варягу доверить представлять Кинешму в Москве? Я надеюсь, что в этом смысле кинешемцы патриоты, как и я.

— Нынешние представители Кинешмы в Госдуме тебя устраивают?

— Нет конечно, и я за них не голосовал в 2016 году. И, напомню, в Кинешме победил другой кандидат — представитель КПРФ Владимир Кленов. Но активность опять-таки была низкой и решающую роль сыграли голоса из других муниципалитетов. А если бы горожане были бы более активны, то наши голоса стали бы решающими.

Нынешние представители округа в Госдуме, ни их предшественники меня, конечно, не впечатляют. Голоса Ивановской области с госдумовской трибуны мы не слышим, а вот представителей других регионов — часто. Но если проблемы, хотя бы не озвучивать, то их никогда и не решить.

А как они в округе работают? Никак, кроме дежурных, пустых «рабочих дней» в регионе на базе общественной приемной.

— Денис, назови наши главные проблемы, о которых нужно говорить в Государственной Думе?

— На этот вопрос я недавно ответил своему коллеге Алексею Машкевичу, редактору сайта «Слухи и факты», так что повторюсь, что все наши беды во всевозможных рейтингах по России.

Первая проблема — это низкий уровень жизни, да что там! Нищета. Люди выживают, уезжают. А что имеем?

Имеем вторую проблему. Сомнительные моногорода, турки со своим шитьем. Шьем куда угодно, но не себе. Почему в Кинешме в разгар пандемии при наличии собственного масочного производства, маски продавались по спекулятивной цене?

То есть производств, рассчитанных на повышение уровня благосостояния собственных жителей, пополнение местных бюджетов — крайне мало. Заработать, выкачать людские ресурсы на благо заезжих владельцев — вот что ставится во главу.

Как ни странно, но к нашей проблеме я отношу и туризм. Проблема в том, что на него делается упор, а он не приносит ощутимых результатов и не способен принести столько прибыли и рабочих мест, чтобы жители перестали, наконец, уезжать из Ивановской области. Создается такая иллюзия, которая подменяет реальное положение дел. Кинешма — северная столица региона только, если географически. «Столица» подразумевает несколько иное наполнение, а немногочисленные туристы с теплоходов никак не отражаются на развитии спальных микрорайонов, где живет основное население и у причала Волги вообще не бывает.

Нельзя не сказать и о том, что регион вымирает, нас в Ивановской области уже меньше миллиона. Катастрофические демографические данные и ситуация только ухудшаются. В Кинешме вот кладбища закончились, нет мест, хоронить некуда.

Но даже, если все упомянутые проблемы вдруг взяться решать, то выяснится, что некому. Кадров нет ни в политике, ни в экономике, ни в так называемой элите.

Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатному избирательному округу Ивановская область — Кинешемский одномандатный избирательный округ №92 Комаровского Дениса Валерьевича.

ВНИМАНИЕ! Комментарий с матом (нецензурной бранью) будет удалён по требованию Роскомнадзора. Звездочки, скобочки, собачки и прочие ухищрения не помогут. Мат запрещён по Федеральному закону № 53-ФЗ от 01.06.2005. Стоит ли тратить своё время на комментарий, который будет удалён? Не цитируйте комментарий с матом, комментарий с цитатой будет удалён даже если в ваших словах нет мата.

Росгвардия. ЧР

Директор Росгвардии генерал армии Виктор Золотов поздравил личный состав подразделений вневедомственной охраны с профессиональным праздником.

Директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующий войсками национальной гвардии Российской Федерации генерал армии Виктор Золотов поздравил сотрудников и ветеранов подразделений вневедомственной охраны с 69-й годовщиной образования.

  • 29 октября 2021, 15:34 10
  • Подробнее…
Управление Росгвардии по Чеченской Республике заключило соглашение о взаимодействии с Астраханской организацией ветеранов.

Председатель регионального отделения общероссийской общественной организации ветеранов войск правопорядка по Чеченской Республике полковник полиции в отставке Ассадула Шабуев и председатель Астраханской областной Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов Михаил Щепихин подписали соглашение о сотрудничестве по взаимодействию в вопросах развития ветеранского движения.

  • 26 октября 2021, 11:59 1
  • Подробнее…
В Грозном при участии Росгвардии обеспечен правопорядок на футбольном матче РПЛ «Ахмат» — «Урал» (Екатеринбург).

Сотрудники и военнослужащие подразделений Управления Росгвардии по Чеченской Республике во взаимодействии с региональным МВД обеспечили безопасность и правопорядок при проведении футбольного матча между клубами «Ахмат» и «Урал» (Екатеринбург), в рамках 12-го тура Российской премьер-лиги сезона 2021-2022г., который состоялся на стадионе «Ахмат-Арена». Игру посетили более 6 тысяч болельщиков.

  • 24 октября 2021, 12:03
  • Подробнее…
В Грозном росгвардейцы провели встречу со студентами Чеченского государственного колледжа.

Сотрудники ОМОН встретились со студентами Чеченского государственного колледжа в рамках совместного мероприятия, организованного Республиканским проектом «Турпалхой» при поддержке Министерства республики по делам молодежи.

  • 21 октября 2021, 11:54 2
  • Подробнее…
Психологи Управления Росгвардии по Чеченской Республике приняли участие в работе экспертно-аналитического круглого стола.

Военнослужащие и сотрудники территориального управления Росгвардии приняли участие в экспертно-аналитическом круглом столе на тему «Роль фигуры отца в формировании у личности агрессивных и девиантных форм поведения», который прошел в Координационном центре по повышению эффективности формирования у молодежи активной гражданской позиции, противодействия идеологии терроризма и экстремизма на базе Чеченского государственного педагогического университета.

  • 19 октября 2021, 11:49 3
  • Подробнее…

Сотрудницу саратовской ИК-33 могут признать самой красивой тюремщицей России

11 июня 2021 года в Москве пройдет заключительный этап Шестого Всероссийского конкурса «Мисс УИС». В нем примут участие 12 женщин – сотрудников УИС, те, кто смогли пройти нелёгкий отбор из 86 участниц конкурса, представляющих территориальные органы ФСИН России. Об этом сообщил официальный сайт уголовно-исполнительной системы РФ.

На упомянутом сайте уже началось голосование в номинации «Мисс интернет-голосование».

Среди дюжины красавиц-тюремщиц – сотрудница ИК-33 в Саратове. Лейтенант внутренней службы Татьяна Грицаенко занимается социальной защитой осуждённых. Чтобы победить в конкурсе, ей надо покорить жюри рассказом о своём крае — номинация «Краса России», сделать рекламу своей профессии, показать «оживление экспоната» в номинации «Ночь в музее», а также продемонстрироовать мастерство танцовщицы.  

На сайте федрального тюремного ведомства о саратовской участнице сказано:

«Отличница по жизни и молодая мама Татьяна Грицаенко успешно совмещает службу в уголовно-исполнительной системе и занятия творчеством.

Татьяна не только является обладательницей уникального голоса, участницей телевизионного проекта «Битва Хоров», лауреатом 1 степени межрегионального патриотического фестиваля «Солдаты антитеррора» (Нижний Новгород 2019), талантливым автором-исполнителем, лауреатом 1 степени Всероссийского конкурса авторской песни «Пою тебе, Россия!» (2020), но и педагогом-волонтером, который учит петь и прививает любовь к патриотическим песням у студентов и школьников».

Кстати, если федеральный конкурс «Мисс УИС» проводится лишь в шестой раз, то в УФСИН по Саратовской области самые красивые тюремщицы выходили на подиум ещё в 2004-м году.

Похожий конкурс проводится и для осуждённых красавиц, правда, в масштабе всего лишь женской исправительной колонии № 5 в Вольске.  

Тримедат – лечение боли в животе, чувства тяжести и вздутия

1 Яковенко Э. П. и др. Абдоминальные боли: от патогенеза к лечению. Фарматека. 2015. №. 2 (295). С.89-95

2 Количество описанных клинических исследований Тримедат – 22, другие препараты – 4. Подсчет проводился с использованием информации, размещенной на сайтах elibrary.ru и grls.rosminzdrav.ru, дата обращения – 02.2019 г.)

3 Яковенко Э.П. Агонист опиатных рецепторов тримебутин в терапии функциональных расстройств желчного пузыря и сфинктера Одди. Лечащий врач, февраль 2014. №2. С.1-4

4 Данные исследования Prindex, Ipsos Comcon, апрель 2019

5 Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации и Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению синдрома раздраженного кишечника (2017 г.)
Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению функциональной диспепсии (2017 г.)
Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению дискинезии желчевыводящих путей (2018 г.)
Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению жёлчнокаменной болезни (2017 г.)
Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по ведению пациентов с абдоминальной болью (2015 г.)
Клинические рекомендации Союза педиатров Роcсии “Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей” (2016 г.)
Клинические рекомендации Союза педиатров Росcии и Российского общества детских гастроэнтерологов, гепатологов и нутрициологов “Желчнокаменная болезнь у детей” (2016 г.)

6 Римские критерии IV. Раздел, посвященный функциональным заболеваниям желчевыводящих путей (2016 г.).

7 Таблетки с пролонгированным высвобождением, 300 мг тримебутина в 1 таблетке по сравнению с Тримедат, таблетки, 200 мг тримебутина в 1 таблетке. ИМП Тримедат Форте 300 мг, ЛП-002527

8 По сравнению с 3-мя упаковками Тримедат® Форте 300 мг №20 . Отчет IMS Health, средняя розничная цена, декабрь 2019 год.

9 По сравнению с Тримедат 200 мг №30, ЛП 002527

10 Количество пациентов детского возраста, получавших препарат в рамках клинических исследований: Тримедат – 360, другие препараты – 0. Подсчет проводился с использованием информации, размещенной на сайтах elibrary.ru и grls.rosminzdrav.ru, дата обращения – 02.2019 г.)

11 ИМП Тримедат ЛП 002527; ИМП Тримедат форте ЛП 004600; ИМП Тримедат ЛП 006704

Сысольская ЦРБ

Уважаемые жители и гости Сысольского района!


Приветствую Вас на официальном сайте здравоохранения Сысольского района Республики Коми. Здесь в доступной форме Вы можете ознакомиться с историей районной больницы, структурой и кадрами организации, основными нормативными документами. У Вас появится возможность узнать много нового и полезного для сохранения и улучшения Вашего здоровья.

Главный врач ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» Носков Владимир Гелиевич

О нашей больнице

Свою историю государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Сысольская центральная районная больница» начинает с 1890 года, когда по постановлению земского уездного собрания на Визингском участке открыли земскую больницу на 10 коек. Первым врачом в те времена был земский доктор В.С. Серков. Шли годы и земская больница выросла, нарастила свою мощь и значимость.

Теперь ГБУЗ РК «Сысольская центральная районная больница» — многопрофильное лечебно-профилактическое учреждение, включающее в свой состав стационар на 73 койки в с. Визинга, поликлинику на 175 посещений в день, 3 амбулатории врача общей практики в пст. Заозерье, пст. Первомайский, с. Куратово, 15 фельдшерско-акушерских пунктов, отделение скорой медицинской помощи, дневной стационар на 25 коек (14 в с. Визинга и по 4 в Куратовской и Первомайской врачебных амбулаториях, 3 в Заозерской врачебной амбулатории).

В стационаре имеется терапевтическое отделение на 23 койки (из них 17 терапевтических, 5 неврологических и 1 палиативная), педиатрическое отделение на 11 коек, инфекционное отделение на 7 коек, хирургическое отделение на 21 койку (из них 12 хирургических, 5 травматологических и 4 гинекологические койки), палата интенсивной терапии на 3 койки, акушерское отделение патологии беременности на 8 коек.

В поликлинике прием ведут: терапевты, педиатры, хирург, травматолог-ортопед, дерматолог, венеролог, ЛОР, психиатр, нарколог, окулист, невролог, гинеколог, психолог для беременных, онколог, эндокринолог, стоматолог, стоматолог-ортопед, фтизиатр, врач спортивной медицины. Проводится рентген диагностика, лабораторная диагностика, функциональная диагностика, мобильная скрининговая диагностика, ультразвуковая диагностика, эндоскопия, физиотерапия. С 2012 года введена передвижная маммография и флюорография для обслуживания населения Сысольского, Койгородского, Прилузского и южных населенных пунктов Сыктывдинского районов.

Подробнее…

Американский бизнесмен заключен в тюрьму в Туркменистане Участок

Леонид Комаровский, российский журналист, ставший американским бизнесменом, сказал своей семье, что собирается в Туркменистан, чтобы открыть бизнес по импорту спиртных напитков из Чехии в изолированную диктатуру Центральной Азии. Вместо этого он оказался в туркменской тюрьме, обвиненный правительством в участии в покушении на президента Сапармурада Ниязова 25 ноября.

Вернувшись в Массачусетс, 55-летний Комаровский продавал российские альтернативные лекарства с веб-сайта, расположенного в своем доме из белого кирпича в Ньютоне.В Туркменистане главный прокурор обвинил его в том, что он «наемник из Молдовы с американским паспортом».

Туркменские власти задержали более сотни подозреваемых, по сообщениям СМИ и западных дипломатов, поскольку машина Ниязова якобы была обстреляна, когда он ехал по улицам туркменской столицы Ашхабада 25 ноября. Официально Туркменистан. утверждает, что по предполагаемому заговору было арестовано 23 человека, в том числе Комаровский и его давний друг и деловой партнер Гуванч Джумаев.

Правительство Туркменистана утверждает, что нападение было спланировано несколькими деятелями оппозиции, проживающими в России, но Джумаев был его главным исполнителем внутри страны. На прошлой неделе по государственному телевидению было показано, что изможденный бизнесмен якобы сознается. «Теперь я раскаиваюсь, я раскаиваюсь очень», — сказал он. «Казни меня, я к этому готов». По данным туркменских властей, Комаровский управлял одной из машин во время покушения на Ниязова.

Но семья Комаровского это категорически оспаривает.Говорят, что гражданин США находился в доме Джумаева, когда произошло нападение. На веб-сайте, созданном для защиты Комаровского, www.freeturkmenistan.org, семья отметила, что все родственники Джумаева мужского пола, включая его больного 76-летнего отца, также были арестованы.

«Признание для него было простым: либо признайся, что сделал то, к чему не имел никакого отношения, либо вся его семья сгнила бы в тюрьме», — сказал сын Комаровского Валентин.

Семья бизнесмена обратилась к президенту Бушу и ООН с просьбой вмешаться.Однако до сих пор правительство США не обращалось с официальной просьбой об освобождении Комаровского, хотя представитель консульства посетил его в тюрьме на прошлой неделе и пытается предоставить ему лекарства от диабета.

На этой неделе в Вене сотрудник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), общеевропейской правозащитной организации, раскритиковал арест Комаровского и выступил с критикой освещения инцидента на государственном туркменском телевидении.

«В этой« декларируемой демократии »СМИ в настоящее время используются для унижения и террора любого, кто хотя бы отдаленно задумывается о законности нынешнего положения дел», — сказал Фреймут Дуве, представитель СМИ ОБСЕ.«Некоторые из телевизионных программ, о которых мне сообщили, напоминают мне показательные процессы на советском радио и в газетах в 30-е годы».

Действительно, западные дипломаты знакомы с автократическим правлением «пожизненного президента» Ниязова над богатым нефтью Туркменистаном — он называл себя «Туркменбаши», или «отец туркменского народа», и даже переименовал календарные месяцы в честь себя и своей семьи. — говорят, что президент использовал инцидент как повод для массовых репрессий.

«Правительство становится все более параноидальным», — сказал один западный дипломат.

Леонид Комаровский (слева) и Гуванч Джумаев, показанные здесь на фотографии 2001 года, обвиняются в заговоре с целью убийства президента Туркменистана.

Доктор Комаровский назвал шесть основных мер профилактики коронавируса

Врач и телеведущий Евгений Комаровский назвал шесть основных мер профилактики коронавируса для водителей и курьеров. О способах защиты от заражения эксперт рассказал в видеоролике, опубликованном на его канале Youtube.

По словам специалиста, в жизни водителей и курьеров есть два фактора риска.Во-первых, представители этих профессий постоянно общаются с большим количеством людей, о здоровье которых у них нет информации, а, во-вторых, встречи с клиентами чаще всего проходят в плохо вентилируемом помещении.

Сопутствующие материалы

10:28 — 14 июля

15:52 — 19 июля

«Вакцинация — наиболее эффективный метод, отвечающий требованиям современной медицинской науки и эпидемиологии. Это признак логики и здравого смысла, это настоящая забота о вашем здоровье и здоровье всех окружающих », — сказал Комаровский.Специалист подчеркнул, что многие препараты, в том числе российские, доказали свою эффективность, безопасность, «способность формировать иммунитет и вырабатывать антитела».

Комаровский назвал вентиляцию вторым эффективным методом. «Уникальной особенностью коронавируса является аэрозольный путь распространения вирусных частиц. «Вероятность заболевания тесно связана с концентрацией вируса во вдыхаемом воздухе», — пояснил специалист. В связи с этим телеведущая порекомендовала чаще открывать окна и проветривать помещение или салон автомобиля.

Основными профилактическими мерами он назвал маскировку и соблюдение дистанции. Телеведущая отметила, что в закрытом помещении повышается риск заражения инфекцией, поэтому необходимо надевать средства защиты и не подходить к другим ближе, чем на полтора метра. Маска должна плотно закрывать нос и рот; его нужно менять каждые три часа.

Специалист также призвал не забывать о гигиене. Лучше всего мыть руки с мылом, процедура должна длиться не менее 30 секунд.Если у человека под рукой нет мыла и воды, то он может использовать дезинфицирующее средство или влажные салфетки с дезинфицирующим средством. «Салфетки должны содержать спиртовой раствор не менее 60% концентрации», — сказал Комаровский.

Кроме того, по словам врача, важно быть в курсе государственных санитарно-гигиенических требований, регулярно следить за последними новостями об эпидемиологической ситуации и «своевременно получать проверенную научную информацию о коронавирусной инфекции» из официальных или заслуживающих доверия источников.

Комаровский уточнил, что перечисленные им методы профилактики коронавируса носят универсальный характер и будут полезны не только представителям сферы услуг. В комментариях под видео пользователи сети назвали озвученные доктором меры полезными и поблагодарили его за рекомендации.

Доступно

документов Мирры Комаровски — Barnard Archives And Special Collections

Мирра Комаровская (5.02.1905 — 30.01.1999) родилась в привилегированной семье в царской России. Она резко изменилась, когда русская революция 1917 года вынудила ее семью иммигрировать в Соединенные Штаты.Вскоре после приезда в страну она поступила в Barnard и погрузилась в изучение социальных наук. Позже она стала общепризнанным социологом, специализирующимся на социологии гендера, и была профессором Барнарда с 1937 по 1992 год.

Мирра Комаровски в Барнарде. Фото из архива Барнард-колледжа.

Родители Комаровского были сионистами и евреями-землевладельцами в Аккермане, Россия, пока царская полиция не выгнала их из дома. Сначала они переехали в Баку (на территории нынешнего Азербайджана), а затем в Уичито, штат Канзас, после большевистской революции, когда Мирре было 16 лет.В Баку Комаровский вел образ жизни, принадлежащий исключительно среднему классу; она обучалась на дому у частных репетиторов и выучила русский, английский, иврит и французский язык, а также играла на пианино. Оказавшись в Соединенных Штатах, она закончила среднюю школу в Уичито в течение года и была принята в класс Барнарда 1926 года.

В Барнарде Комаровский получил двойную специализацию по социологии и экономике, а также прошел курсы повышения квалификации по антропологии и психологии. Одним из ее наставников был социолог Уильям Огберн, который, несмотря на то, что ему нравился Комаровский и рекомендовал ее для аспирантуры, которая позволила бы ей получить степень магистра в Колумбии, однажды посоветовал ей пересмотреть свою цель стать профессором социологии, сказав , «Вы женщина, иностранка, еврейка.Я бы порекомендовал другое занятие ».

К счастью, Комаровский не принял близко к сердцу слова Огберна. Она получила степень магистра в Колумбийском университете в 1927 году, два года преподавала в Скидмор-колледже, а затем вернулась в Колумбию для получения докторской степени. на другом товариществе. Тема ее диссертации, на которую она наткнулась в 1935 году, занимаясь исследовательской работой у математика Пола Лазарсфельда в Нью-Йоркском институте социальных исследований, была «Безработный мужчина и его семья», благодаря чему она получила докторскую степень.Д. в 1940.

Позже опубликованная в виде книги, Безработный представляла собой «интенсивное исследование пятидесяти девяти семей по образцу работы, которую Лазарсфельд только что завершил в Европе» (Розенберг). Проект познакомил Комаровски с социологическими методами, которые она будет использовать на протяжении всей своей карьеры, а именно с подробными тематическими исследованиями и опросами, и у нее будет широкая возможность продолжить это исследование в Барнарде, где она начала преподавать в качестве преподавателя по совместительству в 1937 году. В 1948 году тогдашний декан Миллисент Макинтош повысил ее с доцента до доцента, а в 1954 году до полного профессора, и ее карьера пошла вверх.

Комаровский построила свое наследие на исследовании социальных и культурных отношений в семьях. Большая часть ее работ была сосредоточена на идее «культурного отставания», когда «культурные установки отстают от технологических изменений» (Розенберг). В дополнение к ее исследованиям взрослых семей, в первую очередь в ее книгах Женщины в современном мире и Брак с синими воротничками , она провела несколько исследований отношения студентов Барнарда и Колумбии к семейной жизни и женской работе. В некрологе New York Times написано, что ее работа «положила начало современному анализу гендерных ролей.”

В 1973 году Комаровская стала лишь второй женщиной, избранной президентом Американской социологической ассоциации; годами ранее, с 1955 по 1956 год, она была президентом Восточного социологического общества. Она уволилась со своей штатной должности в Barnard в 1970 году, но продолжала преподавать на полставки в качестве почетного профессора до 1992 года и некоторое время занимала должность заведующего кафедрой женских исследований, когда она была открыта в 1978 году. Она умерла в 1999 году в возрасте 93 лет.

Комаровский ведет семинар в Барнарде.Фото из архива Барнард-колледжа.

В самые ранние годы своей карьеры, с 1933 по 1935 год, Комаровская была замужем за дантистом по имени Лео Хорни, но они развелись, когда стало ясно, что Хорни нужна традиционная домохозяйка, а не новаторская женщина. В 1940 году она снова вышла замуж за бизнесмена Маркуса Хеймана, который умер в 1970 году. У нее не было детей.

В то время как Комаровский был в высшей степени секретным и уничтожил большую часть своих личных документов (Розенберг), в Архиве Барнарда хранится множество ее профессиональных документов, которые недавно были инвентаризированы.Сюда входят копии опубликованных статей, работ, которые она использовала в качестве источников, профессиональная переписка, вырезки из газет и заметки. Некоторые примеры имеющихся документов:

  1. В папке «Публикации и награды, 1988» (вставка 2/5) Архивы нашли статью «Новая феминистская стипендия: некоторые предшественники и полемика», опубликованную в журнале Journal of Marriage and the Family in 1988; письмо о выдвижении кандидатуры от заведующей кафедрой социологии Барнарда Мэдлин Энгель на получение награды «За выдающуюся стипендию»; и переписка с коллегами.
  2. В папке под названием «Профессиональные комплименты и почести, 1970–1983» (вставка 2/5) мы нашли статью журнала Barnard Alumnae о Комаровском; вырезка из City News , озаглавленная «Сексуальное отношение, предмет разговоров», на выступлении, которое она произнесла; и резюме оценок студентов ее курсов.
  3. В папке под названием «Вырезки из новостей: средняя школа Уичито» (вставка 2/5) мы нашли две газетные статьи о впечатляющих работах Комаровского в качестве старшеклассника: одна была озаглавлена ​​«Русская девушка рассказывает о своем опыте», а другое «Учителя старших классов высоко оценивают работу русского беженца.”
  4. В папке под названием «Программы и брошюры конференций» (вставка 3/5) мы нашли программы ежегодных конференций Восточного социологического общества 1950–1952, 1956 и 1965 годов, а также программы множества других социологических конференций.
  5. В папке под названием «Лорбер» (вставка 4/5) мы нашли копии опубликованных статей социолога Джудит Лорбер, которые Комаровский использовала в качестве источников для своего исследования, а также несколько страниц рукописных заметок, которые она сделала при чтении этих источников.
  6. В папке, озаглавленной «Материалы курса, 1992» (вставка 5/5), мы нашли копию официального календаря Барнарда на 1992–1993 учебный год; программа курса «Женщины и мужчины: социологическая перспектива»; вырезка из New York Times , которую она предположительно использовала в этом классе, озаглавленная «Предубеждение против девочек встречается в школах и наносит непоправимый ущерб»; и рукописные заметки.

В Архиве хранятся копии большей части исследований, опубликованных ею за 1933–1991 годы.Доступные статьи варьируются от выдержек из ее книги Blue-Collar Marriage , перепечатанной в различных рецензируемых журналах; к статье 1949 года, написанной совместно со Стэнсфельдом Сарджентом и напечатанной в журналах Культура и личность , под названием «Исследование субкультурных влияний на личность»; в исследование 1982 года студентов Барнарда под названием «Первокурсницы видят свое будущее: карьера и ее корреляты». В Архиве также есть опубликованные обзоры ее статей.

Написано Мэгги Астор ’11

Источники

  1. Пейс, Эрик. «Мирра Комаровски, Управление по женским исследованиям, умерла в возрасте 93 лет». Нью-Йорк Таймс , 01.02.1999. http://www.nytimes.com/1999/02/01/us/mirra-komarovsky-authority-on-women-s-studies-dies-at-93.html?pagewanted=2.
  2. Розенберг, Розалинда. «Мирра Комаровская». http://www.columbia.edu/~rr91/3567/sample_biographies/mirra_komarovsky%20black%20board.htm.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Эварест Болеславович Комаровский Изобретения, патенты и заявки на патенты

Номер публикации: 20130277465

Abstract: Метод ударного дробления материала включает в себя следующие этапы: материал подается на исполнительный механизм, разрушающий материал, и направляющие части материала к отражающим элементам.На небольшие куски материала воздействует первый отражающий элемент, а на большие куски материала — второй отражающий элемент. Поверхности ударов отражающих элементов по существу перпендикулярны направлению движения деталей во время ударов. Временной интервал между ударами отражающих элементов определяется с использованием выражения? T = (0,7… 1,3) (R1 / V1? R2 / V2), где R1 и R2 — расстояния от места подачи частей исполнительным механизмом в места, где первый и второй отражающие элементы сталкиваются с деталями, соответственно, V1 и V2 — средние скорости движущихся частей к первому и второму отражающим элементам соответственно.Также раскрыта ударная дробилка.

Тип: заявка

Зарегистрирован: 22 апреля 2012 г.

Дата публикации: 24 октября 2013 г.

Заявитель: Roof Corp.

Изобретателей: Комаровский Андрей Еварестович, Комаровский Еварест Болеславович

Библиотека по правам человека Университета Миннесоты

CCPR / C / 109 / D / 1839/2008

Международный пакт о гражданских и политических правах

4 февраля 2014

Комитет по правам человека

Сообщение №1839/2008

Соображения, принятые Комитетом на его 109-й сессии (14 октября — 1 ноября 2013 года)

Представлено: Александром Комаровским (адвокатом не представлен)

Предполагаемая жертва: Автор

Государство-участник: Беларусь

Дата сообщения: 7 августа 2008 г. (первоначальное представление)

Ссылки на документы: решение Специального докладчика по правилу 97, препровожденное государству-участнику 10 декабря 2008 года (не оформлено в виде документа)

Дата принятия Соображений: 25 октября 2013 г.

Тема сообщения: свобода выражения мнения; мирное собрание

Процедурные вопросы: исчерпание внутренних средств правовой защиты; уровень обоснованности претензий

Вопросы существа: недопустимые ограничения свободы выражения мнений и мирных собраний

Статьи Пакта: 19 (п.2) и 21

Статьи Факультативного протокола: 2 и 5 (пункт 2 (b))

Приложение

Соображения Комитета по правам человека в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах (109-я сессия)

относительно

Сообщение № 1839/2008 *

Представлено: Александром Комаровским (адвокатом не представлен)

Предполагаемая жертва: Автор

Государство-участник: Беларусь

Дата сообщения: 7 августа 2008 г. (первоначальное представление)

Комитет по правам человека, учрежденный в соответствии со статьей 28 Международного пакта о гражданских и политических правах,

Встреча 25 октября 2013 г.,

Завершив рассмотрение сообщения №1839/2008, представленный в Комитет по правам человека Александром Комаровским в соответствии с Факультативным протоколом к ​​Международному пакту о гражданских и политических правах,

с учетом всей письменной информации, представленной ему автором сообщения и государством-участником,

принимает следующее:

Соображения в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола

1. Автор — Александр Комаровский, гражданин Беларуси, 1942 года рождения.Он утверждает, что является жертвой нарушения Беларусью его прав по статьям 19 (пункт 2) и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах. Автор не представлен адвокатом.

Факты в изложении автора

2.1 8 февраля 2008 года автор вместе с тремя другими лицами обратился в Исполнительный комитет города Жодино с просьбой разрешить провести митинг, за которым последуют уличное шествие и концерт, 23 марта 2008 года у въезда в Жодино. Парк культуры, посвященный девяностолетию образования Белорусской Народной Республики.Встреча и мероприятия должны были состояться с 15.00. до 18:00

2.2 21 февраля 2008 года исполнительный комитет города Жодино проинформировал заявителей, включая автора, о том, что 22 и 23 марта 2008 года двадцать пятый общереспубликанский марафон будет проходить в г. Жодино, на его центральных улицах. Поскольку никаких других объяснений предоставлено не было, автор продолжил подготовку к мирному митингу. 17 марта 2008 года Исполнительный комитет издал приказ об отказе в разрешении на проведение митинга, а затем уличного шествия и концерта 23 марта 2008 года в связи с проведением двадцать пятого национального марафона.

2.3 19 марта 2008 г. автор и трое других организаторов уведомили горисполком города Жодино о своем решении отменить запланированные мероприятия. Они также сообщили, что обсуждают возможность проведения мирного мероприятия на площадке перед торговым центром SITI, на площадке на территории магазина ГРЭС, на площадке перед скульптурой «Мать-патриотка-Куприянова» или в любом другом месте. другое место, которое не помешало бы марафону.

2.4 20 марта 2008 г. исполнительный комитет города Жодино проинформировал организаторов, что не может рассматривать их запрос от 19 марта 2008 г., поскольку он не удовлетворяет требованиям, изложенным в Законе о массовых мероприятиях. Автору и другим организаторам сообщили, что, если они проведут митинг 23 марта 2008 г., это будет считаться несанкционированным массовым мероприятием.

2.5 Автор и другие организаторы решили не проводить мероприятие 23 марта 2008 года. Однако, чтобы проинформировать лиц, которым было известно о месте проведения мероприятия 23 марта 2008 года, что мероприятие было отменено, 23 марта по адресу: 3 шт.м., автор и другие организаторы прибыли в Жодинский парк культуры и встретили там от 10 до 15 человек. Вскоре после этого прибыло еще больше людей. Автор и собравшиеся решили почтить память героев, погибших в боях за Родину, и возложить цветы к подножию обелиска «Герои живы навсегда». По словам автора, поминовение и возложение цветов не было массовым мероприятием политического, социального или экономического характера, и для проведения такой деятельности не требовалось получать разрешение.

2.6 Группа из 20 человек медленно подошла к обелиску; некоторые из молодых несли исторический национальный флаг Беларуси и флаг Европейского Союза. Когда несколько сотрудников милиции, которые стояли рядом, заметили флаги, они немедленно приказали их убрать. Полицейские не отдавали автору никаких приказов, и он и остальная часть группы достигли обелиска, возложили цветы и выпустили красные и белые воздушные шары. Указанные действия длились около пяти минут.

2.7 Когда люди начали уходить, к автору подошли сотрудники полиции и отвезли в полицейский участок. Его допрашивали о митинге и продержали в отделении милиции до утра следующего дня. 24 марта 2008 года Жодинский городской суд Минской области постановил, что автор провел несанкционированное массовое мероприятие, и постановил поместить его под административный арест сроком на семь суток. 25 марта 2008 года автор обжаловал решение городского суда в Минском областном суде, однако 8 апреля 2008 года областной суд оставил решение суда низшей инстанции без изменения.16 мая 2008 года автор подал апелляцию на решение областного суда в Верховный суд, но 28 июня 2008 года его апелляция была отклонена как необоснованная.

Жалоба

3. Автор заявляет о нарушении государством-участником его прав по статьям 19 (пункт 2) и 21 Пакта, поскольку он был задержан и наказан за участие в собрании и выражение своего мнения 23 марта 2008 года.

Замечания государства-участника относительно приемлемости

4.1 19 февраля 2009 года государство-участник оспорило приемлемость сообщения, утверждая, что автор не исчерпал внутренние средства правовой защиты. Оно напомнило, что 24 марта 2008 года Жодинский городской суд постановил, что автор совершил административное правонарушение по пункту 2 статьи 23.34 Уголовно-исполнительного кодекса об административных правонарушениях, и наложил на него наказание в виде семи суток лишения свободы. административный арест за нарушение установленного порядка организации и проведения митинга и уличного шествия.При рассмотрении апелляции 8 апреля 2008 г. Минский областной суд подтвердил это решение. 28 июня 2008 года заместитель председателя Верховного суда отклонил новую апелляцию автора.

4.2 Государство-участник отмечает, что апелляция автора в Верховный суд никогда не рассматривалась Председателем Верховного суда. В нем поясняется, что в соответствии с положениями административного закона автор мог подать апелляцию на решение Жодинского городского суда председателю Верховного суда, и он мог потребовать от Генерального прокурора подать протест в Верховный суд в относительно решения суда низшей инстанции.В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 12.11 АПК об административных правонарушениях жалоба (протест) на решение, вынесенное в рамках административного производства и вступившее в силу, может быть рассмотрена в течение шесть месяцев, и жалоба, поданная после истечения этого срока, не подлежит рассмотрению. Автор подал жалобу в прокуратуру на решения национальных судов, однако эти решения не были рассмотрены из-за неуплаты автором требуемой пошлины.С учетом того, что вышеупомянутый шестимесячный срок истек, жалобы автора на решение национального суда о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения не подлежат рассмотрению. Государство-участник утверждает, что автор не исчерпал все доступные внутренние средства правовой защиты, и утверждает, что эти средства правовой защиты были бы доступными и эффективными.

4.3 Государство-участник далее отмечает, что процедура обжалования, существующая в рамках надзорного производства, как это предусмотрено процессуально-исполнительным кодексом об административных правонарушениях, является эффективным средством правовой защиты.Согласно статье 12.1 Кодекса постановление об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого возбуждено административное дело, потерпевшей стороной, их представителями или адвокатами, а прокуратура может подавать протесты против таких лиц. постановления. Статья 12.4 Кодекса предусматривает, в частности, что жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня извещения об этом лица, в отношении которого возбуждено административное дело, и в течение 5 дней. если административное дело касается наложения административного ареста или депортации.Кроме того, в соответствии со статьями 12.5 и 12.6 Кодекса, если лица, подпадающие под действие статьи 12.1 Кодекса, по уважительным причинам не смогли уложиться в вышеупомянутый срок, они могут обратиться в суд с просьбой об установлении нового срока. В случае удовлетворения судом такого ходатайства исполнение постановления приостанавливается.

4.4 Государство-участник отмечает, что в 2008 году в прокуратуру было подано 2 739 жалоб, оспаривающих решения, в соответствии с которыми они были привлечены к ответственности за совершение административного правонарушения; из них 422 были поддержаны.В том же году прокуратура подала в Верховный суд около 105 протестов по административным делам; Верховный суд оставил без изменения 101 из них.

Комментарии автора по замечаниям государства-участника

5. 6 мая 2009 года автор заявил, что средства правовой защиты, упомянутые государством-участником, не были эффективными и, следовательно, ему не нужно было их исчерпывать. Он также отмечает, что подавал жалобу в Верховный суд в порядке надзора, но она была отклонена.Он также отмечает, что рассмотрение дела в порядке надзора зависит от усмотрения председателя Верховного суда, поскольку он или она решает, возбуждать ли такое производство. Понятно, что рассмотрение жалобы в порядке надзора не гарантируется законом; это не является обязательным и требует финансовых средств и, таким образом, не может рассматриваться как предварительное условие для подачи жалобы в рамках международной процедуры рассмотрения жалоб. Кроме того, лицу, подающему жалобу в порядке надзора, не гарантируется полноценное участие в таком разбирательстве, что противоречит принципам открытости, равенства сторон и гласности.Что касается статистических данных, представленных государством-участником, автор отмечает, что неясно, сколько административных дел, касающихся нарушений прав, гарантированных Пактом, было обжаловано или пересмотрено в порядке надзора. Автор также отмечает, что государство-участник игнорирует Соображения Комитета, когда они принимаются по делам против государства-участника.

Замечания государства-участника по существу

6.1 26 мая 2009 года государство-участник представило свои замечания по существу.Он отмечает, что статья 35 Конституции гарантирует свободу проведения собраний, собраний, уличных шествий, демонстраций и пикетов, которые не нарушают общественный порядок и не нарушают права других граждан. Порядок проведения таких мероприятий установлен законом. Положения Закона о массовых мероприятиях направлены на создание условий для реализации конституционных прав и свобод граждан, а также на охрану общественной безопасности и общественного порядка при проведении таких мероприятий на улицах, площадях и в других общественных местах.Государство-участник напоминает, что автор был законно признан виновным в совершении административного правонарушения в соответствии с пунктом 2 статьи 23.34 Уголовно-исполнительного кодекса об административных правонарушениях (нарушение порядка организации и проведения массового мероприятия, уличного шествия) и 24 марта 2008 года Жодинский городской суд наложил на него административный арест в виде семи суток. Позднее это решение было оставлено без изменения Минским областным судом, а апелляция автора в Верховный суд была отклонена 28 июня 2008 года.У автора не было разрешения на организацию такого массового мероприятия 23 марта 2008 года, и он знал о запрете на его проведение.

6.2 Государство-участник добавляет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 19 Пакта каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода, независимо от государственных границ, в устной, письменной или печатной форме, в форме искусства или любыми другими средствами по своему выбору.Однако пункт 3 статьи 19 Пакта налагает особые обязанности и ответственность на правообладателя, и, таким образом, право на свободу выражения мнений может подлежать определенным ограничениям, которые должны быть предусмотрены законом и необходимы: права или репутация других лиц; и (b) для защиты национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности населения. Статья 21 Пакта признает право на мирные собрания. На осуществление этого права не могут быть наложены никакие ограничения, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья или нравственности населения или защита прав и свобод других лиц.

6.3 Государство-участник поясняет, что как участник Пакта оно включило положения статей 19 и 21 в свою внутреннюю правовую систему. В соответствии со статьей 23 Конституции ограничения прав и свобод человека допускаются только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка или защиты здоровья или нравственности населения или прав. и свободы других лиц. Анализ статьи 35 Конституции, которая гарантирует свободу проведения публичных мероприятий, ясно показывает, что Конституция устанавливает правовые рамки для проведения таких мероприятий.Организация и проведение собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетов регулируется Законом о массовых мероприятиях от 7 августа 2003 г., который требует получения предварительного разрешения на проведение таких мероприятий. Свобода выражения мнения, гарантированная Конституцией, может подлежать ограничениям только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка или защиты здоровья или нравственности населения или прав и свобод других лиц. .Таким образом, ограничения, предусмотренные законодательством Республики Беларусь, соответствуют международным обязательствам государства-участника и направлены на защиту национальной безопасности и общественного порядка: в частности, это касается положений статьи 23.34 Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях и статья 8 Закона о массовых мероприятиях.

Комментарии автора по замечаниям государства-участника

7.1 Автор представил свои комментарии по замечаниям государства-участника 21 марта 2010 года.Он утверждает, что в свете статьи 35 Конституции Республики Беларусь, а также своих обязательств по, в частности, Пакту, государство-участник не может произвольно вмешиваться в право на мирные собрания.

7.2 Автор отмечает, что вместо обеспечения прав, гарантированных Пактом, он и другие организаторы были наказаны государством-участником в виде семи суток административного ареста. В этой связи он указывает, что национальные власти не представили никаких оснований для отклонения их ходатайства.Кроме того, автор отмечает, что в связи с отказом дать разрешение на проведение мероприятий 23 марта 2008 года он вместе с другими организаторами решил не проводить их, и они их не проводили.

7.3 Что касается мирного митинга, состоявшегося 23 марта 2008 г. возле Парка культуры, автор отмечает, что это была просто встреча группы единомышленников, желавших почтить память героев, сражавшихся за Родину и поставить цветы к подножию памятника.Такие мероприятия, а именно встречи с единомышленниками и возложение цветов, не требовали получения разрешения властей.

7.4 Автор далее отмечает, что государственные органы должны применять Закон о массовых мероприятиях таким образом, чтобы способствовать осуществлению прав на свободу выражения мнений и мирных собраний. Власти не должны усложнять процедуры пользования соответствующими правами, а, скорее, упрощать их, чтобы гарантировать, что права могут быть реализованы на практике.В этой связи автор отмечает, что система, при которой необходимо получать разрешение на организацию и проведение массовых мероприятий, на самом деле запрещает проведение таких мероприятий и способствует широкому толкованию государственными властями критериев, позволяющих отказать в разрешении на мирные собрания. . Он также указывает, что в государстве-участнике, и в частности в Жодино, деятельность, организованная гражданским обществом и оппозицией, постоянно незаконно запрещается. Государственные органы обычно не предоставляют никаких оправданий для отказа в разрешении такой деятельности, или же отказ оправдывается формальными недостатками.Автор считает, что, по сути, существующая система получения разрешения на проведение массового мероприятия управляется централизованно и основана на идеологических соображениях.

7.5 Автор отмечает, что его наказание в виде административного ареста на семь суток представляет собой унижающее достоинство, репрессивное и дискриминационное обращение и не было необходимым для целей ограничений, допускающих вмешательство в права на мирные собрания и свободу выражения мнения. По его словам, никто из лиц, которые несли воздушные шары и возлагали цветы к подножию обелиска 23 марта 2008 года, в день национальной гордости и основания Народной Республики Беларусь, и которые впоследствии были признаны виновными в совершении административного правонарушения, нет. , ставят под угрозу национальную безопасность, общественный порядок, права и свободы других лиц, а также общественное здоровье или нравственность.Автор далее отмечает, что государство-участник в своих замечаниях относительно приемлемости произвольно толкует положения Пакта и Факультативного протокола к нему, игнорируя замечание общего порядка № 33 Комитета по правам человека.

7.6 Автор подчеркивает, что в демократической стране право на проведение мирного массового мероприятия не может быть ограничено произвольно, а только на точных и ясных основаниях, когда существуют серьезные причины для таких ограничений. Когда страна становится участницей Пакта и Факультативного протокола к нему, она должна соблюдать свои обязательства по ним не только в теории, но и на практике.Следовательно, права, предусмотренные Пактом, не могут быть ограничены только на формальных основаниях. Они могут быть ограничены только в том случае, если ограничение предусмотрено законом, это необходимо в интересах национальной безопасности или общественной безопасности, общественного порядка, защиты здоровья или нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц, и это необходимо. необходимо в демократическом обществе. В этой связи автор отмечает, что государственные органы не рассмотрели жалобы представителей гражданского общества по существу, а отклонили их по формальным причинам.Он также отмечает, что в свете отсутствия в национальном законодательстве ограничения, которое определяет, «что необходимо в демократическом обществе?», Любой будущий пикет или решение почтить память героев, сражавшихся за страну и погибших в битвах, и возложение цветов у подножия памятника может быть произвольно ограничено в государстве-участнике в интересах «национальной безопасности и общественного порядка».

7.7 Наконец, автор отмечает, что толкование государством-участником его обязательств по Пакту и Факультативному протоколу к нему, как указано в его замечаниях относительно приемлемости настоящего сообщения, по существу приводит к нарушению упомянутых в нем прав. .

Вопросы и дела в Комитете

Рассмотрение приемлемости

8.1 Перед рассмотрением любого утверждения, содержащегося в сообщении, Комитет по правам человека должен решить в соответствии с правилом 93 своих правил процедуры, является ли сообщение приемлемым в соответствии с Факультативным протоколом к ​​Пакту.

8.2 В соответствии с требованиями пункта 2 а) статьи 5 Факультативного протокола Комитет удостоверился в том, что этот же вопрос не рассматривается в соответствии с другой процедурой международного расследования или урегулирования.

8.3 Комитет принимает к сведению довод государства-участника о том, что автор не исчерпал внутренние средства правовой защиты, поскольку он не обращался с ходатайством о пересмотре дела в порядке надзора к Председателю Верховного суда Беларуси и в прокуратуру. Комитет отмечает, что, согласно имеющимся в деле материалам, представляется, что автор подал жалобу в Верховный суд в порядке надзора, однако 28 июня 2008 года его апелляция была отклонена как необоснованная.Комитет далее отмечает, что государство-участник не указало, успешно ли применялась процедура в прокуратуре в порядке надзора в делах, касающихся свободы выражения мнений и права на мирные собрания, и не указало количество таких дел. Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой надзорная процедура государства-участника, позволяющая пересматривать вступившие в силу судебные решения, не является средством правовой защиты, которое должно быть исчерпано для целей пункта 2 (b) статьи 5, Факультативного протокола.В этих обстоятельствах Комитет считает, что пункт 2 b) статьи 5 Факультативного протокола не препятствует ему рассматривать настоящее сообщение.

8.4 Таким образом, Комитет считает, что автор достаточно обосновал свои утверждения по статье 19 (пункт 2) и статье 21 Пакта для целей приемлемости. Соответственно, он объявляет сообщение приемлемым и приступает к его рассмотрению по существу.

Рассмотрение по существу

9.1 Комитет по правам человека рассмотрел настоящее сообщение в свете всей информации, предоставленной ему сторонами, как того требует пункт 1 статьи 5 Факультативного протокола.

9.2 Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что он был задержан просто за участие в небольшом собрании 23 марта 2008 года в Жодинском парке культуры в память о национальных героях, и что впоследствии на него было наложено наказание в виде административного ареста на семь суток за предполагаемое нарушение Закона о массовых мероприятиях в нарушение его прав по пункту 2 статьи 19 Пакта.Он также принимает к сведению утверждение государства-участника о том, что к автору были применены административные санкции в соответствии с требованиями национального законодательства за нарушение процедуры организации и проведения массового мероприятия. В данном случае Комитет должен рассмотреть, оправданы ли ограничения права автора на свободу выражения мнения по какому-либо из критериев, изложенных в пункте 3 статьи 19.

9.3 Комитет отмечает, что пункт 3 статьи 19 Пакта предусматривает определенные ограничения только в случаях, предусмотренных законом и необходимых: а) для уважения прав или репутации других лиц; и (b) для защиты национальной безопасности или общественного порядка (ordre public), здоровья или нравственности населения.Он напоминает о том, что свобода мнений и свобода их выражения являются необходимыми условиями для полноценного развития человека, и что такие свободы необходимы для любого общества и составляют фундамент любого свободного и демократического общества. Любые ограничения на осуществление таких свобод должны соответствовать строгим критериям необходимости и соразмерности и «должны применяться только для тех целей, для которых они были предписаны, и должны быть напрямую связаны с конкретной потребностью, на которой они основаны.?

9.4 Комитет отмечает, что автор принял участие в небольшом собрании перед памятником. Автор был арестован в этом контексте. Он был признан виновным в организации несанкционированного массового мероприятия и приговорен к семи суткам административного ареста. В этой связи Комитет принимает к сведению разъяснение государства-участника о том, что Закон о массовых мероприятиях направлен на создание условий для реализации конституционных прав и свобод граждан, а также на защиту общественной безопасности и общественного порядка во время проведения массовых мероприятий на улицах. на площадях и в других общественных местах и ​​что к автору были применены административные санкции за нарушение процедуры, предусмотренной вышеупомянутым законом.Однако Комитет отмечает, что государство-участник не спорит и ничто в материалах дела не предполагает, что событие, имевшее место 23 марта 2008 года, противоречило двадцать пятому общереспубликанскому марафону. В этой связи он отмечает, что государство-участник недостаточно продемонстрировало, каким образом было необходимо задержать и наказать автора в свете его конкретных действий 23 марта 2008 года в соответствии с пунктом 3 статьи 19 Пакта, и насколько было оправдано наложение на него административного ареста на семь суток.В этом контексте Комитет напоминает, что государство-участник должно показать, что ограничения права автора в соответствии со статьей 19 являются необходимыми и что, даже если государство-участник вводит систему, направленную на установление баланса между свободой личности для распространения информации и общей заинтересованности в поддержании общественного порядка в определенной области такая система не должна действовать таким образом, который несовместим со статьей 19 Пакта. Таким образом, он заключает, что в обстоятельствах настоящего дела права автора по пункту 2 статьи 19 Пакта были нарушены.

9.5 С учетом этого вывода Комитет постановляет не рассматривать отдельно жалобу автора по статье 21 Пакта.

10. Комитет по правам человека, действуя в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, считает, что государство-участник нарушило права автора по пункту 2 статьи 19. Международного пакта о гражданских и политических правах.

11.В соответствии с пунктом 3 а) статьи 2 Пакта государство-участник обязано предоставить автору эффективное средство правовой защиты, включая возмещение любых судебных издержек, понесенных автором, вместе с адекватной компенсацией. Государство-участник также обязано принять меры для предотвращения подобных нарушений в будущем.

12. Принимая во внимание, что, став участником Факультативного протокола, государство-участник признало компетенцию Комитета определять, имело ли место нарушение Пакта, и что в соответствии со статьей 2 Пакта , государство-участник обязалось обеспечить всем лицам, находящимся на его территории или под его юрисдикцией, права, признанные в Пакте, и предоставить эффективное и имеющее исковую силу средство правовой защиты в случае установления нарушения, Комитет желает получить от государства-участника: в течение 180 дней — информацию о мерах, принятых во исполнение Соображений Комитета.Государству-участнику также предлагается опубликовать настоящие Соображения и широко распространить их на белорусском и русском языках в государстве-участнике.

[Принято на английском, испанском и французском языках, причем языком оригинала является английский. Впоследствии будет издано также на арабском, китайском и русском языках как часть годового доклада Комитета Генеральной Ассамблее.]

Эрез Комаровский открывает мятную кухню возле Юнион-сквер

Сегодня в Нью-Йорке открывается еще один ближневосточный ресторан fast-casual.Этот продукт принадлежит знаменитому израильскому шеф-повару Эрез Комаровски , который в партнерстве с Zeev Sharon и Assaf Harlap открыл ресторан Mint Kitchen на площади 83 University Pl., Недалеко от 11-й Ист-стрит на Юнион-сквер.

Mint Kitchen фокусируется на израильской кухне, и вместо того, чтобы следовать типичному настраиваемому формату чаши, которого придерживаются многие средиземноморские и ближневосточные концепции Нью-Йорка, меню включает в себя готовые комплексные блюда, такие как куриная грудка с кунжутом; стейк с картофелем, тахини и салатом; и шашлык из креветок с ячменем, луком-пореем и пикантным салатом из манго.На выбор предлагается четыре салата, в том числе вариант «Цезаря» с жареным авокадо и гренками заатар из лаваша.

Стоимость блюд варьируется от 11,95 до 16,95 долларов, салатов — от 11,95 до 13,50 долларов, с возможностью добавления фалафеля или дополнительного мяса за дополнительную плату. С другой стороны, суп из мацы с травами и кедровым орехом, который подается с лавашем, стоит 7,95 доллара. А на десерт — веганские трюфели из шоколада и тахини, а также израильские газированные напитки, приготовленные из фруктов и трав, с четырьмя разными вкусами.Полное меню можно найти ниже.

Зал на 50 мест светлый и открытый, полный растений и светлого дерева. Кухня открытой планировки украшена плиткой изумрудного цвета. Он был разработан той же командой, что и Red Farm и Mr. Purple.

Комаровский известен как основатель Lehem Erez, сети пекарен и кафе, которую он основал в 90-х годах и которая сейчас насчитывает более 30 точек по всему Израилю. Ему приписывают открытие сцены кустарной выпечки в стране, а также он является телеведущим за границей.Mint Kitchen — его первый ресторан в Нью-Йорке, и он будет проводить время между Израилем и Нью-Йорком.

Средиземноморские и ближневосточные концепции fast-casual получили распространение в Нью-Йорке без каких-либо признаков замедления: команда By Chloe недавно вмешалась, открыв Dez, и несколько сетей начали амбициозные планы расширения, такие как Hummus & Pita Co, Taïm, Cava, и Мамуна.

Mint Kitchen теперь открыта с 11:00 до 22:00. ежедневно.

Открытие меню «Мятная кухня».pdf

Подпишитесь на Новостная рассылка Пожиратель Нью-Йорка

Подпишитесь на нашу рассылку новостей.

Комаровский эмоционально высказался об инициативах секретаря СНБО

Знаменитый врач считает, что на ровном месте из Данилова

сделали мировую звезду.

Комаровский (слева) «сбил» Данилова. Коллаж «Сегодня»

Известный украинский педиатр Евгений Комаровский в программе «Итоги недели» на телеканале «Украина 24» раскритиковал инициативы секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова — он напомнил о законе об олигархах и Латинский алфавит.

Доктору не нравится, что журналисты в принципе обращают внимание на подобные высказывания и говорят об этом.

«У нас есть структура, которая называется Совет национальной безопасности и обороны. Кто возглавляет этот Совет? Наш любимый президент. Они решают важные вопросы. наводит порядок в офисе. Каковы права секретаря СНБО согласно Конституции? Кто это вообще? Мы сделали Данилова всемирно известной звездой, которая определяет политику страны, назначает, кто олигарх, а кто нет », — сказал Комаровский.

Врач прокомментировал также слова Данилова о замене кириллицы на латиницу.

«Ну, он хочет, это его программа. Он может, например, превратить трезубец в четырехзубый. Напишем «Киев» через букву «є». Мы можем ожидать от них всего. Давайте поменяем цвета на флаге », — заключил он.

Последние заявления Данилова

  • После его предложения отказаться от кириллицы в сети разгорелась бурная дискуссия, многим эта идея не понравилась.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован.