Почему про: Сказки про эмоции. Почему я обиделся? | Ульева Елена Александровна

Войти

город получения заказа:

Санкт-Петербург

Выберите округ

Северо-Западный

Центральный

Южный

Дальневосточный

Сибирский

Уральский

Приволжский

Северо-Кавказский

или воспрользуйтесь поиском

перейти в:

Каталог детских товаров

Каталог cемейной аптеки

способ доставки:

Наши магазины
(розничные покупки и выдача заказов)

Дополнительные пункты выдачи

мой кабинет:

Регистрация

Войти

Книга Почему кот мурлычет и 100 ответов на почему про кошек от PookieCat / ИД Питер

• Рекомендуемый возраст с 4 лет
• Количество страниц 64
• Размер 26*20,1*0,7 см
• Вес 0,318 кг
• Формат: 84*108/16
• ISBN: 978-5-496-01280-5

Как кошки мурчат?
Почему кошки трутся об ноги?
Зачем кошке усы?
Как приручили кошек?
Какую еду нельзя давать кошкам?
На эти и ещё многие другие вопросы ответит великий знаток — PookieCat. Он уверен: если мир наполнить кошками, хорошее настроение всем обеспечено! Потому что нельзя сдержать улыбку, когда твой любимый кот мурлыкает у тебя на коленях или весёлый котёнок гоняется за мячиком. Кошки — удивительные создания, и про них хочется знать всё. Поэтому PookieCat решил собрать все свои знания о кошках в одну книгу. Чтобы, прочитав её, ты мог улыбнуться и сказать: «Я знаю так много кошачьих секретов!» Открывай первую страницу — и ищи ответы на все свои «кото-почему»!

PookieCat писал эту книгу не один, ему помогала хозяйка — её зовут Мария, она художник-иллюстратор. Мария родилась в Москве, но живёт со своим зоопарком (четыре собаки и три кошки) в замечательном зелёном городке в Европе. И конечно, каждый день приносит ей новые улыбки и вдохновение. Жизнь — всё-таки такое смешное приключение! Хотите посмеяться за компанию? 

«5» на основании 1 отзывов

100% Покупателей рекомендуют этот товар

Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить отзыв

Распределение рейтингов

Нет, наверное.

Я рекомендую этот товар другим!

Размеры упаковки: 26×1×20 см

Код производителя: 978-5-496-01280-5

Страна изготовления: РОССИЯ

Рекомендуемый возраст:

это пустое модальное окно

Почему новый сериал про Екатерину Вторую очень смешной

После недавнего сериала «Екатерина Великая», где Хелен Миррен самозабвенно изображала тайно повенчанную с Григорием Орловым российскую самодержицу, удивить нашего зрителя сколь угодно причудливым жизнеописанием шальной императрицы, пожалуй, трудно – та мелодрама из царской жизни была богата на самую живописную клюкву. Но сериал, который сочинил про юную Екатерину один из сценаристов «Фаворитки», Тони Макнамара, оставляет любую историческую побасенку далеко позади: это восхитительный фарс, «местами основанный на реальных событиях», как гордо указано во вступительных титрах, – т. е. не имеющий с русской историей почти ничего общего.

Романтически настроенная немецкая принцесса Анхальт-Цербстская (Эль Феннинг) прибывает в сказочную Россию с намерением беззаветно полюбить суженого, молодого императора Петра Третьего (пригожий Николас Холт). Но не тут-то было: венценосный супруг оказывается не просто патентованным самодуром, а самым настоящим психопатом, разбивающим все ее девичьи иллюзии вдребезги. Пристрелив во время бурной пирушки самолично подаренного императрице медведя, следом он сжигает библиотеку, с помощью которой образованная европейская барышня рассчитывала научить придворных дам читать (да, знатные русские женщины сплошь безграмотны). В супружеской спальне ее тоже ожидают сюрпризы – красавчик Петр подбивает ее заняться любовью втроем с фавориткой, женой своего ближайшего конфидента Григора (Гвилим Ли).

Кстати, Григорий Орлов в этой истории – два разных человека: упомянутый Григор, преданный царю как пес, и умник Орло (Саша Дхаван), с которым императрица сходится на почве общего интереса к сочинениям Дидро и Вольтера. 

У сценариста Макнамары специфический и довольно безжалостный юмор: в его фантазийном повествовании постоянно встречаются едкие аллюзии на действительные события русской истории. Например, отсылающая к знаменитому указу Петра Первого «О бритии бород» сцена, когда его деспотичный потомок во что бы то ни стало хочет лишить бороды строптивого чернокожего гиганта графа Ростова, несмотря на нытье бородача, что жена его враз разлюбит.

Забавно, что посреди зачарованной русской хтони при дворе запросто можно встретить не только арапа, но и индуса – это как раз грамотей Орло.

Царский дворец вообще презанятное место: главным украшением парадной лестницы тут служит гигантская посеребренная статуя Петра Первого, восседающего на медведе, а в сумрачной анфиладе припрятано главное сокровище – пышно разнаряженная мумия матушки нынешнего императора. По версии Макнамары, Петр Третий не внук, а сын Петра Великого, что, в свою очередь, служит постоянным поводом для шуток – мелкотравчатый в сравнении со своим легендарным предком самодержец заслуживает, по мнению Екатерины, разве что эпитета Петр Неадекватный. Вместо него она решает полюбить Россию и сделать ее снова великой: «Чтобы каждое русское сердце было полно радостью, желудок – едой, а ум – идеями». И пока муж не разделался с ней первым, молодая Екатерина начинает плести против него заговор с помощью хитроумной служанки Мэрил (Фиби Фокс), незаконнорожденной девушки дворянского происхождения, которую держат при дворе в черном теле.

Благодаря бурной фантазии Макнамары весь этот псевдорусский паноптикум выделывает смешные коленца, бурлит и ярится под неизменное «Ура!», которое тут звучит как Huzzah!, – и вечно возбужденный русский царь кричит это едва ли не после каждой фразы.  

Но иногда сказочная Россия являет потрясенному взгляду Екатерины – пришелицы из цивилизованного мира, окунувшейся в нашу заповедную смурь, – подлинные кошмары вроде отрезанных голов, которыми на пиру украшают стол. Легендарный британский скетчком «Черная гадюка» как будто встречает «Игру престолов», а создатель всего этого веселого безобразия Макнамара делает важнейшую работу, вовсе вынося за скобки понятие «клюквы» – после такого зрелища любая историческая дичь будет нипочем.

В России сериал транслирует more.tv

Почему Зидан ушел из «Реала»? 5 главных вопросов про будущее «Мадрида»

Вечером 26 мая европейские инсайдеры сообщили, что Зинедин Зидан твердо решил уйти из «Реала». На следующее утро клуб все подтвердил и поблагодарил француза за работу. Сам Зизу пока не комментировал решение, но даже если он даст интервью, там вряд ли будет конкретика: легендарный игрок и тренер привык рассуждать деликатно и дипломатично. Соответственно, все главные вопросы остались без ответов – пора это исправлять.

Почему ушел Зидан?

Есть куча версий, но из них только три звучат правдоподобно. Во-первых, Зидан решил, что сезон без титулов автоматически означает изгнание из «Реала» – это заложено в ДНК «бланкос», и француз не посмел нарушать традиции. При этом Флорентино Перес был готов оставить Зизу, но тот не поддался на уговоры.

Евро-2020

Перес: «Зидан мечтает возглавить сборную Франции»

25/06/2021 В 05:56

Зинедин Зидан, Флорентино Перес, «Реал Мадрид»

Фото: Getty Images

Во-вторых, Зинедина разочаровала середина сезона: в ноябре и декабре у «Реала» был кризис, и почти все испанские медиа прогнозировали отставку коуча. Клуб вообще никак не вписался за Зидана, он это запомнил и осознал, что руководство «Мадрида» рядом только во время побед. Кстати, прежде на нехватку поддержки от Переса жаловался и Криштиану, так что версия вполне жизнеспособна.

В-третьих, Зидан понял, что ресурсы этого состава на исходе, а денег на тотальную перестройку нет. К тому же Зинедин мог засомневаться в собственных менеджерских скиллах – лето-2019 показало, что француз часто ошибается с трансферами. Короче, Зидан не захотел окончательно разрушать эту команду и просто отошел в сторону.

За что нужно уважать Зинедина?

И в 2006-м, и в 2018-м, и в 2021-м Зинедин уходил сам. «Реал» всегда предлагал ему солидные деньги, чтобы он продолжил играть или тренировать, но Зинедин стабильно отказывался от любого кэша. Издание La Razon посчитало, что из-за принципиальности Зизу недосчитался 42 миллионов евро – приличная сумма, но репутация важнее.

Как оценить 2-й приход Зинедина?

Первый тренерский заход Зидана в «Реал» был абсолютно эпохальным и легендарным, но из-за отсутствия стиля Зизу обвиняли в том, что он всего лишь конвертирует бешеное качество состава в трофеи. После второго периода Зинедина в Мадриде так говорить нельзя. Француз показал себя королем больших матчей, несколько раз выбирался из жестких кризисов и уверенно выиграл одну Ла Лигу.

Впрочем, минусы тоже нашлись: крайне тягучая интеграция молодых игроков, вчистую проигранные дуэли в ЛЧ («Сити» и «Челси» выбили «Реал» без шансов), презрительное отношение к Кубку Испании (единственная чашка, которой нет у Зизу) и странный коллаб с тренерами по физподготовке, которые тотально облажались в сезоне-2020/21. Так что возвращение Зидана получилось достойным, но далеко не идеальным.

Зинедин Зидан

Фото: Getty Images

Куда пойдет Зидан?

Одиозный журналист Танкреди Пальмери написал, что хотел бы видеть Зизу в «ПСЖ», но это не надо воспринимать как инсайд: итальянец просто рассуждает и анализирует. Другие источники утверждают, что цель Зинедина – сборная Франции.

Удивляет другое: «Ювентус» очень долго облизывался на Зизу и мечтал его схантить, но, кажется, вернул Аллегри, ради которого придется продавать Роналду. Тут есть два варианта: либо боссы «синьоры» ставят Макса выше Зинедина, либо сам француз взял паузу и пока не планирует никем рулить. Из-за этого в соцсетях уже выстроили теорию, что Зидан хочет повторить фирменный фокус: снова прийти посреди сезона и оперативно довести «Мадрид» до титулов.

Кого наймет «Реал»?

Пока Зидан думал, Аллегри уплыл в Турин, поэтому сейчас есть три кандидата. Первый и самый очевидный – Антонио Конте, но с ним предстоят тяжеленные переговоры. Вторая фигура – Маурисио Почеттино, который уже вроде бы поругался со спортдиром Леонардо и готов сбежать из Парижа. Третий номинант – Рауль, от которого будут ждать подвигов в духе праймового Зидана.

Но нельзя забывать про 2018 год. Тогда испанские издания накрысили больше десяти потенциальных коучей «Реала», но даже в этом лонг-листе не было фамилии Хулена Лопетеги. Возможно, Перес захочет удивить всех еще раз – главное, чтобы это сработало эффективнее, чем три года назад.

Чемпионат Италии

В Италии 5 топ-клубов сменили тренеров. Почему?

11/06/2021 В 09:15

Чемпионат Испании

В «Реале» разочарованы письмом Зидана, Зизу не вернется в клуб

06/06/2021 В 08:32

Кто такой Влад А4 и почему про него все говорят

КИРИЛЛ ДИДЕНОК

Диджитал продюсер, основатель музыкального издательства DNK-Music и селебрити агентства DIDENOK TEAM, менеджмент Влада А4

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Кто такой Влад Бумага?

Влад А4 — один из самых узнаваемых блогеров России с, пожалуй, самым быстрорастущим YouTube-каналом в СНГ (28,6 миллиона подписчиков на момент написания статьи). А4 входит в ТОП-100 YouTube-каналов мира по мнению платформы Noxinfluencer. Но и в других соцсетях у парня все отлично: в Тиктоке у него уже 8,2 миллиона фолловеров, а в Инстаграме — 6,1. Словом, гений маркетинга и крайне успешный молодой человек. Настоящий принц. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В чем феномен Влада Бумаги?

Чем интересен его YouTube-канал?

Во-первых, Влад А4 вдохновляется инфлюенсерами из разных стран. Большая часть контент-трендов приходит к нам с запада, и блогерам важно успеть подхватить их первыми. Особенно, когда основная аудитория канала — подростки. Поэтому каждый день Влад вместе со своей командой просматривает ролики, ищет новые идеи и придумывает сценарии. Съемки и монтаж не прекращаются даже в выходные. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Во-вторых, после первой волны успеха Влад Бумага не остановился на достигнутом. В этом феномен его канала. Озвучу непопулярное мнение: Влад — скорее бизнесмен, чем просто блогер. Он изучает тренды, проверяет на своем канале разные гипотезы и не боится экспериментировать. А также вкладывает миллионы в производство контента, техническое оснащение и развитие своей команды. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Почему Влад не стремится дружить с прессой?

Влад не дает интервью и почти не выходит в свет. Почему? Все просто: он предпочитает рабочий процесс светской жизни. Съемки, поиск идей для видео — ему нужно всегда быть в потоке. Ресурса на общение со СМИ не хватает. А еще Влад живет в Минске, и полтора года не был в Москве. Всему виной — коронавирус и нестабильная ситуация в Беларуси.

Сейчас все глянцевые и деловые издания начали воспринимать лидеров мнений всерьез. Причина понятна: аудитория и трафик блогеров в несколько раз превышают показатели традиционных медиа. Вопросы в интервью задаются однотипные. Владу важно, чтобы каждое его действие давало миру что-то полезное. А еще ему хочется понимать, что такое интервью даст ему с точки зрения бизнеса. И пока этого понимания нет, материалов с его участием тоже не выходит.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Не опасно ли показывать детям видео с трюками Влада? 

Действительно экстремальных трюков на канале Влада А4 вы не найдете. Блогерам важна монетизация контента, поэтому каждый момент в сценарии тщательно рассматривается на предмет безопасности. YouTube жестоко наказывает за излишний экстрим в видео: в худшем случае ролик удаляется и каналу прилетает клейм (claim). А это несколько дней работы насмарку, не считая уже затраченные ресурсы или угрозы для существования канала. 

Меня, как и других родителей, радует факт, что Влад на своем канале не использует мат. Сейчас ребенок может услышать грязные словечки в каждой второй песне или видео-обзоре любимого блогера. Также мне нравится, что главная тема контента Влада — это дружба. Где еще современных детей научат дружить? На канале Влада ребята видят трех друзей, которые веселятся, снимают челленджи и проводят время вместе. Каждый зритель откроет в их дружбе что-то интересное для себя. В общем, моему сыну смотреть Влада я разрешаю.

«Не знаю, почему фраза про «конюшню» обидна»: Созин — о твите «Спартака»

https://rsport.ria.ru/20210504/futbol-1731097862.html

«Не знаю, почему фраза про «конюшню» обидна»: Созин — о твите «Спартака»

«Не знаю, почему фраза про «конюшню» обидна»: Созин — о твите «Спартака» — Спорт РИА Новости, 04.05.2021

«Не знаю, почему фраза про «конюшню» обидна»: Созин — о твите «Спартака»

Член комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) Андрей Созин заявил РИА Новости, что он пока не понимает, в чем некорректность твита московского… Спорт РИА Новости, 04.05.2021

2021-05-04T14:43

2021-05-04T14:43

2021-05-04T14:55

пфк цска

российская премьер-лига (рпл)

фк спартак (москва)

андрей созин

футбол

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/04/19/1729883755_0:0:3291:1851_1920x0_80_0_0_05e6e1dc6b2596a8792cb42f6d278425.jpg

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости, Анатолий Самохвалов. Член комитета по этике Российского футбольного союза (РФС) Андрей Созин заявил РИА Новости, что он пока не понимает, в чем некорректность твита московского «Спартака» в адрес столичного ЦСКА.»Спартак» после победы над ЦСКА (1:0) в матче 27-го тура чемпионата России опубликовал в Twitter сообщение «Привет, конюшня». В конце мая — начале июня комитет по этике рассмотрит этот случай на предмет оскорбительного характера.

https://rsport.ria.ru/20210504/futbol-1731079133.html

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Спорт РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

пфк цска, российская премьер-лига (рпл), фк спартак (москва), андрей созин, футбол

«Я поддалась на его сказку про забрало». Почему травмированная на митинге женщина не хочет прощать полицейского

• Оксана Чиж, Анна Пушкарская
• Би-би-си

Обновлено 27 января 2021

Автор фото, Getty Images

Спустя трое суток после субботних протестов, фамилия и звание полицейского, ударившего ногой 54-летнюю Маргариту Юдину и приходившего извиняться к ней в больницу в Петербурге, остается неизвестным. Сама же Юдина вскоре после снятого на камеры примирения и выписки вновь оказалась в больнице — по словам адвокатов, её состояние резко ухудшилось и женщину пришлось снова госпитализировать. Би-би-си поговорила с Юдиной и ее защитой о том, как ​МВД пыталась загладить конфликт и ​какие у неё шансы добиться наказания для избившего ее силовика.

Маргарита Юдина вечером 25 января сообщила нескольким СМИ, что передумала прощать ударившего ее полицейского вопреки своим заявлениям, сделанным накануне в больничной палате НИИ Скорой помощи имени Джанелидзе.

По словам 54-летней жительницы небольшого города Луга в Ленобласти, ее обманули: она поддалась на уговоры сотрудников полиции и поверила их оправданиям, поскольку находилась в беззащитном состоянии и не понимала до конца, что происходит. Однако после выписки она решила, что будет обращаться в Следственный комитет и требовать наказания ударившему ее в живот полицейскому.

«Они нам стаканчики не прощают и косые взгляды недовольные, а мы должны им прощать удары?» — сказала Юдина в разговоре с Би-би-си.

Удар в живот

Юдина оказалась в реанимации НИИ Скорой помощи имени Джанелидзе в Петербурге после того, как во время акции в защиту Алексея Навального попыталась задать вопрос трем силовикам в амуниции спецназа. Полицейские тащили в автозак молодого человека, забрала на их шлемах были подняты.

Свидетелем происшествия стала другая участница акции, Ирина Матвеева. В это время она находилась неподалеку от места, где стояла Юдина, и снимала задержания на телефон. Ее видео с места события опубликовала «Фонтанка».

«Группа омоновцев выдвинулась за новой жертвой и побежала в толпу. Они выхватили какого-то парня, взяли его под руки — и идут ко мне навстречу. Эта женщина решила за него заступиться и спросить — безо всякой агрессии: «За что вы его взяли?» И в следующий момент я увидела жесткий удар ногой в живот, — рассказывала Матвеева изданию «Север.Реалии» (внесено минюстом в реестр СМИ-иностранных агентов). — Женщина не ожидала, что ее ударят, она отлетела на приличное расстояние и ударилась затылком об асфальт».

Матвеева вместе с другими людьми бросилась на помощь пострадавшей. Она запомнила, что голова упавшей женщины и асфальт рядом были в крови. Матвеева позвонила в скорую и по совету медиков довела женщину до находившегося рядом фельдшерского пункта на Московском вокзале. По словам свидетельницы, когда Юдина немного пришла в себя, она сказала: «Я пойду в суд».

«Я помню лестницу… Я на ней села… На вокзале это было. Потом завели в какой-то медпункт, кровь смыли немного — помню, что тряпки носили передо мной», — пересказывает в разговоре с Би-би-си первые после удара и падения отрывочные воспоминания сама Юдина.

Там же, в травмпункте, двое полицейских, по ее словам, составили какой-то документ о случившемся. Юдина говорит, что она не читала его, поскольку не могла сфокусировать взгляд. «Он мне сам прочитал — полицейский или следователь — что вот, в результате удара в живот… что-то такое было. По-моему, слово «омоновец» я нашла своим смутным сознанием. Я подписала, это соответствовало действительности».

Из травмпункта женщину отвезли в НИИ скорой помощи и поместили в реанимацию. Утром следующего дня она спросила про перевод в обычную палату. Юдина вспоминает: «Они сказали: только не сегодня, потому что сегодня воскресенье, переводят только в понедельник, для этого нужен чуть ли не консилиум».

Но уже скоро, по ее словам, ситуация изменилась — внезапно ее перевели в одноместную палату: «Просто выкинули туда и все; без одежды… Я просила хотя бы одежду, телефон, но мне ничего не принесли».

«Он помялся, сказал: «Коля»

Юдина уверена, что перевели ее только для того, чтобы полицейские смогли с ней встретиться. Когда женщина обмоталась одеялом и вышла из палаты, чтобы сходить в туалет, она увидела полицейского в форме, который сидел рядом с помещением, «как на вахте», говорит Юдина. А вскоре к ней пришли и его коллеги.

«Они зашли, очень долго у меня были, они практически все время и были в этой палате до моего увоза. Стали меня уговаривать: какой хороший мальчик», — рассказывает Юдина.

Официальные извинения от ГУ МВД России ей принес начальник управления организации охраны общественного порядка ГУ МВД, полковник полиции Сергей Музыка.

Затем в палату зашел и молодой человек, который, по данным МВД, ударил Юдину, в сопровождении коллеги, представившейся ей Верой Юрьевной. Юдина приняла извинения с букетом цветов, лежа под одеялом в постели.

Визит был снят на видео, вероятно, смартфоном: картинка дрожит и видна только небольшая часть палаты, в которой находится Юдина. В 18:37 это видео опубликовал телеграм-канал 112, а через несколько минут — телеканалы РЕН-ТВ и Пятый канал.

Юдина говорит, что не знала о том, что кто-то из присутствующих снимает ее на камеру, а если бы знала, то никогда не дала бы на это разрешения. «Я даже не ожидала, что такое может быть, то есть они как бы записывали нашу встречу…»

Лицо извиняющегося полицейского на выложенной в сети записи скрыто: во-первых, наложенным на видео фильтром, а во-вторых, медицинской маской.

«Я вообще не видела его, даже глаз не видела, поскольку он так задвинулся этой маской. Сверху еще какая-то кепочка, что-то на голове [на видеозаписи заметно, что на голове у мужчины форменная шапка-ушанка сотрудника полиции — Би-би-си] . Там щелочка такая узенькая, вообще ничего не видно. Тем более я лежала на кровати, без одежды, завернулась в это одеяло и думала только, чтобы в это одеяло быть завернутой, и больше ни о чем. Я его спросила, как его зовут. Он помялся, сказал: «Коля», — рассказывает Юдина.

Силовик объяснял своей жертве, что «за пять минут» перед ударом его «залили газом», а также у него запотело забрало. На кадрах, снятых во время его нападения на женщину, видно, что его забрало поднято.

«Вы уж простите, он парень хороший у нас», — звучит на видео, записанном в больничной палате Юдиной, голос за кадром. «Когда я узнал, что произошло, это личная трагедия», — запинаясь, говорит полицейский женщине. Юдина в этот момент отвечала, что зла не держит.

Спустя сутки после этого она вспоминала этот разговор так: «Сказали — блестящий, чуть ли не самый лучший… И вот с такими перспективами губить парню жизнь в таком возрасте молодом, да вот он такой хороший, да что на него нашло, да он самый лучший парнишка, да вот перцем в него брызнули, снежком в него кинули, поэтому он ничего не видел, у него глаза слезились, в него брызнули перцовым баллончиком. Я поверила, расчувствовалась даже, что он бедный, чуть ли не он же был всего [жертвой]», — рассказала на следующий день после выписки из больницы Юдина.

Вслед за извинениями полицейских в палате оказался корреспондент телеканала «78»: «И тут же давай с этим прощением — как, вы его простили, ну, вы его простили? Их интересовало только, чтобы я сказала, что я его простила».

В тот же день ее выписали из больницы и на полицейском микроавтобусе отправили домой в Лугу, в двух часах езды от Петербурга.

Ее отъезд опять снимало телевидение, «Обидчика я простила, потому что понимаю, что молодежь наша в трудном положении. Я не держу зла. Я православный человек, я прощаю всех», — сказала она, покидая больницу.

«Состояние пациентки стабильное. Мы не видим причин ее задерживать, в стационарном лечении пациентка не нуждается», сказал после ее выписки в эфире НТВ анестезиолог-реаниматолог Сергей Фалевко. «Отлично себя чувствует», — заверил он. Юдина в том же сюжете говорит: «Чувствую, я себя, конечно, еще плохо».

«Если у тебя запотело, ты не вправе доставлять кого-то в автозак»

Уже дома Юдина начала сопоставлять свои воспоминания о произошедшем с объяснениями полицейского про запотевшее стекло шлема и перцовый газ, которые якобы помешали ему адекватно оценить ситуацию.

«Я поверила сначала и думала, что так и было, потому что и так была в тяжелом состоянии и еще ночь не спала. У него не запотело [стекло], я потом уже вспомнила. Это я как бы поддалась на его сказку про забрало. Потом я уже вспомнила, как просветление, что когда я шла, я смотрела ему в глаза и он мне смотрел в глаза, он меня четко видел», — говорит Юдина.

Теперь она намерена добиваться суда.

Правовую поддержку пострадавшая Маргарита Юдина получила более чем через двое суток после травмы — защищать ее взялась поздно вечером 25 января правозащитная «Команда 29».

Ее лидер адвокат Павлов рассказал Би-би-си, что Юдина обратилась к ним по рекомендации журналистов, защищать ее юристы будут pro bono (бесплатно). В ближайшее время они зафиксируют все, что с ней произошло, и обсудят стратегию защиты ее интересов. До конца недели юристы «Команды 29» планируют подать полностью мотивированное заявление Юдиной в СКР. «Обидчик должен понести наказание», — считают в «Команде 29».

По мнению Павлова, полиция решила принести Юдиной извинения, потому что в этом случае «все слишком очевидно — отрицать и оправдывать такие действия просто бесчеловечно». Впрочем, когда прошлым летом полицейский в Петербурге сломал на участке голосования по Конституции руку корреспонденту «Медиазоны» Давиду Френкелю, и это тоже было зафиксировано на видео, перед журналистом не только не извинились, но судили в итоге Френкеля, а не полицейского.

«Конечно, оценку нынешней ситуации усиливает, что пострадала женщина от рук мужчины, — рассуждает Павлов. — Этот удар ногой — ну просто ни в какие ворота. Это сразу заполонило интернет и, разумеется, уже получило негативную оценку в обществе. Так работать правоохранительные органы не должны ни при каких обстоятельствах. В данном случае ясно, что совершено было преступление».

То, что забрало запотело, шлем не работал, сотрудник полиции был на взводе — «это все глупости», говорит адвокат: «Если ты на взводе, если у тебя что-то запотело, пусть тебе оказывают помощь, а ты не вправе ничего делать, тем более доставлять кого-то в автозак и применять силу». Но полицейский был при исполнении, подчеркивает Павлов.

Юдина, по его словам, вправе рассчитывать на компенсацию, оплату лечения и социальную справедливость в виде наказания обидчика.

На момент разговора с Би-би-си в понедельник, 25 января, женщина продолжала испытывать последствия удара. «Ходить я, например, не могу: потому что чувствую буквально, что в голове что-то не в порядке. На голове у меня рана от удара об асфальт. Ребро болит, нажимать и касаться больно. Нагибаться и какие-то другие наклонные движения делать больно очень», — рассказала Юдина.

Еще одна госпитализация

Уже на следующий день, во вторник 26 января, Юдину снова госпитализировали. В первой половине дня к женщине приехали юристы «Команды 29», чтобы обсудить дальнейшие шаги. «К вечеру ей стало гораздо хуже, чем было в начале нашей беседы, все те симптомы, с которыми ее выписали из НИИ Джанелидзе: болит голова, подташнивает. И мы приняли решение о госпитализации. Вероятно, ее преждевременно выписали в воскресенье», — сказала Би-би-си представитель Юдиной Валерия Ветошкина.

У дома, в котором живет Юдина и трое ее детей, адвокаты неожиданно встретили представителей органов опеки и прокуратуры. И хотя сотрудники контролирующих органов заверили юристов, что их визит никак не связан с участием хозяйки в митинге и конфликтом с полицией, в «Команде 29» такие совпадения считают странными.

«Они сказали, что пришли разъяснить ей какие-то права, но с нами общаться без ордера отказались, хотя ордер для этого не нужен. С сотрудниками прокуратуры были сотрудники опеки, которых узнали дети Юдиной — эти сотрудники сфотографировали дом, где живет семья Юдиной. Он действительно в плачевном состоянии», — добавила Ветошкина.

Как рассказал ее коллега, адвокат Евгений Смирнов, Юдину в итоге госпитализировали в одну из петербургских больниц уже в половине первого ночи 27 января. Название больницы адвокаты пока не раскрывают, «чтобы не повторилась история с НИИ имени Джанелидзе, в котором полицейские буквально жили в палате Маргариты», сказал Би-би-си Смирнов.

Теперь женщине надо обследоваться, пока у нее диагностировали черепно-мозговую травму и гематому. В своих социальных сетях юристы «Команды 29» рассказали, что вызванная ими к Юдиной врач скорой помощи очень удивилась, что пострадавшая не отказывалась от нахождения в НИИ Джанелидзе и не подписывала документов об отказе, но ее выписали на следующий день после поступления.

«С такой травмой?!», — не поверила сначала, по словам юристов, сотрудница скорой — и тут же приняла решение о новой госпитализации.

«Cоздать прецедент наказания»

Заявления в Следственный комитет о совершении тяжкого преступления и привлечении виновного к ответственности написали еще 25 января депутат петербургского парламента Борис Вишневский («Яблоко») и депутат Госдумы Александр Хинштейн («Единая Россия»).

Вишневский пояснил в своем телеграм-канале, что его цель — создать, наконец, прецедент, когда сотрудника органов, избившего мирного гражданина на акции протеста, настигнет неотвратимое наказание.

«Годами и десятилетиями силовики, избивающие мирных граждан, не несут за это никакой ответственности. Начиная с истории, когда в 2007 году после митинга на Пионерской площади в Петербурге омоновец жестоко избил мою коллегу по «Яблоку» Ольгу Цепилову, и заканчивая историей девушки, которую ударили в живот во время московских протестов 2019 года», — напомнил депутат.

Он подчеркнул, что в случае превышения полномочий с применением насилия (часть 3 статьи 286 УК) нет возможности примирения сторон: никакие извинения и ответные «прощения» не могут быть основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

С этим изначально был согласен и депутат Александр Хинштейн. Однако на следующий день, 26 января — после заявлений самой Юдиной, что она все же не простила обидчика, — Хинштейн передумал: «Подробно обсудил ситуацию с руководством МВД и прокуратуры. Полицейский, действительно, перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую наперерез ему женщину как реальную угрозу, жестко на неё среагировав. Это серьезно меняет дело, поэтому отзываю свои запросы», — написал депутат в своем «Твиттере».

Одновременно стали появляться негативные реакции уже на действия самой Юдиной. Телеведущий Владимир Соловьев обвинил ее в участии в «хорошо подготовленной провокации». По его версии, на видеозаписи с акции протеста ее не бьют, а «отталкивают ногой, упираясь в живот». «К этой гражданочке все больше вопросов, так же, как и к тем, которые позволяют себе всякое», — сказал Соловьев в своем шоу «Полный контакт».

МВД не называет фамилию полицейского. Это законно?

Потерпевшая вправе знать имя своего обидчика, говорит Павлов:

«У нас есть анонимные свидетели, но нет анонимных обвиняемых. В случае возбуждения уголовного дела нет никаких оснований скрывать имя предполагаемого преступника, — отметил адвокат. Но с учетом всех интересов — например на Западе, в тех же США, когда при штурме Капитолия убили человека — до конца служебной проверки имя не называется».

В российских законах это четко не прописано, но в принципе подход должен быть аналогичным, считает Павлов. В качестве дисциплинарного наказания полицейского могут уволить сразу после завершения служебной проверки. Но возможно, его оставят на службе. Хотя, например, тот факт, что Юдина бросилась навстречу полицейскому на проезжую часть, юридического значения, по словам Павлова, не имеет.

«Они сами вели задержанного по проезжей части, которая к тому времени была заблокирована и движения транспорта на ней не было. И Юдина не демонстрировала никаких жестов, она просто подошла и задала ему вопрос», — говорит адвокат.

То, что сотрудник полиции Коля, или тот, кто таким образом представился, публично извинился перед Юдиной, теперь может сработать против полицейского.

«Они уже просто так не могут сказать, что не нашли героя. У них был этот вариант до его визита в больницу. Если сейчас они скажут, что не знают, кто приходил в больницу к потерпевшей, это будет странно. В любом случае все очень плохо выглядит для ГУВД», — говорит Павлов.

То, что полицейский «пришел как частное лицо и решил таким экстравагантным способом принести извинения», ничего не меняет, считает адвокат. Поскольку извинение влияет лишь на меру наказания, но не исключает ответственности.

Так что назвать подозреваемого или обвиняемого в этом деле правоохранительным органам все же придется. Даже если служебная проверка ни к чему не приведет, правоохранителям придется проводить еще доследственную проверку — она должна начаться еще до заявления Юдиной, поскольку в СКР уже обратились депутаты разного уровня. Но на практике их могут рассматривать не как заявления о преступлении, а как обращения граждан, и тогда доследственная проверка может начаться не сразу, говорит Павлов.

Русская служба Би-би-си направила запрос в МВД России о том, почему личность ударившего Юдину полицейского держится в секрете и получали ли навещавшие ее сотрудники разрешение на видеозапись встречи.

Почему страница «О нас» на вашем веб-сайте так важна

Раздел «О нас» часто является самым упускаемым из виду аспектом веб-сайта компании. Часто все внимание уделяется вашим услугам или продуктам, поскольку именно эти страницы чаще всего влияют на результаты вашей поисковой системы. Однако иногда в погоне за поисковой оптимизацией мы упускаем из виду пользовательский опыт. Обычно это происходит на странице «О нас», потому что это страница веб-сайта с большим количеством контента. Даже если ваш раздел «О нас» не наполнен ключевыми словами, это не означает, что информация, представленная на этой странице, бесполезна.Эта страница предназначена для ответов на вопросы, которые могут возникнуть у посетителей о том, кто вы как представитель представительства, и хотят ли они вести с вами дела.

Если вы просто фотографируете свою команду и переписываете миссию своей компании, вы недостаточно используете важную страницу на своем веб-сайте. Раздел «О нас» может эффективно рассказать о ценностях вашей команды и о том, как они могут соответствовать целям потенциального клиента. Общая цель веб-сайта — предоставить достаточно полезной информации, чтобы превратить посетителя в потенциального лида или клиента, и раздел «О нас» часто является лучшим местом для этого! Мы собрали три предложения, чтобы сделать вашу страницу «О нас» более эффективной.

Ответьте на важные вопросы: кто, почему, что, когда и (самое главное) как!

Основная цель страницы — ответить на вопросы о вашем бизнесе, поэтому название говорит само за себя. Посетители приходят на эту страницу, чтобы обрести уверенность в вашем бизнесе, в том, что у вас есть продукты или услуги, которые им нужны, и что за вашим бизнесом стоит эффективная команда. Старайтесь избегать общих сообщений и сосредоточьтесь на том, как ваш бизнес может помочь потенциальному посетителю. Об этом следует четко сообщить и включить хотя бы один призыв к действию (CTA).CTA может быть такой же простой, как ссылка на страницу продукта или услуги на вашем веб-сайте, на фактическую контактную форму, встроенную в страницу. Какой бы призыв к действию вы ни выбрали, убедитесь, что он естественно сочетается с содержанием на странице и путем взаимодействия посетителя с вашим контентом. Вместо того, чтобы просто размещать контактную форму внизу раздела «О нас», попробуйте привести к конверсии. Возьмем этот пример:

«В Commercial Web Services мы работаем с каждым из наших клиентов, чтобы понять уникальную ценность их бизнеса и то, как мы можем создать эту ценность в Интернете с помощью их веб-сайтов и других возможностей онлайн-маркетинга.Начните с нами разговор о своем представительстве, заполнив эту контактную форму, и один из наших консультантов по цифровому маркетингу свяжется с вами, чтобы начать разговор ».

Этот призыв к действию начинается с ценностного предложения и естественного перехода к контактной форме, а также с объяснения того, что посетитель может ожидать от заполнения этой формы. Имея четкое объяснение вашего бизнеса и эффективный CTA, вы на один шаг ближе к полностью оптимизированной странице «О нас».

Поделитесь своей уникальной индивидуальностью.

Страница «О нас» — идеальное место, чтобы выразить уникальную индивидуальность вашего бизнеса. В то время как другие ваши страницы посвящены вашим продуктам и услугам, эта страница посвящена тому, что делает ваш бизнес особенным. Избегайте деловой болтовни и постарайтесь избавиться от жаргона. Управляйте этим разделом с помощью аутентичного голоса, чтобы описать то, что вы делаете. Чем более дружелюбной и реальной будет эта страница, тем эффективнее она будет взаимодействовать с посетителями.

Если вы пытаетесь установить этот уникальный тон, попробуйте взять интервью у своих коллег и руководителей.Послушайте, как они описывают бизнес и вашу команду, а затем попытайтесь передать эти личные примеры на своей странице «О нас». Это должно помочь в создании уникальной индивидуальности вашего бизнеса. Например, в этом редизайне мы стремимся обозначить наши 4 основные ценности, в том числе:

«Желание развивать партнерские отношения. Мы хотим развивать партнерство, а не просто бизнес-сделку. Это означает, что мы оцениваем ваши потребности, определяем, подходим ли мы им, и рекомендуем услуги, которые помогут вам достичь ваших целей как бизнеса.Когда вы добьетесь успеха, мы добьемся успеха ».

Расскажите свою историю.

У каждого бизнеса есть что рассказать, но именно благодаря эффективному рассказу потенциальные клиенты становятся ближе к вашему бизнесу. История вашей компании играет важную роль в привлечении внимания и укреплении доверия. Ваша история должна охватывать, как был основан бизнес, кто ключевые игроки, убеждения и принципы, которые сформировали бизнес, а также подробности о вашей команде. Расскажите эту историю с помощью описательной и эмоциональной копии.Чтобы действительно улучшить эту историю, добавьте креативную графику или даже видео. Скоро у вас появится страница «О нас», которая значительно расширит связь посетителя с вашим бизнесом. Например, наша история включает контекст о нашей материнской компании Dominion Enterprises:

«Наша история — это история инноваций и преданности делу. В 2006 году наша материнская компания Dominion Enterprises осознала, что будущее ведения бизнеса переходит от печати к присутствию в Интернете. В результате этого сдвига была сформирована компания Commercial Web Services, которая стала лидером в области онлайн-маркетинга для оборудования, погрузочно-разгрузочных работ, сельского хозяйства и грузовых автомобилей.”

Включив все три аспекта в свою страницу «О нас», вы сможете превратить часто упускаемую из виду страницу в интересную и, надеюсь, генерирующую потенциальных клиентов страницу на своем веб-сайте.

Почему страница «О нас» является одной из самых важных на вашем веб-сайте

Сегодня наиболее успешные компании осознают, что им необходимо сильное присутствие в Интернете, чтобы максимально использовать имеющиеся возможности. Многие тратят много времени на оттачивание своих домашних страниц, чтобы привлечь потенциальных клиентов, но эти же компании могут пренебрегать очень важным разделом своих веб-сайтов — страницей «О нас».Вы, наверное, знаете, что у вас должна быть страница «О нас»; даже самые примитивные шаблоны веб-сайтов включают его. Но вы в полной мере пользуетесь возможностями своей страницы «О нас»? Часто об этой странице думают чуть ли не в последнюю очередь. Компании бросают на экран какое-то общее описание самих себя и прекращают работу. Для этого нужно упустить возможность полностью использовать одну из самых важных страниц вашего веб-сайта. На странице «О нас» вы можете установить взаимопонимание со своими потенциальными клиентами, что может оказаться трудным, если вы не встретитесь с ними лицом к лицу.

Зачем нужна страница «О нас»?

Типичный посетитель, который попадает на ваш веб-сайт, вероятно, потратит немного времени на проверку вашей домашней страницы, но если он серьезно настроен узнать о том, что вы предлагаете, и о том, кто вы есть, он, скорее всего, перейдет на вашу страницу «О нас». щелчок или два. Эта страница — ваша возможность представиться вашим потенциальным клиентам. Используйте этот драгоценный объект недвижимости на веб-сайте, чтобы завоевать доверие и доверие. Если вы не являетесь крупной известной компанией, посетитель вашего сайта может ничего не знать о вас.Прежде чем они захотят расстаться с деньгами или даже своим временем, они захотят узнать о вас немного больше. В отличие от ведения бизнеса с обычным магазином, Интернет может быть анонимным местом. Потенциальный покупатель, который собирается совершить покупку, захочет, так сказать, знать, кто скрывается за занавеской. Они хотят быть уверены в том, что любые транзакции, которые они решат, будут проходить гладко, и что они получат заказанные товары или услуги. На странице «О нас» вы можете развеять любые опасения, которые могут возникнуть у них, и сообщить им, что вы — законная компания, которая стоит за своими обещаниями.

О нас Передовой опыт

Во-первых, убедитесь, что люди могут найти вашу страницу «О нас». Не зря эта страница обычно называется «О нас» или что-то в этом роде. Можно проявить немного творчества — «Познакомьтесь с командой» или «Наша история», но если вы станете слишком милым, ваши потенциальные клиенты не поймут, что они читают вашу страницу «О нас» или даже не знают, где ее найти.

Продемонстрируйте свою индивидуальность — просто.

Ваша страница «О нас» — это место, где вы должны немного похвастаться своей индивидуальностью, поэтому не бойтесь повеселиться.Сделайте свой текст легким для понимания. Для этого избегайте слишком большого количества модных словечек. Любой, кто посетит вашу страницу «О нас», должен сразу понять, чем вы занимаетесь, какие услуги и продукты вы предоставляете, поэтому не используйте длинные запутанные описания. Вы также не должны использовать вялый общий текст или заполнять пространство рыночным или юридическим языком. Будьте искренними; попробуйте рассказать историю, если можете; и используйте богатый язык, чтобы привлечь внимание потенциальных клиентов.

Используйте Ws.

Если вы не знаете, с чего начать, постарайтесь ответить на пять вопросов: кто, что, когда, где и почему.Покажите своим потенциальным клиентам, кто вы, чем занимаетесь, когда вы начали этим заниматься, где вы находитесь и почему вы лучше всех делаете работу за них.

Знай своего клиента.

Даже если вы пишете страницу «о себе», вы все равно хотите, чтобы ее контент имел отношение к вашему потенциальному клиенту. Спросите себя,

«Чем я могу им помочь?»

Сообщите им, как вы можете решить их проблему. Предлагайте решения и преимущества, которые им легко понять.Приведите факты, где можете; просто сказать, что вы величайший, не имеет большого значения. Назовите свои конкретные достижения, например, как ваша компания сэкономила другой компании X долларов, предоставив идеальное решение. Получили ли вы какие-либо соответствующие отраслевые награды? Добавьте их сюда, но не переусердствуйте.

Заставь их пялиться.

Клиенты хотят видеть, с кем имеют дело, поэтому важно добавлять фотографии. Но не стоит просто копировать старую фотографию и помнить, что люди могут унюхать стандартные стоковые фотографии за милю.Выбранные вами фотографии призваны завоевать доверие, поэтому они должны быть подлинными и изображать реальных людей или места. Вы можете использовать групповое фото или отдельные фото. Даже фото основателя вашей компании или снимок вашего обычного магазина добавят правдоподобия. Помните, это Интернет; Поскольку люди не могут видеть вас лицом к лицу, приятная картинка может иметь большое значение для установления доверия.

Позвоните им домой.

Теперь, когда у вас есть привлекательный текст и дружелюбное фото, пора добавить призыв к действию.Люди, попавшие на вашу страницу «О нас», очевидно, заинтересованы в том, что вы предлагаете. Помогите им сделать следующий шаг. Ваш призыв к действию может быть таким же простым, как просьба позвонить вам для получения дополнительной информации, или вы можете добавить ссылку на свой интернет-магазин, чтобы они могли перепрыгнуть и совершить покупку.

Продолжайте настройку

Как и остальная часть вашего веб-сайта, ваша страница «О нас» никогда не заканчивается. Периодически экспериментируйте, чтобы выяснить, что работает, а что нет.И не забывайте постоянно обновлять свои достижения. Если вы наберете впечатляющих новых клиентов или контрактов, добавьте их! Свежая, актуальная страница «О нас» поможет вам рассказать о своей компании и привлечь еще больше потенциальных клиентов.

«Почему» Шона Мендеса о Камиле Кабельо? The Lyrics Have Fans Belced

Одноименный альбом Шона Мендеса вышел в пятницу, и поклонники певца немедленно начали разбирать тексты его новых песен. В частности, один трек привлек много внимания в Интернете: фанаты считают, что новая песня Мендеса «Why» посвящена Камиле Кабелло, хорошей подруге музыканта и, по слухам, девушке.Эти двое неоднократно отрицали романтические отношения, но люди продолжали строить догадки.

В душевном треке, поверх клавиш и приглушенных гитар, поет Мендес,

«Я знаю девушку, она как проклятие

Мы хотим друг друга, никто не сломается первым»

Так много ночей, пытаясь найти кого-то новый

Они ничего не значат по сравнению с ней, и я знаю

Когда люди спрашивают о нас сейчас, мы просто отмахиваемся от этого

Я не знаю, почему мы ведем себя так, будто это ничего не значит

Я бы хотел что я могу сказать вам, что вы все, что я хочу, да «

Во втором куплете 19-летний Мендес дает понять, что объект его привязанности — тоже музыкант.Он поет,

«Когда я слышу, как ты поешь, трудно дышать.

Не могу не думать, что каждая песня обо мне»

Фанаты почти уверены, что этот трек о Кабелло, 20 лет, и они делятся своими теориями в Твиттере.

Как написал в Твиттере @jocelynarianne, «почему» Шона Мендеса было написано о Камиле Кабельо и это чай », а @chrmnbscn сказал:« Почему Шон Мендес касается Камилы, никто не может передумать ». @ughbryan посетовал на выбор времени песни, учитывая, что Кабельо, по слухам, состоит в отношениях с тренером по свиданиям Мэтью Хасси, написав: «Шон действительно написал песню о Камиле, признающей все свои чувства, пока она находится в чертовых отношениях.Как будто вселенная работает против них ».

Мендес и Кабелло были близкими друзьями в течение многих лет — они даже сотрудничали в песне« I Know What You Did Last Summer »в 2015 году — и фанаты отправили пару для большей части этого По сообщениям Seventeen , совсем недавно, в феврале, эти двое были замечены державшимися за руки в ресторане в Нью-Йорке. Некоторые фанаты также предположили, что песня Кабелло «All These Years» из ее дебютного альбома, который вышел в январе , было написано о Мендесе.

Оба артиста опровергли слухи, заявив, что они просто хорошие друзья. Во время появления на The Late Late Show с Джеймсом Корденом в 2015 году, когда ведущий ток-шоу спросил о характере их отношений, Мендес пошутил: «Каждый раз, когда я пытаюсь сделать ход, она просто ругает меня … Это никогда не случится.» Кабельо добавил: «Он дружит со мной! Он называет меня« малыш! »»

Точно так же Мендес также сказал People в 2016 году: «Мы просто очень близкие друзья.Она из тех людей, с которыми очень легко общаться, и по сей день она является одним из моих лучших друзей. Вы находите мгновенную связь с людьми, и она одна из них ».

В довершение всего, недавно ходили слухи, что Мендес встречается с моделью Хейли Болдуин, и многие восприняли появление на красной ковровой дорожке на Met Gala в мае как официальный дебют пары. Однако Мендес опроверг предположения, сказав People , что они оба были приглашены дизайнером Томми Хилфигером.

Джейми Маккарти / Getty Images Entertainment / Getty Images

«Очевидно, мы с Хейли друзья, и для меня было действительно круто иметь возможность гулять с ней, потому что она ветеринар, и это был мой первый год, так что это как бы немного сняло давление, — сказал он. — Я был очень рад возможности пойти с ней ».

Что касается его отношений с Кабельо, Мендес еще не подтвердил, относится ли «Почему» к певцу из «Гаваны», но романтика или нет, они определенно являются целями дружбы.

Подкаст для любознательных детей: NPR

Почему мы конкурируем?

26 марта 2021 г. • Вы когда-нибудь чувствовали себя конкурентоспособными с другом или братом или сестрой? В жизни конкуренция проявляется по-разному. Может быть, вы участвуете в гонке с другом и хотите его победить! Может быть, вы пытаетесь сыграть песню без ошибок и соревнуетесь с самим собой. Иногда соревнования кажутся приятными и веселыми.Это может вызвать у вас желание стать лучше и сделать игру более увлекательной. Но не всегда. Иногда конкуренция не нравится. Как будто это слишком большое давление или лишает вас удовольствия от общения с друзьями. Некоторым людям совсем не нравится соревнование. Трехлетний Кай из Токио, Япония, спрашивает: «Почему нам нужно соревноваться с другими людьми, особенно с друзьями, например, в день спорта или на уроке физкультуры?» В этом выпуске мы обсуждаем соревнование с антропологом Нико Безье. И мы услышим от 12-летней Харини Логан, конкурентоспособной орфографии из Сан-Антонио, штат Техас, и 10-летнего Дель Гильметта, спортсмена из Монктона, штат Вермонт.Загрузите наши учебные пособия: PDF | Google Slide | Стенограмма Мы задали вопрос Кая Нико Безье, антропологу из Амстердамского университета. Одна из его книг называется «Антропология спорта», написанная вместе со Сьюзан Браунелл и Томасом Ф. Картером. Он говорит, что есть две причины, по которым люди принимают участие в соревнованиях: «Первая заключается в том, что спорт — это развлечение. Приятно играть с друзьями и одноклассниками, бегать, прыгать, играть в мяч. Мы все испытали этот прилив удовольствия и веселья. но другой аспект, который противоречит интересной части, заключается в том, что он позволяет нам сравнивать нашу силу, скорость и физические способности с другими людьми.Это соревновательная часть спорта, и соревнование может стать очень серьезным. Часто забавная часть спорта теряется ». Безье говорит, что когда конкуренция выходит из-под контроля, это может привести к обиду, а в более широком масштабе конкуренция может привести к таким вещам, как война и неравенство. Но при правильном подходе конкуренция, особенно когда мы соревнуемся сами с собой, это может помочь нам стать лучше в спорте и учебе. Вот как обстоит дело с Харини Логан. Она — конкурентоспособный орфолог, дважды попавшая в Национальную орфографическую пчелу Скриппса! «Соревнования многому вас научат, будь то подготовка к этому соревнованию или результат », — говорит Логан.«Это может научить вас многому не только о ваших способностях, но и о новых вещах, которые могут изменить ваш взгляд на жизнь. Когда вы готовитесь к соревнованиям, вы можете научиться усердно работать и как не сдаваться. что-то. А во время соревнований вы учитесь командной работе. Это то, чему вы научитесь в написании пчел, потому что вы хотите быть со своим сообществом, своими друзьями. Одна вещь, которую нужно узнать, если вы выиграете: спортивное мастерство! Вы не злорадствуете по этому поводу, вы по-прежнему цените себя, но не переусердствуйте, чтобы другие не чувствовали себя плохо.А если вы не выиграете, это не имеет значения. [Вы просто говорите:] В следующий раз я буду стараться изо всех сил ». Конкуренция также помогает нам стать лучше. Так считает 10-летний Дель Гильметте. Ему нравится играть против сильных команд, когда он занимается спортом, потому что это как стать лучше ». Лучшие игроки в игре, каким бы видом спорта это ни был, они не становились лучше, потому что они играли в командах, которые, как они знали, собираются победить. Они играли теми командами, которые были лучше их. Они стали лучше и тренировались! »Послушайте весь эпизод, чтобы узнать больше о том, как эти зрелые молодые спортсмены думают о ценности соревнований.

Почему факты не меняют наше мнение

Среди многих, многих проблем, о которых не беспокоились наши предки, были сдерживающий эффект смертной казни и идеальные атрибуты пожарного. Им также не приходилось бороться с сфабрикованными исследованиями, фейковыми новостями или Твиттером. Поэтому неудивительно, что сегодня разум часто подводит нас. Как пишут Мерсье и Спербер: «Это один из многих случаев, когда окружающая среда менялась слишком быстро, чтобы естественный отбор мог ее догнать.

Стивен Сломан, профессор Брауна, и Филип Фернбах, профессор Университета Колорадо, также являются учеными-когнитивистами. Они тоже считают, что общительность — это ключ к тому, как функционирует человеческий разум, или, что более уместно, к его сбоям. Свою книгу «Иллюзия знания: почему мы никогда не думаем в одиночку» (Riverhead) они начинают с рассмотрения туалетов.

Практически каждый в Соединенных Штатах, да и во всем развитом мире, знаком с туалетами. Типичный унитаз со смывом имеет керамическую чашу, наполненную водой.Когда нажимается ручка или кнопка, вода — и все, что в ней скопилось — всасывается в трубу, а оттуда в канализацию. Но как это происходит на самом деле?

В исследовании, проведенном в Йельском университете, аспирантов попросили оценить их понимание повседневных устройств, включая унитазы, молнии и цилиндрические замки. Затем их попросили написать подробные пошаговые объяснения того, как работают устройства, и снова оценить свое понимание.Видимо, эти усилия показали ученикам собственное невежество, потому что их самооценки упали. (Оказывается, туалеты сложнее, чем кажется.)

Сломан и Фернбах видят этот эффект, который они называют «иллюзией объяснительной глубины», практически везде. Люди верят, что знают гораздо больше, чем есть на самом деле. То, что позволяет нам упорствовать в этой вере, — это другие люди. Что касается моего туалета, его разработал кто-то другой, чтобы я мог легко им управлять.Это то, в чем люди очень хороши. Мы полагаемся на опыт друг друга с тех пор, как узнали, как вместе охотиться, что, вероятно, было ключевым событием в нашей эволюционной истории. Мы настолько хорошо сотрудничаем, утверждают Сломан и Фернбах, что с трудом можем сказать, где заканчивается наше собственное понимание и начинается понимание других.

«Одно из следствий естественности, с которой мы разделяем познавательный труд», — пишут они, — это то, что «нет резкой границы между идеями и знаниями одного человека» и «идеями и знаниями других членов» группы.

Это отсутствие границ или, если хотите, путаница, также имеет решающее значение для того, что мы считаем прогрессом. По мере того, как люди изобретали новые инструменты для нового образа жизни, они одновременно создавали новые области невежества; Если бы все настояли на том, чтобы, скажем, освоить принципы обработки металла, прежде чем брать в руки нож, бронзовый век не имел бы большого значения. Когда дело доходит до новых технологий, неполное понимание расширяет возможности.

По мнению Сломана и Фернбаха, проблемы возникают в политической сфере.Одно дело для меня смывать воду в туалете, не зная, как он работает, и другое для меня — поддерживать (или выступать против) запрета на иммиграцию, не зная, о чем я говорю. Сломан и Фернбах ссылаются на опрос, проведенный в 2014 году, вскоре после аннексии Россией украинской территории Крыма. Респондентов спросили, как, по их мнению, следует реагировать США, а также могут ли они идентифицировать Украину на карте. Чем дальше они отошли от базы по географическому принципу, тем более вероятно, что они поддержат военное вмешательство.(Респонденты были настолько не уверены в местонахождении Украины, что среднее предположение оказалось неверным на тысячу восемьсот миль, примерно расстояние от Киева до Мадрида.)

Опросы по многим другим вопросам дали такие же тревожные результаты. «Как правило, сильные чувства по поводу проблем не возникают из глубокого понимания», — пишут Сломан и Фернбах. И здесь наша зависимость от других умов усугубляет проблему. Если ваша позиция, скажем, по Закону о доступном медицинском обслуживании безосновательна, и я полагаюсь на нее, то мое мнение также безосновательно.Когда я разговариваю с Томом, и он решает, что согласен со мной, его мнение также безосновательно, но теперь, когда мы трое согласны, мы чувствуем себя гораздо более самодовольными по поводу наших взглядов. Если мы все сейчас отвергнем как неубедительную любую информацию, противоречащую нашему мнению, вы получите, что ж, администрацию Трампа.

«Вот как сообщество знаний может стать опасным», — отмечают Сломан и Фернбах. Эти двое провели свою собственную версию туалетного эксперимента, заменив домашние гаджеты государственной политикой.В исследовании, проведенном в 2012 году, они спрашивали людей об их позиции по таким вопросам, как: должна ли быть система здравоохранения с одним плательщиком? Или оплата учителей на основе заслуг? Участников попросили оценить свои позиции в зависимости от того, насколько они согласны или не согласны с предложениями. Затем им было поручено как можно подробнее объяснить влияние реализации каждого из них. Большинство людей в этот момент сталкивались с проблемами. Когда их снова попросили оценить их взгляды, они снизили интенсивность, так что они либо соглашались, либо не соглашались с меньшей решимостью.

Сломан и Фернбах видят в этом результате маленькую свечу для темного мира. Если бы мы — или наши друзья, или эксперты CNN — тратили меньше времени на рассуждения и больше пытались проработать последствия политических предложений, мы бы осознали, насколько мы невежественны, и смягчили бы наши взгляды. Они пишут, что это «может быть единственной формой мышления, которая разрушит иллюзию глубины объяснения и изменит отношение людей».

Один из способов взглянуть на науку — как на систему, корректирующую естественные склонности людей.В хорошо управляемой лаборатории нет места для предвзятости; результаты должны быть воспроизведены в других лабораториях исследователями, у которых нет мотива для их подтверждения. Можно утверждать, что именно поэтому система оказалась настолько успешной. В любой момент на поле могут преобладать склоки, но, в конце концов, преобладает методология. Наука движется вперед, даже если мы остаемся на месте.

В статье «Отрицание в могилу: почему мы игнорируем факты, которые спасут нас» (Оксфорд), Джек Горман, психиатр, и его дочь Сара Горман, специалист по общественному здравоохранению, исследуют разрыв между тем, что нам говорит наука. и что мы говорим себе.Их беспокоят стойкие убеждения, которые не только явно ложны, но и потенциально смертельны, например, убеждение в том, что вакцины опасны. Конечно, опасно то, что не вакцинируются, а ; именно поэтому вакцины были созданы в первую очередь. «Иммунизация — это один из триумфов современной медицины», — отмечают Горман. Но независимо от того, сколько научных исследований приходит к выводу, что вакцины безопасны и что нет связи между иммунизацией и аутизмом, противников вакцинации это не трогает.(Теперь они могут рассчитывать на свою сторону — вроде — на Дональда Трампа, который сказал, что, хотя он и его жена сделали прививку своему сыну Бэррону, они отказались сделать это в соответствии с графиком, рекомендованным педиатрами.)

The Gormans также утверждают, что способы мышления, которые сейчас кажутся саморазрушительными, в какой-то момент должны были быть адаптивными. И они тоже посвящают много страниц предвзятости подтверждения, которая, как они утверждают, имеет физиологический компонент. Они ссылаются на исследования, свидетельствующие о том, что люди испытывают истинное удовольствие — прилив дофамина — при обработке информации, подтверждающей их убеждения.«Приятно« стоять на своем », даже если мы ошибаемся», — отмечают они.

Горманы не просто хотят каталогизировать наши ошибки; они хотят поправить их. Они утверждают, что должен быть какой-то способ убедить людей в том, что вакцины полезны для детей, а пистолеты опасны. (Другое широко распространенное, но статистически недопустимое убеждение, что они хотели бы дискредитировать, заключается в том, что владение оружием делает вас безопаснее.) Но здесь они сталкиваются с теми же проблемами, которые они перечислили. Предоставление людям точной информации, похоже, не помогает; они просто сбрасывают со счетов это.Обращение к их эмоциям может работать лучше, но это явно противоречит цели пропаганды надежной науки. «Задача, которая остается, — пишут они в конце своей книги, — состоит в том, чтобы выяснить, как бороться с тенденциями, ведущими к ложным научным убеждениям».

«Загадка разума», «Иллюзия знания» и «Отрицание в могиле» были написаны до ноябрьских выборов. И все же они ожидают Келлианн Конвей и появления «альтернативных фактов». В наши дни может казаться, что вся страна подверглась масштабному психологическому эксперименту, который не проводится ни кем, ни Стивом Бэнноном.Рациональные агенты смогут найти свой путь к решению. Но в этом отношении литература не обнадеживает. ♦

Зачем изучать историю? (1998) | AHA

Питер Н. Стернс

Люди живут настоящим. Они планируют будущее и беспокоятся о нем. Однако история — это исследование прошлого. Учитывая все требования, которые предъявляются к жизни в настоящем и предвосхищению того, что еще предстоит, зачем беспокоиться о том, что было? Учитывая все желательные и доступные отрасли знаний, зачем настаивать — как это делают большинство американских образовательных программ — на хорошей истории? И зачем призывать многих студентов изучать историю даже больше, чем им требуется?

Любой предмет исследования требует обоснования: его сторонники должны объяснить, почему он заслуживает внимания.Наиболее широко распространенные предметы — и история, безусловно, одна из них — привлекают некоторых людей, которым просто нравится информация и образ мышления. Но аудитория менее спонтанно тянется к теме и более сомневается в том, зачем беспокоиться, нужно знать, в чем заключается цель.

Историки не проводят пересадку сердца, не улучшают дизайн шоссе и не арестовывают преступников. В обществе, которое совершенно справедливо ожидает, что образование будет служить полезным целям, функции истории могут показаться более трудными для определения, чем функции инженерии или медицины.История на самом деле очень полезна, на самом деле незаменима, но продукты исторического исследования менее осязаемы, иногда менее непосредственны, чем те, которые происходят из некоторых других дисциплин.

В прошлом история была оправдана по причинам, которые мы больше не принимаем. Например, одна из причин, по которой история занимает свое место в современном образовании, заключается в том, что прежние лидеры считали, что знание определенных исторических фактов помогает отличить образованных от необразованных; человек, который мог вспомнить дату норманнского завоевания Англии (1066 г.) или имя человека, который придумал теорию эволюции примерно в то же время, что и Дарвин (Уоллес), был признан высшим — более подходящим кандидатом для юридическая школа или даже продвижение бизнеса.Знание исторических фактов использовалось в качестве средства проверки во многих обществах, от Китая до Соединенных Штатов, и эта привычка до некоторой степени сохранилась у нас. К сожалению, такое использование может стимулировать бездумное запоминание — реальный, но не очень привлекательный аспект дисциплины. Историю следует изучать, потому что она важна для людей и общества, и потому что она таит в себе красоту. Есть много способов обсудить реальные функции предмета, поскольку есть много разных исторических талантов и много разных путей к историческому смыслу.Однако все определения полезности истории основываются на двух фундаментальных фактах.

История помогает нам понять людей и общества

Прежде всего, история предлагает кладезь информации о том, как ведут себя люди и общества. Понимать действия людей и обществ сложно, хотя в ряде дисциплин предпринимаются попытки. Исключительная зависимость от текущих данных без нужды помешает нашим усилиям. Как мы можем оценивать войну, если нация пребывает в мире, — если мы не используем исторические материалы? Как мы можем понять гениальность, влияние технологических инноваций или роль убеждений в формировании семейной жизни, если мы не используем то, что мы знаем об опыте прошлого? Некоторые социологи пытаются сформулировать законы или теории о человеческом поведении.Но даже эти средства зависят от исторической информации, за исключением ограниченных, часто искусственных случаев, в которых могут быть разработаны эксперименты для определения того, как люди действуют. Основные аспекты деятельности общества, такие как массовые выборы, миссионерская деятельность или военные союзы, нельзя рассматривать как точные эксперименты. Следовательно, история, пусть и несовершенная, должна служить нашей лабораторией, а данные из прошлого должны служить нашим самым важным свидетельством в неизбежном стремлении выяснить, почему наш сложный вид ведет себя именно так, как в социальных условиях.По сути, именно поэтому мы не можем оставаться в стороне от истории: она предлагает единственную обширную доказательную базу для размышлений и анализа того, как функционируют общества, и людям необходимо иметь некоторое представление о том, как общества функционируют, просто чтобы управлять своей собственной жизнью.

История помогает нам понять изменения и то, как возникло общество, в котором мы живем

Вторая причина, по которой история неизбежна как предмет серьезного изучения, следует за первой. Прошлое вызывает настоящее, а значит, и будущее.Каждый раз, когда мы пытаемся узнать, почему что-то произошло — будь то изменение доминирования политических партий в Американском Конгрессе, серьезное изменение уровня самоубийств среди подростков или война на Балканах или на Ближнем Востоке, — мы должны искать факторы, которые формировать раньше. Иногда достаточно недавней истории, чтобы объяснить серьезное развитие событий, но часто нам нужно заглянуть в прошлое, чтобы определить причины изменений. Только изучая историю, мы можем понять, как все меняется; только через историю мы можем начать понимать факторы, вызывающие изменения; и только через историю мы можем понять, какие элементы института или общества сохраняются, несмотря на изменения.

Важность истории в нашей жизни

Эти две фундаментальные причины изучения истории лежат в основе более конкретных и весьма разнообразных применений истории в нашей жизни. Хорошо рассказанная история прекрасна. Многие историки, которые больше всего нравятся широкой читающей публике, знают о важности драматического и умелого письма, а также точности. Биография и военная история привлекательны отчасти из-за содержащихся в них рассказов. История как искусство и развлечение служит реальной цели не только с эстетической точки зрения, но и с точки зрения человеческого понимания.Хорошо написанные истории — это истории, которые показывают, как люди и общества на самом деле функционировали, и наводят на размышления о человеческом опыте в другие времена и в других местах. Те же эстетические и гуманистические цели вдохновляют людей погрузиться в усилия по воссозданию весьма далекого прошлого, далеких от непосредственной пользы в настоящем. Изучение того, что историки иногда называют «прошлым» — способов, которыми люди в далекие века строили свою жизнь, — включает в себя чувство красоты и волнения и, в конечном итоге, другой взгляд на человеческую жизнь и общество.

История способствует моральному пониманию

История также дает почву для нравственных размышлений. Изучение историй людей и ситуаций в прошлом позволяет изучающему историю проверить свое собственное нравственное чутье, отточить его в отношении некоторых реальных сложностей, с которыми люди сталкиваются в трудных условиях. Люди, которые пережили невзгоды не только в художественной литературе, но и в реальных исторических обстоятельствах, могут стать источником вдохновения. «Преподавание истории на собственном примере» — это одна фраза, которая описывает такое использование исследования прошлого — исследования не только сертифицированных героев, великих мужчин и женщин истории, которые успешно преодолели моральные дилеммы, но и более простых людей, которые предоставляют уроки отваги, усердия или конструктивного протеста.

История обеспечивает идентификацию

История также помогает обеспечить идентичность, и это, несомненно, одна из причин, по которой все современные страны поощряют ее преподавание в той или иной форме. Исторические данные включают свидетельства того, как формировались семьи, группы, институты и целые страны и как они развивались при сохранении сплоченности. Для многих американцев изучение истории собственной семьи является наиболее очевидным использованием истории, поскольку она предоставляет факты о генеалогии и (на несколько более сложном уровне) основу для понимания того, как семья взаимодействует с более крупными историческими изменениями.Семейная принадлежность установлена ​​и подтверждена. Многие учреждения, предприятия, сообщества и социальные единицы, такие как этнические группы в Соединенных Штатах, используют историю для аналогичных целей идентичности. Простое определение группы в настоящем меркнет против возможности формирования идентичности на основе богатого прошлого. И, конечно же, нации тоже используют историю идентичности — и иногда злоупотребляют ею. Истории, рассказывающие о национальной истории и подчеркивающие отличительные черты национального опыта, призваны способствовать пониманию национальных ценностей и приверженности национальной лояльности.

Изучение истории необходимо для хорошего гражданства

Изучение истории необходимо для хорошей гражданственности. Это наиболее распространенное оправдание места истории в школьной программе. Иногда сторонники истории гражданства надеются просто продвигать национальную идентичность и лояльность через историю, приправленную яркими историями и уроками личного успеха и нравственности. Но важность истории для гражданства выходит за рамки этой узкой цели и в некоторых моментах может даже бросить ей вызов.

История, закладывающая основу для подлинного гражданства, в каком-то смысле возвращается к основным направлениям изучения прошлого. История предоставляет данные о возникновении национальных институтов, проблем и ценностей — это единственное доступное хранилище таких данных. Он также предлагает свидетельства того, как нации взаимодействуют с другими обществами, обеспечивая международный и сравнительный подход, необходимый для ответственного гражданства. Кроме того, изучение истории помогает нам понять, как возникают или могут возникнуть недавние, текущие и перспективные изменения, влияющие на жизнь граждан, и какие причины в этом есть.Что еще более важно, изучение истории способствует формированию умственных привычек, которые жизненно важны для ответственного поведения в обществе, будь то в качестве национального или общественного лидера, информированного избирателя, петиционера или простого наблюдателя.

Какие навыки развивает изучающий историю?

Что умеет делать хорошо подготовленный изучающий историю, обученный работе с материалами прошлого и тематическими исследованиями социальных изменений? Список управляем, но он содержит несколько пересекающихся категорий.

Способность оценивать доказательства . Изучение истории позволяет получить опыт работы с различными видами свидетельств и их оценки — такого рода свидетельства, которые историки используют для формирования наиболее точных картин прошлого, которые они могут. Умение интерпретировать заявления прошлых политических лидеров — один из видов свидетельств — помогает сформировать способность различать объективные и корыстные высказывания нынешних политических лидеров. Умение комбинировать различные виды доказательств — публичные заявления, частные записи, числовые данные, визуальные материалы — развивает способность приводить последовательные аргументы, основанные на различных данных.Этот навык также можно применить к информации, встречающейся в повседневной жизни.

Способность оценивать противоречивые интерпретации . Изучение истории означает приобретение определенных навыков сортировки различных, часто противоречащих друг другу интерпретаций. Понимание того, как работают общества — центральная цель исторического исследования — по своей сути неточно, и то же самое, безусловно, верно и для понимания того, что происходит в наши дни. Умение выявлять и оценивать противоречивые интерпретации — важный гражданский навык, обучение которому дает история как лаборатория человеческого опыта, которую часто оспаривают.Это одна из областей, в которой все преимущества исторического исследования иногда вступают в противоречие с более узким использованием прошлого для построения идентичности. Опыт изучения прошлых ситуаций дает конструктивно-критический смысл, который может быть применен к пристрастным заявлениям о славе национальной или групповой идентичности. Изучение истории ни в коем случае не подрывает лояльность или приверженность, но учит необходимости оценивать аргументы и дает возможность участвовать в дебатах и ​​достигать точки зрения.

Опыт оценки прошлых примеров изменений . Опыт оценки прошлых примеров изменений жизненно важен для понимания изменений в современном обществе — это важный навык в том, что нам регулярно говорят, что это наш «постоянно меняющийся мир». Анализ изменений означает развитие некоторой способности определять величину и значимость изменений, поскольку одни изменения более фундаментальны, чем другие. Сравнение конкретных изменений с соответствующими примерами из прошлого помогает изучающим историю развить эту способность.Способность определять непрерывность, которая всегда сопровождает даже самые драматические изменения, также приходит из изучения истории, как и умение определять вероятные причины изменений. История обучения помогает понять, например, является ли один из основных факторов — например, технологическая инновация или некоторая преднамеренная новая политика — причиной изменения, или, как это чаще бывает, ряд факторов объединяются, чтобы вызвать фактическое изменение. что происходит.

В общем, историческое исследование имеет решающее значение для продвижения этого неуловимого существа, хорошо информированного гражданина.Он предоставляет основную фактическую информацию об истоках наших политических институтов, а также о ценностях и проблемах, которые влияют на наше социальное благополучие. Это также способствует нашей способности использовать свидетельства, оценивать интерпретации и анализировать изменения и преемственность. Никто никогда не сможет в полной мере справиться с настоящим так, как историк имеет дело с прошлым — у нас нет перспективы для этого подвига; но мы можем двигаться в этом направлении, применяя исторический склад ума, и в этом процессе мы будем действовать как лучшие граждане.

История полезна в мире труда

История пригодится для работы. Его изучение помогает создавать хороших бизнесменов, профессионалов и политических лидеров. Число явных профессиональных должностей для историков велико, но большинство людей, изучающих историю, не становятся профессиональными историками. Профессиональные историки преподают на разных уровнях, работают в музеях и медиа-центрах, проводят исторические исследования для предприятий или государственных учреждений или участвуют во все большем числе исторических консультационных фирм.Эти категории важны — и даже жизненно важны — для продолжения основного предприятия истории, но большинство людей, изучающих историю, используют свое обучение для более широких профессиональных целей. Студенты-историки находят, что их опыт имеет прямое отношение к работе в различных сферах деятельности, а также к дальнейшему обучению в таких областях, как право и государственное управление. Работодатели часто намеренно ищут студентов с теми способностями, которые развивает историческая наука. Причины определить нетрудно: студенты-историки приобретают, изучая различные фазы прошлого и разные общества в прошлом, широкую перспективу, которая дает им диапазон и гибкость, необходимые во многих рабочих ситуациях.Они развивают исследовательские навыки, способность находить и оценивать источники информации, а также средства выявления и оценки различных интерпретаций. Работа по истории также улучшает основные письменные и устные навыки и имеет прямое отношение к многим аналитическим требованиям в государственном и частном секторах, где способность выявлять, оценивать и объяснять тенденции имеет важное значение. Историческое исследование, несомненно, является активом для различных рабочих и профессиональных ситуаций, хотя для большинства студентов оно не ведет непосредственно к конкретному месту работы, как это происходит в некоторых технических областях.Но история особенно подготавливает студентов к долгой карьере, ее качества помогают адаптироваться и продвигаться за пределы работы на начальном уровне. Нельзя отрицать, что в нашем обществе многие люди, увлеченные историческими исследованиями, беспокоятся об актуальности. В нашей изменяющейся экономике есть опасения по поводу будущего трудоустройства в большинстве областей. Однако историческое обучение — это не поблажка; это применимо непосредственно ко многим профессиям и, несомненно, может помочь нам в нашей трудовой жизни.

Зачем изучать историю? Ответ в том, что мы фактически должны получить доступ к лаборатории человеческого опыта.Когда мы изучаем его достаточно хорошо и, таким образом, приобретаем некоторые полезные привычки ума, а также некоторые базовые данные о силах, влияющих на нашу собственную жизнь, мы выходим с соответствующими навыками и повышенной способностью к осознанной гражданственности, критическому мышлению и простому осознанию. . Использование истории разнообразно. Изучение истории может помочь нам развить некоторые буквально «продаваемые» навыки, но ее изучение не должно сводиться к самому узкому утилитаризму. Некоторая история — ограниченная личными воспоминаниями об изменениях и преемственности в ближайшем окружении — необходима для функционирования за пределами детства.Некоторая история зависит от личного вкуса, где можно найти красоту, радость открытия или интеллектуальный вызов. Между неизбежным минимумом и удовольствием от глубокой преданности стоит история, которая благодаря совокупным навыкам интерпретации разворачивающихся человеческих историй дает реальное представление о том, как устроен мир.

13 причин почему (сериал, 2017–2020)

Сезон 1 для меня был 9/10.Блестящий сезон. Фактор шока выделил это шоу. Это было похоже на освежающую презентацию не очень часто обсуждаемых ситуаций. Я советую немного осмотрительно, если вы переживаете трудные времена, поскольку это может иметь негативные последствия непреднамеренно. Шоу должно было закончиться прямо здесь, и никто бы не стал жаловаться.

Сезон 2 — это бремя. Очень большой провал. Он по-прежнему связан с основным сюжетом, но содержит множество различных ответвлений, каждая из которых исследует основной сюжет первого сезона.Все еще смотрибельно.

Впереди несколько «лишних» деталей: По моему честному мнению, третий сезон — это катастрофа, и, следовательно, вы видите, что более ранние 9/10 превратились в 3/10. Я не хочу ничего точно портить, поэтому не могу раскрыть точные детали. Третий сезон даже не похож на «13 причин почему». Он так чрезмерно одержим тем, «кто что делает» и «кто это» в течение 12 эпизодов, в то же время внося свой вклад в развитие персонажей, которое даже не используется в 13-м (финальном) эпизоде. Есть новый случайно представленный персонаж, и этот персонаж предположительно тот, о ком зритель должен заботиться по какой-то странной причине.Они пытались развивать персонажей, чтобы повлиять на точку зрения зрителя, но я чувствую, что исполнение было плохим.

Сезон 4, поехали. Не такая большая катастрофа, как 3-й сезон. Я видел, как люди его ненавидят, и я полностью понимаю, почему. Сезон необычно ритмичный. Иногда кажется, что его затягивают, иногда — надавливают. Опять слишком много ненужной информации. То, что началось в первом сезоне, на данный момент не имеет никакого отношения к этому сезону. При этом, я думаю, приятно видеть, как они завершают это.Могло быть и хуже. Выходя из 3 сезона, я не знала, что и думать. Но все не так страшно, как я себе представлял. На мой взгляд, он все еще ниже среднего, но, по крайней мере, они завершили историю, не высмеивая ее еще больше. Эмоции в конце повлияли на мое мнение о сезоне.

9/10 за первый сезон. 6/10 за второй сезон. 2/10 за третий сезон. 3/10 за четвертый сезон.

5/10 за 4 сезона.

Дилан (который играл Клея) был великолепен на протяжении всей серии.Кэтрин Лэнгфорд действительно хорошо потрудилась, потравив Ханну. Тайлер, Джастин и Брайс тоже хорошо разыгрались.