Почему все лгут: Книга: «Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас все» — Сет Стивенс-Давидовиц. Купить книгу, читать рецензии | EVERYBODY LIES | ISBN 978-5-04-090836-3

Содержание

Все лгут | Официальный сайт Netflix

1. Рука

60 мин.

Чо Тхэсик осматривает место типичного самоубийства. Узнав, что Ким Сынджоль погиб в автокатастрофе, Ким Сохви безуспешно пытается связаться с Чон Санхуном.

2. Мишень

60 мин.

Тхэсик с коллегами расследуют исчезновение Санхуна и узнают, что у того были общие дела с Сынджолем.

3. Приманка

63 мин.

Тхэсик начинает расследовать смерть заводского рабочего, которого он искал. Сохви участвует в жесткой предвыборной гонке.

4. Перезапуск

60 мин.

Еще одна жуткая коробка. Тхэсик с коллегами подозревают, что в деле замешан Ин Донгу. Сохви пытается разобраться в законопроекте, который продвигает ее партия.

5. По ту сторону

61 мин.

Чон Хогю под видом пациента внедряется в психбольницу: копы подозревают, что в ее стенах скрыта какая-то тайна. Сохви подслушивает Хон Мингука и Донгу.

6. Исчезновение

60 мин.

Тхэсик разгадывает загадку с психбольницей, но Санхун по-прежнему не найден. Сохви прямо спрашивает Чон Ёнмуна о том, что ему было известно.

7. Ревность

60 мин.

Поиск ответов продолжается, и копы обращают внимание на Джин Ёнмина, который, как оказалось, был давно знаком с Санхуном.

8. Глаз

60 мин.

Сохви впервые рассказывает Тхэсику о приходивших ей таинственных сообщениях и начинает разузнавать о похоронах, на которых Санхун был незадолго до исчезновения.

9. КЛЮЧ

60 мин.

Тхэсин возобновляет расследование смерти Чхве Сухён, что многим не по душе. Сохви тем временем пытается выяснить, что связывало журналистку с Санхуном.

10. Пропасть

60 мин.

Несмотря на отстранение от службы, Тхэсик вместе с Сохви ведет охоту на людей из списка, найденного на флешке. Кан Джингён приносит Хогю сломанный ноутбук.

11. Подстава

59 мин.

Скрываясь от властей, Тхэсик снова находит список. Тем временем Джингён удается понять, кто его подставил.

12. Разглашение

59 мин.

Движимые болью и разочарованием, Тхэсик и Джингён помогают Сохви, которая узнает шокирующую правду о том, что связывает людей из списка.

13. Истинные намерения

60 мин.

Заполучив изобличающую улику, Тхэсик и Джингён могут устроить ловушку. Сохви приходит еще одно сообщение.

14. Выживший

61 мин.

Чтобы не допустить принятие законопроекта, Сохви проводит пресс-конференцию. Тхэсик следит за Ёнмином, у которого свои планы относительно будущего «Джей Кью Груп».

15. Первородный грех

61 мин.

Чтобы спасти Санхуна, Сохви нужно найти последнюю и самую важную улику среди вещей ее отца. Ёнмин ставит ультиматум.

16. Кто молчал и кто говорил

63 мин.

Между Ёнмином и Донгу происходит окончательный разговор с глазу на глаз. Душераздирающее письмо от Санхуна поражает Сохви, но не Ёнмуна.

Отзывы на книгу «Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё»

Все лгут. В соцсетях, в соцопросах и даже у психотерапевта. Только наедине со своим компьютером мы становимся достаточно откровенны сами с собой. Интернет-гиганты прекрасно знают об этом и накапливают данные о поведении и запросах пользователей, чтобы потом аналитики вроде автора этой книги обнаруживали неочевидные корреляции. Объемы таких данных уже сегодня зашкаливают, поэтому их называют большими.

Уважаемые гуманитарии, не волнуйтесь, что книга окажется сложной. Никаких математических алгоритмов и формул не будет, только занимательные истории на любой вкус. Выбирайте, что вам ближе: президентские выборы в Америке, конный бизнес, сексуальные предпочтения в странах мира, бейсбольная лига, структура литературных бестселлеров, онлайн-реклама, вопросы толерантности, заговоры правительств и корпораций…

На примере всех этих историй Cет Cтивенс-Давидовиц показывает, как большие данные помогают прогнозировать и отвечать на интересные вопросы. Как можно было предсказать победу Трампа? Как выбрать лучшую скаковую лошадь? О чем говорить на первом свидании, чтобы было второе? Сколько в действительности геев в Америке? Какое порно предпочитают индийцы? Как сочинить шедевр и сколько людей дочитают его до конца?

Некоторые выводы и находки автора кажутся очевидными, другие удивляют. Не ожидала, что люди, имеющие детей, чаще выражают сожаление об этом, чем люди без детей жалеют о том, что они бездетны. Интересно, что количество преступлений снижается, когда по телевизору показывают жестокий фильм, а вовсе не наоборот, как можно предположить. А пары с общими друзьями чаще расходятся, чем те, где у каждого своя компания.

Поразительно, сколько информации можно выудить из одних только поисковых запросов. Появившиеся в цифровую эпоху большие данные могут многое рассказать о политике, экономике и обществе в целом. Это настоящая революция в социальных науках. Правда, просто иметь кучу информации не достаточно для успеха. Важно уметь отбирать нужные данные, обрабатывать их и, самое главное, задавать правильные вопросы.

Технологии сегодня развиваются быстрее, чем люди успевают научиться их применять. Некоторые ученые продолжают проводить исследования на маленьких выборках добровольцев, не замечая огромные массивы данных миллиардов пользователей Интернета. Однако будущее, конечно, за большими данными. Хотя бы поэтому стоит ознакомиться с этой книгой. Ну, или просто ради того, чтобы пополнить свою копилку рандомных фактов.

М.

Все лгут: мужчины и женщины…

Мужчины лгут женщинам, женщины лгут мужчинам.

Женщины лгут, чтобы не обидеть или приободрить. Мужчины лгут, чтобы не попасть в неприятности, они не любят участвовать в драмах или быть их причиной.

Врать – это совсем не плохо, в конце концов, ложь – это часть человеческой сущности. Другое дело, когда вы врете постоянно и ложь становится частью вашей жизни. Это может привести отношения к разрушению.

Ложь №1: «Я в пробке, поэтому немного опоздаю»

Почти все хоть раз в жизни использовали эту ложь. Если мужчина говорит это женщине, значит он снова делает то, чего делать не должен.

Самая распространенная причина этой лжи – он пьет пиво с друзьями

… и просто хорошо проводит время, ведь он не может сделать этого дома. Конечно, это может привести к более серьезным проблемам – измене. Если ваш любимый сказал вам подобную фразу, не стоит сразу же подозревать его в измене. Если вы живете в большом городе и звоните ему в 4 сача, то очень вероятно, что он и впрямь стоит в пробке.

Ложь №2: «Тебе идет любая одежда»

Если вы задаете мужчине вопрос: «Меня полнят эти джинсы?» или «В этом бикини я выгляжу, как девушка из рекламе?», вы заставляете его врать. Ни один мужчина в здравом уме не скажет девушке, что штаны настолько тесные, что она в них похожа на жирный кусок мяса. ни один мужчина не пойдет добровольно не виселицу!

Вы и вправду думаете, что в любой одежде выглядите фантастически?

Совсем не логично думать, что вы выглядите хорошо в любой одежде, даже если у вас идеальная фигура. У некоторых женщин просто отсутствует чувство стиля и они пытаются сочетать несочетаемое. Если не хотите, чтобы ваш мужчина вам лгал,

не задавайте ему глупых вопросов.

Ложь №3: «Я не позвонил, потому что у меня села батарея».

Это ужасно глупая ложь, но это не останавливает ни мужчин ни женщин, которые ею пользуются. Если вы услышали подобную фразу, скорее всего ваш партнер или партнерша занимались тем, чем не следует или были слишком пьяны, чтобы говорить.

Возможно, он просто о вас забыл

А возможно он допоздна «задержался на работе». Мужчины любят обвинять технику в проблемах, надеясь, что женщина поверит и прекратит задавать вопросы.

Ложь №4: «Я выпил всего 2 пива»

Мужчины часто используют эту ложь, чтобы не нарваться на неприятности. Это достаточно глупо, ведь любая женщина может определить выпил ее мужчина 2 пива или 8. Если она спрашивает у вас сколько вы выпили – у вас уже проблемы, так что лучше не лгать, а признаться честно.

Эта ложь может быть небезопасной

Хотя некоторые мужчины пытаются убедить женщину, что они без проблем могут сесть за руль – не дурите и вызовите такси или позвольте вашей женщине приехать за вами и забрать.

Ложь №5: «Ты очень хорошо готовишь»

Это очень распространенная ложь и ее легко распознать. Но многие до сих пор ее используют. Поймите, что женщина понимает, когда вам на самом деле нравится ее стряпня. Так что врать на эту тему очень неразумно, ведь может случиться так, что вы заработаете язву желудка.

Вместо этого, скажите, что вам не нравится

Лучше прибегнуть к конструктивной критике и даже если это не поможет, вы будете готовить сами или заказывать еду из ресторана.

Ложь №6: «Я не смотрел на нее»

Каждый мужчина посмотрит на привлекательную женщину, проходящую мимо. Такова их природа и мы ничего не можем сделать. Мы ведь не можем победить природу, верно? Разница в том, что некоторые мужчины знают, как остаться незамеченными,  а другие пялятся так, словно всю жизнь страдали от слепоты и неожиданно прозрели.

Если вас поймали на горячем

Если это все же случилось, просто признайтесь. Для некоторых женщин это не имеет значения. Если же вашу женщину это злит, в следующий раз попытайтесь смотреть менее заметно.

Ложь №7: «У меня очень трудный день на работе, я задерживаюсь»

Это еще одна откровенная ложь. Но иногда это не ложь, ведь в современном мире, работа требует очень много времени. Но если такое повторяется слишком часто, задумайтесь. Возможно он постоянно проводит время с коллегами или одной из них.

Ложь №8: «Я не готов у серьезным отношениям»

В эту ложь верит большинство наивных женщин и думают, что мужчине нужен от них только секс. Так что не удивляйтесь, что в один прекрасный день бросит вас и уже через месяц у него будут

серьезные отношения.

Ложь №9: «Я все сделаю, как только спина перестанет болеть»

Мужчины не любят, когда на них ворчат, поэтому предпочитают небольшую ложь в надежде, что их оставят в покое.

Единственная проблема – если вы слишком часто используете подобную ложь, то в самый неподходящий момент, когда у вас и впрямь что-то заболит, женщина вам не поверит.

Ложь №10: «Тебе не обязательно постоянно для меня выглядеть хорошо»

Каждый мужчина хочет, чтобы его женщина выглядела сексуально и привлекательно. Эту ложь используют мужчины, которые хотят убедить женщину, что любят ее не за внешность.

Вы оказываете себе медвежью услугу

Даже если это правда, ничего хорошего из этого не получится. В один прекрасный день, ваша женщина может воспринять ваши слова всерьез и перестанет брить ноги.

За двумя зайцами: почему все вокруг лгут

Бывает, что человек просто не может не врать в силу психологических и даже психических причин: независимо от обстоятельств он приукрашивает и выдумывает, выдавая небылицы за правду, даже если ему это не дает никакой выгоды, а окружающим легко распознать вранье. Про таких говорят: «Врет как дышит». Некоторые специалисты считают патологическую ложь – Pseudologia Fantastica – симптомом более сложных нарушений, другие – самостоятельным отклонением. В патологической лжи часто обвиняют барона Мюнхгаузена, и нельзя сказать, что справедливо: мы же не считаем лжецами писателей-сказочников. Но имя Мюнхгаузена все равно связано с патологией: в медицине так называется расстройство, при котором человек симулирует болезнь, чтобы его начали обследовать и лечить. Тоже ложь, причина которой – недостаток внимания и заботы. В случае с патологическими лгунами причин много. Психологи различают среди таких людей врунов собственно патологических и компульсивных. Они врут по-разному. Первые – с конкретной целью, не краснея, сами верят в свои выдумки и сердятся, если другие в них сомневаются. Компульсивные врут без причины и на ходу, готовы признаться в своей слабости, но не могут с ней бороться. Иногда это банальные издержки воспитания: человек просто привык врать в детстве, чтобы не наказали или пожалели, и продолжает придерживаться работающей тактики. Иногда патологическая ложь – спутник депрессии, тревожности, обсессии (когда человека преследуют навязчивые мысли и страхи).

Но иногда всему виной – особенности головного мозга. Первыми это доказали ученые из университета Южной Калифорнии – Ялинг Янг (Yaling Yang), Эдриан Рэйн (Adrian Raine) и их коллеги. Они исследовали мозг 49 волонтеров, среди которых были обычные люди, патологические лгуны и те, кто склонен к антисоциальному поведению. Выяснилось, что патологических обманщиков отличает от других их префронтальная кора. Это область мозга в лобной доле, которая отвечает за социальное поведение, проявление личности, согласование мыслей и действий с внутренними целями. Видимо, неслучайно мы стучим себя по лбу, изображая чью-то глупость. Так вот у патологических врунов префронтальная кора содержит на 14,2 % меньше нейронов и на 22 % больше нервных волокон – то есть их мозг работает быстрее. Статья о результатах исследования Янга и Рэйна вышла в журнале

British Journal of Psychiatry в октябре 2005 года.


Сканирование мозга показало снижение чувствительности миндалевидных тел ко лжи. В начале эксперимента они были очень светлые (активные), а после – темнели. Активность начала снижаться через 10–20 раундов «игры в ложь», причем темпы ее падения были напрямую связаны с ростом «градуса» вранья. Иллюстрация: Nat Neurosc, www.ncbi.nlm.nih.gov

А недавно, в 2016 году, британские нейрофизиологи Нил Гаррет (Neil Garrett) и Тали Шаро (Tali Sharot) из Университетского колледжа Лондона пришли к выводу, что мозг без отклонений тоже можно «приучить» к вранью – если лгать постоянно. Об этом ученые рассказали в журнале Nature Neuroscience. В норме нам обманывать неприятно, и организм даже помогает нам с этим справиться: когда мы лжем, в крови подскакивает уровень кортизола (он помогает справиться с эмоциональным напряжением) и тестостерона (помогает победить страх наказания). Однако в мозге при этом повышается активность миндалевидных тел. Это две небольшие зоны в обоих полушариях, очень важные для формирования эмоций, работы памяти и принятия решений. Если подавить работу миндалевидных тел искусственно, с помощью «тормозящего» препарата, человеку будет намного легче совершить что-то безнравственное. Но и простая «тренировка» по вранью дает такие же результаты. Гаррет и Шаро выяснили это в ходе двух экспериментов с 80 студентами: тем нужно было обманывать друг друга, чтобы победить в игре, а исследователи наблюдали за их эмоциональными центрами, используя функциональную магнитно-резонансную томографию. В начале игры активность миндалевидных тел у участников была повышена, а к концу снизилась, и быстрее всего у тех, кто лгал больше других. Ученые сравнили этот процесс с тем, как мы привыкаем к запахам. Если ложь приносит выгоду и не влечет неприятных последствий, мозг перестает на нее реагировать как на нежелательное действие – человеку становится легче врать, и он делает это чаще и чаще.

А вот если напомнить людям о совести, они лгут меньше – это выяснил экономист Дэн Ариели (Dan Ariely), профессор психологии и поведенческой экономики Массачусетского технологического университета. Изучая сбои в нашем «кодексе поведения», ученый с коллегами провел много экспериментов с участием студентов: им платили за выполнение несложных заданий и давали возможность соврать ради выгоды. Общий вывод: «Если дать людям возможность вас надуть, они вас надуют, хоть и ненамного». При этом, как говорит Ариели, «мы имеем не пару сволочей, которые врут по-крупному, – мы имеем большую группу людей, каждый из которых врет по мелочи». Однако если участников перед исследованием просили поклясться на выдуманном «кодексе чести MIT» или даже просто перечислить десять библейских заповедей, они оставались честными.


Еще один интересный вывод команды Ариели связан с нашей принадлежностью к социальным группам. В одном эксперименте студентам раздали конверты с деньгами и предлагали забрать из них заработанное после решения всех задач (при этом задания никто не проверял). Среди участников была «подсадная утка» – студент, который «справлялся» с работой быстрее всех и спокойно покидал класс с полными карманами денег. Все остальные понимали, что он нагло врет, но следовали его примеру только в том случае, если он был одет в футболку их родного института. Если «лгун» был чужаком из другого вуза, в группе вдруг активизировалась совесть, и объем вранья резко сокращался. Получается, что нечестность кого-то из нашей социальной группы – сигнал для нас о том, что мы тоже можем врать. Но если мы видим, как лжет представитель других, тех, от кого мы отмежевываемся, то мы лжем меньше, чем могли бы в других обстоятельствах.

Если кто-то говорит вам, что он никогда никому не врал, – не верьте: есть «вральный» период, через который проходит каждый (а если нет – это повод для беспокойства). Это период детской лжи, которой учатся лет с двух до шести-семи. Признаюсь как родитель: первая неуклюжая попытка соврать радует не меньше, чем первые самостоятельные шаги. Это ведь значит, что ребенок нормально развивается! В статьях для родителей всегда делают оговорку: фантазии и буйное воображение – это хорошо, а плохо именно «бытовое», «жизненное» вранье с целью избежать наказания или получить выгоду. Выражу непопулярное мнение: «плохой» лжи тоже нужно научиться, чтобы понимать, когда врут тебе, а также спокойно говорить неправду обидчикам среди сверстников и подозрительным взрослым – если к тому будет нужда.

А еще психолог Трейси Эллоуэй (Tracy Alloway) из Университета Северной Флориды установила, что существует связь между умением ребенка лгать и развитием его рабочей вербальной памяти. Статья об этом опубликована в Journal of Experimental Child Psychology весной 2015 года. В эксперименте Эллоуэй и ее коллег участвовали 137 шестилеток и семилеток. Сначала у них проверили вербальную рабочую память, а потом дали карточки с заданиями и попросили не подглядывать в ответы, написанные на обороте. Некоторые, конечно, подглядели, а потом в этом не сознались. При этом часть детей выдали себя, когда их начали расспрашивать, а другие сумели скрыть обман – и именно у этих хитрюг рабочая вербальная память была развита лучше.

В том же журнале в декабре 2018 года вышла статья Кан Ли (Kang Lee) из Института изучения детей им. Эрика Джекмана (Канада). Профессор Ли с соавторами из Китая, Сингапура и США провели эксперимент с 42 детьми трех-четырех лет, еще не научившимися врать. Малышей разделили на экспериментальную и контрольную группы, и в первой ребят несколько дней учили, как можно победить в игре с помощью обмана. В конце эксперимента у всех проверили исполнительную функцию мозга, уровень самоконтроля и способность прогнозировать чужое поведение. Дети, которых учили хитрить, по этим пунктам оказались сильнее сверстников из контрольной группы. Так что есть смысл стимулировать ребенка к выдумкам, если он сам к ним не прибегает.


Фото: martinedoucet, www.planlea.listindiario.com

Чаще всего детская ложь – это способ обрабатывать информацию, учиться творить и вообще осваиваться в мире, который пропитан вымыслом: от детских сказок до родительских баек про аиста и собственное безгрешное детство. А почему врут взрослые, если они не занимаются чем-то противозаконным и аморальным, не имеют проблем с психическим здоровьем и вообще считают честность добродетелью?

Фрай Олдерт (Vrij Aldert), британский социальный психолог и исследователь лжи, выделяет для нее всего пять основных причин, которые, если вдуматься, сливаются в одну причину: такова наша природа. Давайте разберем их по отдельности.

Стремление к личному преимуществу. А какое же живое существо не стремится к преимуществам? Закон джунглей работает даже там, где джунгли каменные. Люди врут, когда выгодно, когда есть шанс что-то не делать или что-то получить. Сюда можно отнести все виды фальсификаций, подделок, притворства, самозванства, а также плагиат. Все это уголовно и административно наказуемые дела, причем во все времена. Но какая скукота царила бы в нашей культуре и истории, если бы люди всего этого не делали! Если бы «ММ» выпускался только в электронном виде, здесь был бы смайлик.

Избегание наказаний. «Это не я!» – одинаково хорошо заходит и в два года, и в 32, если предоставить нужное количество доказательств. Сюда же можно отнести ложь ради избегания тяжелых последствий. Школьник списывает, чтобы не получить «двойку», нерадивый сотрудник клевещет на коллегу, чтобы скрыть свою недоработку, ведомство подтасовывает цифры в отчете, чтобы не урезали бюджет.

Желание помочь. Кроме вынужденной лжи по чьей-то просьбе желание помочь – это причина лжи во благо, во спасение. Незазорно обмануть преступника, чтобы спасти потенциальных жертв, нестыдно сказать умирающему, что он поправится и все будет хорошо. А если не рассказывать конфликтующим людям, что они друг о друге говорят за спиной, есть шанс, что конфликт не усугубится.

Стремление сохранить отношения. Здесь в первую очередь можно сказать о деликатной, белой лжи – когда мы не сообщаем человеку о его уродливом пальто, если сам он вполне им доволен. Такую ложь надо отличать от лести, которая говорится ради собственной, а не «общей» выгоды. «По-белому» же люди привирают, чтобы не обидеть, не поссориться, не продолжать трудный разговор, не начинать войну… А еще есть культуры, для которых правда в некоторых ситуациях просто неприлична, ее не хотят ни сообщать, ни слышать. Например, японцы очень не любят слово «нет», и там, где это возможно, его заменяют неравнозначным «вероятно», «я подумаю», «все в порядке». И трудно представить, какой была бы геополитическая обстановка в мире, если бы дипломаты резали правду-матку, как это делают граждане их стран, сидя перед телевизором. Кстати, о политике. Француз Камил Мелитан (Camille Melitan) в сочинении «Психологии лжи» писал в начале ХХ века: «Сложная и могущественная страсть, называемая партийностью, является… неистощимым источником всякого рода лжи… И мы ежедневно видим такой поразительный, можно сказать, ошеломляющий факт: публицисты или критики руководятся в оценке людей или их произведений только одним критерием, – принадлежит ли оцениваемый человек к их партии, или нет». Слова, актуальные до той поры, пока существуют социально-групповые отношения.


Иллюстрация: www.poundit.com

Любопытно, что в нашей природе – не только лгать, но и распространять ложь, причем активнее, чем правду. Это выяснила команда Соруша Восуги (Soroush Vosoughi) из Массачусетского технологического института. Ученые три года изучали механизмы распространения информации в Твиттере: проанализировали 126 тыс. цепочек репостов и сравнили динамику распространения правдивых и фейковых новостей. О результатах своего исследования ученые рассказали весной 2018 года в Science. Оказалось, что лживые новости распространялись «существенно дальше, быстрее, глубже и шире для всех категорий информации, причем для политических лженовостей это проявляется сильнее, чем для лженовостей, касающихся терроризма, стихийных бедствий, науки, “городского фольклора” либо финансовой информации». По подсчетам ученых, правдивая информация редко достигала более чем 1000 человек, а чтобы добраться до 1500, ей требовалось в шесть раз больше времени, чем лженовостям. Сначала ученые предположили, что у распространителей ложных слухов просто более обширные связи в соцсетях (ведь в жизни у сплетников тоже широкий круг общения). Оказалось, все наоборот: у распространителей лжи в среднем меньше подписчиков и вообще они меньше активны. Но тем не менее!


У лжи всегда есть адресат – кому интересно врать «в пустоту»? Поэтому ложь – это всегда часть взаимодействия людей. Даже если вы всегда говорите правду, вас могут втянуть в чужое вранье: рассказать правдоподобную небылицу, которую вы поведаете кому-то еще. Впрочем, в этом случае ваша ложь за ложь не считается. Есть даже юридический термин: добросовестное заблуждение. Если вы будете лжесвидетельствовать в суде, при этом заблуждаясь не по своей воле, вас не накажут. Это невинная ложь, невольная. Например, автор этих строк втянул в нее выпускающего редактора, который внес в документ неправильный срок сдачи статьи. Сам автор при этом тоже стал жертвой лжи – самообмана: он был уверен, что справится с текстом намного раньше, поскольку ему неприятно думать о себе как о несерьезном прокрастинаторе. Выпускающий редактор сделал вид, что не сердится, – потому что великодушен или потому что и сам наверняка бывал в роли опаздывающего автора. Ему предстоит выбрать, поверить ли фактам, которые в этом тексте упоминаются, или перепроверить их, чтобы оградить читателя от нечаянной неправды. Мир человека построен на лжи, большой и маленькой, с разными ликами, и ее разоблачение, ее применение и насаждение, борьба с нею, – это и есть жизнь.

Иллюстрация: Clayton Hanmer, www.claytonhanmer.com

читать, слушать онлайн на Smart Reading

Лгут все. Что интернет и Big Data могут сказать нам о нашем истинном «Я» (Cет Стивенс-Давидовиц) – саммари на книгу: читать, слушать онлайн на Smart Reading

Everybody Lies: Big Data, New Data, and What the Internet Can Tell Us About Who We Really Are Seth Stephens-Davidowitz 2017

Текст • 13 мин

Аудио • 18 мин

Читать бесплатно 7 дней Попробовать бесплатно 7 дней

О книге

Cет Стивенс-Давидовиц, автор книги «Лгут все», в свое время занимался анализом Big Data в Google. Он утверждает, что информация, которую люди сами оставляют о себе в интернет-пространстве, искажена. Люди лгут друзьям, любовникам, врачам, ученым — и самим себе. Однако сегодня нет необходимости полагаться на чужие слова. На сегодняшний день накоплено около восьми триллионов гигабайт данных о человечестве в поисковике Google, социальных сетях, на сайтах знакомств и даже на порнографических сайтах. Этот ошеломляющий объем информации откроет правду о том, кто мы такие: о страхах и желаниях, которые нами движут, о сознательных и бессознательных решениях, которые мы принимаем. Если вы зададите правильный вопрос, то, благодаря большим данным, сможете узнать что угодно о человеческой природе.

Об авторе

Cет Стивенс-Давидовиц — журналист The New York Times, лектор в Уортонской школе бизнеса при Пенсильванском университете, бывший аналитик компании Google, работавший с большими данными. Получил степень бакалавра в Стэнфордском университете, докторскую степень по экономике в Гарварде. Его исследование о новых источниках для выявления скрытых паттернов поведения впервые появилось в журнале Public Economics. В 2017 году его книга «Все лгут» была признана бестселлером по версии The New York Times.

Поделиться в соцсетях

Узнайте, что такое саммари

Саммари Smart Reading — краткое изложение ключевых мыслей нехудожественной книги. Главная особенность наших саммари — глубина и содержательность: мы передаем все ценные идеи книги, ее мотивационную составляющую, сохраняем важные примеры, кейсы и даже дополняем текст комментариями, позволяющими глубже понять идеи автора.

Вы прослушали аудиосаммари по книге «Лгут все. Что интернет и Big Data могут сказать нам о нашем истинном «Я»» автора Cет Стивенс-Давидовиц

Срок вашей подписки истек. Пожалуйста, перейдите в раздел Подписаться, чтобы оплатить подписку.

Срок вашей корпоративной подписки истек. Пожалуйста, свяжитесь с отделом продаж [email protected], чтобы оплатить подписку.

Вы успешно подписались на рассылку

Изменить пароль

Это и другие саммари доступны для наших подписчиков. Попробуйте 7 дней бесплатно или войдите в ваш аккаунт

Попробовать бесплатно

или

Войти в систему

По вопросам корпоративной подписки обращайтесь по адресу [email protected]

Вы уже купили автоматически обновляемую (рекуррентную) подписку. По окончанию срока действия подписки — деньги будут списаны с вашей карты автоматически и подписка будет обновлена.

Вы являетесь корпоративным пользователем. По вопросам продления подписки обращайтесь к Куратору в рамках вашей компании.

У вас уже есть Бессрочная подписка.

У вас уже есть Семейная подписка.

Вы успешно {{ pageTariff_successPayText }} тариф
«{{ pageTariff_PaidTariffName }}»

Смарт Ридинг

Адрес: , пер. Армянский, д. 9 стр.1, офис 309 119021 г. Москва,

Телефон:+7 495 260-14-47, Электронная почта: [email protected] VK4024

Книга «Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас все» Стивенс-Давидовиц С

Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас все

Автор книги, специалист Google по Data Science, провел исследование, опираясь на науку о больших данных (Big Data), а также данные, которые может предоставить исследователю Интернет. В результате он получил сенсационные результаты, полностью переворачивающие современные представления об обществе, в котором мы живем.

Поделись с друзьями:
Издательство:
Эксмо
Год издания:
2020
Место издания:
Москва
Язык текста:
русский
Язык оригинала:
английский
Перевод:
Степанова Л.
Тип обложки:
Мягкая обложка
Формат:
75х100 1/32
Размеры в мм (ДхШхВ):
177x121x23
Вес:
340 гр.
Страниц:
480
Тираж:
2000 экз.
Код товара:
1042807
Артикул:
ITD000000001090723
ISBN:
978-5-04-111266-0
В продаже с:
27.08.2020
Аннотация к книге «Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас все» Стивенс-Давидовиц С.:
Автор книги, специалист Google по Data Science, провел исследование, опираясь на науку о больших данных (Big Data), а также данные, которые может предоставить исследователю Интернет. В результате он получил сенсационные результаты, полностью переворачивающие современные представления об обществе, в котором мы живем. Читать дальше…

Иллюстрации

Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё — Helsinki City Library

Все лгут. Поисковики, Big Data и Интернет знают о вас всё — Helsinki City Library — OverDrive ×

More titles may be available to you. Sign in to see the full collection.

Люди склонны преувеличивать и не договаривать, опросы не показывают всей картины, исследования недостаточно репрезентативны ‒ в общем, лгут все… Кроме Big Data! Перед вами сенсационная книга о том, как при помощи больших данных и современных технологий можно узнать всю подноготную современного общества. Автор этой книги, специалист Google по Data Science, выяснил, что скрывают люди, какие они на самом деле, а не какими хотят казаться. Что же он узнал?
  • Details