Что такое точка невозврата: Недопустимое название — Викисловарь
Фильм Точка невозврата (2018) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD 1080 / 720 качестве
События начинаются в 1972 году в Бейруте. Мэйсон Скайлз – дипломат, работающий на Ближнем Востоке. Он устраивает прием для конгрессменов. С организацией ужина ему помогает жена Надя. Вскоре на прием является взволнованный товарищ Мэйсона – Кэл Райли. Кэл рассказывает Мэйсону, что мальчика Карима, которого он приютил со своей женой, хотят допросить в Мюнхене. У него есть старший брат, с которым они были разлучены 4 года назад. Но у разведки есть снимки Карима с братом полугодичной давности. Брат Карима – один из самых разыскиваемых преступников в мире, причастный к теракту на Олимпийских играх в Мюнхене.
Госдепартамент несколько часов назад закрыл Мэйсону доступ к их системе. Надя уже подала документы на опеку, а также они с Мэйсоном оформили для мальчика учебную визу. Мэйсон просит Кэла дать ему пять минут, после чего он выйдет к его боссам. Мэйсон идет поговорить с Каримом. Тот сознается, что полгода назад его брат Раффид сам нашел его.
Раффид сделал поддельные документы с новым именем и живет в Испании.
Мэйсон выходит к боссам Кэла и пытается уговорить их не забирать мальчика. Вдруг в здании начинают стрелять. Мэйсон и остальные бросаются обратно. Люди Раффида, ворвавшись в дом с автоматами, забирают Карима. Начинается перестрелка, и Надю убивают.
Десять лет спустя. Мэйсон стал работать юристом по делам трудовых соглашений и вернулся в Америку. В баре к Мэйсону подсаживается его знакомый Рэй, тот сообщает, что их общие друзья из Вашингтона просили с ним связаться. В Бейруте возникла проблема. Мэйсона просят помочь разобраться с ней и предлагают ему за это 6.5 тысяч долларов. Мэйсон не желает возвращаться в Бейрут ни за какие деньги. Рэй отмечает, что времени почти не осталось, Мэйсону нужно вылетать уже через 6 часов. Вместе с деньгами он передает ему и готовый паспорт. Подумав, Мэйсон все же решается лететь в Бейрут.
Бейрут сильно изменился с тех пор, как Мэйсон покинул его. Ливан раздирают постоянные конфликты между мусульманскими и христианскими общинами. Сплошь и рядом происходят взрывы и убийства. Мэйсона встречают и отвозят за «зеленую линию» — границу между Восточным Бейрутом и Западным. Его размещают в отеле. Вскоре с Мэйсоном знакомится заместить атташе по культуре посольства США Сэнди Кроудер. Сэнди предлагает Мэйсону проехаться с ней. Он просит сразу объяснить ему, во что он влип. Но Сэнди лишь говорит, что в посольстве будет концерт и предлагает туда сходить.
В посольстве Мэйсон встречается с послом Фрэнком Валеном, с которым они раньше работали вместе. Фрэнк знакомит Мэйсона с полковником Гэри Рузаком. Также на встречу к ним приходит глава политического отдела Дон Гейнс, с которым Мэйсон в прошлом уже был знаком. Гэри рассказывает, что три дня назад ночью на улице в Бейруте был схвачен гражданин США. Утром с посольством связалась группировка «Отряд исламского освобождения». Эта группировка согласна на переговоры и требует, чтобы их провел Мэйсон. Мэйсону кажется, что в этих переговорах могли бы обойтись и без него. Однако есть еще одно обстоятельство – в заложниках оказался его давний приятель Кэл Райли.
Кэл приработал в Бейруте 13 лет, участвовал во множестве операций, и все боятся, что террористы заставят его говорить. Он слишком много знает. После встречи Сэнди везет Мэйсона обратно в отель. Он просит завезти его к дому, где он жил раньше. Дом попал под бомбежку и теперь лежит в руинах. Позже Мэйсон выпивает в баре и играет в покер, вспоминая былые дни. Кэл чувствовал на себе вину за смерть Нади. После случившегося Мэйсон уехал и все десять лет не разговаривал с ним.
Следующим утром Мэйсон вновь встречается с Сэнди. Террористы вышли на связь и хотят встретиться с Мэйсоном. Сэнди отчитывает его за то, что он играл в карты с главой Организации освобождения Палестины, который зарабатывает деньги на том, что дает авиалиниям гарантии, что их самолет не собьют. Четыре миллиона долларов подготовили и поместили в сейф посольства. У берега ждет судно с командой морпехов. Мэйсону предстоит отправиться на переговоры.
Во время переговоров один из террористов начинает заводиться и его пристреливает свой же человек.
Затем стрелявший садится за стол переговоров и открывает свое лицо. Им оказывает Карим. Он озвучивает требования. Карим желает обменять Кэла на своего брата. Тот находится в рука у Израиля. Дон считает, что Израиль давно бы сообщил им, если бы брат Карима был у них. Если условия не будут выполнены – Кэл будет убит.
Мэйсон предлагает действовать жестко и договориться с Израилем, чтобы им отдали брата Карима. Гэри и Мэйсон отправляются на встречу с израильской стороной. Им ничего не отвечают, но Мэйсон закидывает удочку, говоря, что они готовы купить этого человека за любые деньги. Гэри и Мэйсон не успевают доехать до аэропорта. С ними связываются, и они возвращаются назад. Все проходит так, как Мэйсон и представлял. На встрече он начинает скандалить, его выгоняют. Гэри доводит дело до конца. Ему намекнули, что Раффид у них, взамен Израиль хочет получить снимки военных объектов в долине Бекаа.
Фрэнк не желает отдавать эти снимки, так как это сильно усложнит отношения между США и СССР, а также эти снимки развяжу руки израильским ВВС, которое смогут затем легко вторгнуться на территорию Ливана. В Бейрут приезжает жена Кэла, Элис. Мэйсон и Сэнди отправляются забрать ее из старой квартиры, где она поселилась. Элис рассказывает, что многие в Бейруте порадовались бы смерти Кэла, так как тот в последнее время решил, что может высказывать свое мнение. Элис обижена на Мэйсона за то, что тот бросил Кэла. По ее мнению, он жил все это время в Бейруте с чувством вины и как будто в ожидании того, что однажды Мэйсон приедет и скажет ему, что можно уже покинуть этот город, но он так и не явился.
Мэйсон выходит из здания. Но на первом этаже к нему подходит мальчик с запиской от Карима и уводит его за собой. Вскоре Карим подъезжает на машине и забирает Мэйсона. Он начинает обвинять Мэйсона в том, что тот ничего не делает, и требует, чтобы его брата скорее вернули. В ответ Мэйсон также кричит на него и заявляет, что и пальцем не пошевелит, если не убедится в том, что Кэл все еще жив. Мэйсона высаживают из машины, и Карим уезжает.
Гэри встречается с представителем Израиля. Узнав, что в руках у террористов столь важный человек, Израиль говорит, что Раффида у них нет. Они думают, что этот случай может стать точкой невозврата. Если Кэла, американского гражданина, убьют, то всем станет ясно, что власть в Ливане захвачена ужасными людьми. А это развяжет руки Израилю и даст ему возможность начать прямое вторжение в Ливан. А только этого ему и надо, чтобы ввести войска в страну и избавиться от Организации освобождения Палестины.
Вечером Сэнди находит Мэйсона в баре. Тот не сознает в том, что встречался с Каримом. Сэнди отдает Мэйсону новый ремень со встроенным маячком, чтобы больше не потерять его из виду. Гэри с пренебрежением относится к Скайлзу. Тот много пьет, и если напортачит, то они смогут свалить все на него. На следующий день Мэйсон читает лекцию в университете. Это была первоначальная причина, для чего его вызывали в Бейрут. Во время лекции около здания взрывается машина. В аудитории выносит окна и часть стены. Пока все охвачены паникой, какая-то девушка сообщает Мэйсону инструкции, куда ему нужно отправиться.
В указанном месте Мэйсона встречают, надевают мешок на голову и увозят.
Гэри и Дон отслеживают местонахождения Мэйсона по маячку и просят сообщить Сэнди, чтобы та уходила оттуда, так как они дают добро на штурм. Но когда группа захвата добирается до места, то оказывается, что ремень Мэйсона просто лежит на сиденье машины в каком-то гараже.
В это время Мэйсона приводят к Кэлу. Мэйсон кратко рассказывает, как обстоят дела. Кэл заявляет, что Раффида точно нет в Израиле. Мэйсон использует возможность, чтобы выведать у Кэла кому в посольстве можно доверять. Тот намекает, что не стоит доверять очкарику (Дону) и, что он бы доверился только женщине (Сэнди). Также Кэл просит, чтобы Мэйсон обязательно попросил Элис показать ему фотографию их дочек в их квартире. Беседа заканчивается. Карим дает Мэйсону семь часов на поиски брата. Если он не успеет, то Карим продаст Кэла Ирану.
Мэйсон отправляется в дом Кэла, чтобы найти фотографию. Вскоре появляется Сэнди. Мэйсон рассказывает, что Кэл советовал ему не доверять Дону Гейнсу. Сэнди рассказывает, что Дон воровал деньги, а Кэл об этом узнал. Он написал рапорт, но не отправил его. Хотел дождаться пока ситуация в стране поутихнет. Сэнди уже вытащила этот рапорт из фотоальбома, чтобы его не нашла Элис. Мэйсон понимает, что Гэри и Дон с радостью избавятся от Кэла, так как он является помехой для них. Раффида нет у Израиля, и никогда не было. Они просто водили Гэри за нос. Мэйсон догадывается, что Раффида держит ООП. Чтобы успокоить ситуацию в стране и не дать Израилю повода ввести свои войска, они захватили Раффида, так как тот был бы крайне непредсказуем и только разжигал бы конфликт. Гэри же явно хочет того же, что и Раффид. Он хочет дать Израилю все основания войти в Ливан. Обо всем этом догадался и Кэл, и на это он намекал Мэйсону.
Сэнди возвращается к Гэри и Дону, те думают о том, что надо выводить всех, кто работал с Кэлом. Они уже мысленно подписали ему смертный приговор. Сэнди делает вид, что соглашается с ними. Также они считают, что и Скайлз является для них проблемой. Сэнди говорит, что они нашли Мэйсона в баре отеля и приведут к Гэри и Дону, как только приведут в чувства. Гэри просит Сэнди, чтобы Мэйсон подписал отказ от сотрудничества, и чтобы его уже вечером посадили на самолет. Сэнди обещает все сделать.
Сэнди забирает из сейфа четыре миллиона долларов и предлагает Мэйсону ехать заключать сделку с палестинцами. Герои идут к Баширу, с которым Мэйсон ранее играл в карты, и, надавив на него, заставляют его найти Раффида и привести к ним. Через некоторое время Гэри и Дон узнают о пропаже денег. Мэйсону и Сэнди удается сторговаться с палестинцами и забрать Раффида.
Пока проводят сделку по обмену Раффида на Кэла, Гэри и Дон отслеживают, где они находятся. Тут в дело вступает Фрэнк. Он запрещает Гэри вмешиваться в операцию Мэйсона. Когда Раффид оказывается на воле, он достает пистолет и наставляет его на Мэйсона, так как тот проклял его на прощание. Карим пытается удержать брата и просит Мэйсона бежать, пока не поздно. Раффид вырывается и целится в Мэйсона, тут снайпер снимает его из окна многоэтажки. Начинается перестрелка.
Мэйсону и остальным чудом удается уйти живыми. Дон подал в отставку. Гэри улетел в Вашингтон, где у него есть влиятельные друзья. В местном посольстве теперь будет новое начальство. Фрэнк сообщает Мэйсону, что к нему нет никаких претензий, так как все получили, что хотели. Мэйсон предлагает Сэнди работать вместе и дальше. Вторжения Израиля в Ливан избежать все равно не удалось.
Как пройти точки невозврата: три модели поведения
В каждой истории обязательно есть проверочные точки, которые или дают нам возможность дойти до результата и это будет уже невозвратная история или, если мы не справляемся, мы возвращаемся назад, на исходную позицию. И зависит это от наших моделей поведения.
Мы живем в окружении людей, ежедневно коммуницируем друг с другом, решая рабочие и личные задачи, и каждый из нас обладает набором собственных представлений о своей роли и значимости в определенных ситуациях.
Один считает себя великим по определению, а значит, ждет восхищения и поклонения. Другой представляет себя обаятельным, услужливым, душой компании…, соответственно, он неосознанно будет исходить из того, что он всем за счастье и будет ждать благодарности.
Третий просто для себя решает – он лучше знает, что будет лучше и эффективнее в данной ситуации и делает то, что считает нужным, а не то, чего от него ждут другие люди.
Таких примеров может быть много, у каждого из нас свои представления о самом себе и самое интересное, что мы чаще всего и сами не до конца осознаем, что мыслим таким образом. Но на основании этого формируем свое видение о том, какой результат должен быть в итоге и соответствующую этому модель поведения. А насколько это верно и соответствует действительности и положению вещей – всегда показывает ответная реакция других людей.
Верно вошли в ситуацию? Значит, пойдет отклик в виде согласия, дальнейшего взаимодействия, и дело будет продвигаться. Не верно? Тогда на нас начинает идти внешнее сопротивление в виде людей или ситуаций, которые мы не проходим и это возвращает нас назад или и вовсе выкидывает на обочину. Чаще всего мы выбираем неподходящую роль и действия, и нередко неосознанно обманываем сами себя или тех, с кем пытались выстроить взаимоотношения.
Каждый раз, когда мы что-то решаем, будь-то участие в новом бизнес-проекте, новая работа или личные отношения, мы так или иначе заявляем миру свою позицию и когда начинаем реализацию, рано или поздно обязательно появляются проверочные моменты, чтобы мы смогли подтвердить свои намерения. Поэтому каждая ситуация в нашей жизни имеет свои точки невозврата, которые мы или проходим и это гарантия того, что не откатимся назад и ожидаемый результат наступит, или мы возвращаемся на исходную, не пройдя проверку.
Чтобы понять, как это проявляется, давайте рассмотрим как пример профессиональную сферу. Это три основные модели поведения, которые не дают возможности пройти проверочные точки невозврата. Если применить этот классификатор на себе, то можно увидеть то, что нужно изменить. Если же через его призму посмотреть на тех сотрудников, которые работают с вами или в вашей компании, то можно понять, чего ожидать от них впоследствии.
1. Модель поведения: конфликт
При такой модели поведения человек постоянно пытается что-то доказать своим коллегам или партнерам.
Его неосознанная форма жизни «я должен победить!» и как проявленная часть такого повышенного сопротивления – он постоянно спорит или истерит, на что всегда встречает очень жесткое воздействие от других людей или системы, против которой пытается биться. Такие люди быстро сбегают, так как не выдерживают такого напряжения, за что нередко их называют трусами и предателями. Или ломаются и становятся на все согласными и их быстро встраивают. Как правило, именно «люди-конфликты» первыми покидают проекты, или оказываются уволенными, потому что их действия всегда слишком наглядно не стыкуются с их словами и заявленной изначально позицией.
2. Ожидающая модель поведения
При такой модели человек может достаточно долго идти до точки невозврата. Выбирая себе кого-то, обладающего определенным статусом в компании, начинает его «обслуживать»: делать незначительные вещи, не подразумевающие ответственности. К примеру, чай принести или вовремя подсуетиться, в надежде, что это оценят и обязательно в итоге финансово отблагодарят.
«Ожидающие люди» чаще всего сами что-то делают, никого не спрашивая, не советуясь, принимают решения там, где не имеют на это никакого права и в итоге рано или поздно переходят границы своей услужливостью и «самостоятельностью». Как результат – с ними прощаются. Но тут нужно иметь в виду, что такой обиженный человек впоследствии может пытаться совершать какие-то негативные действия в адрес бывших работодателей, к примеру, пытаться распространять определенного рода информацию, в попытке распределить накопленные за время работы и нереализованные в итоге ожидания. Импульс будет давать обида. По сути, такого рода люди – это мины замедленного действия.
3. Модель поведения: неожиданный результат
Это всегда изначально не проговоренные условия, у человека уже была похожая ситуация, похожий проект и он решает для себя, что получит за него вознаграждение, как и в прошлый раз. Он работает, не замечая, что ситуация вокруг и внешние условия меняются, проект движется вперед и в конце его неожиданно провожают, кидают или просто ломают, говоря, что «мы разочарованы, ожидали от тебя большего и скажи спасибо, что издержки на тебя не повесили.
***
Такие модели поведения – наши привычные сценарии с поражением, и мы нередко даже не замечаем, что делаем одно и то же, а значит, получаем один и тот же результат. Так работает наша автоматика, наша память. И пока человек не осознает, что он делает что-то не так и не разберется с тем, что нужно исправить, мир каждый раз будет подсовывать ему повторяющиеся ситуации. Как говорится: лица разные, а ситуации, если разобраться, одни и те же. Так мир обучает нас на наших же ошибках. Прошел урок, отлично, пойдет следующий, потому что без этого мы перестаем развиваться, меняться, самосовершенствоваться, а жизнь без изменений – это вечный день сурка, без возможностей и перспектив.
Когда что-то не получается, нас откатывает назад и приходится начинать все сначала, но мы опять делаем то же самое, потому что не успеваем проанализировать – что произошло, сделать верные выводы. Или не всегда честно готовы принять ситуацию и увидеть свои собственные замыслы в ней. К примеру, если я каждый раз захожу в компанию, начинаю в ней работать и, сама того не понимая, делаю то же самое, что и на предыдущем месте работы – пытаюсь понравиться и жду, что это оценят, то рано или поздно я опять не пройду эту пресловутую точку невозврата. Очередное увольнение, разочарование, несбывшиеся ожидания…И я опять в итоге решу для себя, что это они все сволочи, что никто меня не ценит и буду возмущаться, что мир такой несправедливый и люди не стоят моего хорошего к ним расположения.
И с каждым разом я все больше буду взращивать в себе негативное отношение к людям, мне все сложнее будет коммуницировать. Но истинная причина в том, что я сама захожу в неверной роли и начинаю подменять понятия, забывая, что в этой системе есть свои правила, что я на них согласилась изначально и взяла на себя определенные обязательства.
Но все можно исправить, для этого и дается жизнь, и в ней нет ничего такого, с чем бы мы при желании не могли разобраться. Такие неэффективные модели поведения можно и нужно изменять, но сделать это можно только осознанно разбираясь с тем, что мы делаем на самом деле, почему и какие последствия имеют такие действия. Ответы на вопросы нужно искать в нашей памяти, именно там скрыты причины тех ошибок, которые мешают нам жить. И самый простой способ, с которого можно начать – это взять ручку, бумагу и расписать свои действия и их последствия во всех ситуациях, которые вы не смогли пройти. Никто это не увидит, не осудит, это нужно только для вас.
Климатическая модель указала на пройденную Землей «точку невозврата» — Наука
ТАСС, 13 ноября. Климатическая модель показывает, что Земля прошла климатическую «точку невозврата» еще в 1960-1970 годах: даже если выбросы парниковых газов прекратить совсем, глобальное потепление предотвратить уже невозможно и радикальные перемены в климате планеты все равно произойдут. Статью с описанием их расчетов опубликовал научный журнал Scientific Reports.
«Ученые уже несколько десятилетий обсуждают, насколько высок риск того, что Земля пройдет «точку невозврата» и ее климат необратимо изменится. Наша климатическая модель показывает, что планета уже достигла этой отметки – незатухающий процесс таяния вечной мерзлоты начался еще в прошлом веке и его нельзя остановить, даже если мы прекратим все выбросы прямо сейчас», – пишут исследователи.
Практически все климатологи Земли не сомневаются, что глобальное потепление существует, а также что оно радикально изменит облик планеты, если рост температур на планете не удастся сдержать на отметке в 1,5 °С по сравнению с доиндустриальным уровнем. Об этом говорят не только компьютерные модели климата планеты, но и данные климатических спутников, сухопутных метеорологических станций и океанических буйков.
Чтобы не дать этому произойти, правительства многих стран в декабре 2015 года подписали Парижское соглашение по борьбе с глобальным потеплением. В соответствии с ним все государства в ближайшие несколько десятилетий обязаны значительно уменьшить выбросы парниковых газов и удерживать их на этой отметке в последующие годы.
Дипломаты надеются, что благодаря этому можно будет удержать рост среднегодовых температур на отметке в 1,5–2 °С. Многие климатологи предполагают, что Парижские соглашения не позволят достичь этой цели – для этого человечеству придется полностью прекратить выбросы парниковых газов или даже начать извлекать углекислый газ из атмосферы.
Точка невозвращения
Благодаря климатической модели ESCIMO климатологи из Норвежской бизнес-школы Йорген Рандерс и Ульрих Голуке пришли к выводу, что климат Земли уже необратимо изменился. Эта модель учитывает, как изменение концентрации парниковых газов и средних температур на Земле влияют на площадь полярных ледовых шапок, состояние вечной мерзлоты, лесов и других скоплений биомассы, которая может действовать на климат.
Ученые просчитали, как будет меняться климат планеты в ближайшие пять столетий после подписания Парижских соглашений, а также при полном отказе от всех выбросов СО2 прямо сейчас или же при свертывании всех мер по борьбе с глобальном потеплением.
К большому удивлению Голуке и Рандерса, во всех трех случаях климат Земли необратимым образом менялся в результате самоподдерживающегося таяния вечной мерзлоты, последующего выделения метана в атмосферу и неостановимого сокращения площади полярных ледников.
Более того, рост температур, как показывают расчеты ученых, продолжался даже после того, как концентрация СО2 падала до уровня, характерного для доиндустриальной эпохи.
Все это свидетельствует о том, что планета уже прошла климатическую «точку невозвращения».
Как показывают расчеты ученых, это произошло еще в 1960-1970 годах, когда температуры на планете начали расти и стали примерно на 0,5 °С выше, чем в предыдущие столетия. Это повышение температуры запустило самоподдерживающийся процесс таяния вечной мерзлоты, остановить который будет крайне тяжело.
Для этого, в частности, нужно будет построить около 30 тыс. заводов, захватывающих углекислый газ из атмосферы и закачивающих его в подземные хранилища или преобразующих его молекулы в другие вещества. Это технически возможно, но вряд ли будет осуществимо на практике, что говорит о фактической неизбежности глобального потепления, заключают ученые.
Рецензия на фильм «Точка невозврата»
В 1972 году преуспевающий американский дипломат Мейсон Скайлз (Джон Хэмм) теряет жену и приемного сына-араба, когда на его дом в Бейруте нападают палестинские террористы.
Трагедия выбивает мужчину из колеи и превращает его в алкоголика. Десять лет спустя спецслужбы возвращают Мейсона в Бейрут для переговоров с палестинцами, которые похитили полевого агента ЦРУ, бывшего друга Скайлза. Террористы хотят обменять американца на своего главаря, который исчез на границе Ливана и Израиля. Палестинцы полагают, что их вожака захватили израильтяне, но те отрицают, что поймали одного из своих злейших врагов.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
В Ливане многие обиделись на то, что «Точка невозврата» снималась в Марокко и что в фильме нет ни единого ливанского актера
В 1984 году организация «Хезболла» похитила резидента ЦРУ в Бейруте Уильяма Бакли. Шпион пренебрег мерами безопасности и жестоко поплатился. Ливанцы выпытали у него всю секретную информацию – прежде всего о местной агентурной сети, которая была немедленно уничтожена. Вернуть или обменять Бакли американцы не смогли, и 15 месяцев спустя шпион скончался от сердечного приступа, который, очевидно, был спровоцирован садистскими издевательствами. Это один из крупнейших признанных провалов управления за всю его историю.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Тони Гилрой задумал «Точку невозврата» в начале 1990-х, когда работал над спортивной лентой «Золотой лед» и дружил с одним из ее продюсеров, который прежде служил в ЦРУ
В будущем году этой трагедии исполнится 35 лет. Как Голливуд подготовился к траурной дате? С впечатляющим цинизмом. Сценарист эпопеи о Борне Тони Гилрой сочинил историко-шпионский триллер о похищении цэрэушника в Бейруте, который заканчивается куда позитивнее, чем реальная история. Возможно, Бакли бы понравилось, что кинематографисты превратили его фиаско в историю об американской победе. Но подходящий ли это способ напомнить о гибели человека, который, как ни крути, умер за родину?
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Впрочем, пусть за моральный облик голливудцев переживают в Америке. Для нас в России «Точка невозврата» – обычное шпионское кино в старомодном стиле. В отличие от Джеймса Бонда или того же Борна, персонаж Джона Хэмма – не мастер боевых искусств и не стрелок-снайпер. Главное оружие Мейсона Скайлза – бойкий ум и хорошо подвешенный язык. Героя возвращают в строй для проведения переговоров, и именно этим мужчина занимается, пытаясь разобраться в сплетении интересов американских спецслужб, палестинских террористов и израильских шпионов. Соответственно, экшена в «Точке невозврата» почти нет, и картина держится не на схватках и перестрелках, а на интригующем повествовании. В котором, как и положено по законам жанра, Мейсон никому не может до конца доверять.
Кадр из фильма «Точка невозврата»
В старомодности «Точки» есть привлекательная свежесть. Сколько можно смотреть на шпионов, которые решают все проблемы руками и ногами? Однако для разговорного триллера лента Тони Гилроя и режиссера «Машиниста» Брэда Андерсона недостаточно захватывающая и хитроумная. В ней маловато интересных поворотов и слишком много тривиальных штампов. Также в действии есть откровенно бредовые моменты (скажем, эпизод, в котором террористы устраивают взрыв, чтобы поговорить с Мейсоном без свидетелей), а в зачине фильма Гилрой и Андерсон вешают огромное «чеховское ружье», которое в итоге не стреляет.
Зачем было вводить эмоциональную связь между лидером террористов и главным героем, если эта связь фактически ни на что не влияет и оказывается сюжетной пустышкой?
Кадр из фильма «Точка невозврата»
Основанный на исторических событиях фильм можно было использовать как площадку для размышлений о том, что творится на Ближнем Востоке. Однако политический «посыл» ленты исключительно примитивен. Он сводится к тому, что на Востоке все на ножах и что террористы – это такое зло, что в сравнении с ним далеко не идеальные и по-своему преступные американцы кажутся паиньками.
В общем, фильм балансирует на грани компетентности, и «тройку» ему можно натянуть лишь за харизму ведущих актеров и за разительный, заставляющий задуматься контраст между цветущим Бейрутом начала 1970-х и полуразрушенным городом 1980-х. «Точка невозврата» очень убедительно показывает, что бывает, когда политикам не удается удержать страну от религиозной поляризации и военного противостояния. А еще это наглядный пример того, почему не стоит пускать в страну толпы агрессивных беженцев, пусть даже близких по крови и языку.
К сожалению, люди, которые бегут от войны, порой приводят ее с собой.
С 19 апреля в кино.
Глобальное потепление не остановить: точка невозврата пройдена
Похоже, ученые недооценили масштабов глобального потепления. Ледники Гренландии тают быстрее, чем считалось ранее – к таким выводам пришла международная группа климатологов.
Для специалистов, изучающих климат, ледяной щит острова всегда был этаким индикатором: наблюдая за тем, как он тает, эксперты делали вывод о климатических изменениях на всей планете. И людям, далеким от науки, объясняли глобальное потепление тоже, как правило, на примере Гренландии: мол, посмотрите, каждый год местные ледники теряют по 200-300 миллиардов тонн массы. Цифра, способная впечатлить кого угодно. Однако теперь выясняется: возможно, она занижена. Оказывается, намного быстрее, чем предполагалось, лед тает изнутри – под воздействием потоков талой воды с поверхности. Какова же реальная скорость разрушения ледников? Это еще предстоит высчитать.
И это тревожит, ведь мы до сих пор не понимаем всех возможных последствий глобальных изменений климата, и при этом не можем их остановить. Это вывод уже другой группы ученых. Они утверждают, что глобальное потепление зашло так далеко, что даже если завтра человечество остановит все заводы и перестанет выбрасывать в атмосферу парниковые газы, температура на Земле продолжит расти.
Авторы этого исследования – ученые из Норвежской бизнес-школы. Опубликован документ в уважаемом издании «Nature». Все вроде бы по науке: норвежцы провели серию численных экспериментов, взяв данные с 1850 года, и составили прогноз на полтысячелетия вперед.
Получилось, что если человечество полностью перестанет генерировать углекислый газ до конца XXI века, то через 150 лет его содержание в атмосфере вернется к показателям доиндустриальной эпохи. Казалось бы, вот он, рецепт победы над глобальным потеплением. Но не тут-то было: по тем же расчетам, температура на планете и уровень океана все равно продолжат расти.
Почему так?
Своя логика в этом есть. Климат Земли – сложная система, и между ее элементами есть множество положительных обратных связей. Проще говоря, многие процессы в ней развиваются как снежный ком.
Например, таяние ледников. Отражающая способность льда – в шесть раз выше, чем у чистой воды. Соответственно, чем меньше его в океане, тем больше солнечной энергии поглощается поверхностью. То есть, тем сильнее вода нагревается. Соответственно, большее ее испаряется. И это тоже ускоряет глобальное потепление, ведь водяной пар – тоже парниковый газ. Причем, даже более активный, нежели СО2.
Ну, и конечно же нельзя забывать об инерционности климатической системы, и в первую очередь – мирового океана. Он очень медленно накапливает тепловую энергию, ведь теплоемкость воды в четыре с лишним раза больше, чем у воздуха. А потому, как бы ни развивалась ситуация с глобальным потеплением, он точно продолжит нагреваться. Да так, что из-за этого в течение 100-150 лет весь земной климат может перейти в принципиально иное, теплое состояние.
Однако учитывались ли все эти факторы в норвежском исследовании? Вряд ли, говорят специалисты.
«Это лишь один из возможных сценариев развития событий, построенный по очень упрощенной модели, и единственной модели. Она очень простенькая, и ее в принципе любой может гонять у себя на ноутбуке, на ПК. Тогда как те модели, которые используются для глобальных климатических прогнозов, занимают целые этажи зданий», – отметил Владимир Семенов, заместитель директора Института физики атмосферы им.А.М.Обухова РАН, заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН.
Сейчас существуют десятки других, куда более точных моделей. Но они не могут четко сказать, что будет с климатом даже в ближайшем столетии – как минимум потому, что невозможно предсказать ход развития человечества.
Откажемся ли мы в итоге от углеводородов, на которых, кстати, основывается экономика Норвегии? И когда это произойдет? И здесь еще одна претензия к норвежцам: человек, прочитавший их исследование, вполне может заключить, что сокращать выбросы парниковых газов бессмысленно. А это делает публикацию уже не просто поверхностной, а даже опасной.
Достигли ли мы «точки невозврата»?
Последние события, происходящие в юридическом и «околоюридическом» мире, различные экспертные мнения о состоянии правовой системы государства, тезисы об «имитационности» российского правосудия – все это заставляет задуматься.
Если оставить в стороне эмоции и проанализировать ситуацию, можно прийти к выводу, что мы близки к «точке невозврата», после прохождения которой закон вообще перестает работать.
Долгое время российская правоохранительная система развивалась в направлении укрепления силового аппарата и игнорирования любых демократических принципов, препятствующих осуществлению им избирательной – нередко исключительно карательной – функции.
В конце 90-х гг. ХХ в. и начале «нулевых» годов XXI в. в судах еще можно было «взывать к правосудию», и такие призывы зачастую достигали цели, когда работал институт недопустимости полученных с нарушением закона доказательств, презумпция невиновности действительно выступала основным постулатом защиты от привлечения невиновных к уголовной ответственности, а институт суда присяжных воспринимался правовой системой как глоток свежего, свободного и справедливого «воздуха» юриспруденции.
Все юристы помнят, как в те времена Конституционный Суд РФ бесстрашно выносил свои прекрасные определения и постановления, которые действительно делали существовавшую тогда систему правосудия лучше.
Однако затем все стало постепенно меняться в сторону упрощения судопроизводства, сокращения его сроков и игнорирования любых огрехов обвинения. Объяснялось это тем, что ошибки следствия, незаконные доказательства и нарушения правовых норм вовсе не являются существенными и не могут помешать выносить приговоры трансформировавшейся в обвинительную системе правосудия. Причем шансы на оправдательный приговор государство свело практически к нулю, объясняя это скрупулезностью и тщательностью досудебных процедур, якобы не допускающих несправедливых обвинений до судебного разбирательства.
В итоге институт допустимости доказательств практически утратил свое значение, поскольку почти любое современное доказательство априори стало допустимым, презумпция невиновности с ничтожным оправдательным процентом превратилась в презумпцию вины, а институт присяжных был урезан и в практическом, и в процессуальном планах так, что в судебном процессе с участием присяжных круг вопросов, который можно поднимать и обсуждать, максимально сужен.
В частности, нельзя обсуждать личность потерпевшего и подсудимого, и, если, например, судят отъявленного рецидивиста или вдруг на скамье подсудимых окажется писатель-интеллигент, различить их присяжные смогут разве что по внешнему виду, ведь о том, кто перед ними, они никогда не узнают. Даже сама коллегия присяжных численно сократилась. Словом, все было сделано таким образом, чтобы максимально нивелировать шанс вынесения оправдательного вердикта.
Тем не менее коллегии присяжных, ограниченные как количеством, так и располагаемой информацией, выносили и выносят оправдательные вердикты в десятки раз чаще, чем провозглашают оправдательные приговоры профессиональные судьи. На вопрос о причинах государство так и не нашло ответа, оставив его в числе риторических. И ссылка на предварительное следствие и систему предварительного отбора здесь уже недопустима, поскольку по всем уголовным делам, по которым присяжные оправдывают подсудимых, предварительное следствие, разумеется, всегда проводилось.
Выходит, дело здесь не в этом, а в том, кто судит, кто является профессиональным судьей. При этом критиковать профессиональных судей мне бы не хотелось – как правило, они высокопрофессиональные, прекрасно подготовленные и добросовестные юристы, очень хорошо знающие закон и умеющие его правильно применять. Но, зная о том, что любой оправдательный приговор неминуемо повлечет служебную проверку, а также в условиях, когда само понятие оправдательного приговора стало восприниматься в «системе юридических координат» не как акт нормального, повседневного правосудия, а как нечто чрезвычайное, сверхъестественное, указывающее на сбой системы, эти самые судьи, призванные судить, руководствуясь законом и совестью, вынуждены любым способом избегать оправдательных приговоров. Неслучайно в юридической среде сейчас бытует мнение, что любой «мягкий» приговор – это зачастую латентный оправдательный.
С развитием «эффективности» такой системы правосудия у граждан постепенно стало складываться и соответствующее отношение к правовой системе государства.
Видя столь незначительные шансы оправдания в суде, граждане стали понимать, что уголовное дело нужно стараться прекратить на досудебной стадии. Это осознают как привлекаемые к уголовной ответственности, так и привлекающие. Знает и бизнес. А где бизнес, там и деньги, зачастую большие. И это прекрасно известно силовикам, «в руках» которых внезапно оказалась такая «дубинка», с помощью которой можно не только с легкостью наводить порядок на вверенной территории, но еще и собирать немалые «бонусы» для того, чтобы «дубинка» била не без разбора, а туда, куда надо. Именно по этой причине у скромных офицеров «с холодным сердцем и горячей головой» вдруг начали дома находить сумки с деньгами, причем размер таких «находок» вполне позволил бы превратить какой-нибудь не очень большой регион страны в маленькую Швейцарию.
Да и звучащие с высоких уровней власти слова о том, что с коррупцией бороться сложно, наверное, были сказаны не просто так. Выходит, государство не справляется, и обвинительная система не вполне отвечает государственным интересам, в сферу которых в современном обществе коррупция как основной «двигатель» развращения социума входить не должна.
Ведь несмотря на то что за коррупционные преступления установлено очень строгое наказание, результат не наступает. Если раньше, как говорили, суровость российских законов компенсировалась необязательностью их исполнения, то сейчас она, можно сказать, компенсируется гарантией неприкосновенности, прямо зависящей от места в вертикали власти, занимаемого соответствующим субъектом.
Именно в связи с указанной «системой неприкосновенности» была налажена схема противодействия в том случае, если какой-то механизм не срабатывает и дает сбой. Субъекты, попавшие в «жернова правосудия», как правило, симпатии особой не внушали; бывшие губернаторы, министры, пойманные силовики не вызывали сочувствия у граждан, поэтому ситуация была спокойной, все представлялось как законная борьба с коррупционно зарвавшимися личностями.
Сейчас все меняется. В связи с событиями в Хабаровске, о которых мы знаем из информационных (к сожалению, негосударственных) каналов, «эффективность» правосудия стала очевидной не только для тех, кто лично с ним столкнулся, но и для обычных граждан.
Сейчас перед пристальными взглядами тысяч – да, пожалуй, уже и миллионов – людей окажется та самая система «справедливого правосудия», о масштабах которой раньше никто из них не догадывался. В связи с этим понятно неприятие и недовольство любого гражданина, осознающего, что в суде зачастую все уже предрешено и шансов добиться справедливости все меньше.
Это точка невозврата, и мы сейчас стоим перед ней. Дальше видятся только два пути выхода из ситуации: либо срочные меры по реформированию правоохранительной системы, глубочайшая ревизия всей вертикали правосудия и выяснение причин столь большой доли обвинительных приговоров, либо… Там нет пути. Там, как в авиации, – точка невозврата.
В связи с этим необходимо донести до общества мысли о демократических началах власти и действительной системе государственного управления в РФ. Нужен приоритет внутренней, социально направленной политики перед внешней. Идеей развития общества должны стать справедливость, социальная защищенность, благосостояние граждан, отвращение к коррупции! Чтобы молодежь не мечтала уезжать из России, а стала опорой и надеждой здесь – в сильном, развитом современном государстве.
Чиновники не отправляли детей учиться и жить за границу, чтобы это считалось некрасивым, как некрасиво чиновнику разъезжать с кортежем, мешая проезду «скорой помощи». Пусть каждый гражданин страны знает и будет уверен, что суд независим и судит по закону и совести. Иначе – точка невозврата.
Точка невозврата: отказ клиентам отелей в компенсации закрепят в законе | Статьи
Отельерам могут официально разрешить предлагать клиентам путевки по невозвратному тарифу. Это следует из протокола заседания экспертной группы по «Трансформации делового климата» (ТДК, документ есть у «Известий»). Нововведение поддержали Роспотребнадзор и Ростуризм, последний подготовит по просьбе участников встречи законопроект. Практика продажи путевок по невозвратным тарифам международная, в России аналогичные правила действуют на авиа- и ж/д билеты. Впрочем, фактически отельеры и агрегаторы и так включают в клиентские договоры условия о невозврате оплаты, но отказать в компенсации в ответ на требование клиента они не вправе.
С принятием закона они его получат.
Самолеты, поезда, отели
Практика невозвратных тарифов действует в России на продажу авиа- и ж/д билетов, поправки в Воздушный кодекс и устав железнодорожного транспорта были внесены соответственно в 2014 и 2019 годах. Основная суть этой концепции — право перевозчиков не выплачивать клиенту компенсацию средств, если он отказался от поездки. Исключения составляют случаи, когда владелец билета не смог им воспользоваться по уважительной причине, например из-за болезни.
Аналогичные правила могут предусмотреть и для отельеров. Согласно протоколу заседания экспертной группы ТДК (программу курирует Минэкономразвития), посвященного туризму, введение невозвратных тарифов для гостиниц поддержали Ростуризм и Роспотребнадзор. Для легализации этой практики могут потребоваться поправки в законы «О туристской деятельности» (№132-ФЗ) и «О защите прав потребителей» (№2300-1), следует из документа. Подготовить поправки участники заседания попросили Ростуризм, планируемый срок их разработки — апрель 2021 года.
Фото: ТАСС/Елена Афонина
— Главное, мы закрепили на площадке ТДК, что движемся в сторону законопроекта о невозвратных тарифах для отелей, — отметил в разговоре с «Известиями» вице-президент «Опоры России» и руководитель рабочей группы ТДК по туризму Алексей Кожевников, участвовавший в заседании.
Он напомнил, что общественная организация выходила с такой инициативой еще в 2019 году. Одно из ключевых условий одобрения потенциальных поправок в законодательство — максимально полное информирование потребителей о том, что тариф невозвратный и что это лишь одна из, но не единственная опция бронирования, добавил Алексей Кожевников.
Изменения позволят снизить цену размещения по сравнению с бронированием на общих условиях на 20–30%. Такой вариант выгоден обеим сторонам — и отельерам, и потребителям, резюмировал он.
«Известия» обратились в Ростуризм, а также в Роспотребнадзор и Минэк с просьбой прокомментировать, в каком формате планируется реализовать введение невозвратного тарифа для гостиниц и каковы ожидаемые сроки разработки законопроекта.
В Минэке предложили обратиться в Ростуризм, остальные респонденты не ответили на запрос.
Потребительский терроризм
Гостиничные услуги в России регулируются законом о защите прав потребителей и специальными положениями и правилами их предоставления. Сегодня эти нормы явно ограничивают применение гостиницами так называемых невозвратных тарифов, отметил партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Олег Москвитин.
Максимально возможная для отельеров опция — это использование понятия гарантированного бронирования. В случае несвоевременного отказа, опоздания или незаезда потребителя с него взимается плата за фактический простой номера, но не более чем за сутки, пояснил юрист.
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
Впрочем, на практике участники рынка включают в свои предложения опцию брони по невозвратному тарифу. В онлайн-агрегаторах средств размещения номера с такой пометкой стоят меньше аналогичных, предлагаемых на общих условиях.
Несмотря на запрет работы по невозвратному тарифу, профессиональные гостиницы пользуются этой опцией, отметил Алексей Кожевников. С другой стороны, существует ряд специальных онлайн-ресурсов, где потребителей фактически инструктируют, как терроризировать отели за счет пробела в законодательстве. Поэтому злоупотребления существуют с обеих сторон.
Бронирование по невозвратным тарифам — это мировая практика, напомнила президент Ассоциации отелей Казани и Татарстана Гульнара Сафина. В системе координат международных онлайн-платформ, которые работают в том числе и с российскими гостиницами, такая функция есть. Поэтому, действительно, они предоставляют отельерам возможность включить в свои предложения опцию продажи по невозвратному тарифу. Но реализовать невозврат в полном соответствии с законодательством РФ отелям невозможно, поэтому это один из способов продаж, построенный на понимании условий клиентом, то есть фактически на доверительной основе, полагает Гульнара Сафина.
Вице-президент и руководитель комитета по транспорту Ассоциации туроператоров (АТОР) Дмитрий Горин отметил, что в части авиаперевозок невозвратные тарифы изначально были прерогативой лоукостеров. Загрузка отелей в невысокий сезон колеблется от 30% до 60%, российские гостиницы могли бы за счет невозвратных тарифов привлекать туристов заранее и увеличить глубину бронирования, согласился он.
Фото: РИА Новости/Валерий Мельников
Если рассматривать предложение по аналогии с пассажирскими перевозками, цена на невозвратные тарифы действительно будет ниже, но она в любом случае формируется динамически — чем больше спрос, тем выше стоимость, отметил член экспертного совета по туризму при комитете Совфеда по социальной политике Юрий Барзыкин. Цена в итоге формируется конъюнктурой, поэтому необходимости в экстренном придании законности невозвратному тарифу нет, считает он.
Несмотря на плюсы и для клиентов, и для отелей, невозвратные тарифы в гостиницах могут потребовать дополнительного внимания контролеров регулирующих органов — для защиты прав потребителей, уверен Олег Москвитин.
По крайней мере на начальном этапе, когда вероятны шероховатости в выстраивании отношений между гостиницами и их гостями.
Слишком мало, слишком поздно? Выбросы углерода и точка невозврата
Парижское соглашение по климату 2016 г. поставило перед человечеством смелую задачу: ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с температурами до промышленной революции. Признавая, что даже ограничение в 2 градуса может иметь серьезные последствия для мира, Соглашение поставило еще одну задачу: приложить усилия, чтобы ограничить повышение температуры до 1,5 градусов по Цельсию.
Вслед за этим историческим событием научные исследования спросили, сколько углерода может выбросить мир, прежде чем ущерб станет необратимым.Несмотря на то, что были получены различные оценки, во многих исследованиях не учитывались ключевые аспекты политики в области энергетики и выбросов. Как различная политика может повлиять на оценки углерода? Насколько политики готовы пойти на риск превышения целевого значения температуры? Какое влияние этот риск окажет на углеродный бюджет человечества?
Недавнее исследование задает связанный, но до сих пор не решенный вопрос: сколько времени нужно политикам, чтобы резко сократить потребление ископаемого топлива, чтобы достичь цели Парижского соглашения в 2 градуса? Используя рубеж веков в качестве ориентира, в исследовании анализируется, когда потребуются действия для обеспечения того, чтобы в 2100 году мир достиг цели Парижского соглашения. Ученые из университетов Оксфорда, Великобритания, и Утрехта, Нидерланды, описывают то, что они называют точкой невозврата, через год, после которого даже агрессивные политические меры вряд ли достигнут цели Парижского соглашения к концу века. В отличие от предыдущих исследований, это исследование добавляет риск к картине: как терпимость к риску со стороны политиков повлияет на точку невозврата?
Исследование было опубликовано в журнале Earth Systems Dynamics Европейского союза наук о Земле и описывает мощную модель, сочетающую моделирование климата с методами статистической физики.Модель учитывает климатические неопределенности, различные стратегии смягчения последствий изменения климата и готовность политиков рисковать, не достигнув климатических целей. Модель также исследует, может ли удаление углерода из атмосферы выиграть у мира больше времени.
Как поздно, когда политика имеет разумную вероятность достижения цели Парижского соглашения в 2 градуса в 2100 году? Предполагая умеренную стратегию смягчения последствий, порог потепления на 2 градуса и допуская 67% -ную вероятность остаться ниже порога, точка невозврата наступит в 2035 году.
Если удаление парниковых газов из атмосферы будет сильным, точка невозврата будет отложена до 2042 года. С теми же предположениями, но с порогом потепления на 1,5 градуса, точка невозврата уже пройдена. Удаление парниковых газов, если оно будет реализовано немедленно, может подтолкнуть Точку невозврата к 2026 году. Для более агрессивной (быстрой) стратегии смягчения воздействия Точки невозврата, при условии, что парниковые газы не удаляются из атмосферы, появятся в 2027 и 2045 годах соответственно для целей 1,5 и 2 градуса.
Что политики могут сделать с этими новыми знаниями? Лидеры, которые понимают, как меры политики влияют на целевые показатели температуры и точку невозврата, будут лучше подготовлены для принятия своевременных решений в отношении выбросов и политики в области энергетики. Как решения в области энергетической политики и роста возобновляемых источников энергии изменят график человечества до точки невозврата? Следует ли правительствам проводить агрессивную политику в области возобновляемых источников энергии, чтобы свести к минимуму риск превышения целевых температур Парижского соглашения? Какие компромиссы могут потребоваться между минимизацией рисков и внедрением новой энергетической политики? Понимая, как взаимодействуют целевые показатели температуры, риски и меры политического вмешательства, руководители будут лучше подготовлены для принятия решения о том, насколько агрессивно проводить политику в области возобновляемых источников энергии и сколько времени у них есть для ее реализации.
Точка невозврата | Психология Вики
Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |
Социальная психология: Альтруизм · Атрибуция · Отношение · Соответствие · Дискриминация · Группы · Межличностные отношения · Послушание · Предрассудки · Нормы · Восприятие · Индекс · Контур
Эту статью нужно переписать, чтобы повысить ее актуальность для психологов..
Пожалуйста, помогите улучшить эту страницу самостоятельно, если можете ..
Точка невозврата или Рубикон — это точка, после которой кто-то или группа людей должны продолжить свой текущий курс действий. В этой ситуации процессы принятия решений становятся сложными, поскольку необходимо взвесить уже вложенное количество времени и энергии, поэтому в то время как рациональные оценки вероятных результатов могут быть аргументированы (например, они физически не могут повернуть вспять, или это было бы слишком дорого или опасно)) другие факторы будут играть роль.
Конкретное необратимое действие (например, инициирование взрыва или подписание контракта) может быть точкой невозврата, но точка невозврата также может быть расчетной точкой во время непрерывного действия (например, в авиации).
Термин точка невозврата возник как технический термин в аэронавигации, для обозначения точки в полете, в которой у самолета достаточно топлива, чтобы вернуться на аэродром, с которого он вылетел. После этого вариант закрывается, и самолет должен проследовать в другой пункт назначения.В этом смысле фраза подразумевает безотзывное обязательство.
В горной авиации это словосочетание иногда используется совершенно по-другому для обозначения точки, в которой уклон местности «превышает» самолет; то есть момент, когда авария неизбежна. Снова есть параллель в обычном употреблении; фраза может также использоваться для обозначения неизбежной катастрофы.
В метафорическом смысле, прохождение точки невозврата может использоваться как синоним , пересекающего Рубикон — принятие курса действий со значительными и необратимыми последствиями.
Использование перехода через Рубикон происходит от перехода через реку Рубикон [Юлием Цезарем в [49 г. до н.э.], который тем самым нарушил римское право и сделал вооруженный конфликт неизбежным. Как тогда сказал Цезарь: «alea iacta est» («жребий брошен»).
Пункты невозврата возникают, потому что многие действия необратимы. Если застройщик решает снести башню, чтобы освободить место для нового стадиона, акт взрыва взрывчатых веществ является точкой невозврата.После того, как башня была снесена, ее нельзя будет снести (кроме как путем ее повторного строительства, что является дорогостоящим и затратным по времени).
Пункты невозврата могут возникнуть из-за невозвратных затрат. Представьте себе поездку из Парижа в Москву по воздуху. Если путешественник решает купить авиабилет с невозвращаемой оплатой, стоимость билета становится невозвратной. Если путешественник впоследствии обнаруживает, что было бы дешевле путешествовать по железной дороге, он или она не может воспользоваться этим новым знанием, не потеряв стоимости авиабилета, и может только сожалеть о сделанном ранее выборе.
В человеческом поведении, в частности, при индивидуальном или коллективном принятии решений, точка невозврата стала популярной метафорой, обозначающей этап в предприятии, проекте и т. Д., На котором вовлеченное лицо или люди не желают останавливаться. и подумайте о том, что они делают. Скорее, они спешат продолжить выбранный ими курс действий, игнорируя контраргументы или доказательства, которые предполагают изменение. Этот процесс самообмана, при котором предполагается ложная точка невозврата , обычно приводит к реальной точке невозврата и безотзывной приверженности рассматриваемой причине.
Недостаток аналогии касается неизбежности продолжения движения в том же направлении. В то время как у пилота действительно нет разумной альтернативы продолжению, обычно люди в критические моменты своей жизни по-прежнему являются свободными агентами и, таким образом, могут изменить свой образ действий. Если они решат не делать этого, это может быть связано с тем, что они боятся и пытаются избежать разоблачения, критики или насмешек. Если вернуться к тому, с чего начать, он признает, что большинство вещей, которые он делал после отъезда, было либо неправильным, либо слишком трудным, либо слишком пугающим, чтобы продолжать.Соответственно, изменить свое мнение и образ действий является более трудным из двух вариантов, даже если это было бы лучшим решением. Причем, чем дальше уже пошло, тем труднее вернуться. Это явление заставляет многих думать, что для них полная смена курса невозможна.
Однако, хотя это определение изолирует и подчеркивает человеческую тенденцию продолжать движение вперед перед лицом накапливающейся опасности, есть также противоположность этому случаю в том, что люди в одиночку или как группы будут склонны продолжать повторять образ действий или действовать. без изменения направления только тогда, когда предполагаемая стоимость изменения курса перевешивает выгоду от реализации изменения.Оговорка к основному положению заключается в том, что затраты на внедрение фундаментальных изменений не всегда и даже не всегда являются бесплатными.
В конечном итоге люди будут склонны выбирать любой образ действий, который, по их мнению, принесет им пользу, или причины, по которым они себя идентифицируют.
В американском сленге термин «точка невозврата» часто используется для обозначения ситуации, когда пара становится настолько близкой, что мужчина больше не может сдерживать половой акт. С ростом такого явления, как изнасилование на свидании, его использование в этом контексте стало чрезвычайно спорным, и его обычно не принимают во внимание.
Во время полового акта момент, в котором прекращение полового акта (как используется при прерванном половом акте) не предотвращает эякуляцию, особенно у мужчин. Точка невозврата наступает после того, как оргазм уже начался, но еще не достиг кульминации.
Точка невозврата. Переход через Рубикон. Горящие мосты… | Гэри Райан Блэр | Mind Munchies
C взрывает Рубикон. Горящие мосты. Точка, откуда нет возврата. Все эти метафоры имеют схожее значение… произошло событие преобразования , которое, в свою очередь, привело к изменяющему жизнь решению отказаться от жизни, которую мы когда-то знали, и двигаться вперед в неизвестную и незнакомую сферу опыта.
Большую часть своей взрослой жизни я следовал тому, что считаю организационными принципами устойчивых изменений … и пришел к пониманию, что ключевой момент во всей нашей жизни (на самом деле серия моментов) что мы должны испытать, прежде чем мы проснемся, возьмем под контроль, станем профессионалом и достигнем наших целей.
Эти поворотные моменты меняют представление о том, что значит быть полностью живым.
В песне «The Point of No Return» из The Phantom of the Opera метафора горящего моста используется для описания завершения перехода между двумя различными фазами жизни, например, перехода от бытия. от мальчика к мужчине… от девочки к женщине… и от любителя до профессионала.
Огонь символизирует безвозвратное изменение нашего жизненного пути. И когда мы поворачиваемся назад, мы видим знакомый образ жизни, который больше не возможен или нежелателен.
Сожгли ли вы в последнее время мосты… Вы провели психологическую черту на песке и прошли точку невозврата?
Вы выросли и приняли решение стать профессионалом, или вы прячетесь, притворяетесь и живете жизнью ребенка… как Майкл Джексон с комплексом Питера Пэна?
Вот правда … мы любители или профессионалы в каждой роли, которую мы играем …
Родитель
Супруг
Друг
Предприниматель
Менеджер
Учитель
Студент
Доктор Писатель
Спикер
Артист
Певец
Спортсмен
И мы превратимся в профессионалов в любой из этих ролей только тогда, когда достигнем точки невозврата в нашем собственном поведении и сожжем необходимые мосты.
В оставшейся части этого сообщения мы собираемся сосредоточить наше внимание на поведенческих мостах, которые необходимо сжечь … таким образом, сделает невозможным вернуться к жизни и любительским путям, которые мы когда-то знали.
Какой саундтрек в вашем уме держит на плаву страх и сомнение, и разочарование, которые держат вас в плену?
Какие поведенческие мосты в вашей жизни мешают вам достичь того, чего вы действительно хотите?
Это…
Самоограничивающие убеждения
Низкая самооценка
Промедление
Высокомерие
Обман
Лень
Тратить на алкоголь
Сахар ЛожьСплетни
Вина
Сожаление
Сарказм
Совершенство
Плохие привычки в еде
Негативные разговоры с самим собой
Удержание грудастых
02 9002
Много времени в социальных сетяхОтношения, требующие особого ухода
Уходить, когда дела идут плохо
Обеспокоенность мнениями других людей
Уклонение от ответственности и оправдания
Все, что мешает вам достичь ваших целей и мечтаний, жить радостно и здорово как телом, так и разумом мост, который нужно сжечь … место в истории вашей жизни, которое не стоит возвращаться.
Не превозносите и не усиливайте слабость , уделяя время, внимание или повторяя что-либо, что отделяет вас от жизни в совершенстве и раскрытия вашего величия.
К сожалению, когда дела становятся трудными, когда повышается температура и «начинают лететь пули», слишком много людей возвращаются к условному поведению и направляются к знакомому мосту.
Хорошие новости … и все хорошие новости заключаются в том, что после того, как вы сожжете несколько мостов и пройдете точку невозврата, вас ждет следующее:
Чувство радости и удовлетворения, каких вы никогда раньше не испытывали.
Владение своей жизнью и полный контроль над своей судьбой.
Повышенная уверенность в себе , благодаря которой вы чувствуете себя чемпионом.
Мощное чувство сосредоточенности и концентрации, которое невозможно не заметить.
Превосходный уровень приверженности, который поможет вам преодолеть любые препятствия и вызовы.
Повышенная гордость за качество вашей работы и искусства, которое вы создаете.
Репутационный капитал, который заслуживает уважения и восхищения ваших коллег.
и многое другое…
Если это действительно та жизнь, которую ты хочешь испытать… давай вперед и зажги спичку… высвободи свой внутренний пироманьяк и позволь мостам, которые ты сжигаешь, осветить путь к большему и смелому , смелее и красивее жизни.
Все на счету!
Если вам понравился этот пост … для меня было бы много значить, если бы вы могли щелкнуть значок «хлопки»… Разрешено до 50 хлопков — Спасибо!
Гэри Райан Блэр — создатель 100 Day Challenge … радикальный подход к достижению целей, который показывает людям, как достичь 10-кратных целей, применяя методы и лучшие практики взлома роста .
Получите бесплатный мастер-класс… и улучшите свои результатыПочему сценаристам следует использовать точку невозврата
Что такое точка невозврата?
«Точка невозврата» — это, по сути, момент, когда сюжет не оставляет персонажу другого выбора, кроме как идти вперед.
Возможно, самый простой способ представить точку невозврата — это остров, с которого персонаж не может сбежать. Сеттинг нового фильма TOMB RAIDER со сценарием Женевы Робертсон-Дворет и Аластера Сиддонса является одним из примеров.
Лара Крофт (Алисия Викандер) нанимает корабль, чтобы отправиться на таинственный остров в поисках отца. Корабль опрокидывается, и его выносит на берег. У нее ограниченные возможности.
Остров совершенно неизвестен, и она никому не доверяла ни его местонахождение, ни свою миссию. Что еще хуже, злодей захватывает ее.
Это также всплывает в «НЕВЕРОЯТНЫХ» Брэда Берда. Elastigirl летит на отдаленный остров, чтобы разыскать своего мужа, мистера Невероятного.Ее дети укрылись на борту.
Злодей атакует самолет, и он разбивается. Они выживают, но застряли на острове.
Я прошел точку невозврата … Это та точка в путешествии, где больше не нужно возвращаться к началу. Это похоже на то, когда у этих астронавтов возникли проблемы … Они были на другой стороне Луны и были вне связи примерно на несколько часов. Все ждали, не вылезет ли кучка мертвецов в консервной банке с другой стороны. Ну, это я.Я сейчас на другой стороне Луны, и всем придется подождать, пока я выскочу.
— Билл Фостер (Майкл Дуглас), ПАДЕНИЕ
На самом деле, видеоигры часто строят точку невозврата в своем повествовании как часть своей механики. Это момент, когда игрок решает серьезную проблему или идет на значительный риск и, если разработчики не проявляют особой жестокости, может в первую очередь сохранить свой прогресс.
Даже в обычных играх есть точка невозврата.В чрезвычайно популярной игре Fortnite игроки сражаются на острове, который постепенно сокращается.
Это лишь наиболее очевидные и буквальные примеры точки невозврата. Есть также множество историй, которые могут не иметь ставки на жизнь и смерть, но все же указывают на точку невозврата.
— Лучше говорить или умереть?
— У меня никогда не хватит смелости задать такой вопрос.
Однажды персонаж сказал что-то другому, это уже нельзя недосказать.(Если, конечно, история не происходит в научно-фантастическом мире, где существует стирание памяти.)
В фильме «Зови меня своим именем» по сценарию Джеймса Айвори 17-летний Элио и Оливер, аспирант, работающий на своего отца, постепенно становятся друзьями.
Однако, как только Элио признается ему в своих чувствах к Оливеру, ни один из персонажей не может возобновить свои прежние отношения таким же образом. Их общая спальня, изначально раздражавшая Элио, теперь имеет другое значение и напряжение.
Более тонкий способ сформулировать точку невозврата — это идея о том, что «ты не можешь вернуться домой снова». Будь то само место, люди в нем или просто человек, наблюдающий за ним, что-то изменится.
Они скоро вернутся, и в большем количестве.
Точка невозврата связана с двенадцатью шагами Джозефа Кэмпбелла на пути героя. «Переступая порог», пятый шаг Кэмпбелла, герой начинает свой поиск. Они покидают привычный мир и попадают в новый.
Люк Скайуокер (Марк Хэмилл) очень четко описывает путь героя оригинальной игры Джорджа Лукаса «ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ». Люк, ведомый Беном Кеноби, входит в новый мир. Он видит захудалую изнанку Татуина в Кантине. Люк покидает Татуин. Бен знакомит его с Силой.
Но точка невозврата на самом деле случается несколько раньше. Поскольку тетя и дядя Люка, его единственная семья, мертвы, он не может вернуться к своей прежней жизни, даже если бы захотел.
Точка невозврата также может оказаться очень эффективной в кульминации третьего акта.
НАЗАД В БУДУЩЕЕ III, сценарий Боба Гейла, делает это буквально. Застряв на диком западе, Док (Кристофер Ллойд) объясняет Марти (Майкл Дж. Фокс) свой план вернуться в настоящее, угнав поезд.
DeLorean должен разогнаться до 88 миль в час, чтобы путешествовать во времени, и локомотив может его толкнуть. Док отмечает, что ветряная мельница на их маршруте — это точка, за которой уже слишком поздно сбавлять скорость.
Это наша надежная точка. До этого момента мы можем остановить локомотив, прежде чем он перевалит через овраг.Но как только мы проедем мимо этой мельницы, это либо будущее, либо крах.
Однако плохо выполненная точка невозврата может подорвать дуги персонажа, ограничивая возможности персонажа.
Иногда, если главный герой не может выбрать между бегством и правильным поступком, последнее становится менее значимым.
(Это философская головоломка, а также головоломка творческая. Если наш выбор — это всего лишь результат наших обстоятельств, как мы можем нести ответственность за что-либо? Как мы можем быть наказаны и вознаграждены за свои действия?)
Есть способы использовать эту точку третьего акта невозврата, чтобы заставить персонажей принимать эти трудные решения самостоятельно, вместо того, чтобы отвлекать их от них.
В приведенном выше примере «НАЗАД В БУДУЩЕЕ III» точка невозврата вынуждает Док Брауна сделать выбор. Вместо того, чтобы присоединиться к Марти в DeLorean, он решает спасти Клару (Мэри Стинбурген), поскольку они полюбили друг друга.
Поезд врезается в овраг. Насколько это понимают Док и аудитория, он жертвует своим единственным шансом вернуться в свое время. На протяжении всей истории он и Марти работали над планом побега. Теперь он нашел причину остаться, кое-что и кого-то более важного, чем он.
После определенного момента возврат невозможен. Это то, чего нужно достичь.
— Франц Кафка
В первом акте точка невозврата лишает главного героя его выбора. Они не могут вернуться назад, даже если бы захотели.
Однако в третьем акте он может заставить их сделать выбор. Кто они на самом деле, столкнувшись с точкой невозврата? И что для них самое главное? Это когда персонаж показывает свое истинное лицо.
- Что вы думаете об этой статье? Поделитесь им, поставьте лайк, поставьте оценку и поделитесь своими мыслями в поле для комментариев ниже…
- Проблемы со сценарием? Анализ историй — это , чем мы занимаемся, , весь день, каждый день… Здесь вы можете посмотреть список услуг для писателей и кинематографистов.
Получите ВСЕ наши БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы
Разберитесь в самых сложных областях написания сценариев с нашими эксклюзивными электронными книгами.Получите все наши БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы, присоединившись к 60 000 режиссеров в нашем списке рассылки!
Успех! Спасибо за регистрацию, теперь проверьте все папки электронной почты, включая нежелательную почту!
Что-то пошло не так.
Точка невозврата | Последняя фантазия вики
Final Fantasy [редактировать | править источник]Храм Хаоса на карте мира.
Вход в Храм Хаоса прошлого может рассматриваться как точка невозврата, поскольку игрок не может выйти из подземелья, группа все еще может вернуться на карту мира, произнеся «Выход».Предполагая, что это заклинание есть у члена группы, игрок проходит точку невозврата только тогда, когда он разговаривает с Гарландом в конце подземелья.
Final Fantasy II [редактировать | править источник]Как и в оригинальном Final Fantasy , в исходной версии вход в Пандемониум может рассматриваться как точка невозврата, поскольку порталы позволяют игроку только войти, но не позволяют группе покинуть его. Группа все еще может вернуться в Нефритовый проход, произнеся «Выход», а оттуда — на карту мира.Истинная точка невозврата — начало последней битвы. С момента выхода PlayStation в римейках нет возврата; после того, как группа побеждает последнего босса на верхнем уровне Замка Пандемониум, игрок возвращается на карту мира. Весь прогресс сохраняется, и игрок может снова сразиться с финальным боссом.
На борту дредноута возникает временная точка невозврата: после спасения принцессы Хильды Темный рыцарь блокирует выход, не давая игроку уйти, пока они не уничтожат дредноут .Еще одна точка существует в замке Паламеция, где игрок никаким образом не может вернуться на карту мира после того, как он вошел в замок с помощью дирижабля, пока он не поговорит с Темным рыцарем на верхнем этаже темницы.
Final Fantasy III [редактировать | править источник]Точка невозврата — это вершина Кристальной Башни, где группа идет перед центральным зеркалом прямо перед сражением с Занде. После этой битвы отряд не может покинуть комнату и должен войти в Мир Тьмы, чтобы сразиться с финальным боссом.
Final Fantasy IV [редактировать | править источник]Герои противостоят Земусу в Ядре Луны.
Точка невозврата — после подъема по лестнице и столкновения с Земусом на последнем этаже Лунного субтеррейна в ядре Красной Луны. Это приведет к окончательному противостоянию. В ремейках Advance и Complete Collection нет истинной точки невозврата, так как после того, как группа убивает последнего босса, можно сохранить файл с полной очисткой и получить доступ к бонусному подземелью, Lunar Ruins.
Final Fantasy IV -Interlude- [редактировать | править источник]Игра полностью линейна: после перелета в новую локацию предыдущий регион и близлежащие локации становятся недоступными.
Final Fantasy IV: Годы после смерти [править | править источник]После путешествия на Истинную Луну в последней сказке игрок не может вернуться на Землю. Однако в Глубинах и Наименьших Глубинах Истинной Луны игрок может повернуть назад в любое время до финальной битвы.
Ранние сказки имеют отдельные точки невозврата. В «Рассказе Ридии» после перехода в Агарт игрок не может вернуться в Преисподнюю. В «Сказке Янга» после посадки на корабль к Барону игрок не может вернуться в Фабул, но когда Сказка перезагружается после завершения, они вернутся в Фабул, чтобы исследовать Подземелье Испытаний Янга. Точно так же в «Рассказе Эдварда» корабль, идущий к Барону, является конечной точкой, но его перезагрузка после его завершения помещает игрока в Кайпо перед посадкой на корабль. В «Повести Каина» точка невозврата — Дамциан; после событий там игрок летит к Барону.
Рассказ Порома разделен на три части за разные периоды времени, и игрок может пройти только первые два пункта только один раз. Точно так же Edge’s Tale разделен на пять частей, и игрок может исследовать каждую область только один раз. Последнюю область в обеих сюжетных линиях можно свободно исследовать по желанию игрока.
Рассказ Палома и Повесть Лунарианца не имеют точки невозврата.
Final Fantasy V [редактировать | править источник]Последняя область игры.
Точка невозврата находится на узкой тропе между партией и древовидной формой Эксдита в последней области Межпространственного разлома. После того, как Warriors of Dawn вырвут отряд игрока из Пустоты, если приблизиться к узкой тропе, Барц прыгнет в сторону Exdeath и начнет финальную битву.
Если игрок покидает зону сразу после заставки перед финальной битвой и возвращается в зону, где происходит битва с Exdeath, музыка меняется с «Ahead on our Way» на «In Search of Light».«Это можно было считать ошибкой из-за того, что музыкальное событие отключалось, когда игрок покидает зону. Это могло быть исправлено, если разработчики удалили событие, позволяющее игроку покинуть зону.
В версиях Game Boy Advance, мобильной и Steam после финальных титров игра вернет игрока на карту мира, с которой он может продолжить игру. Будет открыт Запечатанный Храм, и с последними боссами снова можно будет сразиться.
В мобильной версии и версии для Steam выход из Межпространственного разлома непосредственно перед точкой невозврата дает достижение «Забыть кое-что».
Final Fantasy VI [редактировать | править источник]Точка невозврата находится в Башне Кефки, в самый последний возможный момент перед началом финальной битвы, наступившей на переключатели позади Воюющей Триады. Эта точка невозврата удалена в римейках GBA, Mobile и Steam, где победа над финальным боссом позволяет игроку сохранить игру и продолжить игру за пределами башни.
Как только игрок приближается к Воюющей Триаде на Плавучем Континенте после победы над Ультимативным оружием, игрок больше не может вернуться в Мир Баланса — игрок должен перейти в Мир Руин.Перед тем, как сразиться с Ultima Weapon, игрок может вернуться к Blackjack , чтобы продолжить исследование мира баланса. Это также можно использовать для запуска сбоя дирижабля.
Final Fantasy VII [редактировать | править источник]Точка невозврата в Final Fantasy VII .
Точка невозврата находится в Северной пещере прямо над Ядром планеты. Точное место — это комната, где группа собирается после разделения.
Комната Северной пещеры, где группа сначала разделяется, также может стать точкой невозврата из-за сбоя Кристалла сохранения.
Дав другому члену группы Черную Материю, за которую он может держаться, игрок приближается к третьей атмосферной стене в Вихревом лабиринте. Игрок не может вернуться в состояние мира до Meteorfall после выхода за пределы этого экрана.
Храм Древних — это второстепенная точка невозврата, поскольку, войдя в нее, нельзя выйти, пока она не будет завершена.Игра предупреждает игрока об этом, когда он пытается спастись в храме. Это также последний раз, когда за Аэрис можно играть, так как она покидает группу после битвы с боссом против Врат Демонов.
Нет настоящей «точки невозврата» из-за выбора главы, которая открывается после завершения игры, но в определенных точках все еще есть подсказки, предупреждающие игрока о том, что он не выполнил все квесты главы или, в В случае частей руки робота из главы 9, игрок не сможет получить предмет, поместив Аэрис рядом с лестницей.Незадолго до того, как вступить в финальную битву в главе 18, Аэрис говорит Клауду, что это точка невозврата.
Crisis Core -Final Fantasy VII- [редактировать | править источник]Зак помещает Материю Богини, чтобы открыть последнюю дверь.
Точка невозврата — большая дверь в Подземелье Баноры, для открытия которой требуется семь Материй Богини. Помимо этого, лежат только финальные сражения.
Так как игра в значительной степени линейна, как только игрок завершает главу, он никогда не сможет вернуться в это место, и любые найденные там сокровища будут потеряны.После того, как игрок завершит главу 8 и перейдет в Нибельхейм в главе 9, Мидгар и все миссии, разблокированные путем выполнения побочных квестов в Мидгаре, не могут быть повторно посещены. До этого момента большинство этих побочных квестов переносятся между главами и могут быть выполнены в любое время, пока игрок не уедет в Нибельхейм. Заключительные главы, как и остальная часть игры, переносят игрока в области, которые нельзя посетить после выхода.
Dirge of Cerberus -Final Fantasy VII- [править | править источник]Игра полностью линейна, поэтому нет особой точки невозврата.Старые битвы можно воспроизвести, вернувшись к этой главе и выбрав точку, в которой нужно снова начать игру.
Final Fantasy VIII [редактировать | править источник]Битва с боссом против Сейфера.
Бой с Сейфер на вершине Сумасшедшей Пандоры считается точкой невозврата, так как после его поражения игрок должен сражаться с Адель следующим, и сжатие времени происходит после того, как она побеждена. В то время как игрок все еще может получить доступ к карте мира в сжатом по времени мире, почти все локации недоступны, только для изучения доступны только леса Чокобо и бонусные подземелья, содержащие Силы Хранителей.Единственный способ сделать покупки после этого — через способность Call Shop или обычный магазин CC Joker на борту Ragnarok (игроку нужен чокобо, чтобы добраться до него в пустыне Кашкабальд). Точка невозврата к финальной битве — это когда группа входит в Мастерскую в замке Ультимеция.
Final Fantasy IX [редактировать | править источник]Портал Мерцающего острова.
Прохождение портала Мерцающего острова можно считать точкой невозврата, так как многие области будут недоступны, как только группа вернется в Гайю, и игра предупреждает игрока об этом, когда они пойдут.
Точка невозврата к финальной битве — это победа над Обликом Смерти. Игрок может уйти после победы над ним, но при втором посещении комнаты начнется битва с боссом с Трансом Куджей. Победа над Обличием Смерти — это последний этап в побочном квесте потерянной семьи в Линдблюме.
Город мертвых, Ядро.
Игрок проходит точку невозврата, когда приближается к Башне Мертвых и входит в Ядро внутри Греха, исследуя глиф на стороне башни.Есть еще различные сокровища, которые игрок может получить перед финальной битвой, но, поскольку игрок не может вернуться отсюда, любое оружие и доспехи, полученные здесь, могут быть использованы только в финальной битве.
Точка невозврата возникает вскоре после пересечения портала в Фарплане для битвы с Вегнагуном. Хотя Рикку предупреждает о точке невозврата, все еще можно вернуться к точке сохранения даже после победы над меньшими частями Вегнагуна.Как только группа окажется перед основной частью, они должны перейти к концу игры.
Final Fantasy XII [редактировать | править источник]Точка невозврата — вход в Небесную крепость Бахамут . Игра услужливо предупреждает игрока при сохранении в местах, которые они не могут покинуть, прежде чем победить босса, такого как Dreadnought Leviathan .
Final Fantasy XIII [редактировать | править источник]Точка невозврата.
Точка невозврата находится в Нартексе Колыбели Сироты. В конце нартекса дверь; подойдя к нему, Молния объявит: «Давай сделаем это», и дверь откроется. Проход через дверной проем — точка невозврата. Однако завершение финальных сражений открывает последний уровень Кристариума, и игрок может продолжить игру, загрузив свое сохранение. Во время пост-игры дверь всегда будет открыта, и Молния не предупредит перед тем, как войти в нее.
Final Fantasy XIII-2 [редактировать | править источник]Точка невозврата в Final Fantasy XIII-2 .
Точка невозврата — это достижение последней платформы и приближение к штаб-квартире Академии в Академии на 500 AF. Запуск следующей кат-сцены будет означать, что игрок преодолел точку невозврата. Однако после финальных титров игра вернет игрока в меню Historia Crux, и он сможет продолжить игру.
Переход к последнему дню считается точкой невозврата, так как тогда доступно только последнее подземелье, а остальные игровые локации отрезаны.Конечная точка невозврата наступает, когда Молния входит в искажение, образовавшееся в середине пятого коридора в Святилище Бога в Соборе Люксериона.
Final Fantasy XV [редактировать | править источник]Настоящая точка невозврата находится в тронном зале Цитадели, после того как Ноктис просит Промпто сфотографироваться с ним.
Игрок может вернуться и в прошлое Люциса, и в Альтиссию, поговорив с Умброй в ночлежке по достижении Главы 9. После завершения игры игрок возвращается в последнее жилище, в котором он останавливался в Инсомнии.Игрок все еще может вернуться в прошлое, но Инсомния — единственная локация, доступная в настоящем.
Final Fantasy Tactics [редактировать | править источник]Последняя точка невозврата — это вход в Монастырь Орбонна в конце главы 4, как если бы в локации проходила серия битв, игрок не может уйти, пока эти битвы не будут завершены. Поскольку битвы за Орбонну ведут непосредственно к финальному противостоянию в Некрохоле Муллонда, игрок больше никогда не сможет вернуться на карту мира после сохранения после одной из этих битв.
Final Fantasy Type-0 [редактировать | править источник]Игра предупреждает игрока о точке невозврата.
К моему предупреждению, вы должны прислушаться: если вы решите пойти в Пандемониум, роскоши возвращения вы не получите.
Селестия
Точка невозврата приближается к дню миссии для миссии по захвату имперской столицы в главе 7, так как игрок будет вынужден принять миссию и перейти к главе 8, которая оставляет многие места незамеченными и представляет собой линейную последовательность, ведущую к последняя миссия.После «Захвата имперской столицы» кадеты остаются на карте мира, чтобы вернуться в Академию, но дирижабль группы непригоден, и единственные города, которые они могут посетить, — это Азурр и Четме.
В главе 8 Селестия предупреждает группу, что они не могут вернуться из Пандемониума после того, как уйдут. Перед тем, как отправиться в Пандемониум, миссии все еще можно будет воспроизвести с титульного экрана, а в магазине Нулевого класса можно приобрести предметы; ни одна из этих функций недоступна при сохранении на терминале реликвий в Пандемониуме, и сложность игры не может быть изменена, поэтому переход на более сложный уровень может оказаться рискованным.Последний терминал реликвий находится прямо перед финальной битвой, но игрок может получить плохой финал раньше, приняв запрос Кристалла Киноварь-Птицы о том, чтобы кадеты стали l’Cie.
Final Fantasy Crystal Chronicles [редактировать | править источник]Как и все подземелья, игрок может покинуть гору Велленж и вернуться на карту мира, пройдя через вход. Таким образом, настоящая точка невозврата — это когда игрок противостоит Метеоритному Паразиту в первой из последних битв игры.
Final Fantasy Crystal Chronicles: Ring of Fates [редактировать | править источник]Игра содержит четыре временных точки невозврата в сюжетном режиме.
Первый происходит после того, как партия побеждает Целаканта, босса Релы Сайел. После того, как игроки перенесены в Хрустальную комнату, они не могут вернуться к мосту в подземелье. Чтобы уйти, игрок берет под свой контроль Юрия и должен поговорить с Гнашем, чтобы заставить его нажать подпрыгнуть и нажать кнопку, скрытую из поля зрения.Игрок должен поговорить с Альханалем и Митом о прошлом Юрия, и в конце концов Гнаш вернется, нажав кнопку. Затем появляется портал, и группа может уйти, позволяя им снова свободно перемещаться. Комнату и мост, ведущий к ней, нельзя посетить с этого момента или в сетевой игре, вместо этого сразу после победы над боссом появляется портал.
Второй происходит, когда отряд отправляется на Остров Греха. Группа не может уйти, пока они не победят Всадника Дракона и его Дракона.Артемисион и его сотрудники-муглы решили взять отпуск на Острове Синнера и заменить лавочников на время пребывания в этом районе. После победы над боссом землетрясение отправляет отряд на землю.
Третья точка невозврата находится в Стране Теней, которая происходит сразу после землетрясения, когда Артемицион и его муглы снова заменяют лавочника, упав вместе с отрядом. После того, как игрок побеждает Лича, Карбункул позволяет группе отправиться в воспоминания своего отца о прошлом Релы Сайел, четвертой точке невозврата.
И снова Артемисион будет продавать предметы, пытаясь ограбить замок до того, как он рухнул. После очередной победы над Целакантами они покидают память и переносятся обратно в мир, где им снова разрешается свободно перемещаться.
Final Fantasy Crystal Chronicles: Моя жизнь как король [править | править источник] Этот раздел в Final Fantasy Crystal Chronicles: My Life as a King пуст или нуждается в расширении. Вы можете помочь Final Fantasy Wiki, расширив ее. Final Fantasy Crystal Chronicles: Echoes of Time [править | править источник] Этот раздел в Final Fantasy Crystal Chronicles: Echoes of Time пуст или нуждается в расширении. Вы можете помочь Final Fantasy Wiki, расширив ее. Final Fantasy Crystal Chronicles: Моя жизнь как повелитель тьмы [править | править источник]Игра не имеет точки возврата; все уровни можно свободно пройти как до, так и после финального босса.
Final Fantasy Crystal Chronicles: The Crystal Bearers [редактировать | править источник]После роликов на холме Победы и Мастерской Сида в Бриджтауне Лейл должен вернуться в столицу Альфитарии и сесть на шаттл, чтобы увидеть Алтею и получить третьего Хрустального идола.Посадка на шаттл (с предупреждением об отсутствии возврата) запустит кат-сцены, ведущие к финальной битве.
Final Fantasy Adventure [редактировать | править источник]Точка невозврата — мост на вершине Дайм Тауэр. Когда игрок побеждает Гаруде наверху, он больше не может выйти и вернуться на карту мира. Попытка сделать это заставит Марси сообщить, что они не могут уйти, пока башня нестабильна. Игрок все еще может сохранить игру после этого момента.
Путешествие через Храм Маны и достижение Храма Маны означает, что человек больше не может возвращаться в Храм Маны и повторно посещать предыдущие участки области. Игрок всегда должен приносить много ключей в этот раздел, потому что отсутствие достаточного количества и сохранение игры здесь означает, что они навсегда застрянут, так как они не могут развернуться и купить больше.
The Final Fantasy Legend [редактировать | править источник]В зависимости от текущей ситуации игрока может быть точка невозврата.У Рая не будет выхода, но если у игрока есть Дверь или монстр со способностью Телепор, он может вылететь из этой области на другой этаж самой башни. Игроку не повезет, если у него нет предмета или способности, и он сохранил свою игру, находясь в Раю.
Final Fantasy Legend II [редактировать | править источник]После битвы с Аполлоном внутри Центрального святилища игрок вынужден спуститься и сразиться с двумя арсеналами. Простое попадание в Последний мир может быть опасным, так как Аполлон лишит группу своего МАГИ после битвы с Миньоном, навсегда лишив ее боевых способностей и доступа к Столпу Неба.Однако персонаж по имени Исида присоединяется к группе, чья магия телепортации позволяет игроку посещать предыдущие города.
Точка невозврата находится в Проходе Центрального Храма. В конце 7 этажа нет дороги назад; переход в темную область инициирует финальную битву с боссом.
Final Fantasy Legend III [редактировать | править источник]Есть две точки невозврата. Первый — когда игрок побеждает Майтрейю на Floatland, после чего весь Floatland больше не будет доступен.Второй — после того, как игрок переместится в Чистую Землю, после чего игрок не сможет вернуться в исходный мир или исследовать Прошлое, Настоящее и Будущее этого мира.
Dissidia Final Fantasy (2008) [редактировать | править источник]Dissidia Final Fantasy не имеет точки возврата. Во время столкновений в системе досок невозможно избежать битвы или использовать какие-либо навыки, но игрок все еще может выйти из текущего прогресса.
Dissidia 012 Final Fantasy [редактировать | править источник]Dissidia 012 Final Fantasy не имеет точки невозврата, так как игрок может выйти из шлюза в любой момент. Во время главы 8 «Основного сценария 012: Предательство богов» на 3 этаже в «Последних вратах» некоторые задние камни, по которым игрок может пройти, исчезают, создавая впечатление точки невозврата, но игрок все еще может выйти из шлюза.
На этом спойлеры заканчиваются.
Дошло ли ваше лидерство до точки невозврата? — Скотт Кокрейн
Нравиться Не двигайся В отличие от
1Решения затягиваются, и команды замедляются до ползания, когда лидеры не решаются продвигать инициативы до точки невозврата. Чтобы создать и сохранить динамику, вы должны распознать эти моменты и смело переходить через них.
Точка невозврата подобна невидимому силовому полю.Это момент, который, если его пересечь, сигнализирует о том, что пути назад нет. Теперь команда готова. Все на ходу.
Если вы хотите наращивать и поддерживать энергию и импульс, вы должны признать и преодолеть эти три точки принятия решений, откуда нет возврата…
1. Обращение к команде и ее руководителям
Вы можете говорить о решении сколько угодно долго. Но в тот момент, когда вы тем или иным образом берете на себя обязательство перед командой, очень трудно повернуть вспять.Вы перешли точку невозврата.
Как только вы это сделаете, повернуть назад будет почти невозможно, не нанеся значительного ущерба вашему авторитету.
2. Выделение значительных ресурсов на инициативу.
Пока нет затрат, не всегда есть стимул к переезду. Но распределение ресурсов представляет собой точку невозврата.
Думайте об этом как о моменте, когда вы вносите невозвращаемый первоначальный взнос за дом. После того, как вы распределили средства, это уже не просто предмет обсуждения.Жребий брошен.
3. Публикация публичного заявления.
25 мая года года 1961 года президент США Джон Ф. Кеннеди объявил нации: « Я считаю, что эта нация должна взять на себя обязательство достичь цели до конца этого десятилетия — высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю ».
Тогда пути назад не было. Все знали, что решение было принято, и дела шли ускоренно, пока цель Кеннеди не была достигнута.
Это смелый шаг, но если вы хотите, чтобы решение принималось быстрее, сделайте его широко известным. Когда вы это сделаете, все может начать двигаться с головокружительной скоростью.
Пока вы остаетесь в безопасности от этих точек невозврата, вы можете продолжать свои исследования и встречи, которые будут ощущаться как лидерство. но на самом деле вы не добиваетесь прогресса.
Так что ускорьте темп своей команды, подталкивая решения до точки невозврата.
И тогда наберитесь смелости, чтобы перешагнуть через нее.
точка невозврата синонимов с определением
точка невозврата синонимов с определением | Macmillan Thesaurus © IMAGESTATE может навредить кому-то или нанести ущерб Синонимы:вредный
катастрофический
разрушительный
опасный
опасный
небезопасный
разорительный
опасный
вредный
опасный
опасный
неблагоприятный
опасный
000опасный
000катастрофический
000аварийный
000аварийный
000опасно
темное
смертоносное
опасное
разрушительное
вредное
разрушительное
опасное
изворотливое
сомнительное
смертоносное
сомнительное
смертоносное
.