Делать ли: Нужна ли вам прививка от коронавируса и как действуют различные вакцины от Covid-19?

Нужна ли вам прививка от коронавируса и как действуют различные вакцины от Covid-19?

26 января 2021

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вакцина готовит организм к борьбе с определенным типом инфекции или вируса

По всему миру развернулась программа массовой вакцинации, чтобы обуздать пандемию Covid-19. Информации на эту тему море, но порой очень непросто в ней разобраться.

Мы сделали подборку основных фактов о том, что такое вакцина в принципе как тип медицинского препарата и как она воздействует на организм человека.

Что такое вакцина?

Вакцина подготавливает организм к борьбе с возбудителем той или иной инфекции — конкретным вирусом или бактерией. Вакцины содержат инактивированные (убитые) или ослабленные микроорганизмы, вызывающие заболевание, либо их фрагменты.

Это заставляет нашу иммунную систему, во-первых, распознать вторгнувшегося врага, а, во-вторых, произвести антитела, чтобы научиться с ним бороться. Вы не заболеете от самой прививки, но у некоторых людей может возникнуть реакция на нее, например, боль (или припухание) в месте укола или даже небольшая температура.

Зато вы приобретаете иммунитет к этой болезни.

Именно поэтому вакцины являются столь мощным способом в борьбе с различными заболеваниями: они не лечат болезнь, а предотвращают ее развитие.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Прививка — это введение вакцины, предназначенной против определенного вируса или какой-то специфической инфекции

Безопасна ли иммунизация?

Вакцинация как способ предотвращения заболевания была известна в Китае еще в Х веке, однако пионером вакцинации стал английский врач Эдвард Дженнер, который в 1796 году заметил, что легко переносимый человеком вирус коровьей оспы дает защиту от черной оспы.

Он проверил эту теорию на практике, сделав, к примеру, одну из первых прививок восьмилетнему сыну своего садовника с помощью содержимого болячки коровьей оспы, которой была заражена его молочница.

Дженнер опубликовал свои наблюдения два года спустя в научном журнале Королевского научного общества, и так появилось слово «вакцинация» — от латинского слова vacca, то есть «корова».

Изобретение вакцинации считается одним из самых грандиозных достижений медицины нового времени; именно благодаря вакцинам, по данным ВОЗ, удается ежегодно предотвратить смерть 2-3 млн человек.

Центр контроля и профилактики заболеваний США сообщает, что перед тем, как выпустить любую вакцину в оборот, она проходит тщательное тестирование в лаборатории и на животных, а затем проводятся клинические испытания на людях-добровольцах, после чего вакцины получают одобрение от регулирующих органов.

Как и любой медицинский препарат, вакцина может быть не абсолютно безопасной, однако польза от ее применения существенно перевешивает возможные риски.

Например, детские болезни, которые были очень распространены всего лишь поколение назад, становятся редкостью именно из-за вакцинации. А черная оспа, унесшая жизни сотен миллионов людей, полностью уничтожена.

Однако порой путь к победе над тем или иным заболеванием длится многие десятки лет. Африка только в августе 2020 года была объявлена свободной от полиомиелита — спустя 30 лет после начала кампании массовой вакцинации.

Эксперты предупреждают, что на вакцинацию жителей нашей планеты против Covid-19 в масштабах, позволяющих вернуть жизнь в нормальное русло, могут уйти многие месяцы, а то и годы.

Автор фото, Keystone-France/Getty Images

Подпись к фото,

Прививка против оспы, 1962 год

Как производятся вакцины?

Когда какой-нибудь новый патоген — вредоносная бактерия, вирус или грибок — проникает в организм, антигены, то есть специфические вещества, присущие только этим микроорганизмам, тут же вызывают защитную реакцию антител — специфических молекул, производимых клетками крови и растворенных в ней.

Традиционные вакцины устроены по принципу введения в организм ослабленных частиц специфического антигена — чтобы познакомить организм с этим патогеном прежде, чем он подхватит его в обычной обстановке.

Защита вырабатывается потом, что иммунная система реагирует на такое безопасное знакомство точно так же, как если бы оно происходило с настоящим, агрессивным патогеном.

Однако некоторые противоковидные вакцины произведены совершенно новым способом.

Автор фото, Cavan Images/Getty Images

Подпись к фото,

Для некоторых противоковидных вакцин были использованы новые методы

В чем разница между имеющимися вакцинами от Covid-19?

Вакцины, разработанные компаниями Pfizer-BioNTech и Moderna, используют часть генетического кода коронавируса, его матричную РНК.

Вместо того, чтобы запускать в организм ослабленный вирус, эта вакцина заставляет клетки нашего организма самостоятельно вырабатывать тот самый шиповидный белок, который имеется на поверхности вируса, вызывающего Covid-19, и запускать в действие иммунную реакцию на формирование антител для борьбы с ним.

Вакцина, разработанная Оксфордским университетом совместно с компанией AstraZeneca, действует по другому принципу: тут ученые взяли несколько измененный обычный аденовирус, вызывающий простуду у шимпанзе, и вставили в него фрагмент генетического кода нового коронавируса.

Все три вакцины были одобрены для применения в Британии и США.

Мексика и Коста-Рика уже начали вакцинацию препаратом Pfizer, тогда как власти Бразилии дали зеленый свет как Оксфордской вакцине, так и CoronaVac производства китайской компании Sinovac.

Какие еще есть вакцины?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Первой в Бразилии прививку от коронавируса получила медсестра Моника Калазан

CoronaVac, произведенная традиционным методом с помощью обезвреженного вируса, сейчас применяется в КНР, Сингапуре, Малайзии, Индонезии и на Филиппинах.

Однако ее эффективность была поставлена под вопрос в ходе поздней стадии испытаний в Турции и Индонезии, как и в Бразилии, где ученые заявили, что ее эффективность составляет лишь 50,4%.

Индия запускает в оборот две вакцины — ту, что разработали компания AstraZeneca и Оксфордский университет (там она известна под брендом Covishield), и Covaxin, созданную местной фирмой Bharat Biotech.

Россия использует свою векторную вакцину «Спутник V», которую также уже заказали несколько стран — например, Аргентина закупила 300 тыс. доз для начальной стадии иммунизации, а президент страны даже привился «Спутником» публично, чтобы подать пример остальным гражданам.

Африканский Союз заказал 270 млн доз от ряда поставщиков — Pfizer, AstraZeneca (через индийскую компанию Serum Institute of India) и Johnson & Johnson, которая пока продолжает тестировать свою вакцину.

Это в дополнение к 600 млн доз, которые будут выделены через глобальный проект Covax, проводимый под эгидой ВОЗ и альянса Gavi, целью которого является обеспечение доступа к антиковидным вакцинам для беднейших стран мира.

Делать ли мне прививку?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Групповой иммунитет поможет вернуться к нормальной жизни

Пока вакцинация против Covid-19 не является обязательной ни в одной стране мира, однако эксперты настоятельно рекомендуют сделать прививку большей части взрослого населения — за исключением тех, кому это может быть противопоказано по состоянию здоровья.

Это, как говорят специалисты, является единственным надежным способом покончить с пандемией.

ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции.

У некоторых людей вызывает сомнение беспрецедентная скорость, с которой были разработаны антиковидные вакцины.

Действительно, обычно у ученых годы уходят на разработку новых вакцин, однако в условиях пандемии и при активном сотрудничестве ученых разных стран под эгидой ВОЗ это стало возможно в значительно более сжатые сроки. В то же время стоит отметить, что последняя, третья фаза клинических испытаний еще ни одной вакцины не была завершена, так что все заявленные результаты — предварительные.

Подытоживая, можно сказать следующее: вакцинация миллиардов людей поможет остановить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и достичь группового иммунитета.

А как только мы этого достигнем, мы сможем вернуться к нормальной жизни.

ЕРБ ВОЗ | Вакцинация против гриппа – 7 полезных фактов

1) Кому необходимо прививаться против гриппа?

Гриппом может заболеть каждый, однако некоторые группы людей имеют более высокий риск развития серьезного заболевания. ВОЗ рекомендует вакцинацию пожилых людей, маленьких детей, беременных женщин и людей с определенными проблемами со здоровьем. Эти группы наиболее подвержены риску развития тяжелых осложнений гриппа, поэтому в большинстве стран они входят в число приоритетных для вакцинации. Также вакцинироваться должны медицинские работники – как для своей защиты, так и для снижения риска инфицирования уязвимых к вирусу пациентов.

---

K началу страницы

2) Действительно ли опасен грипп?

Грипп может привести к развитию тяжелого состояния и смерти, особенно среди пожилых людей, маленьких детей, беременных женщин и людей с хроническими заболеваниями, такими как диабет, болезнь сердца или хроническая обструктивная болезнь легких. Каждый год около 60 000 человек в возрасте старше 65 лет умирают от гриппа.

А поскольку охват вакцинацией во многих странах остается низким, с наступлением каждого зимнего сезона в этих группах повышенного риска, к сожалению, можно ожидать новых смертей от гриппа..

---

K началу страницы

3) Насколько эффективна вакцина против гриппа?

Вакцина против гриппа – лучший из имеющихся в нашем распоряжении инструментов для профилактики гриппа и снижения риска возникновения серьезных осложнений и даже летальных исходов. Эффективность вакцины в разные годы может быть разной – это зависит от видов циркулирующего вируса и их соответствия компонентам вакцины. Кроме того, эффективность зависит от состояния здоровья и возраста вакцинируемого человека, а также от времени, прошедшего с момента вакцинации. В среднем вакцина предотвращает порядка 60% случаев инфицирования у здоровых взрослых людей в возрасте 18–64 лет. Вакцина против гриппа становится эффективной примерно через 14 дней после вакцинации.

---

K началу страницы

4) Может ли вакцина вызвать грипп?

Инъекция вакцины не может вызвать грипп, поскольку в ней не содержится живого вируса.

---

K началу страницы

5) Почему необходимо вакцинироваться каждую зиму?

Вирусы группа постоянно мутируют, и каждый год могут циркулировать разные штаммы. Кроме того, иммунитет от вакцинации со временем ослабевает. Состав сезонных вакцин против гриппа каждый год обновляется, чтобы обеспечить наибольшую защиту от циркулирующих в данный период вирусов.

---

K началу страницы

6) До каких пор не поздно сделать прививку от гриппа?

Лучше всего сделать прививку до начала сезона гриппа. Кампании по вакцинации населения против гриппа обычно проходят в октябре и ноябре, до начала сезонной циркуляции вируса. Однако получить вакцину никогда не поздно, даже если вирус уже циркулирует; вакцинация повышает вероятность того, что вы не заболеете, и снижает риск серьезных последствий гриппа.

---

K началу страницы

7) Безопасна ли вакцина против гриппа?

Сезонная вакцина против гриппа используется более 50 лет. Вакцину получают миллионы людей, и ее безопасность была проверена временем.

Каждый год национальные органы по регулированию лекарственных средств проводят тщательное изучение новой вакцины, прежде чем выдать на нее лицензию. Также в странах действуют системы мониторинга и исследования всех случаев возникновения негативных явлений после иммунизации против гриппа.

---

K началу страницы

В ВОЗ объяснили, когда делать прививку переболевшим COVID-19 — Российская газета

Людям, переболевшим COVID-19 более шести месяцев назад, ВОЗ рекомендует предложить вакцинацию. Те, кто болел позже, имеют естественную защиту от инфекции, и поэтому в условиях ограниченного количества вакцин их можно не включать в нынешние списки вакцинируемых и перенести прививки на более отдаленные сроки, — это одна из рекомендаций, подготовленная стратегической группой по вакцинации ВОЗ в связи с началом массовой вакцинации населения, которая, как отметили в организации, развернута уже в 30 странах. Российские врачи отмечают, что для принятия решения о времени вакцинации нужно ориентироваться на показатель уровня антител к коронавирусу у конкретного пациента.

Тем, кто уже переболел коронавирусом, прививаться от COVID-19 можно будет тогда, когда количество антител снизится до показателей «серой зоны», считает научный сотрудник Центра фундаментальной трансляционной медицины, экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов.

Несмотря на то что производители тестов на антитела к COVID-19 используют разные шкалы, у всех есть показатель под названием «серая зона», который подразумевает, что результат теста и не положительный, и не отрицательный, пояснил эксперт URA.RU. При этом уровень антител следует проверять раз в полтора месяца, так как их число постепенно снижается.

Вакцинация — это, по сути, имитация заражения вирусом, стимулирующая иммунный ответ в организме.

Если у человека высокий титр антител, который превышает пороговые значения в три-четыре раза, то он защищен не меньше уже вакцинированного, напоминает завлабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии НГУ Сергей Нетесов, — к тому же, у переболевших также формируется клеточный иммунитет, который защищает от инфекции более продолжительное время.

Причем наличие клеток памяти не всегда коррелируют с титром антител, — отметил Нетесов. «Так что окончательный ответ на это дадут только время и наблюдения за вакцинированными и достоверно переболевшими», — заключил он.

Вакцинация населения от коронавируса в России началась в декабре. В первую очередь начали прививать людей из основных групп риска: врачей, учителей, соцработников, волонтеров, а позднее к ним добавились сотрудники МФЦ, учреждений культуры, предприятий торговли и сферы услуг, транспорта и энергетики, промышленности и СМИ, работники строительного комплекса, студенты, сотрудники банковского и финансового секторов, органов власти и бюджетных учреждений.

Сделать прививку могут люди старше 18 лет без хронических заболеваний, а также если в течение последних 30 дней они не болели ОРВИ и не делали прививок. Беременные и кормящие грудью женщины не вакцинируются.

Кто рискует заболеть COVID-19 повторно и можно ли делать прививку аллергикам

Мы продолжаем публиковать ответы на самые актуальные вопросы наших читателей по поводу COVID-19 и вакцинации.

Кто рискует заболеть COVID-19 повторно?

Хотя такие случаи регистрируются нечасто, они есть. Причин может быть несколько: заразиться коронавирусом повторно можно после того, как закончится иммунитет после болезни, при частых контактах с больными и высокой вирусной нагрузке, а также если иммунитет ослаблен. «Коронавирусная инфекция изначально не должна вызывать пожизненный иммунитет, это не ветряная оспа, — пояснил врач-инфекционист Евгений Тимаков РИА Новости. — Заболеваниями, которые вызывают коронавирусы, люди болеют ежегодно, а раз в три-четыре года повторяется заболевание, вызванное одним возбудителем».

Бывают случаи, когда полноценный иммунный ответ после болезни (и в редких случаях после вакцинации) не сформировался либо иммунитет снизился из-за приема некоторых лекарств. Именно поэтому до формирования популяционного иммунитета, говорят эпидемиологи, нужно по-прежнему носить маски и соблюдать другие меры предосторожности.

Успешной вакцинации помогает здоровый образ жизни. Фото: Vladimir Sukhachev / Isock

Можно ли делать прививку аллергикам?

Противопоказаний к вакцинации от коронавируса для аллергиков нет, однако аллергия не должна находиться в стадии обострения. Кроме того, нужно поберечь иммунную систему от лишней нагрузки: избегать контакта с аллергеном несколько дней до и после вакцинации.

«Если аллергик не находится в стадии обострения, то, безусловно, его надо вакцинировать, и здесь нет никаких противопоказаний», — считает директор НИЦЭМ имени Гамалеи Александр Гинцбург. «При этом если у вас, допустим, аллергия на домашнюю пыль, то после вакцинации в течение некоторого времени и до вакцинации надо избегать контакта, чтобы не было приступа», — пояснил ученый в телеинтервью «Вестям».

При этом в инструкции по применению вакцины «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак») указано, что в число противопоказаний включено в том числе наличие следующих факторов: «гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты; тяжелые аллергические реакции в анамнезе». Кроме того, если после введения первого компонента возникают «тяжелые поствакцинальные осложнения (анафилактический шок, тяжелые генерализованные аллергические реакции, судорожный синдром, температура выше 40 С и т.д.)», то второй компонент вакцины вводить запрещено.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова ранее поясняла, что вакцина «ЭпиВакКорона», разработанная в ГНЦ «Вектор», не содержит живых вирусов, а лишь искусственно синтезированные копии определенных фрагментов коронавируса — поэтому риски возникновения аллергических реакций после прививки этим препаратом практически нулевые.

Как нужно себя вести, чтобы прививка была максимально эффективной?

«После прививки «Спутником V» не рекомендуется перегружать себя в течение двух дней физнагрузками, — сообщил Александр Гинцбург ТАСС. — Это нужно для лучшего формирования иммунного ответа на вакцину. Если человек привык регулярно заниматься теми видами спорта, которые требуют выносливости — бег на длинные дистанции, бег на лыжах на несколько десятков километров, продолжительное плавание, то просто надо снизить нагрузку в полтора-два раза, не доводить себя до изнеможения».

Также необходимо полноценное питание: образование антител энергетически затратно, а длительные занятия спортом затрудняют синтез белка, необходимого для формирования антител к коронавирусной инфекции.

После прививки нужно поберечься пару дней от серьезных и длительных физических нагрузок

«Поэтому человеку просто не хватит глюкозы, сахаров, чтобы обеспечить работу двух процессов равномерно», — сказал Гинцбург. Также нормальной выработке антител мешает депрессивное состояние, это нужно учесть, планируя прививку. Такие вредные привычки, как алкоголизм и наркомания, тоже уменьшают эффект от прививки. Гинцбург советует всегда придерживаться здорового образа жизни.

Что делать, если пропустил дату второй прививки?

Александр Гинцбург успокоил: временной интервал между первой и второй дозой вакцины может доходить до двух месяцев, это не повлияет на эффективность препарата. В инструкции, правда, говорится о трех неделях. «Но, исходя из научных наблюдений, если промежуток по каким-то обстоятельствам будет увеличен до двух месяцев, это не будет критичным в плане эффективности», — рассказал он. Кстати, в ряде стран, например в Британии, сознательно увеличивают промежуток времени между двумя инъекциями, чтобы в условиях дефицита вакцины обеспечить первое введение препарата как можно большему числу людей.

Это правда, что вакцина «Спутник V» одноразовая?

Да, это так. «Поскольку «Спутник V» содержит живые аденовирусы, к ним после прививки формируется иммунитет так же, как и к коронавирусу. Поэтому если спустя, например, год снова ввести такую вакцину, защитного эффекта уже не будет», — пояснил замдиректора по научной работе МНОЦ МГУ профессор Симон Мацкеплишвили РИА Новости. Пока неизвестно, насколько длительную иммунную защиту обеспечат используемые сегодня вакцины. Но эксперты сходятся во мнении, что пожизненной, как при прививке от кори или гепатита В, она не будет. Большинство специалистов прогнозируют, что первая прививка защитит нас примерно на год, максимум на два. Поэтому тем, кто сейчас привьется «Спутником V», для ревакцинации, если она потребуется, нужно будет использовать другой тип вакцины: «ЭпиВакКорону» от ГНЦ «Вектор» или «КовиВак» от Центра имени Чумакова. В НИЦЭМ имени Гамалеи продолжают работать над другими вакцинами: скоро начнутся клинические исследования комбинированного препарата, содержащего компонент оксфордской вакцины и один из компонентов «Спутника V».

Введение второй дозы можно отложить на несколько дней — это не страшно. Фото: Ongkolchon Akesin / Istock

Стоит ли делать имплантацию зубов? – ImplantCity

Еще Цицерон сказал: «Через сомнения приходим к истине». Поэтому нет ничего удивительного в том, что даже перед таким уже ставшим рутиной вмешательством, как имплантация, пациенты не уверены, делать ли эту процедуру или поставить протез. Обилие информации еще больше усиливает сомнения. А тем временем страдают другие зубы, кости, здоровье в целом и внешний вид. Сегодня мы расскажем, почему не стоит сомневаться, как выбрать методику, тем более если вы находитесь в г. Москва, где возможностей намного больше.

Преимущества имплантации – еще раз об известном, и конкретные примеры

Мы не раз и не два говорили, почему при отсутствии противопоказаний стоит выполнить именно имплантацию зубов, а не прибегать к другим способам протезирования. Давайте посмотрим на конкретных примерах — самых частых случаях, когда пациенты колеблются между вариантами установки имплантов, либо традиционных мостов, бюгелей или других съемных протезов. Возможно, вы узнаете свой, и это повлияет на ваше решение.

Итак,

• Случай №1 — единичная потеря зуба, или когда удаление только планируется. Ранее, до внедрения имплантации зубов в повседневную практику, выход в таких случаях был — обточить две соседних единицы и установить мост, с коронками на опорах и области «пробела». И у такого решения были свои плюсы — относительно просто, не очень дорого, 1-2 недели ожидания — и мост готов. Можно жевать и даже улыбаться. Проблемы начинались после — под конструкцией появлялась инфекция, опоры портились из-за кариеса, и приходилось «строить мосты» все дальше и дальше. Плюс убыль десны, и запах, и гигиена.
  Альтернатива — имплантация зуба классическая или одномоментная, сразу после удаления. На процедуру уходит до 20 минут, приживается все за 1-2 месяца, служит 25 лет и более. Выглядит и служит, как настоящий зуб. И никаких обточек, атрофии, «оголения» десны. По цене бюджетные варианты сравнимы с мостами.

• Случай №2 – множественная или полная потеря зубов. Старость, съемный протез и стакан для его хранения — вот ассоциации, которые сразу возникают у большинства пациентов. Картина не слишком радостная, хоть и съемные конструкции претерпели значительные изменения, и цена их невысока. Тем не менее, и недостатки их известны — неудобства при жевании, разговоре, необходимость снимать на ночь, повреждения слизистых, десен. И даже легкие и прочные бюгели имеют минусы. Главный — кость продолжает убывать.
  Более логичный и оправданный выход — имплантация зубов, которая решает все эти вопросы. Неважно, сколько единиц потеряно – 2-3 или все. Современные технологии позволяют обзавестись новыми зубами тем, кто годами носил полные съемные протезы, всего за 3 дня. И снова жить полноценно.

• Случай №3 – сложный. Сочетание предыдущих двух ситуаций с выраженной атрофией, пародонтозом, диабетом, гепатитом, хроническими заболеваниями, которые длятся годами и снижают функциональные возможности организма. На первый взгляд, проще не рисковать с установкой имплантов и смириться с протезом.

  Другой вариант — тщательно оценить состояние здоровья, привлекая смежных специалистов, лечащего врача, взвесить все риски, и при отсутствии абсолютных препятствий к имплантации зубов, подготовиться и выполнить ее на максимально возможном техническом уровне. Так делаем мы в «Имплпант Сити» уже не первый десяток лет, специализируясь именно на сложных клинических ситуациях.

Как видите, ответ на вопрос, делать ли имплантацию зубов, один — делать, и не откладывая. Иначе стоимость вырастет, да и приживаться будет дольше. Не стоит рисковать «соседями» по зубному ряду, тем более, что мы обеспечиваем установку имплантов от ведущих мировых производителей, чьи результаты известны, а качество не вызывает вопросов. Что касается затрат, то они средние по Москве, плюс рассрочка, кредит и налоговый вычет помогут их снизить.

Если вы все еще сомневаетесь, нужна ли вам имплантация зубов, приходите, посмотрим, сделаем снимок челюстей и проконсультируем.

Бесплатно.

Делать ли лазерную коррекцию зрения?

Надоело носить очки или контактные линзы? Лазерная коррекция зрения избавит от проблемы на длительный срок! Многие пытаются обойтись без операции и в конечном итоге смиряются с плохим зрением. Но так ли необходимы эти «жертвы»? О преимуществах процедуры и сути метода Lasik поговорим в данной статье.

Как проводится коррекция?

Любая процедура требует подготовки, и лазерная коррекция не является исключением. Перед операцией необходимо составить карту рефракции глаза – делается это с помощью оптического сканера. Полученная информация загружается в «мозг» лазера, и начинается процедура:

• С помощью микрокератома делается срез роговой оболочки. Получившийся в результате манипуляции лоскут отодвигается в сторону.
• Далее в дело вступает лазер, отвечающий за испарение тканей роговицы на нужное количество микрон.

Операция проводится опытным хирургом под контролем компьютера, при этом все изменения являются обратимыми. Коррекция формы роговицы способствует восстановлению нормальной рефракции, благодаря чему к пациенту возвращается четкое зрение.

Основные преимущества

Популярность процедуры обусловлена безопасностью, минимальным риском развития осложнений и количеством побочных эффектов. Суперласик позволяет:

• Получить 100% зрение за 15 минут. Часто такой зоркостью не могут похвастаться люди и без нарушения рефракции.
• Улучшить сумеречное зрение.
• Исправить дальнозоркость, близорукость и астигматизм. При отсутствии хронических заболеваний результат сохраняется на долгие годы.

Данный метод коррекции зрения подходит пациентам с тонкой роговицей, что является еще одним преимуществом.

Побочные эффекты: нормальная реакция или повод отложить операцию?

Как правило, уже в течение первых часов после операции пациент может оценить свое новое зрение, однако бывают исключения. Иногда коррекция зрения сопровождается рядом побочных эффектов, в числе которых фотофобия, умеренный дискомфорт, появление кругов перед глазами или ощущение «тумана». К счастью, данные проявления имеют временный характер и в большинстве случаев полностью исчезают через несколько дней после процедуры.

Если мы говорим об осложнениях, дело обстоит несколько иначе, ведь чаще всего виноват сам пациент. Основная причина – несоблюдение предписаний врача: отказ от капель для глаз, поднятие тяжестей, употребление алкоголя в течение первых 2 недель, длительная работа за компьютером.

Всем, кто считает себя ответственным человеком, мы настоятельно рекомендуем лазерную коррекцию зрения. Для записи к специалисту или на компьютерную диагностику в клинику офтальмологии «Еврооптик» звоните по телефону 8 (800) 500-50-58.

Что нужно знать о риске и побочных эффектах прививки от коронавируса | Коронавирус нового типа SARS-CoV-2 и пандемия COVID-19 | DW

Миллионы людей в мире надеются на возможность в ближайшее время сделать прививку от коронавируса. В то же время многие сомневаются, поскольку с одной стороны, хотели бы защитить себя от инфекции, а, с другой, опасаются побочных эффектов от прививки. Людей волнует, достаточно ли безопасны вакцины, разработанные в столь короткое время, и достаточно ли изучены возможные побочные действия.

Какие реакции на прививку считаются нормальными, какие побочные эффекты могут наступить? И нужно ли вообще прививаться?

Обычная реакция на прививку

Считается нормальным, что организм реагирует на прививку определенным образом: место укола может покраснеть, опухнуть или вызывать болевые ощущения. В первые три дня после прививки человек может ощущать слабость, у него может подняться температура, болеть голова и суставы. Эти симптомы бывают мягкими и проходят через пару дней. Они показывают, что вакцина действует, она стимулирует иммунитет и побуждает организм защищаться от «ложной» инфекции, за которую принимает введенный препарат.

О подобных реакциях организма сообщалось при использовании вакцин немецкой компании BioNTech и американской Pfizer, британской AstraZeneca, американской Moderna и российской «Спутник V».

Редкие случаи тяжелых побочных эффектов

В отдельных редких случаях прививка вызывала тяжелые побочные эффекты, например, аллергический шок. В целом, сертифицированные вакцины, по мнению Европейского агентства лекарственных средств (EMA), медицинского регулятора Минздрава США FDA и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), являются безопасными, иначе они не допустили бы их к использованию.

Штаб-квартира Европейского агентства лекарственных средств (EMA) в Амстердаме

Некоторые новые вакцины существенно отличаются от классических, это так называемые мРНК-вакцины (mRNA), вырабатывающие иммунный ответ на генном уровне. Такие вакцины содержат вирусную молекулу — матричную РНК (мРНК), заключенную в липидную наночастицу. Оказавшись в организме, мРНК попадает в клетку и начинает синтезировать патогенно-специфические антигены, вызывающие иммунную реакцию.

Другие, так называемые живые рекомбинантные (векторные) вакцины, используют безопасные для людей или ослабленные вирусы (векторы). В их состав встроен ген — небольшой участок генома SARS-CoV-2. Векторы служат своего рода транспортировщиками патогенных организмов для доставки в клетки. Оказавшись там, генетически модифицированные вирусы размножаются внутри клеток и вызывают иммунный ответ на белки SARS-CoV-2.

Риски и побочные эффекты вакцины BioNTech и Pfizer

Во время клинических испытаний вакцина BNT162b2 не вызвала у его участников никаких серьезных побочных эффектов. Такая типичная реакция на прививку как слабость и головная боль у пожилых пациентов проявлялась редко и в основном в мягкой форме.

Вакцина BioNTech и Pfizer первой зарегистрирована в Евросоюзе

С начала вакцинации с использованием этого препарата у небольшого числа пациентов прививка вызвала сильную аллергическую реакцию. У одного американца и двух британцев произошел анафилактический шок (состояние резко повышенной чувствительности организма), сопровождавшийся покраснением кожи и одышкой. Поэтому британские органы здравоохранения предупредили аллергиков об опасности для них прививки.

Риски и побочные эффекты вакцины Moderna

Вакцина mRNA-1273 американской компании Moderna тоже содержит вирусную молекулу, по своему составу она очень похожа на препарат BioNTech и Pfizer. Во время клинических исследований его участники, по данным производителя и контрольных органов, хорошо переносили прививку. Поствакцинальная реакция была мягкой и непродолжительной. При этом слабость была зарегистрирована у 9,7% человек, привитых mRNA-1273.

Вакцина компании Moderna по своему составу очень похожа на препарат BioNTech и Pfizer

У небольшого числа участников исследований была аллергическая реакция на прививку, а в единичных случаях — паралич лицевого нерва. Однако неизвестно, связана ли эта реакция непосредственно с прививкой. Есть предположение, что побочная реакция вызвана не мРНК, а липидной наночастицей, которая служит транспортировщиком патогенных организмов для доставки в клетки и позже выводится из организма.

Риски и побочные эффекты вакцины AstraZeneca

Во время клинических исследований вакцины британско-шведской компании AstraZeneca произошел инцидент: у одного из участников после прививки началось воспаление спинного мозга. Исследование было прервано, пока группа независимых экспертов не установила, что воспаление не связано с прививкой.

Вакцина AstraZeneca в ближайшее время будет допущена к использованию в ЕС

Прививка вакциной AstraZeneca вызывала у пациентов типичные реакции: боль на месте укола, головную и мышечную боль. Поставкцинальные реакции у пожилых пациентов проявлялись реже и протекали мягче. В данном случае речь идет о векторной вакцине.

Риски и побочные эффекты российской вакцины «Спутник V»

Вакцина «Спутник V» была зарегистрирована в России уже в августе 2020 года, до проведения третьей фазы клинических исследований с участием десятков тысяч человек. В «Спутнике V» используются два модифицированных аденовируса rAd26-S и rAd5-S.

Экспертное сообщество критически отнеслось к разработке московского Национального исследовательского центра имени Н. Гамалеи, поскольку в опубликованных результатах исследования в научном журнале Lancet ученые выявили подозрительные повторения, которые могли свидетельствовать о манипуляциях.

Несмотря на это «Спутник V» уже используется в ряде стран, не только в России, но и в Беларуси, Объединенных Арабских Эмиратах, а также в Бразилии, Индии и Аргентине.

Вакцинация в Аргентине с использованием российского препарата «Спутник V»

Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко 2 января сообщил, что в российские регионы поставлено 1,5 миллиона доз вакцины, привиты уже более 800 тысяч человек. Согласно российскому Минздраву, у пациентов регистрируют лишь обычные поствакцинальные реакции, такие как головная боль и повышенная температура. В Аргентине, по данным органов здравоохранения, подобные реакции на прививку выявлены у 317 из 32 тысяч человек, получивших вакцину.

О тяжелых побочных эффектах от прививки «Спутником V» сообщений нет. Однако и в России значительное число людей относится с недоверием к этой вакцине. По данным Reuters, опрос среди 3040 медиков и людей, работающих в системе здравоохранения, показал, что 52% из них не хотят прививаться из-за недостатка информации.

Стоит ли подвергать себя риску, сделав прививку?

На этот вопрос каждый должен ответить сам, взвесив все риски и преимущества. Важнее для меня возможность защитить себя и других от заражения коронавирусом и вернуться к нормальной жизни — или же перевешивают риски, связанные с новыми и пока не до конца исследованными вакцинами?

Все до сих пор выявленные побочные эффекты являются лишь отражением знаний, накопленных всего за несколько месяцев. Это необходимо осознавать при всей эйфории от быстрой разработки вакцин. О возможных долгосрочных побочных эффектах отдельных вакцин ничего неизвестно. Знания об этом будут накапливаться в ходе долгосрочных исследований, которые сопровождают кампании по вакцинации во многих странах. На данный момент нет сведений о редких, возможно и тяжелых побочных эффектах, например, при редких хронических заболеваниях, у определенных групп риска, а также у аллергиков.

Каждый должен сам решить, стоит ли прививаться от коронавируса

Такие побочные эффекты могут быть выявлены и изучены только при большом числе людей, получивших прививку, и в ходе длительного периода наблюдений. «Поэтому имеется остаточный риск», — говорит Кристиан Богдан (Christian Bogdan), директор Института клинической микробиологии, иммунологии и гигиены при университетской клинике Эрлангена.

Чего больше — преимуществ или рисков?

Решение о том, делать или не делать прививку, следует принимать, взвесив возможную пользу и риск, считает Богдан, входящий также в Постоянную комиссию по вакцинации при немецком Институте имени Роберта Коха (RKI). «Если вероятность умереть от заражения коронавирусом у пожилого человека составляет 20 процентов, а опасность тяжелых побочных эффектов от прививки 1:50 000 или меньше, то я пошел бы на такой риск», — говорит эксперт.

Прививать детей Кристиан Богдан не советует, поскольку опасность умереть от COVID-19 у них близка к нулю  — и, кроме того, у них впереди еще вся жизнь. Эксперт также не советует делать прививку беременным женщинам и кормящим матерям. При этом американские Центры по контролю и профилактике заболеваний не исключают возможность их вакцинации мРНК-препаратами после медицинского обследования и консультации с врачами.

Смотрите также:

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Европу захлестнула вторая волна коронавируса

  С приходом осени число новых случаев заражения коронавирусной инфекцией резко взмыло вверх: к ноябрю во многих государствах Европы ежедневный прирост исчислялся десятками тысяч случаев. На фоне всплеска заболеваний COVID-19 все больше стран вновь стали вводить многочисленные ограничения, пытаясь замедлить распространение коронавируса и предотвратить коллапс системы здравоохранения.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Германия: мягкий локдаун

  К началу ноября в Германии был установлен новый антирекорд числа заражений — суточный прирост инфицированных SARS-CoV-2 превысил отметку в 20 тысяч. Пытаясь его уменьшить, власти со 2 ноября ввели мягкий локдаун. Канцлер Ангела Меркель призвала жителей страны к пониманию необходимости введенных противоэпидемиологических мер. К середине ноября суточные показатели стали снижаться.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Германия: клубы и спортзалы закрыты, рестораны работают только навынос

  Мягкий или частичный локдаун в Германии в основном коснулся сферы досуга и развлечений: закрыты клубы, дискотеки, спортзалы и театры; рестораны, кафе и бары могут торговать только навынос. Школы и детские сады продолжают работать. Ограничения предположительно будут действовать до конца ноября.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Маски: неизменный атрибут осеннего гардероба

  Одним из главных требований социального дистанцирования в Германии остается ношение защитных масок. Во многих немецких городах их теперь нужно носить не только в общественном транспорте, но и на оживленных улицах. За нарушение этого правила предусмотрены штрафы от 50 до 250 евро — в зависимости от федеральной земли.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Россия: антирекорды числа заражений и летальных исходов

  Суточные показатели прироста заражений коронавирусом в РФ к ноябрю превысили 22 тысячи. 17 ноября в стране был зафиксирован антирекорд смертности — от последствий COVID-19 за сутки умерли 442 человека. Регионы с трудом справляются со второй волной: СМИ пишут о том, что в некоторых больницах койки и раскладушки ставят в коридорах, больным не хватает кислорода, а скорую приходится ждать сутками.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  В Москве — одни из самых суровых ограничений в РФ

  Несмотря на антирекорды числа зараженных SARS-CoV-2, локдаун в РФ пока объявлять не собираются, вводя точечные ограничения на уровне регионов. Одни из самых суровых — в Москве. С 13 ноября столичные бары и рестораны не могут работать по ночам, вузы переведены на удаленку, запрещено посещение «культурных, выставочных, просветительских мероприятий». Ограничения продлятся до 15 января 2021 года.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Беларусь: массовые демонстрации в условиях пандемии

  На фоне роста заражений SARS-CoV-2 в Беларуси ее жители продолжают выходить на многотысячные акции протеста. Лукашенко уже обвинил протестующих в том, что их действия осложняют борьбу с COVID-19. О массовых задержаниях и арестах демонстрантов и об антисанитарных условиях в СИЗО власти умалчивают. К 14 ноября суточный прирост заболеваний превысил 1200 случаев. Многие считают статистику заниженной.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Украина: киноиндустрия и ресторанный бизнес боятся не пережить локдаун выходного дня

  Уровень суточных заражений коронавирусом в Украине к середине ноября достиг максимума с начала пандемии, превысив 12 тысяч. В стране введен локдаун выходного дня: по субботам и воскресеньям работают только продовольственные магазины, аптеки, транспорт и заправки. Рестораны, бары и кафе могут торговать навынос. Рестораторы, представители киноиндустрии и сферы торговли опасаются за свой бизнес.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Австрия: жесткий локдаун до 6 декабря

  В борьбе с коронавирусом австрийские власти ввели жесткий локдаун. С 17 ноября по 6 декабря выходить из дома разрешается только по определенным причинам — например, для посещения продуктовых магазинов и аптек, поездок на работу, на прием к врачу. Разрешены также прогулки и пробежки. Все магазины за исключением супермаркетов закрыты, аптеки, банки и автозаправки продолжат работать.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Франция: больных COVID-19 отправляют на лечение в Германию

  Франция находится на четвертом месте в мире по уровню распространения коронавируса. С начала пандемии здесь выявлено 1,9 млн заражений. Система здравоохранения страны перегружена, некоторых пациентов перевозят на лечение в ФРГ. С конца октября в стране действует локдаун. Жителям отводится один час в день, чтобы сходить в магазин, к врачу или прогуляться в радиусе не более одного километра от дома.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Швеция: коронавирус стал третьей по распространенности причиной смерти

  В первом полугодии 2020 года последствия заражения коронавирусом стали третьей по распространенности причиной смерти в Швеции. Около 10 процентов от общего числа умерших в стране скончались от последствий COVID-19, говорится в отчете Минздрава.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Италия: объятия с родителями через пластиковую штору

  Италия входит в десятку стран, наиболее пострадавших от коронавируса. Число заражений с начала пандемии превысило миллион. С ноября в стране действует комендантский час. Территория Италии разделена на три зоны риска, в регионах «красной зоны» — частичный локдаун. Многие дома престарелых закрыты для посещения. В одном из них оборудовали комнату с пластиковыми шторами, чтобы люди могли обняться.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Дания: жертвами коронавируса стали норки

  Власти Дании распорядились уничтожить всех норок на фермах страны. Причиной стал обнаруженный у норок мутировавший коронавирус SARS-CoV-2, который распространяется на людей и снижает способность к образованию антител. Дания является крупнейшим в мире производителем меха норки. В стране работают 1139 норковых ферм, на которых в сумме живут около 15-17 миллионов норок.

• Как Европа борется со второй волной коронавируса

  Свет в конце туннеля: вакцины от коронавируса могут появиться уже в начале 2021 года

  Немецкая фармацевтическая компания BioNTech и американская корпорация Pfizer 9 ноября объявили о том, что разработанная ими вакцина показала эффективность в 90%. Неделей спустя о 95-процентной действенности своей вакцины заявила американская фирма Moderna. Обе компании намерены подать в США заявку об ускоренной регистрации препарата. Есть надежда, что уже в начале 2021 года вакцина будет доступна.

  Автор: Марина Барановская

 

инверсия подлежащего глагола — без указания (если): не уверен, что мы можем это сделать

1. Я не уверен, сможем ли мы это сделать.

2. Я не уверен, сможем ли мы это сделать.

3. Я не уверен, что мы сможем это сделать.

Оба предложения (1) и (2) включают SUBORDINATOR , который отмечает следующее предложение как подчиненное — а также, в этих случаях, как вопросительное.Этими подчиненными являются , если , и , если . Мы можем думать о них как о вопросительных аналогах подчиненного , что . Подчиненный , который используется для обозначения декларативных придаточных предложений:

• То, что мой слоник большой, не оспаривается.

Это часто опускается, и во многих случаях его можно легко опустить перед придаточными предложениями:

Оба приведенных выше примера грамматические.Мы не можем пропустить , что , однако, когда придаточное предложение является первым предложением в предложении, поэтому следующая версия примера большой слон неграмотна:

• * Мой слоник большой не оспаривается.

Напротив, как , если , так и , если менее легко отбрасываются. Рассмотрим следующие примеры:

• Она спросила, хорошо ли я.

• Она спросила, хорошо ли я.

• * Она спросила, что со мной все в порядке. (безграмотно)

• Интересно, ответит ли она.

• Интересно, ответит ли она.

• * Интересно, она ответит. (безграмотно)

Прилагательное конечно, может принимать либо декларативное, либо вопросительное предложение содержания в качестве дополнения. Другими словами, мы увидим эту фразу, за которой следуют пункты, начинающиеся с , если , или , будь то , а также , что .:

• Я не уверен, что это мой павиан.
• Не уверен, что это мой бабуин.
• Не уверен, что это мой бабуин.

Далее мы видели, что мы не можем свободно опустить , если , или , независимо от того, ли из таких примеров, но мы можем опустить , что . Таким образом, приведенный выше пример (3) может показаться версией:

• Я не уверен, что мы сможем это сделать.

Хотя фактически это имеет то же значение, что и (1) и (2), это не совсем то же самое.Тем не менее, мы должны проверить эту теорию и не принимать ее как должное. Ведь сложно точно сказать, в чем тут разница. Мы можем проверить эту теорию, рассматривая те же предложения, но с я уверен вместо я не уверен . Тогда мы легко увидим, что версия без подчиненного кажется эквивалентной версии с , что , а не версиям с , если или , независимо от того, .

Предположим, что в ответ на утверждение произносятся следующие предложения: Вы не уверены, сможете ли вы это сделать! :

5. Я я уверен, смогу ли я это сделать.
6. Я я уверен, что смогу это сделать.
7. Я — уверен, что смогу.
8. Я я уверен, что смогу это сделать.

Предложения (5) и (6) эквивалентны. Хотя выступающий говорит, что они знают, могут ли они делать то действие , о котором идет речь в , они явно не заявляют, могут ли они это сделать или нет. Следующее предложение в каждом случае вполне может быть И ответ — нет, не могу . В качестве альтернативы следующее предложение в этих конкретных случаях может быть равно И я am собираюсь сделать это .

Однако в предложениях (7) и (8) говорящий четко указывает, что он определенно может «сделать это». За предложениями нельзя следовать И нет, я не могу .:

• Уверен, что справлюсь. И нет, не могу. (бессмысленно)
• Я уверен, что справлюсь. И нет, не могу. (бессмысленно)

Это ясно демонстрирует, что (8), предложение без подчиненного, является версией (7), а не версией (5) или (6). Также ясно видно, что:

• Я не уверен, что мы сможем это сделать.

… является версией:

• Я не уверен, что мы сможем это сделать.

Итак, реальный ответ на вопрос оригинального плаката состоит в том, что мы можем опустить , что из предложения . Я не уверен, что мы можем сделать это , но мы не можем опустить , если или , независимо от того, из исходных примеров . Сказав это, не имеет большого значения, какие версии мы используем из примеров OP, поскольку они эффективно передают одно и то же.

Если или нужно? — Грамматика английского сегодня

Мы можем использовать , если или , будь то , чтобы сообщить косвенный ответ да-нет вопросов и вопросов с или . Если встречается чаще, чем , то ли :

Позвоните в пекарни по всему городу и узнайте, продают ли какие-нибудь из них малиновые пироги.

Я позвонил Питеру со станции и спросил, могу ли я зайти к нему, прежде чем вернуться, или он встретит меня.

Мы часто предпочитаем или в более формальном контексте:

Учителей спросят, порекомендуют ли они книгу своим классам.

[с деловой встречи]

Джон прочитал написанное им письмо, и правление обсудило, следует ли его отправить.

Мы предпочитаем , будь то с или , когда в косвенном вопросе есть более одной альтернативы:

После выборов мы спросили, должны ли партии сменить своих лидеров, свою политику или и то, и другое.

Чтобы выразить альтернативу, мы можем использовать или не с , если , и , если . С независимо от того, ли, мы можем использовать или нет сразу после , будь то или в конечном положении. С , если , мы используем или нет только в конечной позиции:

Я позвонил Биллу, чтобы узнать, действительно ли он ездил в Афганистан.

Я позвонил Биллу, чтобы узнать, действительно ли он ездил в Афганистан или нет.

Я позвонил Биллу, чтобы узнать, действительно ли он ездил в Афганистан или нет.

Мы используем независимо от того, ли, а не , если перед конечным числом от до , часто, когда мы говорим о планах на будущее или решениях:

Мне было интересно, пойти ли поплавать.

Некоторые финансовые решения, такие как планирование пенсии, необходимо принимать как можно раньше. Остальные вопросы, например, о переезде, могут быть сделаны гораздо позже.

Мы используем , если , а не , если после предлогов:

Позже я спорил с доктором о том, ударился ли я головой, так как я не мог вспомнить, как чувствовал это.

Нет: Позже я спорил с доктором о том, ударился ли я головой…

Полицию, похоже, в основном интересовало, есть ли на окнах какие-нибудь замки.

Не: полиция казалась в основном заинтересованной в том, были ли какие-либо замки . ..

Мы используем , если , или , если , чтобы ввести пункты после глаголов сомнения:

Я не знаю, если я могу водить.Моя нога очень болит.

В этом году я не обрезал куст роз, поэтому сомневаюсь, что у нас будет много цветов. («обрезка» означает сокращение)

У нас будет много фотографий, чтобы показать вам, но я не уверен, сможем ли мы многому у них научиться.

Не знаю, покупать синий или красный.

Не: не знаю, покупать ли синюю…

Можете ли вы сказать мне, интересуетесь ли вы этой работой.

Нет: вы можете сказать мне, интересно вы или нет…

[речь идет о поездке в Австралию на год]

Нас не интересует, получим ли мы отличную работу и что вроде как, мы просто хотим хорошо провести время.

Не: нас не интересует, получим ли мы отличную работу и тому подобное…

Независимо от того, (или нет) — The New York Times

Заметки из отдела новостей по грамматике, использованию и стилю.

Независимо от того, являются ли они [или нет] профессиональными писателями, многие люди не понимают, следует ли [или нет] использовать фразу «или нет» после «нужно ли».

Ответ прост. По-разному.

В приведенном выше предложении да в первом случае и нет во втором: Независимо от того, являются ли они профессиональными писателями, многие люди не понимают, следует ли им использовать фразу «или нет» после «ли. ”

Вот что написано в журнале стилей The Times:

ли . Часто или нет является избыточным после , независимо от того, , но не всегда. В этих случаях фразу обычно можно опустить:

• Когда является ли предложение объектом глагола: Она задается вопросом, будет ли учитель посещать занятия. (Пункт является объектом чудес .)

• Когда предложение является объектом предлога: Учитель будет основывать свое решение на том, ремонтировалась ли машина. (Пункт является объектом на .)

• Когда пункт является предметом предложения: Будет ли машина готова, зависит от механика. (Пункт является предметом , зависит от .)

Но когда изменяет ли предложение глагол, необходимо или нет. : Они будут играть завтра независимо от того, идет дождь или нет. (Предложение изменяет play .)

Короче говоря, «ли» обычно может стоять отдельно, когда его придаточное слово функционирует как существительное, но не когда придаточное слово служит наречием. Еще один тест, любезно предоставленный компанией Garner’s Modern American Использование: «или нет» необходимо, когда фраза «независимо от того» означает «независимо от того, действительно ли».”

Вот несколько недавних ошибок, в той или иной степени ошибочных (например, благодаря зоркому читателю):

•••

Независимо от того, баллотируется ли она когда-либо за что-нибудь еще , г-жа Пэйлин уже достигла статуса, который стал самоцелью: доступ к кафедре электронного хулигана, персоналу, который будет направлять ее, огромному доходу и ни о чем не беспокоиться или ответственность за управление или предвыборную кампанию.

Должно быть «нужно или нет». (Воспользуйтесь тестом Гарнера: это эквивалент «независимо от того, бежит ли она когда-либо…»)

•••

Работает ли любой такой подход , основатели ожидали бы, что мы что-то сделаем с этим неконституционным пиратом.

Ditto. Укажите, «работает ли какой-либо такой подход» (или «работает ли какой-либо такой подход или нет…»)

•••

Комментаторы английских СМИ часто сетуют на отсутствие в национальной сборной элитных нападающих.Менеджер Фабио Капелло испытал Джермейна Дефо, Питера Крауча, Габриэля Агбонлахора и Даррена Бента в качестве партнеров непостоянного Уэйна Руни. А потом была давняя сага о том, нужно ли отозвать Майкла Оуэна для чемпионата мира в Южной Африке.

Нет необходимости в словах «или нет». Фраза «ли» является объектом «примерно».

•••

Резервный банк направил PayPal список вопросов, посвященных тому, квалифицируются ли личные платежи людям в Индии как денежные переводы или банковские переводы наличных денег, сообщает PayPal.

Здесь тоже «или нет» излишне.

Словом

Коллекция грамматики, стиля и других ошибок на этой неделе, составленная с помощью коллег и читателей.

•••

Четыре нынешних или бывших должностных лиц некоммерческой группы Queens или связанной с ней благотворительной организации , основанной сенатором штата Малком А.Смит и конгрессмен Грегори В. Микс — группа , которой г-н Смит пожертвовал около 56 000 долларов из государственных фондов — потратили некоторое время на платежную ведомость Сената, работая на г-на Смита, и двое были среди его самых высокооплачиваемых сотрудников записи показывают.

Из 64 слов, включая пару фраз «или» и еще одну мысль, выделенную тире, это ведущее предложение нужно было распаковать и упростить. Читателю трудно понять, какие детали наиболее важны. важно: вовлеченные политики, г.Пожертвование Смита, время в государственной платежной ведомости или размер заработной платы. Замедли это. Разбить его.

•••

Тодд Джексон, менеджер по продуктам Gmail и Google Buzz, написал в субботу в блоге, что Google решил изменить одну из наиболее критикуемых функций в Buzz: готовый круг друзей, предоставляемый сервисом новым пользователей на основе их наиболее часто используемых контактов электронной почты и чата в Gmail.

Дефис здесь не нужен.

•••

«Скажите, что ваш партнер храпит, что вы делаете?» спросил Эмили Лауэр, публициста Leggett & Platt, ведущего в стране производителя регулируемых оснований для кроватей…

Отсутствующее слово в цитате — это досадный упущение в начале этого раздела. (Что касается неформального оформления цитаты, я не возражаю против использования запятой в первом предложении, хотя пуристы могут.)

•••

Министерство здравоохранения Доминиканской Республики оценило , что по состоянию на вторник больницы страны оказали помощь примерно 7000 гаитян.

Кажется излишним иметь и «приблизительный», и «примерно» с явно округленным числом.

•••

Шекспировские энтузиасты, отправляйтесь в Оружейную палату : Королевская шекспировская компания проведет суд в Манхэттене летом 2011 года в связи с беспрецедентной шестинедельной резиденцией на пять спектаклей.

Этот намек «довести тебя до [пустого]» может быть немного устаревшим. В любом случае, как заметил читатель, «ты» в единственном числе, и поэтому не сразу после множественного «энтузиасты».»(Обычно мы иметь достаточно проблем с современным английским языком; мы всегда должны хорошенько подумать, прежде чем углубляться в французский, латынь или даже елизаветинский английский язык.)

•••

Соланж Лопес, продавец кукурузы, вспомнила одну сцену в конце декабря, когда продавец чурро отказался отдать свою тележку. Чиновник Шокового приказа выбросил все из этого , посылая «горячее масло разлетелось повсюду».”

Здесь нужен только один предлог; удалить «из»

•••

Сначала новинка, потом неудобство, теперь неприятная зимняя погода, из-за которой вывалила двух футов снега на Вашингтон в прошлые выходные, превращается в гостя, который никогда не уйдет.

Считайте «упавший» или что-то менее клише для снега (хвала Джеку Фросту и Старику Винтеру за то, что мы не сказали «белый материал»).

•••

«Она настаивала на том, чтобы ее похоронили в футболке с Обамой», — сказал он [президент Обама], вызвав нервный смех у приглушенной толпы. «Как я могу сказать ей:« Знаешь, мы сдаемся »? Как я могу сказать ее семье: «Это слишком сложно»? Как могут демократы на холме сказать: «Это слишком рискованно с политической точки зрения»? Как могут республиканцы на холме сказать: «Нам лучше просто заблокировать что-нибудь из того, что происходит в ?» »

У нас было все до последнего вопросительного знака.Он, как и предыдущие, должен был быть вне одинарной кавычки (но внутри двойных кавычек).

•••

After Deadline исследует вопросы грамматики, использования и стиля, с которыми сталкиваются писатели и редакторы The Times. Он адаптирован на основе еженедельной критики редакции под руководством Филипа Б. Корбетта, заместителя главного редактора по стандартам, который также отвечает за руководство по стилю для Times.

Wether, Погода, Ли

Автор: Шарон

Wether — яркий пример слова, которое не пройдет проверку орфографии.Его легко спутать с двумя его омонимами, , соответствует ли и погоде, . Летящие пальцы легко не заметить единственную букву, разделяющую их. Если вы не фермер, вы можете даже не знать, что или :

самец овцы или барана (Оксфордский словарь этимологии ведет свое начало от древнеанглийского, древневерхненемецкого, древнескандинавского и готического языков)

или а:

кастрированный баран или козел (согласно A Word A Day).

Все мы знаем, что MS Word можно легко спутать, но нам нет необходимости сталкиваться с таким же недоразумением.

Погода , то, что там в небе, — это «состояние атмосферы в отношении тепла или холода, штиля или шторма и т. Д.». Это согласно Оксфордскому этимологическому словарю.

Интересно, что когда это слово было впервые использовано в древнеанглийском языке в XII веке, погода всегда имела неблагоприятные последствия. В 14 веке этот термин также относился к направлению ветра, и его корни лежат в различных терминах, означающих ветер или шторм .

Выветривание , производное от погоды, является результатом воздействия ветра и погоды.

Часто неправильно пишется , используется ли , чтобы ввести вопрос, часто обрисовывая в общих чертах выбор между вариантами. Его корни лежат в староанглийском и староверхненемецком.

Вот моя попытка использовать их все в предложении. Фермер задавался вопросом, повлияла ли неблагоприятная погода на его и .

Как насчет слова «Погода» как глагола?

Хотя «погода» обычно является существительным, относящимся к тому, что происходит за вашим окном, будь то солнце, дождь, облачность и т. Д., Слово «погода» также может быть глаголом.

Это использование менее распространено и иногда может показаться немного формальным или старомодным, но вы, вероятно, столкнетесь с ним, по крайней мере, иногда, поэтому о нем стоит знать.

Вот несколько примеров глагола «погода»:

Пример №1:

Неудивительно, что спустя столько лет скалы выветрились.

В этом контексте глагол «выветрившийся» означает, что скалы были изношены или разрушены погодными условиями, в частности ветром и дождем.

Пример 2:

Нашей компании удалось пережить рецессию.

В этом предложении «погода» означает «противостоять» или «пережить» что-то трудное или опасное.

Пример № 3:

Корабль не выдержит шторма.

Используемое в контексте кораблей и штормов, «погода» означает «безопасно пройти».

Подробнее об использовании «ли»

Слово «ли» может использоваться только как соединение .Это не может быть глагол или существительное.

Он используется в ситуациях, когда есть два варианта, хотя один вариант может быть подразумеваемым, а не заявленным.

Довольно часто, но далеко не всегда, следует за словом «или нет». Во многих случаях подразумевается «или нет».

Вот несколько примеров:

Я пойду в парк, солнечно или нет.

Пытаюсь решить, хочу ли я еще стакан.

Интересно, правильно ли вы меня слышали?

Не знаю, пойти ли мне на вечеринку в честь прощания с Джоном или на детский душ Мэри.

Я прошу вас извиниться, сожалеете вы или нет.

Во многих предложениях слово «ли» можно заменить словом «если», хотя это не работает, если сразу после «будь» стоит «или нет».

Эти предложения работают с «если»:

Я пытаюсь решить, не хочу ли я еще стакан.

Интересно, вы меня правильно поняли?

Не знаю, пойти ли мне на вечеринку в честь прощания с Джоном или на детский душ Мэри.

Эти два почти работают с «если» и изменением положения «или нет», но звучат немного неуклюже:

Я пойду в парк, солнечно или нет.

Прошу извиниться, извините вы или нет.

Почему люди путают ветер, погоду и то, что?

Если вы найдете «что-то» в письменном тексте, это почти наверняка простая опечатка (если вы не читаете сельскохозяйственный журнал).

Слова «погода» и «будь» широко используются, и поэтому людям легко их спутать.Как омонимы, они звучат одинаково, но имеют разное написание и значение, что может сделать их особенно сложными для запоминания.

Другая возможная путаница связана со словом «увядать», которое является глаголом, означающим «сморщиваться» или «разлагаться» — например, «увядший плод на дереве».

Вы также можете обнаружить, что слова «ли» и «погода» перепутались со словом «куда», которое является архаичным словом, означающим «куда» — например, «куда вы направляетесь?»

Если вы не уверены, что хотите в своем собственном письме, помните, что «ли» всегда используется, чтобы ввести какой-либо вопрос (хотя здесь не обязательно должен быть вопросительный знак).Как и многие другие вопросительные слова, оно начинается с «WH» — сравните с тем, почему, где, кто, что и когда.

Видео-обзор

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Получите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию неправильно использованных слов, проверьте наши популярные публикации или выберите связанную публикацию ниже:

Хватит делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips сегодня!

• Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
• Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
• Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!

Попробовать бесплатно

Wether, Погода и Ли

Наша история

Погода, погода и ли

В чем разница между «ли», «погода» и «будь»?

• Wether . Метеор — это кастрированный баран (самец).
• Погода . Погода относится к состоянию атмосферы (например, температура, ветер, облака, дождь).
• Ли . Является ли союз со значением, аналогичным «если» (например, интересно, будет ли дождь).

Понятно? Сделайте быстрый тест.

Подготовка …

Подготовка…

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Подготовка …

Сводка видео

Вот короткое видео, в котором резюмируются различия между «погодой», «ли» и «ли».

Wether

Слово «мокрый» чаще всего рассматривается как неправильное написание слов «будь то погода» или «погода».»Метеор — это кастрированный баран (самец овцы) или кастрированный баран (самец козы).

Фермеры будут кастрировать своих козлов или овец, чтобы создать овец, чтобы гарантировать, что с самками будут только лучшие мужские породы. Также следует отметить, что не -бутеры (т. е. некастрированные самцы) проявляют большую агрессию (по отношению к людям и их молодым людям) и имеют тенденцию вонять (так как те, кто не мочится в период размножения, мочатся на себя и имеют активные железы, выделяющие неприятный запах).

С грамматической точки зрения , слово «моча» — существительное.(Точнее, «моча» — это существительное нарицательное и существительное, имеющее определенный род.)

Ли

Соединение «ли» аналогично «если». Чаще всего используется, чтобы задать косвенный вопрос. (При условии написания правильно, «ли» обычно правильно используется носителями английского языка. Правила использования «ли» более подробно описаны в уроке «Если и если».)

Примеры:

• Сара хочет знать, идет ли визит по расписанию.
• Я иду на ярмарку, идет дождь или нет.

Погода

Как существительное, слово «погода» означает «атмосферу с точки зрения температуры, ветра, облаков и осадков». Глагол «выдерживать» может означать «выдерживать» или «терпеть» (например, выдерживать натиск) или «разрушать» (более time) «(например, для выветривания скалы на поверхности).

Примеры:

• Я сегодня на рыбалку не пойду. Вы видели погоду?
(существительное «погода»)
• Мы встанем на якорь, выдержим шторм и вернемся на сушу.
(«погода» как глагол означает терпеть)
• Море выдержит эту веревку меньше чем за неделю.
(«погода» как глагол означает разрушать)

Общие термины с «погодой», «будь то» и «Wether»

Общие термины со словом «Погода»:

• прогноз погоды
• суровая погода
• по погоде
• друг хорошей погоды
• выдержать шторм

Общие термины со словом «Ли»: Общие термины со словом «Wether»:

• Wetherspoons (сеть британских пабов)
• ведущий

Выжил ли Wether?

Если вы можете следовать этому предложению, вы хорошо разбираетесь в «погоде», «ли» и «ли»:

Фермер выглянул в окно и задумался, выдержит ли погода погода или погода убьет ее.

Помогите нам улучшить грамматику Monster

• Вы не согласны с чем-то на этой странице?
• Вы заметили опечатку?

Сообщите нам, используя эту форму.

См. Также

неблагоприятный или противный? влияет или влияет? оценить или известить? месть или месть? голый или медведь? дополнение или комплимент? зависимый или зависимый? сдержанный или незаметный? бескорыстный или незаинтересованный? е.грамм. или т.е.? зависть или ревность? подразумевать или предполагать? это или это? материал или матчасть? ядовитый или ядовитый? практика или практика? принципал или принцип? арендатор или догмат? Что такое существительные? Что такое схватки? Что такое вопросительные местоимения? Что такое относительные местоимения?
Список слов, которые легко спутать

определение того, является ли Free Dictionary

ли · er

(wĕ th ′ ər, hwĕ th ′ -) conc. 1. Используется в косвенных вопросах, чтобы представить одну альтернативу: мы должны выяснить, открыт ли музей. См. Примечания по использованию при сомнении, если.

2. Используется для представления альтернативных возможностей: выиграет она или проиграет, это ее последний турнир.

3. Либо: Он прошел испытание, будь то мастерство или удача.

пр. Архаический

Который: «Мы пришли в полный обзор большого острова или континента (мы не знали, кто именно)» (Джонатан Свифт).

Идиома: независимо от того,

Независимо от обстоятельств.

---

Словарь английского языка American Heritage®, пятое издание. Авторское право © 2016 Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt. Опубликовано Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

ли

(ˈwɛðə) конъюнктура

1. ( подчиненный ) используется для введения косвенного вопроса или предложения после глагола, выражающего или подразумевающего сомнение или выбор, чтобы указать две или более альтернативы, второй или последний из которых представлен , или , или , или ли : он не знает, находится ли она в Великобритании или уехала ли она во Францию.

2. (часто следует: или нет, ) обычно задавал какой-либо косвенный вопрос: он не был уверен, был ли его друг там или нет.

3. ( координирует ) другое слово для ³ : любой человек, будь то либерал или консерватор, согласится со мной.

4. ( координирует ) архаический используется для введения прямого вопроса, состоящего из двух альтернатив, второй из которых вводится с помощью , или или : живет ли он дома или за границей.

5. независимо от того, a. используется как союз как вариант ¹

b. при любых обстоятельствах: он будет здесь завтра, будь то или нет.

6. будь то… или ли… или ли , если с одной стороны… или даже если с другой стороны: ты съешь это, нравится тебе это или нет.

определитель , прон

устаревший который (из двух): используется в прямых или косвенных вопросах

[древнеанглийский hwæther, hwether; , относящийся к старофризскому hweder, hoder, древневерхненемецкий hwedar, древнескандинавский hvatharr, hvarr, Gothic hwathar ]

Словарь английского языка Коллинза — полный и несокращенный, 12-е издание, издательство 2014 г. © HarperCollins , 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014

ли • er

(ˈʰwɛð ər, ˈwɛð-)

конн.

1. (используется для введения первой из двух или более альтернатив, а иногда повторяется перед второй или более поздней альтернативой, обычно с коррелятом или ): неважно, идем мы или остаемся. Уходим мы или остаемся, результат один и тот же.

2. (используется для введения единственной альтернативы, другая подразумевается или понимается, или некоторый пункт или элемент, не включающий альтернативы): посмотрите, пришла ли она.Я сомневаюсь, что мы можем что-то сделать сейчас.

3. Архаичный. (используется для введения вопроса, представляющего альтернативы, обычно с коррелятивным элементом или ).

пр. Архаичный.

4. какой или какой (из двух)?

Идиомы:

независимо от того, при любых обстоятельствах; независимо: он угрожает уйти или нет.

[до 900; Средний английский; Древнеанглийский hwether, hwæther = hwe- (аналог hwā who) + -ther comp.суффикс; c. Древневерхненемецкий (h) wedar, Древнескандинавский hvatharr, Gothic hwathar ]

Random House Словарь колледжа Кернермана Вебстера, © 2010 K Dictionaries Ltd. Авторские права 2005, 1997, 1991, Random House, Inc. Все права защищены .

погода

— ли 1. ‘погода’

Если вы говорите о погоде , вы говорите, например, что идет дождь, пасмурно, солнечно, жарко или холодно.

Погода была хорошей для того времени года.

Поездка была отменена из-за плохих погодных условий .

Будьте осторожны!
Погода неисчислимое существительное. Не используйте с ним букву «а». Не говорите, например, «Нас ждет непогода». Скажите: «Мы ожидаем плохой погоды ».

Они завершили восхождение, несмотря на ужасную погоду .

Свадьба состоялась в прекрасную майскую погоду .

Не говорите кому-нибудь о погоде, говоря, например, «Прекрасная погода». Скажите: «Погода прекрасная ».

Погода была ужасная . Дождь почти никогда не прекращался.

2. ‘ли’

Не путайте погоду с ли . Вы используете или , когда говорите о двух или более альтернативах.

Не знаю, , выходить ли или оставаться дома.

Она спросила , хочу ли я, , еще кофе.

Проверить, используется ли

---

, используется ли

Используется ли в заявленных и условных предложениях.

1. используется в сообщаемых статьях

Вы можете использовать предложение, начинающееся с , независимо от того, стоит ли после глагола сообщения, такого как know , ask или wonder . Вы используете или , когда упоминаете две или более альтернативы. Вы помещаете или перед первым вариантом, а или перед вторым.

Я не знаю , пришел он или нет .

Меня спросили , хочу ли я остановиться в отеле или у него дома .

Когда две альтернативы противоположны, вам не нужно упоминать их обе. Например, вместо того, чтобы сказать: «Я не знаю, там он или нет», вы можете просто сказать: «Я не знаю, , в ли он».

Люси задалась вопросом , была ли Рита счастлива .

Я спросил профессора Гупта , согласен ли он с .

2. «независимо от того … или нет»

Вы также можете упомянуть вторую альтернативу, используя или нет . Вы указываете или нет либо в конце предложения, либо сразу после , независимо от того, ли.

Я не знал , верю ли ему или нет .

Она не спросила , хотим ли мы приехать .

3. ‘if’

Если можно использовать вместо ‘ли’, особенно когда вторая альтернатива не упоминается.

Я спросил ее , могу ли я ей помочь

Я позвонил, чтобы узнать , могу ли я получить места .

4. неопределенность в сообщении

Если кто-то неуверен в том, что делать определенное действие, или не знает, как реагировать на ситуацию, вы можете сообщить об этом, используя пункт, состоящий из будет ли и – -конечных.

Мне было интересно, , искать ли другую работу .

Он не знал , радоваться или сожалеть о том, что она покидает .

5. используется в условных предложениях

Вы можете добавить предложение, содержащее , независимо от того, и или нет , в предложение, чтобы указать, что что-то верно в любом из упомянутых вами обстоятельств.

Он собирается купить дом , женится он или нет .

6. ‘weather’

Не путайте , соответствует ли погоде , которая произносится одинаково. Если вы говорите, что идет дождь, ветрено, жарко или холодно, вы говорите о погоде .

Мокрая погода длилась все выходные.

Collins COBUILD Использование на английском языке © HarperCollins Publishers 1992, 2004, 2011, 2012

Погода по сравнению с тем, в чем разница

Запутанные слова

Погода и независимо от того, являются ли омофонами, то есть они звучат почти одинаково.По этой причине их часто путают в письменной форме, несмотря на то, что они имеют очень разные значения. Знание разницы и правильное использование терминов важно, поскольку их смешение может сделать ваше письмо непроверенным и непрофессиональным.

• Погода в основном используется как существительное. Это состояние атмосферы в определенном месте, например, дождь, солнце, снег и т. Д.
• Является ли союзом. В основном он используется для введения пункта и выражения сомнения или выбора между альтернативами.

Когда использовать Weather + оригинальные примеры

Мы используем существительное weather , когда говорим об условиях атмосферы и климата в определенном месте или времени. Он может вызывать широкий спектр мыслей, связанных с температурой, ветром, осадками и т. Д.

Примеры:

• Как погода в Лос-Анджелесе? Как всегда жарко и солнечно?
• Этой зимой ожидается плохая погода , в том числе метели.
• Жду хорошей погоды летом.
• В Португалии прекрасная погода ; не слишком жарко и не слишком холодно.
• Каков прогноз погоды на завтра ?

Погода может использоваться как глагол, часто в сочетании с штормом, чтобы создать фразовый глагол, означающий терпеть и преодолевать трудности.

• Лейкерс выдержали шторм нападения Селтикс.
• Корабль выдержал шторм и, хромая, вошел в порт позже той же ночью с небольшими повреждениями паруса.

Но когда погода используется как глагол без шторма, это обычно означает разрушать.

• Его кожа была выветрена до такой степени, что она выглядела как кожа.

Выветрившийся также может использоваться как прилагательное, что означает слегка изношенный и старый.

• Стол имеет вид , выдержанный в атмосфере , что делает его похожим на старинный.
• Салли потертые джинсы выглядят правильно — ни слишком новые, ни слишком старые.

Когда использовать Ли

Имеет ли значение, аналогичное if, , хотя эти два слова не всегда взаимозаменяемы. Его часто используют как союз, чтобы выразить сомнения или выбрать между двумя или более альтернативами.

Примеры:

• Интересно, будет ли завтра солнечно или пасмурно.
• Джейн решила, что пойдет на выпускной бал, нравится ли это ее маме .
• Будь то Австралия или Новая Зеландия, антиподы всегда добиваются успеха в регби.
• Алексей всегда приходит на помощь, нужен ли он или нет.

Обратите внимание, что иногда можно заменить на if:

• Не знаю, будет ли во вторник дождь.
• Не знаю , будет ли дождь во вторник.
• Мы часто задаемся вопросом поженимся ли мы.
• Мы часто задаемся вопросом: поженимся ли мы?

Но не всегда можно заменить на if, особенно в тех случаях, когда он образует конъюнктивную или вводную часть. В этих случаях мы могли бы заменить ли фразой , независимо от того, если.

• Елена всегда старается изо всех сил, независимо от того, выигрывает она или проигрывает .
• Елена всегда старается изо всех сил, независимо от того, она выигрывает или проигрывает.
• Сдут ли мальчики экзамены или нет, они все равно поступят в университет.
• Вне зависимости от того, сдают ли мальчики экзамены или нет, они все равно поступят в университет.

Wether

Часто ли пишется с ошибками как или , редко используемое слово для описания (кастрированного) самца.Важно соблюдать осторожность, поскольку не все программы для проверки орфографии распознают это как ошибку, и можно с уверенностью сказать, что вы, вероятно, имеете в виду не , а , когда пишете.

Совет запомнить разницу

Некоторые грамматические сайты предлагают сосредоточиться на написании weather , чтобы запомнить разницу между двумя словами. Посмотрите на следующую фразу.

• W ea the (ветер, дождь, шторм) влияет на s ea .

Если вы сосредоточитесь на ea в weather и sea , это может помочь вам вспомнить, что погода — правильный термин, когда речь идет о климате, и, следовательно, является ли правильным для других, не связанных с климатом случаи.

Назад к указателю непонятных слов .