Духовно нравственные ориентиры это: Что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль в деятельности?

Содержание

Что такое духовно-нравственные ориентиры человека? Какова их роль в деятельности человека? Нравственные ценности и ориентиры

Совместная жизнь людей невозможна без выработки писаных и неписаных правил и норм, которых придерживаются и которыми руководствуются все участники социальной жизни в быту, труде, политике, личных, групповых, международных отношениях.

В каждой сфере деятельности вырабатываются свои специфические правила и нормы: кодексы чести, уставы, положения, технологические правила, инструкции. Однако в рамках каждой культуры вырабатывается и свой специфический и всеобщий регулятор социальной жизни и социальных отношений. Таким регулятором является мораль – система общих норм и правил, требований, предъявляемых к каждой личности и фиксирующих то общее и основное, что составляет культуру межчеловеческих отношений, сложившуюся в многовековом опыте развития данного общества.

Мораль (от лат. moralis – нравственный) распространяется на всех членов данного общества, обеспечивая тем самым сознание общности и единства, принадлежности каждого человека некоей общности.

Мораль как систему нравственных норм, правил и требований следует отличать от нравственности – степени принятия личностью и обществом требований морали и руководства ими в реальной жизни.

Реализуется мораль не только в нормах и требованиях, запретах и ограничениях, но и в обычаях, позитивных образцах, идеалах, являющихся примерами нравственного поведения из славного прошлого, самоотверженного и достойного подражания поведения современников. Такие примеры и идеалы выступают в качестве нравственных ценностей, выражающих представления о желаемом, должном, «принятом» поведении.

Закреплению в обществе нравственных ценностей и морали в целом служат: семейное воспитание, система школьного и внешкольного образования, культурно- просветительная работа учреждений и организаций культуры, различных общественных организаций и движений. Мораль и нравственность служат предпосылкой и основой права – системы социальной регуляции на основе законов, принятие которых, а также контроль за исполнением возлагается на государственные органы власти.

Изучением морали, составляющих ее нравственных ценностей занимается специальная отрасль философского знания – этика. Высшей нравственной ценностью является благо (добро). Различным трактовкам добра, критериям его отличия от зла посвящено великое множество философских трактатов, религиозных проповедей и наставлений. Подавляющее большинство произведений искусства так или иначе выражают эти представления, их противоречивость и вечную актуальность. Несмотря на то что в различных обществах и в различные эпохи существуют свои представления о добре, по мере развития человеческой цивилизации вырабатываются общечеловеческие ценности – общие для представителей разных народов и разных вероисповеданий представления о благе. Такими ценностями выступают человеческая жизнь, качество этой жизни, свобода и достоинство личности, справедливость.

Свобода и ответственность

Конечной целью морали и нравственности является автономность нравственной личности, способной к принятию долга. Реальное содержание философии нравственности заключается в признании достоинства и ценности каждой личности, ее свободы, а значит и права на ответственность.

А с другой стороны, зло всегда выступает как умаление, унижение человеческого достоинства. Людям для счастья нужно, в принципе, не так уж и много: гарантии признания их достоинства, права на свободу. Нравственный долг не может быть навязан – это всегда результат свободного выбора личности. Даже требовать возвращения денег, взятых в долг, исполнения каких-либо обязанностей можно только в том случае, если мы предварительно получили обещание деньги вернуть, а обязанности – выполнять.

Ханжеством и лукавством является требование от людей самоотверженного героизма. Смысл и значение героического поступка в том, что он является актом свободного самоопределения личности.

Навязывание личности извне смирения может принимать глубоко трагичные и извращенные формы, как, например, это было с людьми, прошедшими ад фашистских и сталинских концентрационных лагерей, в которых достоинство и честь человека глумливо растаптывались. В лагере человек лишался главной составляющей достоинства – возможности нести ответственность за свои поступки. Каждая минута жизни не принадлежала человеку, он оказывался полностью лишенным свободы воли, фактически – возможности совершать поступки.

Чтобы не впасть окончательно в состояние «идеального заключенного», т.е. чтобы не стать полностью раздавленной и размазанной личностью, у человека остается единственный путь спасения – создать вокруг себя «зону свободы», т.е. сферу жизни, в которой человек делает то, что его делать никто не заставляет. Он сам принимает решения к действиям и сам за них отвечает. Пусть это будет хотя бы даже решение чистить зубы. Даже чистка зубов может стать поступком, соломинкой, сохраняющей достоинство человека, его самого как личность. Это первое условие самосохранения и выживания личности, лишенной достоинства извне. Вторым оказывается установление некоторой «черты» в поведении, переступать которую нельзя. Такая черта в поступках, определяющая область автономного поведения, – необходимый минимум сохранения человеком собственной личности в античеловеческих условиях.

Внутренним гарантом чувства собственного достоинства является долг, самоотдача, самоограничение, буквально – самоопределение (постановка себе предела, «черты») личности. Но это долг не навязываемый извне, не «требуемый» с личности. Это се «не могу иначе» – осознанное собственное призвание и нравственный выбор. Нравственен только долг внутренний, взятый на себя самим человеком, а этика долга возможна только в качестве внутреннего самоопределения, когда человек оказывается обязанным всем, но ему – никто. Если этика долга применяется к другим, она становится безнравственной, ведет к насилию.

Человек, не познавший пределов своей свободы и ответственности, оказывается вне морали. Ответственность, которую постиг человек, ставший внутренне свободным от мира, и которую он пытается реализовать в жизни, – это и есть этика. Чем шире зона автономного (свободного) поведения, тем шире зона ответственности. И человек тем этичнее (свободнее = ответственнее), чем шире эта сфера. Традиционные общества ограничивали сферу свободы своим этносом, позже ее ограничивали расой, нацией, классом.

В наши дни этическое самоопределение в смысле очерчивания предела свободы и ответственности намного шире, фактически распространяясь на мир в целом.

Самоценность личности – не ценность для себя, перед собой, а выражение стремления реализовать себя, найти свое место в жизни и делать то, что кроме тебя никто и никогда сделать не сможет. Человек не только сопричастен миру, не только произволен от него, но и ответствен за него, за его будущее, поскольку живет в нем, творит в нем, участвует в его познании и преобразовании. Еще Сенека в «Нравственных письмах к Луцилию» выразил идею степени возможного смысла жизни как требования, чтобы человек был полезен максимально многим людям; если это невозможно, то хотя бы немногим; если и это невозможно, то, по крайней мере, своим ближним; если невозможно и это, то хотя бы самому себе.

«Принцип Сенеки» достаточно широк, чтобы реализовать практически любое самоопределение, оправдывающее жизнь и придающее ей смысл. Жизнь не дана человеку «готовой». Ему даны только возможности, перспектива, опираясь на которые он строит свою жизнь сам. Его жизнь за него не проживет никто, она есть дело его выбора. И чем яснее понимание человеком своих возможностей и границ этих возможностей, тем ответственнее его выбор, тем острее переживание им свободы своей воли.

Нравственные ориентиры деятельности человека. Мораль – совокупность правил, норм поведения, которые регулируют и направляют деятельность людей Мораль – форма нормативно-оценочной ориентированности индивида, общностей в поведении и духовной жизни, взаимовосприятии и самовосприятии людей. Нравственность – исторически сложившийся свод неписаных законов, норм, правил. Мораль – это нормы сознания. Нравственность – реализация норм сознания в жизни, в практическом поведении людей. Этика – наука о морали и нравственности. «Золотое правило нравственности»: — «Поступай по отношению к другим так, как ты бы хотел, чтобы другие поступали с тобой». Категорический императив (Иммануил Кант) – безусловное, принудительное требование (повеление), не допускающее возражений, обязательное для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств.

Функции морали: 1. Оценочная – оценка через призму добра и зла, справедливости и несправедливости. 2. Познавательная – через оценки других, происходит познание себя как личности. 3. Мировоззренческая – через систему ценностей мораль передает мировоззренческие установки. 4. Воспитательная – индивид приучается совершать добрые поступки и осуждать плохие, внешние нормы постепенно переходят во внутренние регуляторы поведения: совесть, стыд, долг и др. Категории морали: 1. Добро – все нравственно-положительное, то, что не есть зло и сопутствует счастью. 2. Справедливость – мера соответствия между фактическим содержанием различных поступков и их оценкой в общественном мнении с позиций должного. 3. Долг – нравственная задача. 4. Стыд – внутренний контрольный механизм, осознание человеком своего несоответствия принятым нормам или ожиданиям окружающих. 5. Совесть – оценка личностью своих поступков. 6. Свобода – право человека на независимость внутренней духовной жизни и возможность самому определять свои убеждения.
(«Свобода совести» свобода вероисповедания и организованного отправления культа) 7. Милосердие – сострадательное, доброжелательное, заботливое, любовное отношение к другому человеку, стремление помочь каждому нуждающемуся. 8. Счастье – удовлетворенность своей жизнью, переживание и осознание красоты, истины. 1 Счастье и удовольствие – взаимосвязанные состояния человеческой души. Удовольствие (наслаждение) – это чувство и переживание, сопровождающее удовлетворение потребности и интереса. Гедонизм (наслаждение) – система взглядов и образа жизни, в основе которой лежит представление о том, что стремление к удовольствиям и отвращение от страдания является коренным смыслом человеческих действий, реальной основой счастья. Гедонизм – этика удовольствия, ее основные принципы: 1. «Наслаждение составляет цель жизни, и добром является все, что доставляет наслаждение и ведет к нему». 2. «Поступай так, чтобы испытывать как можно большее наслаждение». Человек рождается гедонистом (наслаждения ребенка в кормлении, укачивании, тепле материнских рук, ласке, игре и т. д.), но по мере взросления человеку все больше приходится сталкиваться с ограничениями и учиться тому, что любое наслаждение, счастливое состояние дается ценой больших затрат и усилий. Это требует от человека контроля своего мтреиления к удовольствию, умения терпеть неудовольствия. Крайняя форма гедонизма («наслаждение любой ценой») ведет к насилию и жестокости. Ограничители гедонизма: 1. Наслаждаться одному за счет всех воспрещает общество. 2. Нескончаемые наслаждения рано или поздно ведут к пресыщению. Одна из форм проявления гедонизма – авантюризм и жажда рискованных приключений. Если авантюра – форма частной жизни, то большого вреда обществу нет. Но в истории немало великих авантюристов, совершавших разрушительные набеги на целые страны и материки. (Пираты). Разумный гедонизм может быть не только терпим, но и поощряем обществом, если он превращается в двигатель творчества, искусства, науки. (Процесс написания книги, сочинения симфонии, разработки научной теории приносит человеку максимальное наслаждение). Гедонизм с биологической и психофизиологической точки зрения неоценим, т.к. способствует к уменьшению и угасанию внутреннего напряжения (физического и психического), способствует восстановлению жизненных функций организма. Нравственные категории характеризуются следующими понятиями: 1. Нравственные нормы. 2. Нравственные ценности. 3. Нравственные качества. 4. Нравственные принципы. 5. Нравственные идеалы. Нравственные категории бывают позитивными и негативными: 1. Добро и зло. 2. Добродетель и порок и т.д. 2 Парадокс добродетели заключается в разрыве между знанием и делом: люди в целом знают, что такое добродетель, но многие (а иногда и большинство) поступают порочно. От других требуем добродетели, но когда дело доходит до нас самих, то поступаем не так, как правильно, а так, как нам приятно. Моральный идеал – конкретизация для данных исторических, культурных, социальных условий представлений о добре и зле, долге, совести и прочих нравственных понятиях. Моральный выбор – наиболее оптимальный способ практического утверждения высших моральных ценностей в конкретной жизненной ситуации. Ценность – положительная или отрицательная значимость объектов окружающего мира для человека, социальной группы, общества в целом. Ценности (в широком смысле слова) – обобщенные, устойчивые представления о чем-то как о предпочитаемом, как о благе, т.е. о том, что отвечает каким-то потребностям, интересам, намерениям, целям, планам человека. 7 фундаментальных ценностей: Истина, Красота, Добро, Польза, Господство, Справедливость, Свобода. 1. Социальная сфера – Справедливость. (Равенство, братство, коллективизм, дружба, обмен, сотрудничество основаны на справедливости). 2. Экономическая сфера – Польза. (Прибыль, выгода и т.д.) 3. Политическая сфера – Господство. (Борьба за власть, лидерство, карьера и т.д.). 4. Духовная сфера – Истина, Красота, Добро. (Наука строится вокруг истины, религия – вокруг добра, культура и искусство – вокруг красоты, образование – на пересечении добра и истины). Свобода – общее для всех состояние, общая для всех ценность. (Ценность, нужная всем людям во всех сферах). Ценности могут соседствовать, вступать в союз. (Стремление к выгоде и к господству). Духовность – обращенность человека к высшим ценностям – к идеалу, как сознательное стремление человека усовершенствовать себя, приблизить свою жизнь к этому идеалу, одухотвориться. Основные признаки морали: 1. Всеобщность. 2. Добровольность. 3

В чем заключается сущность и значение Золотого правила нравственности? Что такое добро и зло. долг и совесть? Какое теоретическое и практическое значение нравственного выбора и нравственной оценки?

Социальные нормы (см. § 6), мораль и право (см. § 7).

Существует несколько научных определений морали, нравственности. Приведем одно из них: мораль — это форма нормативно-оценочной ориентированности индивида, общностей в поведении и духовной жизни, взаимовосприятие и самовосприятии людей.

Иногда мораль и нравственность различают: мораль — это нормы сознания, а нравственность — реализация этих норм в жизни, практической поведении людей.

Мораль является этика — теория, рассматривающая сущность, проблемы нравственного выбора, нравственной ответственности человека, касающиеся всех сторон его жизнедеятельности общения, труда, семьи, гражданской ориентации, национальных и конфессиональных отношений, профессионального долга. Поэтому этику принято считать «практической философией».

ДУХОВНЫЙ РЕГУЛЯТОР ЖИЗНЬ

Вы уже знаете, что, будучи существом общественным, человек не может не подчиняться определенным правилам. Это необходимое условие выживания человеческого рода, целостности общества, устойчивости его развития. В то же время правила, нормы призваны защищать интересы и достоинства отдельного человека. Среди таких норм важнейшими являются нормы морали. Мораль — это система норм, правил, регулирующих общение и поведение людей для обеспечения единства общественных и личных интересов.

Кто устанавливает моральные нормы? На этот вопрос даются разные ответы. Авторитетной позиция тех, кто видит их источник в деятельности и заповедях основателей мировых религий — великих учителей человечества: Конфуция, Будды, Моисея, Иисуса Христа.

Христос учил: «… Во всем, как хотите, чтобы с вами хорошо обращались люди, так ведите себя и вы с ними». Так, в глубокой древности был заложен фундамент главной общечеловеческой нормативной морального требования, которое потом назвали «золотым правилом нравственности». Оно гласит: «Поступай по отношению к другим так, как ты бы хотел, чтобы другие вели себя с тобой».

Согласно другой точке зрения, нормы и правила морали формируются естественно-историческим путем, на основе массовой жизненной практики, шлифуются в различных жизненных ситуациях, постепенно превращаясь в нравственные законы общества.

Исходя из опыта, народ руководствовался моральными запретами и Требования: не убивать, не красть, помогать в беде, говорить правду, выполнять обещания. Во все времена осуждались жадность, трусость, обман, лицемерие, жестокость, зависть. Всегда одобрялись свобода, любовь, честность, великодушие, доброта, трудолюбие, скромность, верность, милосердие.

Моральные установки личности исследовались крупнейшими философами. Один из них — Иммануил Кант — сформулировал категорический императив морали, подражание которого очень важно для реализации нравственных ориентиров деятельности. Категорический императив — это безусловная принудительная требование (повеление), не допускающим возражений, обязательная для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств.

Как же Кант характеризует категорический императив? Приведем одну из формулировок, обдумайте его, обсудите, сравните с «золотым правилом». Существует, утверждал Кант, один категорический императив: «Поступай всегда согласно такой максиме (максима — высший принцип, правило, которое ты в то же время можешь считать закон)». Категорический императив как и «золотое правило», утверждает личную ответственность человека за свои деяния, учит не делать другому того, чего не желаешь себе. Следовательно, эти положения, как и нравственность в целом, по своей природе гуманистические, потому что «другой» выступает как друг. Говоря о значении «золотого правила» и кантовского императива, современный ученый К. Пред писал, что «ни одна другая мысль не сделала такого мощного влияния на нравственное развитие человечества».

Любой человек живет не сам по себе, его окружают другие люди. Он должен жить в обществе, подчиняясь установленным требованиям. Это обязательно для выживания человечества, сохранения единства социума и надежности его совершенствования. Но социум не требует от человека поступаться собственными материальными интересами ради него, потому что утверждены принципы, призванные отстаивать потребности и пользу отдельного индивида. Первостепенны моральные устои и духовные ориентиры личности.

Духовность человеческой жизни

Мужание людей совпадает с их осознанием себя как личности: они стараются оценивать личные нравственные качества и развивать сферу духовных пристрастий, включающих эрудицию, убеждения, эмоции, ощущения, желания и склонности. Наука определяет духовность человеческого общества как полный диапазон эмоций и интеллектуальных завоеваний человечества. Она концентрирует познание и исследование всех воспринятых человеческим обществом духовных традиций и креативное создание новейших ценностей.

Индивид, развитый духовно, отличается значимыми субъективными характеристиками, стремится к возвышенным духовным целям и замыслам, которые обуславливают характер его инициатив. Ученые считают духовность этично направленным стремлением и людским сознанием. Духовность рассматривается как понимание и жизненный опыт. Люди со слабо или совершенно бездуховные не в состоянии воспринимать всю многоликость и великолепие того, что их окружает.

Передовое мировоззрение считает духовностью наивысшую ступень становления и самоопределения взрослого индивида, когда основанием и жизненной сущностью являются не персональные желания и мироощущения, а главные общечеловеческие приоритеты:

  • благо;
  • милосердие;
  • прекрасное.

Овладение ими формирует ценностную направленность, сознательную готовность общества изменять жизнь сообразно этим принципам. Особенно это важно для молодежи.

Происхождение морали и ее изучение

Под моралью подразумевается комплекс обычаев и канонов, регламентирующих контакты и коммуникацию людей, их поступки и манеры, а также служащих залогом гармонии коллективных и персональных потребностей. Нравственные установления известны издревле. Существуют различные точки зрения на источники появления моральных норм. Есть мнение, что их первоисточником послужили практика и проповеди величайших наставников и вероучителей человечества:

  • Христа;
  • Конфуция;
  • Будды;
  • Мухаммеда.

Богословские манускрипты большинства верований содержат хрестоматийный принцип, ставший позднее наивысшим законом нравственности. Он рекомендует человеку поступать с людьми так, как ему хотелось бы, чтобы поступали с ним. Исходя из этого, основа первостепенного регламентирующего этического предписания была заложена в культуре седой древности.

Альтернативная точка зрения утверждает, что моральные принципы и каноны образуются исторически и заимствуются из многочисленного житейского опыта. Способствуют этому литература и просвещение. Опора на существующую практику позволила человечеству сформировать ключевые нравственные ориентирования, предписания и воспрещения:

  • не проливать кровь;
  • не похищать чужого;
  • не обманывать и не лжесвидетельствовать;
  • выручать ближнего в сложных обстоятельствах;
  • держать слово, исполнять заветы.

В любые эпохи порицались:

  • алчность и скупость;
  • малодушие и нерешительность;
  • лукавство и двоедушие;
  • бесчеловечность и жестокосердие;
  • вероломство и коварство.

Одобрение же получили следующие свойства:

  • порядочность и благородство;
  • чистосердечие и добросовестность;
  • бескорыстность и душевная щедрость;
  • отзывчивость и гуманность;
  • усердие и старательность;
  • сдержанность и умеренность;
  • надежность и преданность;
  • отзывчивость и сострадание.

Эти качества народ отразил в пословицах и поговорках.

Замечательные философы прошлого изучали духовно-нравственные человеческие ориентиры. И. Кант вывел формулировку категорического требования морали, совпадающего по содержанию с золотым принципом нравственности. Этот подход констатирует персональную ответственность личности за содеянное.

Фундаментальные понятия нравственности

Кроме прямого регламентирования образа действий мораль содержит также идеалы и ценности — воплощение всего лучшего, образцового, безупречного, значимого и благородного в людях. Идеалом считают эталон, верх совершенства, венец творения — то, к чему человек должен стремиться. Ценностями называют особенно ценное и почитаемое не только для одной персоны, но и для всего человечества. Они показывают взаимоотношения индивида с действительностью, с другими людьми и с самим собой.

Антиценности отражают негативное отношение людей к конкретным проявлениям. Такие оценки бывают несхожими в разных цивилизациях, у разных народностей, в различных социальных категориях. Но на их основе выстраиваются человеческие взаимоотношения, устанавливается приоритетность, обозначаются важнейшие установки. Ценности делятся на следующие категории:

  • юридические, или законные;
  • государственно-правовые;
  • благочестивые;
  • эстетические и творческие;
  • духовные и нравственные.

Первостепенные моральные ценности образуют комплекс традиционной и нравственной нацеленности человека, сопряженной с понятием морали. Среди основных категорий — добро и зло, добродетель и порок, соотнесенные парно, а также совесть, патриотизм.

Принимая в мыслях и деятельности нравственность, индивид должен контролировать поступки и желания, предъявлять к себе повышенные требования. Регулярное осуществление позитивных дел укрепляет нравственность в сознании, а отсутствие таких поступков подрывает способность человечества к принятию самостоятельных моральных решений, ответственности за свои поступки.

Нравственные ценности и ориентиры. Теоретические основы формирования нравственных ориентиров у младших школьников на уроках литературного чтения

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль в его деятельности?

Духовно-нравственные ориентиры человека – это то, к чему стремиться человек в духовном и нравственном плане. Их роль в деятельности человека очень велика, т.к. его поступки, действия будут напрямую зависеть от духовно-нравственных ориентиров. Человек, у которого развита духовная жизнь, обладает, как правило, важным личностным качеством: его духовность означает стремление к высоте идеалов и помыслов, определяющих направленность всей деятельности, поэтому некоторые исследователи характеризуют духовность как нравственно сориентированные волю и разум человека.

Напротив, человек, у которого духовная жизнь не развита, бездуховен, не способен увидеть и почувствовать всё многообразие и красоту окружающего мира.

2. Какова сущность категорического императива?

Категорический императив — это безусловное принудительное требование (повеление), не допускающее возражений, обязательное для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств. И как утверждал Кант есть только один категорический императив: «поступай всегда согласно такой максиме, всеобщности которой в качестве закона ты в то же время можешь желать» (максима — высший принцип, высшее правило). Категорический императив утверждает личную ответственность человека за совершённые им деяния, учит не делать другому того, чего не желаешь себе. Следовательно, эти положения, как и нравственность в целом, по своей природе гуманистичны, ибо «другой» выступает как Друг. В этом и заключается сущность категорического императива.

3. Что такое моральные ценности? Охарактеризуйте их.

Моральные ценности — это важнейшие нравственные ценности, то, что дорого человеку в себе и в других: жизнь, честь.

4. Почему становление нравственных качеств человека невозможно без самовоспитания?

Если у человека отсутствует самовоспитание (самоконтроль), то он не сможет получить «опыт добрых дел», следовательно, стать нравственно богатым.

5. В чём состоит сущность мировоззрения? Почему мировоззрение нередко называют стержнем духовного мира личности?

Сущность мировоззрения состоит в совокупности взглядов человека на мир, который его окружает, поэтому его нередко называют стержнем духовного мира личности. Мировоззрение – это основа духовности человека.

6. Какие типы мировоззрения выделяет наука? Чем характеризуется каждый из них?

Наука выделяет следующие типы мировоззрения: 1. обыденное — построенное на собственном опыте, сформировавшиеся стихийно; 2. религиозное — основой этого мировоззрения является религия и 3. научное — опирается на достижения науки.

7. Что общего в понятиях «мораль» и «мировоззрение»? В чём их различие?

Общее — и мораль и мировоззрение являются совокупностью и системой. А различие — мировоззрения разных людей может быть различными, а мораль — едина.

8. В чём состоит значение мировоззрения для деятельности человека?

Опираясь на мировоззрение человек может действовать так или иначе, т.к. он исходит из своих взглядов.

ЗАДАНИЯ

1. Как вы думаете, мораль принуждает человека действовать определённым образом или она даёт свободу? Аргументируйте свой ответ.

Мораль всегда выступает как умеренность, способность к самоограничению; во все времена и у всех народов ассоциировалась со сдержанностью, близка к аскетичности (аскетичность – способность человека ограничить себя, наложить в случае необходимости запрет на свои природные желания). Из данного понятия видим, что мораль принуждает человека действовать определённым образом.

2. Учёные утверждают, что ценностные ориентации определяют жизненные цели человека, «генеральную линию индивида». Согласны ли вы с этим утверждением? Свою позицию аргументируйте.

Да, я согласна с данным мнением, действительно ценностные ориентации определяют жизненные цели человека, т.к., ценностные ориентации – это стержень человека, те ориентиры, которые направляют деятельность человека.

3. Английский мыслитель Адам Смит отмечал важность мудрого и созидательного образа действий, сочетания благоразумия с доблестью, с любовью к человечеству, со священным уважением к справедливости, с геройством. «Это благоразумие, — говорил Адам Смит, — предполагает соединение превосходной головы с превосходным сердцем». Как вы понимаете тезис автора о «соединении превосходной головы с превосходным сердцем»? В чём, на ваш взгляд, состоит связь этого положения с моральными ценностями?

У хорошего человека должно быть всё превосходно и ум и сердце. Любой человек прежде чем что-то делать должен думать головой и слушать сердце. С моральной стороны, если человек будет прислушиваться к своему сердцу он не будет поступать жестоко и своекорыстно.

4. Академик Б. В. Раушенбах писал: «Не тревожно ли, что характеристики «удачливый бизнесмен», «хороший организатор производства» оказываются порой важнее, чем оценка «порядочный человек»?» Согласны ли вы с мнением учёного? Аргументируйте свою позицию. Попробуйте сформулировать своё определение понятия «порядочность».

Порядочность — это моральное качество человека, который всегда стремится выполнять свои обещания и не наносит умышленного вреда окружающим. Не всегда характеристики «удачливый бизнесмен», «хороший организатор производства» оказываются важнее, чем оценка «порядочный человек», т.к. и бизнесмен, и организатор производства также могут быть и порядочными людьми. Конечно в современном обществе очень важно, чтобы люди, которые занимали определённые должности были порядочными.

5. Российскими социологами было проведено исследование ценностей студентов. Наиболее для себя важными в жизни студенты назвали следующие ценностные ориентации: получить хорошее образование — 29% из числа опрошенных; иметь интересную работу — 34 %; получить престижную работу — 26 %; достичь материального достатка — 42 %; иметь хорошее здоровье — 50 %; моя семья — 70 %; получать от жизни удовольствие — 26%. Назвали что-либо другое или затруднились ответить — 5% опрошенных студентов. Как вы относитесь к этим результатам? Какие ценности из приведённого списка вы считаете наиболее важными для себя? Что бы вы добавили к этому списку?

Из данного списка ценностей на первое место выступает семья; второе место занимает – здоровье, третье – материальный достаток.

Для себя я бы так же сохранила такую последовательность. Очень важно, что в современном обществе ценна семья и духовные ценности, а материальные блага уходят на третий план.

Вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, является базовой проблемой такой науки, как этика. Именно с точки зрения категории добра как высшей ценности и нужно рассматривать их.

В этике вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их функция, решается с помощью определений понятий «духовность» и «нравственность».

Рассмотрим эти понятия более подробно.

Феномен духовности

Понятие духовности предполагает две трактовки: секулярную и религиозную.

С точки зрения первой из них, духовность — это стремление человека воплотить в своей жизни высшие ценности, такие как добро, красота и истина, реализовать себя через любовь к окружающему миру и достичь идеала.

С точки зрения религиозной позиции духовность понимается как глубокая связь человека с Богом, достижение единства с ним и начало процесса «обожения» личности человека.

При этом и светская, и религиозная позиции предполагают, что источником духовности является совесть, которая трактуется как ощущение связи человека и Бога (религиозная позиция) или чувство внутренней гармонии и справедливости (светская позиция).

Понятие нравственности

Понятие нравственности предполагает более конкретную трактовку. Обычно под этим феноменом предполагают часть общечеловеческой культуры, которая содержит в себе общечеловеческие моральные нормы, правила поведения, знания, убеждения.

На вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, можно ответить следующим образом: это духовные и нравственные показатели, заключающие в себя такие ценности как совесть, любовь, добро, чувство долга, красоту, стремление к истине, жажду справедливости, стремление к идеалу.

Значение духовно-нравственных ориентиров

Мы установили, что духовно-нравственные ориентиры человека — это его ценности и убеждения. Это установки личности, через которые она не может преступить. Они регулируют сознательную и помогают ему найти свое место в мире, являясь своеобразным стержнем его сознания.

Фактически порядочность человека зависит от того, насколько в его жизни важны данные ориентиры. Например, не каждый человек может совершить акты воровства, измены или предательства, потому что не всем людям это позволяет сделать их совесть, а иначе говоря, их духовные и нравственные ориентиры.

А определенную часть людей принято называть «людьми с сожженной совестью», они способны на неблаговидные поступки потому, что не видят в них той степени зла, которая действительно там есть. с утраченными духовно-нравственными ориентирами.

Что такое духовно-нравственные ориентиры человека: золотое правило нравственности

Немалую роль в формировании духовно-нравственных ориентиров человека играет сформулированное в древности правило, которое принято называть «золотым правилом нравственности». Его описание можно найти в древнейших текстах, а также в текстах Нового Завета.

Оно гласит следующее: «Не поступайте с другими людьми так, как вы не хотели бы, чтобы они поступали с вами».

Данное правило очень просто. Однако если бы люди, знающие о нем, действительно воплощали его в своей жизни, на земле было бы гораздо меньше зла, несправедливости и несчастий. Вся беда заключается в том, что многие из нас, следуя горестным словам одного из апостолов, знают, где добро, однако ему не следуют, знают, где зло, но творят злодеяния.

Духовное и нравственное воспитание

Говоря о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, нельзя не сказать и о необходимости организации духовного и

О том, как воспитать такого задумывались еще педагоги древности. И сегодня на эту тему написано немало трудов.

Как правило, сводятся они к тому, что родителям и педагогам советуют прививать духовно-нравственные ориентиры детям своим жизненным примером. Ведь если родители говорят ребенку поступать справедливо и честно по отношению к окружающим людям, но сами в своем поведении далеки от идеала, то и ребенок, скорее всего, унаследует их дурной пример, не обращая внимания на их благородные слова.

Стратегия воспитания

Существует базовый государственный документ, который называется «Стратегией развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года».

В этом документе предлагается список духовно-нравственных ценностей, определяется их роль в процессе культурного развития нашей страны, дается понятие того, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль.

Данная стратегия была создана группой ведущих российских ученых.

Сами духовно-нравственные ориентиры человека, их роль в деятельности человека описаны достаточно подробно. Приведем лишь их краткий список, в который вошли такие ценности, как гуманизм (или человеколюбие), честь, справедливость и совесть, воля, вера в добро, личное достоинство, стремление к выполнению своего долга, в том числе и нравственного, любовь к своей семье, Отечеству и народу.

Как мы видим, данный список базовых духовно-нравственных ориентиров включает в себя в первую очередь те ценности, которые являются важнейшими для становления личности гражданина и человека. Их развитие в людях, безусловно, будет способствовать гармонизации социальных взаимоотношений и построения более справедливого общества.

Таким образом, мы постарались дать ответ на вопросы о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль в деятельности людей. Без духовных и нравственных ценностей мир бы превратился в нечто ужасное, и живые бы позавидовали мертвым. Именно эти качества, живущие в сердцах людей, сохраняют мир от хаоса и владычества зла.

В чем заключается сущность и значение Золотого правила нравственности? Что такое добро и зло. долг и совесть? Какое теоретическое и практическое значение нравственного выбора и нравственной оценки?

Социальные нормы (см. § 6), мораль и право (см. § 7).

Существует несколько научных определений морали, нравственности. Приведем одно из них: мораль — это форма нормативно-оценочной ориентированности индивида, общностей в поведении и духовной жизни, взаимовосприятие и самовосприятии людей.

Иногда мораль и нравственность различают: мораль — это нормы сознания, а нравственность — реализация этих норм в жизни, практической поведении людей.

Мораль является этика — теория, рассматривающая сущность, проблемы нравственного выбора, нравственной ответственности человека, касающиеся всех сторон его жизнедеятельности общения, труда, семьи, гражданской ориентации, национальных и конфессиональных отношений, профессионального долга. Поэтому этику принято считать «практической философией».

ДУХОВНЫЙ РЕГУЛЯТОР ЖИЗНЬ

Вы уже знаете, что, будучи существом общественным, человек не может не подчиняться определенным правилам. Это необходимое условие выживания человеческого рода, целостности общества, устойчивости его развития. В то же время правила, нормы призваны защищать интересы и достоинства отдельного человека. Среди таких норм важнейшими являются нормы морали. Мораль — это система норм, правил, регулирующих общение и поведение людей для обеспечения единства общественных и личных интересов.

Кто устанавливает моральные нормы? На этот вопрос даются разные ответы. Авторитетной позиция тех, кто видит их источник в деятельности и заповедях основателей мировых религий — великих учителей человечества: Конфуция, Будды, Моисея, Иисуса Христа.

Христос учил: «… Во всем, как хотите, чтобы с вами хорошо обращались люди, так ведите себя и вы с ними». Так, в глубокой древности был заложен фундамент главной общечеловеческой нормативной морального требования, которое потом назвали «золотым правилом нравственности». Оно гласит: «Поступай по отношению к другим так, как ты бы хотел, чтобы другие вели себя с тобой».

Согласно другой точке зрения, нормы и правила морали формируются естественно-историческим путем, на основе массовой жизненной практики, шлифуются в различных жизненных ситуациях, постепенно превращаясь в нравственные законы общества.

Исходя из опыта, народ руководствовался моральными запретами и Требования: не убивать, не красть, помогать в беде, говорить правду, выполнять обещания. Во все времена осуждались жадность, трусость, обман, лицемерие, жестокость, зависть. Всегда одобрялись свобода, любовь, честность, великодушие, доброта, трудолюбие, скромность, верность, милосердие.

Моральные установки личности исследовались крупнейшими философами. Один из них — Иммануил Кант — сформулировал категорический императив морали, подражание которого очень важно для реализации нравственных ориентиров деятельности. Категорический императив — это безусловная принудительная требование (повеление), не допускающим возражений, обязательная для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств.

Как же Кант характеризует категорический императив? Приведем одну из формулировок, обдумайте его, обсудите, сравните с «золотым правилом». Существует, утверждал Кант, один категорический императив: «Поступай всегда согласно такой максиме (максима — высший принцип, правило, которое ты в то же время можешь считать закон)». Категорический императив как и «золотое правило», утверждает личную ответственность человека за свои деяния, учит не делать другому того, чего не желаешь себе. Следовательно, эти положения, как и нравственность в целом, по своей природе гуманистические, потому что «другой» выступает как друг. Говоря о значении «золотого правила» и кантовского императива, современный ученый К. Пред писал, что «ни одна другая мысль не сделала такого мощного влияния на нравственное развитие человечества».

Любой человек живет не сам по себе, его окружают другие люди. Он должен жить в обществе, подчиняясь установленным требованиям. Это обязательно для выживания человечества, сохранения единства социума и надежности его совершенствования. Но социум не требует от человека поступаться собственными материальными интересами ради него, потому что утверждены принципы, призванные отстаивать потребности и пользу отдельного индивида. Первостепенны моральные устои и духовные ориентиры личности.

Духовность человеческой жизни

Мужание людей совпадает с их осознанием себя как личности: они стараются оценивать личные нравственные качества и развивать сферу духовных пристрастий, включающих эрудицию, убеждения, эмоции, ощущения, желания и склонности. Наука определяет духовность человеческого общества как полный диапазон эмоций и интеллектуальных завоеваний человечества. Она концентрирует познание и исследование всех воспринятых человеческим обществом духовных традиций и креативное создание новейших ценностей.

Индивид, развитый духовно, отличается значимыми субъективными характеристиками, стремится к возвышенным духовным целям и замыслам, которые обуславливают характер его инициатив. Ученые считают духовность этично направленным стремлением и людским сознанием. Духовность рассматривается как понимание и жизненный опыт. Люди со слабо или совершенно бездуховные не в состоянии воспринимать всю многоликость и великолепие того, что их окружает.

Передовое мировоззрение считает духовностью наивысшую ступень становления и самоопределения взрослого индивида, когда основанием и жизненной сущностью являются не персональные желания и мироощущения, а главные общечеловеческие приоритеты:

  • благо;
  • милосердие;
  • прекрасное.

Овладение ими формирует ценностную направленность, сознательную готовность общества изменять жизнь сообразно этим принципам. Особенно это важно для молодежи.

Происхождение морали и ее изучение

Под моралью подразумевается комплекс обычаев и канонов, регламентирующих контакты и коммуникацию людей, их поступки и манеры, а также служащих залогом гармонии коллективных и персональных потребностей. Нравственные установления известны издревле. Существуют различные точки зрения на источники появления моральных норм. Есть мнение, что их первоисточником послужили практика и проповеди величайших наставников и вероучителей человечества:

  • Христа;
  • Конфуция;
  • Будды;
  • Мухаммеда.

Богословские манускрипты большинства верований содержат хрестоматийный принцип, ставший позднее наивысшим законом нравственности. Он рекомендует человеку поступать с людьми так, как ему хотелось бы, чтобы поступали с ним. Исходя из этого, основа первостепенного регламентирующего этического предписания была заложена в культуре седой древности.

Альтернативная точка зрения утверждает, что моральные принципы и каноны образуются исторически и заимствуются из многочисленного житейского опыта. Способствуют этому литература и просвещение. Опора на существующую практику позволила человечеству сформировать ключевые нравственные ориентирования, предписания и воспрещения:

  • не проливать кровь;
  • не похищать чужого;
  • не обманывать и не лжесвидетельствовать;
  • выручать ближнего в сложных обстоятельствах;
  • держать слово, исполнять заветы.

В любые эпохи порицались:

  • алчность и скупость;
  • малодушие и нерешительность;
  • лукавство и двоедушие;
  • бесчеловечность и жестокосердие;
  • вероломство и коварство.

Одобрение же получили следующие свойства:

  • порядочность и благородство;
  • чистосердечие и добросовестность;
  • бескорыстность и душевная щедрость;
  • отзывчивость и гуманность;
  • усердие и старательность;
  • сдержанность и умеренность;
  • надежность и преданность;
  • отзывчивость и сострадание.

Эти качества народ отразил в пословицах и поговорках.

Замечательные философы прошлого изучали духовно-нравственные человеческие ориентиры. И. Кант вывел формулировку категорического требования морали, совпадающего по содержанию с золотым принципом нравственности. Этот подход констатирует персональную ответственность личности за содеянное.

Фундаментальные понятия нравственности

Кроме прямого регламентирования образа действий мораль содержит также идеалы и ценности — воплощение всего лучшего, образцового, безупречного, значимого и благородного в людях. Идеалом считают эталон, верх совершенства, венец творения — то, к чему человек должен стремиться. Ценностями называют особенно ценное и почитаемое не только для одной персоны, но и для всего человечества. Они показывают взаимоотношения индивида с действительностью, с другими людьми и с самим собой.

Антиценности отражают негативное отношение людей к конкретным проявлениям. Такие оценки бывают несхожими в разных цивилизациях, у разных народностей, в различных социальных категориях. Но на их основе выстраиваются человеческие взаимоотношения, устанавливается приоритетность, обозначаются важнейшие установки. Ценности делятся на следующие категории:

  • юридические, или законные;
  • государственно-правовые;
  • благочестивые;
  • эстетические и творческие;
  • духовные и нравственные.

Первостепенные моральные ценности образуют комплекс традиционной и нравственной нацеленности человека, сопряженной с понятием морали. Среди основных категорий — добро и зло, добродетель и порок, соотнесенные парно, а также совесть, патриотизм.

Принимая в мыслях и деятельности нравственность, индивид должен контролировать поступки и желания, предъявлять к себе повышенные требования. Регулярное осуществление позитивных дел укрепляет нравственность в сознании, а отсутствие таких поступков подрывает способность человечества к принятию самостоятельных моральных решений, ответственности за свои поступки.

Многие поколения воспитателей, психологов и исследователей человеческой личности дискуссируют о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека и какова их сила влияния на гармоничное развитие личности. Причем каждая группа называет практически идентичные (с небольшими отклонениями) нормы поведения. Что же это за факторы, существенно влияющие на качество жизни человека?

Что такое духовно-нравственные ориентиры?

Под этим термином обычно подразумевается совокупность правил взаимодействия с обществом и моральные принципы, шаблоны поведения, на которые человек ориентируется для достижения гармонии в жизни или духовном развитии. К этим правилам относят:

  • Мораль и ее составляющие: совесть, милосердие, свобода, долг (патриотизм включительно) и справедливость.
  • Нравственность: в этот термин вкладывается суть высокого требования человека к самому себе в плане его деятельности, направленной как во внешний мир, так и во внутренний. Основные моральные ориентиры — это тяга к добру и смирению, отказ от поступков, приносящих вред как обществу, так и себе, а также духовное развитие своей личности.
  • Этика общения подразумевает тактичность и уважение по отношению к другим, следование этим нормам делает жизнь человека приемлемой в обществе, без осуждения или гонения.

Кто установил эти нормативы?

Практически все социально адаптированные группы, касты и нации берут за ориентир основные заповеди религии, которую они исповедуют, либо учения авторитетных мудрецов.

Например, если человек верующий, то он избирает для себя в качестве духовного ориентира Библию, Коран или Бхагавад-Гиту, а если атеист, то вполне может следовать учениям Конфуция или Стивена Хоккинга.

Что дает аморальная жизнь?

Что такое духовно-нравственные ориентиры для человека, который идет против правил системы и не желает жить по общепринятым заповедям? Ведь есть нигилисты, которые отрицают всех и вся, разве они счастливы в своем мирке, который весьма ограничен их отчаявшимся протестом. Некоторые причисляют к ним анархистов, но последние отрицают только власть человека над другим существом, господство моральных норм они вполне приемлют.

Жизнь таких людей на самом деле печальна, и на склоне лет большинство из них все же разворачивают свой взор к уже постигнутым другими людьми моральным ценностям и связанным с этим поступкам, доказывая тем самым, что духовная составляющая — это мощный остов каждого выдающегося общества.

Интеграция образования — 07. О. В. Федотова. ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ОРИЕНТИРЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В РАКУРСЕ ИНТЕГРАЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ ТЕОРИЙ СМИ.

УДК 130.12:316.776:070

DOI: 10.15507/Inted.077.018.201404.044

 

ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ ОРИЕНТИРЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В РАКУРСЕ ИНТЕГРАЦИИ ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ ТЕОРИЙ СМИ

Федотова Ольга Викторовна
(доцент кафедры журналистики ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева» (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68), кандидат философских наук, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

 

В статье исследуются теоретические позиции некоторых российских и зарубежных ученых по вопросу функционального предназначения средств массовой информации и его отражения в профессионально-практической журналистской деятельности. Автор также анализирует некоторые аспекты нравственных ориентиров отечественной региональной прессы с точки зрения соответствия глобализационным тенденциям, опираясь на результаты проведенного им исследования ценностных парадигм печатных СМИ Поволжья. Российские региональные СМИ оказались в полной мере включенными в мировую систему массовой коммуникации, и это не могло определенным образом сказаться на их содержании, форме и творческом подходе к исполнению информационных продуктов.

Ключевые слова: средства массовой информации; информационно-вещательная деятельность; информационное пространство; масс-медиа; мораль; профессиональная этика; современное общество.

 

Для цитирования: Федотова, О. В. Духовно-нравственные ориентиры массовой информации в ракурсе интеграции зарубежных и российских теорий СМИ / О. В. Федотова // Интеграция образования. − 2014. − № 4 (77). − С. 44−48. DOI : 10.15507/Inted.077.018.201404.044

 

SPIRITUAL AND MORAL LANDMARKS OF MASS-MEDIA INFORMATION FROM THE PERSPECTIVE OF INTEGRATION OF FOREIGN AND RUSSIAN MEDIA THEORIES

Fedotova Olga Viktorovna
(research assistant professor, Chair of Journalism, Ogarev Mordovia State University (68, Bolshevistskaya Str., Saransk, Russia), Kandidat nauk degree (PhD) in philological sciences, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

 

The article presents the theoretical position of some Russian and foreign scientists on the functional purpose of mass-media and its reflection in the professional practice of journalism. The author also examines some aspects of moral landmarks of the domestic regional press in terms of its matching with the globalisation trends, based on the results of her own research of axiological paradigms of Volga region print media. Russian regional media have happened to be fully incorporated into the global system of mass communication, and it affected their content in a certain way, form, and creative approach to the presentation of information products.

Keywords: media; information and broadcasting activities; information space; media; morality; professional ethics; modern society.

 

For citation: Fedotova O. V. Duhovno-nravstvennye orientiry massovoj informacii v rakurse integracii zarubezhnyh i rossijskih teorij SMI [Spiritual and moral landmarks of mass-media information from the perspective of integration of foreign and russian media theories]. Integracija obrazovanija [Integration of Education]. 2014, no. 4 (77), pp. 44−48. DOI : 10.15507/Inted.077.018.201404.044

 

Скачать статью в pdf (To download article).

 

Результаты опроса


Отчет по результатам опроса участников конференции «Духовно- нравственная культура в Высшей школе» 2018 года

Отчет выполнен кафедрой социологии РУДН


Опрошено — 129 человек. XXVI Рождественские чтения были посвящены теме «Духовно- нравственная культура в Высшей школе». В тройку вопросов, требующих наиболее скорого решения вошли: вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, затем по вопрос о духовно-нравственные проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества и вопрос о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов.

Вы пришли сегодня, потому что…


В качестве причины посещения конференции 45% респондентов отмечают, что пришли по собственному желанию, потому что тема духовно-нравственного воспитания важна для них. 34,9% респондентов посетили конференцию потому, что были делегированы от организации. 15,5% приняли участие по причине давнего желания посетить «Рождественские чтения», пришли за компанию с кем-то и имеют некоторые другие причины посещения конференции равное количество респондентов — 2,3%.

Вы:


Половина посетивших конференцию (50,4%) – студенты-слушатели, чуть меньше в аудитории оказалось слушателей преподавателей (41,9%). Процент выступающих составил всего 7%. Руководители круглого стола и организаторы — 0,8% от общего числа.

Укажите Ваш пол


В числе участвующих в конференции было 61,4 % женщин и 38,6% мужчин.

Ваш возраст


Две трети (62,5%) участников конференции — в возрасте до 30 лет. В возрастном диапазоне от 31 до 40 лет — 18% респондентов. Участников в возрасте от 41 до 50 лет было 8,6%. Наименьшее количество участников, относящихся к возрастным категориям от 51 до 60 лет и старше 60 лет – 7,8% и 3,1% соответственно.

В настоящее время Вы:


Больше половины посетивших конференцию – студенты (51.6%), четверть (25,8%) – преподаватели ВУЗа. Представители администрации ВУЗа (ректор, проректор, декан и т.д.) составили 10,5 %. Количество представителей РПЦ – 8.9%. В качестве 2,4% выступили представители гос.структур и вариант ответа «другое» выбрали 0,8%.

Каковы Ваши ожидания в отношении конференции?


В качестве основных ожиданий от конференции респонденты указывали следующее: получение новой информации в области вопросов духовно-нравственной культуры – 71,7%, ожидание обмена опытом, знаниями с коллегами – 28,3%, а также интерес в получении дополнительных материалов для проведения занятий – 22,8%. Чуть меньше было тех, кто хочет испытать вдохновение после участия в такой конференции (18,9%), и тех, кто надеется, что участие в конференции поможет им привнести в свою жизнь больше духовности, нравственности (13,4%). Наименьший отклик получил вариант ответа «Мне хотелось бы поделиться своим мнением с коллегами (выступить)» — 7,1% и 2.4% — участники, которые не выбрали из предложенных причин подходящую.

Какие формы проведения конференции интересны для Вас и стоит более широко применять при организации последующих конференций в рамках Рождественских чтений?


Другие ответы — «непосредственное общение докладчика с залом, чтобы участвовали и простые участники конференции, чтобы никому не было скучно, в стиле живой беседы», «любые другие формы практической работы», «возможность диалога с докладчиком, обсуждение озвученной темы».

51,6% респондентов отмечают, что наиболее интересной формой проведения конференции для них является формат проведения публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ по актуальным вопросам. 37,3% хотели бы, чтобы в последующих конференциях более широко применялся формат работы на предметных сессиях. Работу на панельных дискуссиях и формат пленарных докладов выбрали 28,6% и 25,4% респондентов соответственно. Наименее популярным форматом конференции оказалась организация онлайн-трансляции – 20,6%.

Статус участника и предпочитаемые формы проведения конференции. Таблица сопряженности в %

Пленарные доклады Работа на предметных секциях Обсуждение на круглых столах и дискуссии Организация онлайн- трансляции заседаний Проведение публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ
Преподаватель ВУЗа 25,8% 54,8% 35,5% 22,6% 38,7%
Представитель РПЦ 45,5% 27,3% 18,2% 36,4% 45,5%
Представитель администрации вуза (ректор, проректор, декан..) 30,8% 53,8% 38,5% 7,7% 30,8%
Представитель гос. структур 33,3% 33,3% 0,0% 33,3% 66,7%
Обучающийся (студент) 22,6% 24,2% 27,4% 19,4% 61,3
Самой предпочтительной формой проведения конференции для представителей администрации вуза и преподавателей является работа на предметных секциях, для студентов – проведение публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ, аналогичный формат стал наиболее популярным среди представителей гос.структур и представителей РПЦ, однако последние в равной степени выбрали так же формат пленарных докладов.

Какие из освещаемых вопросов, на Ваш взгляд, требуют большего внимания?


*Больше 100%, т.к. возможно было выбрать несколько вариантов ответа Другое: «вопросы личности» Участники конференции отмечают, что большее внимание для обсуждения на конференции следует уделить вопросам формирования духовно-нравственной культуры студентов — 58,3%, вопросам воспитания детей и роли семьи – 44,1%, вопросам патриотизма и национальной безопасности – 32,3% и вопросы о современных практиках духовно-нравственной культуры в вузах – 27,6%. Требуют большего внимания в освещении вопрос о духовно-нравственных ориентирах при подготовке специалистов 22,8% респондентов. Наименее интересными темами для участников являются вопросы о российских учителях и духовно-нравственных традициях – 18,1%, а так же вопросы о противодействие распространению влияния сект – 15%.

Укажите, пожалуйста, спикеров, чье выступление Вам будет особенно интересно услышать?

Ответили: 85 респондентов
Воздержались от ответа- 44
Частота: %
Филиппов В.М. 34 18,3%
Архиепископ Евгений Верейский 23 12,4%
Есауленко И.Э. 21 11,3%
Лубков А.В. 20 10,8%
Меньшиков В.М. 7 3,8%
Геннадий Заридзе 6 3,2%
Епископ Николай 6 3,2%
Мезенцев С.Д. 4 2,2%
Епископ Евгений 4 2,2%
Фирстова С.В. 3 1,6%
Крылова Е.О. 2 1,1%
Игумен Киприан 2 1,1%
Хайрутдинов А.М. 2 1,1%
Дмитрий Глазистов 1 0,5%
Козлова Н.И. 1 0,5%
Рахимов К.Х. 1 0,5%
Священники 1 0,5%
Студенты ВГУ 1 0,5%
Студенты МДА 1 0,5%
Ливцов В.А. 1 0,5%
Протоиерий Геннадий 1 0,5%
Наибольший интерес у слушателей вызвали выступления следующих спикеров:
— В.М. Филиппов «О духовно-нравственном воспитании студентов в многонациональных коллективах»
— Архиепископ Верейский Евгений «Духовно-нравственные ориентиры в светском и духовном образовании»
— И.Э. Есауленко «Практики добровольчества и здорового образа жизни в системе духовно-нравственного воспитания высшей медицинской школы»
— А.В. Лубков «Духовно-нравственное воспитание учителей: традиции и инновации»

Считаете ли Вы важным обсуждение и утверждение единой программы «Духовно-нравственной культуры в ВУЗах»?

Больше половины ответивших (58,6%) считают важным обсуждение и утверждение единой программы «Духовно-нравственной культуры в ВУЗах». Треть респондентов скорее уверены в важности и необходимости данных мер – 33,6%. Всего лишь 5,5% — скорее не уверены, и 2,3% респондентов считают это не важным.

Оцените, пожалуйста, какие из нижеперечисленных вопросов, связанных с названиями сессий, представляют наибольший интерес лично для Вас?



Таким образом, наиболее интересным стал вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества (однако почти равная часть опрошенных посчитала его так же и наименее интересным), затем о практиках духовно-нравственного воспитания в вузах и духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов. Вопрос о духовно-нравственном воспитании и просвещении как факторе противодействия религиозному экстремизму и сектантству получил больше голосов по шкале «скорее интересен».

Оцените, пожалуйста, срочность решения проблем, которые связаны с нижеприведенными тематиками сессий?



Решать в первую очередь, по мнению участников конференции, необходимо вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, второе место по срочности решения занимает вопрос о духовно-нравственном воспитании и просвещении как фактор противодействия религиозному экстремизму и сектантству, затем вопрос о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов. Однако, по мнению четверти опрошенных решение вопроса о духовно-нравственные ориентиры в подготовке современных специалистов и о духовно-нравственное воспитании и просвещение как фактора противодействия религиозному экстремизму и сектантству может подождать.

Варианты решения, предложенные участниками: «Более плотное и конструктивное взаимодействие ВУЗов с духовными учебными заведениями», «Вовлечение в процесс преподавательского состава совместно со студентами», «Восстановление в школьной программе уроков по противодействию экстремизму», «Дополнительные образовательные программы», «Нужна секция: «Духовно-нравственные основания современного права» или «Религия и право»», «Организация досуга: сделать более доступными занятия спортом, создавать кружки», «Организация поездок для посещения культурных памятников», «Просветительские беседы о проблемах молодежи с современными церковными священнослужителями», «Создание системы обучения педагогов на всей территории России», «Создать молодежные квест-игры», «Экспедиции, слёты, форумы, охватывающие всю территорию России. Студенты как старшие братья участвовали бы в воспитании младших братьев».

Выводы по результатам исследования

В ходе исследования получены комплексные оценки участников по вопросам проведения Конференции «Духовно- нравственная культура в Высшей школе», так же выявлены предложения по изменениям форм ее проведения. В отчете отражена детальная информация по участникам конференции.

В качестве основных причин участия в конференции респонденты отмечают собственную инициативу (45%) и причину делегации участия от организации – 34,9% опрошенных. Большинство посетивших конференцию (92,3%) – слушатели, процент выступающих составил всего 7%. Половина аудитории — студенты (51.6%), четверть (25,8%) – преподаватели ВУЗа.

В качестве основных ожиданий от конференции респонденты указывали следующее: получение новой информации в области вопросов духовно-нравственной культуры – 71,7%, ожидание обмена опытом, знаниями с коллегами – 28,3%, а так же интерес в получении дополнительных материалов для проведения занятий – 22,8%.

Участники конференции отмечают, что большее внимание для обсуждения на конференции следует уделить вопросам формирования духовно-нравственной культуры студентов – 58,3%, вопросам воспитания детей и роли семьи – 44,1%, вопросам патриотизма и национальной безопасности – 32,3% и вопросы о современных практиках духовно-нравственной культуры в вузах – 27,6%.

Больший интерес у слушателей вызвали выступления следующих спикеров:
— В.М. Филиппов «О духовно-нравственном воспитании студентов в многонациональных коллективах»
— Архиепископ Верейский Евгений «Духовно-нравственные ориентиры в светском и духовном образовании »
— И.Э. Есауленко «Практики добровольчества и здорового образа жизни в системе духовно-нравственного воспитания высшей медицинской школы»
— А.В. Лубков «Духовно-нравственное воспитание учителей: традиции и инновации»

Говоря о формах проведения конференции, можно сделать вывод, что по большей части участники предпочитают формат проведения публичных лекций ведущих ученых и представителей РПЦ по актуальным вопросам – 51,6%, а так же видят необходимость в проведении предметных сессий 37,3%. Формат панельных дискуссий и пленарных докладов поддержали 28,6% и 25,4% респондентов соответственно.

Наиболее интересным стал вопрос о духовно-нравственных проблемах студенческой молодежи в свете вызовов современного общества, так же вопрос о практиках духовно-нравственного воспитания в вузах и духовно-нравственных ориентирах в подготовке современных специалистов.


Доклад «нравственные и духовные ориентиры». Нравственные ориентиры совершенствования личности

Многие поколения воспитателей, психологов и исследователей человеческой личности дискуссируют о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека и какова их сила влияния на гармоничное развитие личности. Причем каждая группа называет практически идентичные (с небольшими отклонениями) нормы поведения. Что же это за факторы, существенно влияющие на качество жизни человека?

Что такое духовно-нравственные ориентиры?

Под этим термином обычно подразумевается совокупность правил взаимодействия с обществом и моральные принципы, шаблоны поведения, на которые человек ориентируется для достижения гармонии в жизни или духовном развитии. К этим правилам относят:

  • Мораль и ее составляющие: совесть, милосердие, свобода, долг (патриотизм включительно) и справедливость.
  • Нравственность: в этот термин вкладывается суть высокого требования человека к самому себе в плане его деятельности, направленной как во внешний мир, так и во внутренний. Основные моральные ориентиры — это тяга к добру и смирению, отказ от поступков, приносящих вред как обществу, так и себе, а также духовное развитие своей личности.
  • Этика общения подразумевает тактичность и уважение по отношению к другим, следование этим нормам делает жизнь человека приемлемой в обществе, без осуждения или гонения.

Кто установил эти нормативы?

Практически все социально адаптированные группы, касты и нации берут за ориентир основные заповеди религии, которую они исповедуют, либо учения авторитетных мудрецов.

Например, если человек верующий, то он избирает для себя в качестве духовного ориентира Библию, Коран или Бхагавад-Гиту, а если атеист, то вполне может следовать учениям Конфуция или Стивена Хоккинга.

Что дает аморальная жизнь?

Что такое духовно-нравственные ориентиры для человека, который идет против правил системы и не желает жить по общепринятым заповедям? Ведь есть нигилисты, которые отрицают всех и вся, разве они счастливы в своем мирке, который весьма ограничен их отчаявшимся протестом. Некоторые причисляют к ним анархистов, но последние отрицают только власть человека над другим существом, господство моральных норм они вполне приемлют.

Жизнь таких людей на самом деле печальна, и на склоне лет большинство из них все же разворачивают свой взор к уже постигнутым другими людьми моральным ценностям и связанным с этим поступкам, доказывая тем самым, что духовная составляющая — это мощный остов каждого выдающегося общества.

Вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, является базовой проблемой такой науки, как этика. Именно с точки зрения категории добра как высшей ценности и нужно рассматривать их.

В этике вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их функция, решается с помощью определений понятий «духовность» и «нравственность».

Рассмотрим эти понятия более подробно.

Феномен духовности

Понятие духовности предполагает две трактовки: секулярную и религиозную.

С точки зрения первой из них, духовность — это стремление человека воплотить в своей жизни высшие ценности, такие как добро, красота и истина, реализовать себя через любовь к окружающему миру и достичь идеала.

С точки зрения религиозной позиции духовность понимается как глубокая связь человека с Богом, достижение единства с ним и начало процесса «обожения» личности человека.

При этом и светская, и религиозная позиции предполагают, что источником духовности является совесть, которая трактуется как ощущение связи человека и Бога (религиозная позиция) или чувство внутренней гармонии и справедливости (светская позиция).

Понятие нравственности

Понятие нравственности предполагает более конкретную трактовку. Обычно под этим феноменом предполагают часть общечеловеческой культуры, которая содержит в себе общечеловеческие моральные нормы, правила поведения, знания, убеждения.

На вопрос о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, можно ответить следующим образом: это духовные и нравственные показатели, заключающие в себя такие ценности как совесть, любовь, добро, чувство долга, красоту, стремление к истине, жажду справедливости, стремление к идеалу.

Значение духовно-нравственных ориентиров

Мы установили, что духовно-нравственные ориентиры человека — это его ценности и убеждения. Это установки личности, через которые она не может преступить. Они регулируют сознательную и помогают ему найти свое место в мире, являясь своеобразным стержнем его сознания.

Фактически порядочность человека зависит от того, насколько в его жизни важны данные ориентиры. Например, не каждый человек может совершить акты воровства, измены или предательства, потому что не всем людям это позволяет сделать их совесть, а иначе говоря, их духовные и нравственные ориентиры.

А определенную часть людей принято называть «людьми с сожженной совестью», они способны на неблаговидные поступки потому, что не видят в них той степени зла, которая действительно там есть. с утраченными духовно-нравственными ориентирами.

Что такое духовно-нравственные ориентиры человека: золотое правило нравственности

Немалую роль в формировании духовно-нравственных ориентиров человека играет сформулированное в древности правило, которое принято называть «золотым правилом нравственности». Его описание можно найти в древнейших текстах, а также в текстах Нового Завета.

Оно гласит следующее: «Не поступайте с другими людьми так, как вы не хотели бы, чтобы они поступали с вами».

Данное правило очень просто. Однако если бы люди, знающие о нем, действительно воплощали его в своей жизни, на земле было бы гораздо меньше зла, несправедливости и несчастий. Вся беда заключается в том, что многие из нас, следуя горестным словам одного из апостолов, знают, где добро, однако ему не следуют, знают, где зло, но творят злодеяния.

Духовное и нравственное воспитание

Говоря о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, нельзя не сказать и о необходимости организации духовного и

О том, как воспитать такого задумывались еще педагоги древности. И сегодня на эту тему написано немало трудов.

Как правило, сводятся они к тому, что родителям и педагогам советуют прививать духовно-нравственные ориентиры детям своим жизненным примером. Ведь если родители говорят ребенку поступать справедливо и честно по отношению к окружающим людям, но сами в своем поведении далеки от идеала, то и ребенок, скорее всего, унаследует их дурной пример, не обращая внимания на их благородные слова.

Стратегия воспитания

Существует базовый государственный документ, который называется «Стратегией развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года».

В этом документе предлагается список духовно-нравственных ценностей, определяется их роль в процессе культурного развития нашей страны, дается понятие того, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль.

Данная стратегия была создана группой ведущих российских ученых.

Сами духовно-нравственные ориентиры человека, их роль в деятельности человека описаны достаточно подробно. Приведем лишь их краткий список, в который вошли такие ценности, как гуманизм (или человеколюбие), честь, справедливость и совесть, воля, вера в добро, личное достоинство, стремление к выполнению своего долга, в том числе и нравственного, любовь к своей семье, Отечеству и народу.

Как мы видим, данный список базовых духовно-нравственных ориентиров включает в себя в первую очередь те ценности, которые являются важнейшими для становления личности гражданина и человека. Их развитие в людях, безусловно, будет способствовать гармонизации социальных взаимоотношений и построения более справедливого общества.

Таким образом, мы постарались дать ответ на вопросы о том, что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль в деятельности людей. Без духовных и нравственных ценностей мир бы превратился в нечто ужасное, и живые бы позавидовали мертвым. Именно эти качества, живущие в сердцах людей, сохраняют мир от хаоса и владычества зла.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ

1. Что такое духовно-нравственные ориентиры человека, какова их роль в его деятельности?

Духовно-нравственные ориентиры человека – это то, к чему стремиться человек в духовном и нравственном плане. Их роль в деятельности человека очень велика, т.к. его поступки, действия будут напрямую зависеть от духовно-нравственных ориентиров. Человек, у которого развита духовная жизнь, обладает, как правило, важным личностным качеством: его духовность означает стремление к высоте идеалов и помыслов, определяющих направленность всей деятельности, поэтому некоторые исследователи характеризуют духовность как нравственно сориентированные волю и разум человека.

Напротив, человек, у которого духовная жизнь не развита, бездуховен, не способен увидеть и почувствовать всё многообразие и красоту окружающего мира.

2. Какова сущность категорического императива?

Категорический императив — это безусловное принудительное требование (повеление), не допускающее возражений, обязательное для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств. И как утверждал Кант есть только один категорический императив: «поступай всегда согласно такой максиме, всеобщности которой в качестве закона ты в то же время можешь желать» (максима — высший принцип, высшее правило). Категорический императив утверждает личную ответственность человека за совершённые им деяния, учит не делать другому того, чего не желаешь себе. Следовательно, эти положения, как и нравственность в целом, по своей природе гуманистичны, ибо «другой» выступает как Друг. В этом и заключается сущность категорического императива.

3. Что такое моральные ценности? Охарактеризуйте их.

Моральные ценности — это важнейшие нравственные ценности, то, что дорого человеку в себе и в других: жизнь, честь.

4. Почему становление нравственных качеств человека невозможно без самовоспитания?

Если у человека отсутствует самовоспитание (самоконтроль), то он не сможет получить «опыт добрых дел», следовательно, стать нравственно богатым.

5. В чём состоит сущность мировоззрения? Почему мировоззрение нередко называют стержнем духовного мира личности?

Сущность мировоззрения состоит в совокупности взглядов человека на мир, который его окружает, поэтому его нередко называют стержнем духовного мира личности. Мировоззрение – это основа духовности человека.

6. Какие типы мировоззрения выделяет наука? Чем характеризуется каждый из них?

Наука выделяет следующие типы мировоззрения: 1. обыденное — построенное на собственном опыте, сформировавшиеся стихийно; 2. религиозное — основой этого мировоззрения является религия и 3. научное — опирается на достижения науки.

7. Что общего в понятиях «мораль» и «мировоззрение»? В чём их различие?

Общее — и мораль и мировоззрение являются совокупностью и системой. А различие — мировоззрения разных людей может быть различными, а мораль — едина.

8. В чём состоит значение мировоззрения для деятельности человека?

Опираясь на мировоззрение человек может действовать так или иначе, т.к. он исходит из своих взглядов.

ЗАДАНИЯ

1. Как вы думаете, мораль принуждает человека действовать определённым образом или она даёт свободу? Аргументируйте свой ответ.

Мораль всегда выступает как умеренность, способность к самоограничению; во все времена и у всех народов ассоциировалась со сдержанностью, близка к аскетичности (аскетичность – способность человека ограничить себя, наложить в случае необходимости запрет на свои природные желания). Из данного понятия видим, что мораль принуждает человека действовать определённым образом.

2. Учёные утверждают, что ценностные ориентации определяют жизненные цели человека, «генеральную линию индивида». Согласны ли вы с этим утверждением? Свою позицию аргументируйте.

Да, я согласна с данным мнением, действительно ценностные ориентации определяют жизненные цели человека, т.к., ценностные ориентации – это стержень человека, те ориентиры, которые направляют деятельность человека.

3. Английский мыслитель Адам Смит отмечал важность мудрого и созидательного образа действий, сочетания благоразумия с доблестью, с любовью к человечеству, со священным уважением к справедливости, с геройством. «Это благоразумие, — говорил Адам Смит, — предполагает соединение превосходной головы с превосходным сердцем». Как вы понимаете тезис автора о «соединении превосходной головы с превосходным сердцем»? В чём, на ваш взгляд, состоит связь этого положения с моральными ценностями?

У хорошего человека должно быть всё превосходно и ум и сердце. Любой человек прежде чем что-то делать должен думать головой и слушать сердце. С моральной стороны, если человек будет прислушиваться к своему сердцу он не будет поступать жестоко и своекорыстно.

4. Академик Б. В. Раушенбах писал: «Не тревожно ли, что характеристики «удачливый бизнесмен», «хороший организатор производства» оказываются порой важнее, чем оценка «порядочный человек»?» Согласны ли вы с мнением учёного? Аргументируйте свою позицию. Попробуйте сформулировать своё определение понятия «порядочность».

Порядочность — это моральное качество человека, который всегда стремится выполнять свои обещания и не наносит умышленного вреда окружающим. Не всегда характеристики «удачливый бизнесмен», «хороший организатор производства» оказываются важнее, чем оценка «порядочный человек», т.к. и бизнесмен, и организатор производства также могут быть и порядочными людьми. Конечно в современном обществе очень важно, чтобы люди, которые занимали определённые должности были порядочными.

5. Российскими социологами было проведено исследование ценностей студентов. Наиболее для себя важными в жизни студенты назвали следующие ценностные ориентации: получить хорошее образование — 29% из числа опрошенных; иметь интересную работу — 34 %; получить престижную работу — 26 %; достичь материального достатка — 42 %; иметь хорошее здоровье — 50 %; моя семья — 70 %; получать от жизни удовольствие — 26%. Назвали что-либо другое или затруднились ответить — 5% опрошенных студентов. Как вы относитесь к этим результатам? Какие ценности из приведённого списка вы считаете наиболее важными для себя? Что бы вы добавили к этому списку?

Из данного списка ценностей на первое место выступает семья; второе место занимает – здоровье, третье – материальный достаток.

Для себя я бы так же сохранила такую последовательность. Очень важно, что в современном обществе ценна семья и духовные ценности, а материальные блага уходят на третий план.

В чем заключается сущность и значение Золотого правила нравственности? Что такое добро и зло. долг и совесть? Какое теоретическое и практическое значение нравственного выбора и нравственной оценки?

Социальные нормы (см. § 6), мораль и право (см. § 7).

Существует несколько научных определений морали, нравственности. Приведем одно из них: мораль — это форма нормативно-оценочной ориентированности индивида, общностей в поведении и духовной жизни, взаимовосприятие и самовосприятии людей.

Иногда мораль и нравственность различают: мораль — это нормы сознания, а нравственность — реализация этих норм в жизни, практической поведении людей.

Мораль является этика — теория, рассматривающая сущность, проблемы нравственного выбора, нравственной ответственности человека, касающиеся всех сторон его жизнедеятельности общения, труда, семьи, гражданской ориентации, национальных и конфессиональных отношений, профессионального долга. Поэтому этику принято считать «практической философией».

ДУХОВНЫЙ РЕГУЛЯТОР ЖИЗНЬ

Вы уже знаете, что, будучи существом общественным, человек не может не подчиняться определенным правилам. Это необходимое условие выживания человеческого рода, целостности общества, устойчивости его развития. В то же время правила, нормы призваны защищать интересы и достоинства отдельного человека. Среди таких норм важнейшими являются нормы морали. Мораль — это система норм, правил, регулирующих общение и поведение людей для обеспечения единства общественных и личных интересов.

Кто устанавливает моральные нормы? На этот вопрос даются разные ответы. Авторитетной позиция тех, кто видит их источник в деятельности и заповедях основателей мировых религий — великих учителей человечества: Конфуция, Будды, Моисея, Иисуса Христа.

Христос учил: «… Во всем, как хотите, чтобы с вами хорошо обращались люди, так ведите себя и вы с ними». Так, в глубокой древности был заложен фундамент главной общечеловеческой нормативной морального требования, которое потом назвали «золотым правилом нравственности». Оно гласит: «Поступай по отношению к другим так, как ты бы хотел, чтобы другие вели себя с тобой».

Согласно другой точке зрения, нормы и правила морали формируются естественно-историческим путем, на основе массовой жизненной практики, шлифуются в различных жизненных ситуациях, постепенно превращаясь в нравственные законы общества.

Исходя из опыта, народ руководствовался моральными запретами и Требования: не убивать, не красть, помогать в беде, говорить правду, выполнять обещания. Во все времена осуждались жадность, трусость, обман, лицемерие, жестокость, зависть. Всегда одобрялись свобода, любовь, честность, великодушие, доброта, трудолюбие, скромность, верность, милосердие.

Моральные установки личности исследовались крупнейшими философами. Один из них — Иммануил Кант — сформулировал категорический императив морали, подражание которого очень важно для реализации нравственных ориентиров деятельности. Категорический императив — это безусловная принудительная требование (повеление), не допускающим возражений, обязательная для всех людей, независимо от их происхождения, положения, обстоятельств.

Как же Кант характеризует категорический императив? Приведем одну из формулировок, обдумайте его, обсудите, сравните с «золотым правилом». Существует, утверждал Кант, один категорический императив: «Поступай всегда согласно такой максиме (максима — высший принцип, правило, которое ты в то же время можешь считать закон)». Категорический императив как и «золотое правило», утверждает личную ответственность человека за свои деяния, учит не делать другому того, чего не желаешь себе. Следовательно, эти положения, как и нравственность в целом, по своей природе гуманистические, потому что «другой» выступает как друг. Говоря о значении «золотого правила» и кантовского императива, современный ученый К. Пред писал, что «ни одна другая мысль не сделала такого мощного влияния на нравственное развитие человечества».

Должны ли быть у человека нравственные ориентиры? Какими они могут быть? Именно эти вопросы возникают при чтении текста Е. М. Богата.

Раскрывая проблему выбора нравственных ориентиров, автор знакомит нас с одним письмом от некой Елены Константиновой, которая рассказывает о своей бабушке, которую называет «душой семьи, её главой и хранительницей» и которая «легко и весело решала все… проблемы и жизненные неурядицы».

Несмотря на нелёгкую жизнь: сын пропал без вести на войне, тяжёлые полевые работы — бабушка не утратила жизнелюбия.Рассказчица вспоминает, как бабушка под бомбёжкой выносила из горящего вагона маленьких детей, как носила «добавку» в детский дом, имея на руках своих малолетних детей. Бабушки уже нет в живых, но для рассказчицы она является нравственным ориентиром, так как, оказываясь в сложной, а иногда и в безвыходной ситуации, она всегда думает, как бы в этом случае поступила бабушка, от которой при жизни исходила «правда чувств и поступков, ума и сердца, правда души».

Авторская позиция заключается в следующем: в жизни должны быть нравственные ориентиры, например, доброе, сострадательное отношение к людям, любовь к ближним, забота о них, стойкость, честность, умение ценить жизнь. Иногда эти нравственные ориентиры мы находим в близких людях и берём с них пример.

Я разделяю позицию автора и тоже считаю, что у каждого человека должны быть нравственные принципы, как путеводная звезда, которым они должны следовать, оказавшись в ситуации выбора. Главный нравственный принцип давно сформулирован в Евангелии: чего себе не желаешь, того другим не делай. Это не конец, продолжение ниже.

Полезный материал по теме

  • 1 вариант — Проблема выбора нравственных ориентиров по отрывку Евгения Михайловича Богата (2018 38 вариантов И.П.Васильевых, Ю.Н.Гостева)

Любовь к людям, сострадание, милосердие, доброта должны быть нравственными ориентирами в жизни.

Приведу литературный аргумент. В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» нравственным ориентиром для Петра Гринёва стал наказ отца: «Береги честь смолоду».Чувство долга, верность слову, преданность — это те нравственные ценности, которые он хранит и не отступает от нравственных принципов ни при каких обстоятельствах. Не боясь казни, Гринёв отказывается признавать в самозванце Пугачёве Петра Третьего, так как для него лучше смерть на плахе, чем позор на всю жизнь.

Ещё один литературный пример верности своим нравственным ценностям найдём в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». В Соне Мармеладовой автор показывает «ненасытимое сострадание», готовность жертвовать собой ради ближнего. Оказавшись на краю пропасти, став девушкой с «жёлтым билетом», Соня верит, что Бог больше не допустит худшего, например, того, что сестрёнка Полечка повторит судьбу Сони, как мрачно предсказывает Раскольников, желая испытать девушку и сделать её своей единомышленницей, восстановить против Бога и его миропорядка. Но вера в Бога, любовь к ближнему спасли не только Соню, но и Раскольникова, долго сопротивлявшегося Божьей правде.


Духовно-нравственные ориентиры реформы

Народу и армии нужна подлинная история Отечества
События последнего времени до крайности обострили проблему военной реформы. Дорогой ценой доказано, что сила армии не в ее размерах, а в качестве: в профессионализме воинов, искусстве руководства, уровне вооружения и моральном духе войск. Достижение высокого уровня этих показателей и должна обеспечить реформа, необходимость которой сознается как во властных структурах, так и в обществе. Но далеко не все зависит от намерений.

Есть объективно действующие законы и тенденции развития военного дела. Их можно до поры не замечать, но в конечном счете именно им принадлежит решающее слово в историческом процессе. Для их познания и существует наука, только на основе которой и возможна эффективная практическая деятельность. В данном случае речь идет о комплексе наук военных, среди которых велика роль военно-исторической науки.

Слагаемые успеха

Военная реформа предполагает существенное изменение военной системы государства, включающей военно-политическую, военно-экономическую, военно-правовую, военно-техническую, военно-социальную и собственно военную сферы. В каждой из них проводятся преобразования, при всей своей самостоятельности и специфичности объединенные общими замыслом и временными рамками. Таким образом, военная реформа – это комплекс кардинальных изменений, ведущих к новому качественному состоянию армии и флота, как и всей военной организации страны, сопряженных с военными потребностями и экономическими возможностями государства.


Каждая реформа уникальна. Но есть и некие общие закономерности.

Во-первых, модернизация военного механизма обречена на успех лишь в том случае, если носит системный характер. То есть видоизменяет все слагаемые военного организма, условия его функционирования – экономику, науку, технику, подготовку кадров.

Во-вторых, любая, тем более радикальная реформа обречена на неуспех, если игнорирует национальную специфику государства, не связана с его историческими корнями, не учитывает накопленный столетиями военно-исторический опыт. Есть старая русская пословица: «Смотришь в прошлое – потеряешь глаз, забудешь прошлое – потеряешь оба». Александр Герцен, великий русский мыслитель XIX века, повторил и подчеркнул эту мысль, заметив, что «достигая лучшего понимания прошлого, мы проясняем настоящее, глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего, глядя назад, мы движемся вперед».

В России существует давняя и богатая традиция исследований в области отечественной военной истории. Эта традиция родилась еще в первой четверти ХVIII столетия, когда Петр Первый и его «птенцы» собирались утром каждой субботы, чтобы писать историю Великой Северной войны. Вплоть до второй половины прошлого века наследников и продолжателей традиции великого преобразователя насчитывалось лишь несколько человек, таких, например, как А. И. Михайловский-Данилевский, М. И. Богданович, Д. А. Милютин. Однако с наступлением эпохи реформ и созданием Академии Генерального штаба на смену отдельным личностям пришли целые школы. Родились «академические» и «русские» направления в военной историографии, сочетавшие интерес к прошлому с заботой о настоящем и будущем русской армии.

Военная история получила признание в качестве важного средства формирования теории, организации и военного искусства Красной армии. В 1918 году военные исследователи и историки приступили к созданию аналитических исторических трудов, посвященных мировой войне, собирая по крохам уроки недавнего боевого опыта. Выводы авторов этих трудов в сочетании с боевым опытом Гражданской войны послужили стимулом для развития новой военной теории и подвели базу под организационные преобразования. Многое из того, что появилось тогда, было синтезом старого и нового. Так, в середине и второй половине двадцатых годов знания военспецов, таких как А. А. Свечин, с одной стороны, и молодых красных командиров, таких как В. К. Триандафиллов, – с другой, стимулировали дальнейшие поиски, включая разработку стратегии и развитие теории глубокого боя (операции).

Титаническая работа

Особую главу наша военно-историческая наука отводит Великой Отечественной войне. Необходимо глубокое осмысление ее уроков, обобщение опыта руководства. Современная историография должна дать взвешенную, объективную оценку деятельности прежде всего Верховного главнокомандования.

Длительное время целенаправленно создавался миф о том, что Сталин в первые дни войны был растерян. Это миф, и об этом хорошо знают американцы. Они внимательно изучают управленческий опыт Сталина и реализуют сталинские идеи, особенно после событий 11 сентября 2001 года. На самом деле именно в первые дни войны Сталин проделал титаническую работу по созданию организационного и информационного механизма Победы. Ситуация была тяжелейшая. 24 июня оставлен Вильнюс, 28 июня – Минск. 30 июня фашисты захватили Львов, 1 июля – Ригу.

Многочисленные документы зафиксировали энергичные действия председателя СНК СССР, направленные на овладение положением, создание эффективной системы управления. Сталин работал по 16–18 часов в сутки, нечеловеческий по масштабам и ответственности объем работы лег на его плечи. 23 июня по его инициативе создается Ставка Верховного главнокомандования. Рабочие органы Ставки – Генеральный штаб, Управления наркоматов обороны и ВМФ. Сначала ее возглавил маршал Тимошенко, но уже в августе 1941 года Сталин взял всю полноту ответственности на себя и руководил Ставкой до конца войны.

24 июня Сталин приступил к созданию информационного механизма обеспечения деятельности Ставки. По его инициативе принято совместное постановление ЦК партии и правительства «О создании и задачах Советского информационного бюро».

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавил гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин, – говорил 21 декабря 1959 года в палате лордов У. Черчилль в речи по случаю 80-летия И. В. Сталина. – Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в котором протекала его жизнь…

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимым. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, мы все, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам…

Он принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».

Нравственные ориентиры

Логично обратиться к историческому прошлому нашей страны. Поскольку процентов 80 нашей истории – это история военная, именно она призвана сыграть сегодня решающую роль в формировании духовно-нравственных ценностей воинской службы. Каким бы искажениям ни подвергалась наша история, не ослабевает интерес каждого истинного патриота к военной славе Отечества, постижению истоков его многовековой тверди. Это легко объяснимо: ведь военная история – важная часть отечественного культурного наследия с незаменимыми – образовательной, просветительской и воспитательной – функциями. Вопреки этому бесспорному факту ее искоренили из учебного процесса гражданских вузов, старые преподавательские кадры военных историков растеряли, новые не готовят, отсутствуют сколько-нибудь добротные учебники и полноценный дидактический материал.

Нашему народу и армии нужна подлинная, не искаженная конъюнктурными пристрастиями военная история страны, история ее армии и флота. Сегодня все мы нуждаемся в воссоздании именно такой истории, способствующей формированию здорового государственного патриотизма, тем более что духовно-нравственные ориентиры, которыми следует руководствоваться, не нужно придумывать – русские армия и флот всегда имели их в своей богатейшей практике. Эту особенность нашей отечественной армии русский мыслитель И. А. Ильин выразил следующими словами: «Армия есть сосредоточение волевой силы моего государства, воплощенная храбрость моего народа; организация чести, самоотверженности и служения…» Указанные ценности только нужно разумно внести в умы и сердца солдат и матросов, молодых офицеров, скорректировать с демократическими реалиями.

Речь идет о системе духовно-нравственных критериев и одновременно о простых нормах воинской службы – чести, мужестве, долге, достоинстве, войсковом братстве, чувстве локтя, любви к Отечеству, верности лучшим воинским традициям.

Идеалы воинской службы в прошлом были представлены девизом «За веру, царя и Отечество». Незыблемыми в этой триаде остаются Отечество и вера в величие России и ее народов с самоценностью каждой личности, каждого воина, защитника Отчизны, не исключая возвращения и некоторых ценностей религии.

В целом сущность российской военной системы – это преобладание духа над материей. Ее основами были следующие. В области устройства Вооруженных Сил – самобытность («Мы мало сходствуем с другими европейскими народами» – Румянцев), преобладание качественных элементов над количественными («Не множеством побеждают» – Суворов). В области воспитания – религиозность и национальная гордость («Мы русские – с нами Бог!» – Суворов), сознательное отношение к делу («Каждый воин должен понимать свой маневр»), проявление инициативы снизу и поощрение этой инициативы сверху («Местный лучше судит…»). Эти заветы дали великие плоды. Могут дать таковые и впредь, будучи сохраненными для потомков военно-исторической наукой.

Итак, воспитание воинов на фундаментальной базе отечественной военной истории избавляет нас от необходимости изобретать искусственно новую систему духовно-нравственных ценностей военной службы. Их только надо извлечь из многовекового опыта русской армии и дополнить ценностями, которые формируются ныне в новых социально-политических условиях современной России. Приведу ряд конкретных предложений по реформированию ВС РФ.

Важнейшим слагаемым военной реформы должны стать воспитание, духовная и морально-психологическая закалка личного состава Российской армии. По опыту старой русской армии ввести институт вольноопределяющихся, восстановить институт прапорщиков. Специалистов на инженерные должности готовить в том числе и в гражданских высших и средних учебных заведениях. Это обеспечит экономию средств и более высокий уровень специальной подготовки офицерского состава. Восстановить финансово-экономическую службу ВС. В 2008–2012 годах взамен стройной и исправно функционировавшей службы, построенной на принципах единоначалия, созданы финансовые органы, с большим трудом решающие поставленные задачи.

Нравственные ориентиры нашего поколения

30 октября 2018 в Томске состоится пленарное заседание ХI Макариевских образовательных чтений «Молодёжь: свобода и ответственность», а на территории районов Томской области уже проходят запланированные образовательные мероприятия для детей и взрослых.

Образовательные Макариевские чтения сегодня – это уникальное по значимости явление в сфере образования, культуры, социального служения, духовно-нравственного просвещения и патриотического воспитания. Они, без сомнения, оказывают огромное влияние на практику современного образования, на решение вопросов по формированию гражданских и духовных ценностей.«Родина любимая моя!» – один из наиболее популярных и масштабных конкурсов, который проходит в рамках Макариевских образовательных чтений.

 МБОУ «Тогурская СОШ» с 2012 года является площадкой, где успешно реализуются совместные проекты УО Администрации Колпашевского района и оргкомитета Чтений Колпашевской епархии. 18 октября в очередной раз на базе школы прошёл районный конкурс чтецов для учащихся начальных классов и преподавателей образовательных учреждений. Подготовка к конкурсу выразительного чтения пробудила у конкурсантов, их педагогов и родителей не только интерес к литературе и желание участвовать в школьных и районных мероприятиях, но и стимулировала развитие творческих способностей. Подводя итоги, председатель жюри подобрал особые слова для участников и зрителей конкурса, на котором побывал впервые. Искренние комплименты иерея Алексея Коновалова были неповторимы по своему содержанию и, думается, запомнятся участникам конкурса чтецов надолго. Каждый участник получил в подарок журнал «Весточка» и сертификат, а победители – дипломы. В этом году в группе 1 – 2 классы лучшим чтецом стал Байборов Денис (МБОУ «СОШ №5», среди 3 – 4 классов – Ильдецкая Татьяна (МБОУ «Новосёловская СОШ»). В конкурсе чтецов среди преподавателей диплом победителя был вручён Руденко Любови Александровне (МАОУ «СОШ №7»), а приз зрительских симпатий достался Галине Валерьевне Улыбиной (МБОУ «Тогурская СОШ»).

Подобные мероприятия, по мнению организаторов, формируют в участниках дух единства, отношение к Родине как самому святому, что есть у человека, а подрастающее поколение становится носителем определённого образа жизни, вслед за старшими поколениями поддерживает и сохраняет передаваемые традиции и нормы жизни.

Т.А. Прилуцкая,  Л.А.Салина, организаторы конкурса
Результаты конкурса чтецов

Мораль и этика в духовности — New Delhi Times

Д-р Прамила Шривастава

В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с проблемами, которые, как правило, разделяют нас по моральным соображениям и заставляют думать о «хороших и плохих» факторах нашей жизни. Большая часть нашей личности, расширяющая возможности, основана на воздействии морали и этики, которые определяют характер человека. Мораль и этика — это термины, которые взаимозаменяемы в нашей повседневной жизни, но существенно отличаются друг от друга.Мораль и этика слабо связаны со всей концепцией «хорошего и плохого» или «правильного и неправильного», различаясь по тому, как человек воспринимает эти концепции и как общество и их сообщество определяют эти концепции для них. Следовательно, мораль более индивидуализирована по сравнению с этикой, которая в значительной степени создается обществом, чтобы люди следовали ее нормам.

Совершенно очевидно, что конечная цель духовности — пробудить нашу истинную природу, чтобы укрепить ее в нашей повседневной деятельности и, в конечном итоге, сформировать огромную часть нашей личности и существа.Духовность — это больше, чем религия, поэтому человек может быть не религиозным, а духовным, таким образом утверждая, что духовность — это действие, превосходящее все. Идеальное сочетание сострадания и самосознания играет огромную роль в том, чтобы погасить весь негатив и неуверенное поведение в сознании. Нравственность относится к личным или культурным ценностям, которые помогают нам выбирать, как вести себя в социальной среде, и именно поэтому они так тесно связаны с духовностью. Быть человеком, придерживающимся высоких моральных принципов, означает, что жизнь, которую ведет этот человек, честная и добродетельная, и что он или она имеет чистую совесть и твердо знает, что правильно и что неправильно.Это помогает человеку осознать себя, что является краеугольным камнем духовности.

Он открывает путь к тому, чтобы человек был довольным, счастливым и умиротворенным. Человек с высокими моральными качествами будет демонстрировать поведенческие характеристики, которые показывают его или ее скромность и рациональность, тем самым положительно подтверждая, что существует также связь с духовным «я». С другой стороны, этика — это руководящие принципы и нормы, которые устанавливаются сообществом, в котором растет человек, и которым, как ожидается, будут следовать, чтобы четко различать «добро и зло».

Сообщества устанавливают эти руководящие принципы для человека, так что все поведение и действия попадают в рамки поведения, разрешенного сообществом, ради улучшения и надлежащего функционирования общества. Вот почему люди практикуют этичное поведение, чтобы лучше осознавать свои действия и поведение.

Истинный путь духовности был обозначен буддийскими этическими заповедями, которые направляют человека на «Пять заповедей правильного поведения», которые определяют непричинение вреда путем отказа от убийства ни одного живого существа; не принимая того, что не дано; воздерживаясь от сексуальных проступков; избегая злоупотребления интоксикантами и практикуя «правильную речь», которая определяется как правдивая, добрая и необходимая речь.

Однако в нынешнем мировом сценарии трудно следовать этим заповедям, хотя они столь же необходимы и важны, поскольку они стали намного сложнее. Многие люди присоединяются к вооруженным силам или становятся садовниками, которые используют пестициды, тем самым, по сути, нарушая предписания и подрывая этические нормы человека. Следовательно, важно понимать, что человек должен заниматься привычками и поведением, которые поддерживают всю идею духовной практики, которая поддерживает основы этики.

Духовность можно рассматривать как определяющий фактор, когда дело доходит до принятия решений, предполагающих этическое мышление, потому что она обеспечивает более целостное, всеобъемлющее и умиротворенное состояние сознания, тем самым влияя на тип решения, которое будет приниматься человеком.

Такие люди, обладающие высокой духовностью, инстинктивно будут придерживаться высоких моральных и этических ценностей, которые будут служить основой мотивационной силы, и с меньшей вероятностью будут участвовать в неэтичной и незаконной деятельности, которая в долгосрочной перспективе может принести вред. Общество.Приобщение к этическим решениям будет полезно для всего человечества, поскольку баланс между духовностью и моралью может поддерживаться только тогда, когда люди принимают эти характеристики как часть своих основных качеств.

В эпоху, омраченную жадными суждениями, кризисами и войнами против человечества, решения, которые являются духовными и этическими по своей природе, помогают утверждению новых моральных ценностей, которые резко контрастируют с обозначенным «образом мира».

Они прилагают усилия для поддержания столь необходимого баланса, необходимого для раздувания тлеющих углей человечества, чтобы они не были побеждены сильными ветрами ненависти и опасности.

Фото: Shutterstock

Эл. Почта: [email protected]

Twitter: @PramilaBK

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Этический кодекс

Этический кодекс

Все профессии и ассоциации обязаны сформулировать свои основные ценности, этические принципы и этические стандарты.Кодекс этики Ассоциации духовной помощи устанавливает эти ценности, принципы и стандарты, которыми должны руководствоваться ее члены при оказании помощи в качестве профессионалов и поставщиков духовной помощи. Этот кодекс актуален для всех участников, независимо от их профессиональных функций, условий, в которых они работают, или групп населения, которых они обслуживают.

Основная задача духовной помощи — повысить благосостояние людей путем оказания помощи людям, испытывающим физические, умственные, духовные, эмоциональные или социальные потребности в различных условиях.«Лица» используется включительно для обозначения отдельных лиц, семей, групп, организаций и сообществ. Исторической и определяющей чертой духовной заботы является ориентация профессии на индивидуальное духовное благополучие, а также на социальный контекст участия в жизни сообщества и общества. В основе духовной заботы лежит внимание к вопросам духовной силы и страданий, которые создают, способствуют и решают проблемы и радости в жизни, поскольку это важно для ощущения здоровья, целостности и смысла жизни каждого человека.Специалисты и поставщики духовной помощи стремятся повысить способность людей определять и использовать свои духовные, религиозные и экзистенциальные сильные стороны, помогать приспосабливаться к практике, когда это необходимо, и предоставлять ресурсы. Они также стремятся продвигать и защищать отзывчивость медицинских и других организаций, сообществ и социальных институтов в признании и включении духовного аспекта людей в предоставляемые ими услуги.

Миссия профессии духовной заботы коренится в наборе основных ценностей, которые лежат в основе уникальной цели, перспективы и вклада священника или другого поставщика духовной помощи в благосостояние людей.

Достоинство и уважение к личности

Специалисты и поставщики духовной помощи чутко относятся к духовным, религиозным, экзистенциальным, культурным, этническим, расовым, сексуальным и другим проявлениям разнообразия и подтверждают достоинство и ценность каждого человека. Поставщики духовной помощи стремятся устранить дискриминацию во всех ее формах и проявлениях.

Компетенция

Специалисты и поставщики духовной помощи, которые включают духовную помощь в свою практику, получают информацию о профессиональном образовании, знаниях, обучении и демонстрации компетентности.Они практикуют в рамках своей практики и постоянно развивают и повышают свой профессиональный уровень.

Целостность

Специалисты и поставщики духовной помощи ведут себя достойно доверия. Они действуют честно и ответственно как индивидуально, так и в качестве членов организаций, с которыми они связаны и работают.

Важность человеческих отношений

Специалисты и поставщики духовной помощи понимают, что отношения между людьми и между ними важны для личной и общественной силы, поддержки и роста.Они стремятся привлечь людей в качестве партнеров к оказанию духовной помощи для решения их проблем, радостей и потребностей. Они стремятся разрешить конфликты и способствовать эффективному общению и взаимопониманию.

Этические стандарты Ассоциации духовной помощи

Ассоциация духовной опеки продвигает духовную заботу как неотъемлемую часть заботы, уважения и достоинства всех людей. Его приверженность своим членам — это защита профессии, предоставление знаний и образования, демонстрация компетентности и приверженность повышению качества и исследованиям.Со всеми членами и сторонниками Ассоциации духовной помощи будут обращаться с достоинством, уважением и коллегиальностью без какой-либо дискриминации.

Этические стандарты для участников

1. Этическая ответственность перед людьми

Специалисты и поставщики духовной помощи понимают под людьми любых клиентов, пациентов, консультантов, членов религиозного / духовного / культурного сообщества, членов семьи, сотрудников или студентов, которым они оказывают духовную помощь.Специалисты и поставщики духовной помощи придерживаются следующих стандартов профессиональной этики:

  1. Говорите и действуйте так, чтобы уважать достоинство и ценность каждого человека.
  2. Точно представляют свои компетенции, образование, подготовку и опыт, относящиеся к их практике, и предоставляют услуги только в рамках своей сертификации или полномочий. Не допускается использование ложных, вводящих в заблуждение, мошеннических или вводящих в заблуждение профессиональных удостоверений личности, ученых степеней, сертификатов или удостоверений личности.Специализированные услуги, методы или вмешательства должны быть представлены и задействованы только в том случае, если специалист или поставщик духовной помощи имеет соответствующее образование, подготовку или опыт работы под руководством специалиста.
  3. Уважать и продвигать права людей на самоопределение и помогать им в их усилиях по определению и разъяснению их целей. Специалисты и поставщики духовной помощи продвигают наилучшие интересы человека и укрепляют силу, целостность и исцеление. Специалисты и поставщики духовной помощи обязаны время от времени ограничивать право человека на самоопределение, когда, по их профессиональному суждению, действия или потенциальные действия человека представляют серьезный, предсказуемый и неизбежный риск для них самих или других, например, когда человек жестоко обращался с ребенком или угрожал причинить вред себе или другим.
  4. Демонстрировать уважение к духовным, религиозным, экзистенциальным и культурным ценностям тех, кому они служат, и не навязывать свои личные ценности и убеждения тем, кому они служат. Прозелитизм строго запрещен любым специалистом или поставщиком духовных услуг.
  5. Понимать культуру и ее роль в человеческом поведении, сообществе и обществе, признавая сильные стороны, существующие во всех культурах. Специалисты и поставщики духовной помощи должны обладать базой знаний в области культуры, особенно тех, кого они обслуживают, и уметь демонстрировать чуткость к этой культуре и к различиям между людьми и культурными группами.Это включает в себя, помимо прочего, расу, этническую принадлежность, национальное происхождение, цвет кожи, пол, половую принадлежность, гендерную идентичность или выражение, возраст, семейное положение, политические убеждения, религиозную, духовную, экзистенциальную систему убеждений или отсутствие убеждений, иммиграционный статус, психическое состояние. или физическая инвалидность, а также социальные показатели, такие как грамотность, бездомность, лишение свободы или уровень дохода.
  6. Предоставлять услуги и заботу людям только в контексте профессиональных отношений. Специалисты и поставщики духовной помощи должны использовать ясный и понятный язык, чтобы информировать клиентов о цели услуг, ограничениях на услуги, праве человека на отказ и предоставлять возможность людям задавать вопросы, чтобы получить осознанное согласие.В случаях, когда клиенты испытывают трудности с пониманием основного языка, используемого в обстановке, специалисты по духовной помощи и поставщики должны предпринять шаги для обеспечения понимания, в том числе по возможности нанять квалифицированного переводчика. Когда у человека нет возможности дать осознанное согласие на оказание услуг духовной помощи, следует запросить разрешение у соответствующего заместителя, осуществляющего уход за человеком, стремясь обеспечить, чтобы третья сторона действовала в соответствии с желаниями и интересами человека.
  7. Уважать право людей на неприкосновенность частной жизни и конфиденциальность. Специалисты и поставщики духовной помощи не должны запрашивать у людей личную информацию, за исключением случаев, когда это необходимо для проведения оценки духовной помощи, скрининга, оценки или исследования. После предоставления личной информации применяются стандарты конфиденциальности. Соответствующая конфиденциальная информация может быть раскрыта другим членам профессиональной команды в рамках оказания медицинской помощи в соответствии с политикой организации в документации и создании плана оказания медицинской помощи.Уважайте конфиденциальность человека при общении с членами семьи или значимыми другими людьми, за исключением случаев, когда раскрытие информации требуется для необходимого лечения, предоставленного с разрешения человека, или для безопасности любого человека в соответствии с требованиями закона. При использовании материалов в образовательных целях или в письменных публикациях следует соблюдать любую конфиденциальность.
  8. Поддерживать отношения с людьми только на профессиональной основе. Специалисты и поставщики духовной помощи не должны несправедливо использовать какие-либо отношения или эксплуатировать других для продвижения своих личных, религиозных, политических или деловых интересов.Им следует вступать в надлежащий физический контакт с людьми только после установления четких, подходящих и учитывающих культурные особенности границ, регулирующих такой физический контакт.
  9. Сексуальные домогательства, как физические, так и словесные, включая неправомерное поведение, домогательства или нападения на людей со стороны специалистов и поставщиков духовной помощи, строго запрещены профессионалами и поставщиками духовной помощи.
  10. Использование уничижительных выражений и действий со стороны специалистов или поставщиков духовной помощи по отношению к людям, их убеждениям или любому аспекту их культуры, устно или письменно, строго запрещено профессионалами и поставщиками духовной помощи.Включены любые выражения или действия, которые являются формами преследования, принуждения, запугивания или иного оскорбления. При общении с людьми и о людях следует использовать точный и уважительный язык.
  11. Следует избегать или исправлять любые конфликты интересов или видимость конфликта интересов. Специалисты и поставщики духовной помощи не должны использовать несправедливые преимущества каких-либо профессиональных отношений для эксплуатации других в своих личных, религиозных / духовных, политических или деловых интересах.

2. Этическая ответственность перед коллегами

Специалисты и поставщики духовной помощи вступают в коллегиальные отношения со сверстниками, включая других профессионалов и поставщиков духовной помощи, лидеров религиозных, духовных и экзистенциальных верований сообщества, старейшин и лидеров культурных сообществ, а также представителей других профессиональных дисциплин.

  1. К коллегам, их квалификации, взглядам и профессиональным обязательствам следует относиться с уважением, вниманием, поддержкой и конфиденциальностью.
  2. Следует избегать необоснованной негативной критики коллеги во всех устных и письменных общениях с другими коллегами и лицами, которым оказывается помощь. Необоснованная критика включает в себя, помимо прочего, уровень компетентности коллег или индивидуальные атрибуты, такие как расовая принадлежность, национальное происхождение, цвет кожи, пол, сексуальная ориентация, гендерная идентичность или выражение, возраст, семейное положение, политические убеждения, религия, духовность или экзистенциальные убеждения и ценности, культура, иммиграционный статус и умственная или физическая инвалидность.
  3. Должны предприниматься коллегиальные и ответственные меры, когда возникают сомнения или прямые знания о некомпетентности, нарушениях, неправомерном поведении или нарушениях этого кодекса.
  4. Всегда следует демонстрировать сотрудничество с другими профессионалами и поставщиками духовной помощи, а также с другими профессиональными дисциплинами, чтобы улучшить благосостояние обслуживаемых лиц.
  5. Участие и вклад в решения, которые влияют на благополучие обслуживаемых лиц, будут внесены путем внесения вклада в знания, точки зрения и опыт профессии духовной заботы.Следует понимать и уважать профессиональные и этические обязательства междисциплинарной команды в целом и ее отдельных членов.
  6. Пропагандируйте изменения в своей среде, которые уважают духовность как ключевой компонент заботы о человеке.
  7. Участвуйте в проектах и ​​программах по повышению качества, чтобы улучшить предоставление духовных услуг и внести свой вклад в общую обстановку.
  8. Когда командное решение вызывает этические проблемы у специалиста по духовной помощи или поставщика услуг, попытки разрешить разногласия должны предприниматься через соответствующие каналы в рамках медицинского учреждения.
  9. Поймите пределы индивидуального опыта и при необходимости направьте к другим специалистам.
  10. При оценке работы коллег такая ответственность должна выполняться справедливо и внимательно и на основе четко установленных критериев.

3. Этическая ответственность в образовании

Лица, работающие в качестве преподавателей, полевых инструкторов для студентов или инструкторов других специалистов, должны проводить обучение только в пределах своей области знаний и компетенции и должны проводить обучение, основанное на самой последней информации и знаниях, доступных в профессии.

  1. Образовательная среда будет свободна от принуждения, запугивания, преследований, с четкими границами и уважением к частной жизни и самораскрытию. Педагоги не будут вступать в какие-либо двойные отношения с учениками, в которых есть риск эксплуатации или потенциального вреда для ученика. Будут установлены четкие, уместные и культурно чувствительные границы.
  2. Студентам будет предоставлена ​​адекватная, своевременная и конструктивная обратная связь с демонстрацией знаний и компетенций, оцениваемых и выставляемых справедливым и уважительным образом.
  3. Когда учащиеся заботятся о людях, педагог или поставщик услуг духовной помощи должен обеспечить информирование людей о том, что услуги предоставляются студентами.

4. Этическая ответственность в исследованиях

Специалисты и поставщики духовной помощи продвигают и участвуют в исследованиях, чтобы внести свой вклад в развитие знаний и передового опыта в своей профессии.

  1. Продолжайте обучение методам чтения, понимания и критики методов и выводов исследования.
  2. Будьте в курсе и критически исследуйте новые знания, относящиеся к духовной заботе, и полностью используйте оценки и данные исследований в своей профессиональной практике.
  3. Заниматься исследованиями только в пределах своей компетенции.
  4. Понимать и использовать этические принципы, включая соблюдение принципов разработки и проведения исследования, информированное согласие, право отозвать согласие и участие, конфиденциальность, оценку и использование информации и результатов только в профессиональных целях.
  5. Точно сообщайте данные и результаты исследований, включая добросовестную атрибуцию источников в исследованиях и письмах.

5. Этическая ответственность Ассоциации духовной помощи

Специалисты и поставщики духовной помощи, которые участвуют в членском сообществе Ассоциации духовной помощи, обязуются соблюдать порядочность, компетентность, уважение и коллегиальность, как это определено Кодексом этики.

  1. Члены будут представлять свои сертификаты или удостоверения Ассоциации Духовной Заботы точным образом перед работодателями, коллегами и людьми, которым они служат.
  2. Члены будут своевременно платить свои ежегодные взносы.
  3. Члены будут проходить годовые часы непрерывного обучения в соответствии с их стандартами.

Артикул:

Общий свод стандартов для капелланов, пастырских советников, пастырских наставников и студентов. 2004. Совет по сотрудничеству.

Этический кодекс. Национальная ассоциация социальных работников. 1996 г. Пересмотрено в 2008 г.

Этический кодекс.Американская ассоциация консультантов. 2014.

Всемирная история для всех нас: ключевая тема семь

На главную> Ключевые темы> семь

Являются ли мораль и духовность уникальными для людей? Как Изменилась ли человеческая духовность в ходе истории? Как повлияли ли меняющиеся идеи морали и духовности на историю? Слово духовность относится к человеческому осознанию трансцендентного состояние бытия, которое находится за пределами материального мира повседневных жизнь.Это может означать веру в верховного творца в загробной жизни, или в существовании таинственных духов и магических сил. Наше чувство духовности формирует то, как мы думаем о мире и наше место в нем. Это также формирует наше чувство морали, то есть способ распознавания различий между правильно и неправильно. Духовность была мощной силой в человеческая история.

Есть ли у животных чувство духовности или нравственности? Все животные должны научиться тому, что одни модели поведения работают хорошо, а другие не надо.Молодой олень, который слишком далеко отходит от своего стада, может быть «наказанным» убийством. Те, кто учатся эти правила поведения выживают. Те, кто их не изучает может умереть.

Однако у нас нет доказательств того, что животные думают морально. термины, нет никакого смысла в том, что они знают, что делают «добро» вещи или «плохие» вещи. Сознавая нравственность, как осознавать личность (ключ Тема 5) кажется исключительно человечной.Только мы люди иметь язык, который позволяет нам думать о правильности или неправильность нашего поведения. То же самое, вероятно, верно в отношении духовность. Символический язык позволяет нам выражать и делиться информация, не только о том, что перед нами, но и о вещах, которые мы не можем видеть своими глазами или слышать наши уши. Язык позволяет нам думать и говорить о Боге, ангелах, святые, демоны, феи, рай и ад.Только люди, это кажется, могу представить себе духовное царство.

Насколько нам известно, все человеческие сообщества имели представления о духовное царство и правила правильного и неправильного поведения. Однако разные сообщества задумывались об этих вещах. удивительным разнообразием способов. Люди часто ссорились, убили или умерли, чтобы выдвинуть или защитить свои собственные идеи духовность и нравственность.Вера или практика, что одно сообщество считает нормальным, может показаться другим совершенно неприемлемым. Например, в некоторых сообществах люди традиционно считал публичную наготу нормальным явлением. В других они видели это как шокирующий и оскорбительный.

Что мы можем знать о духовной жизни наших далеких предков? во времена палеолита? Археологи нашли много предметов которые выглядят так, как будто они имели духовное значение для тех, кто создал их.Пятнадцать тысяч лет назад люди в южной Европе взял на себя труд проползти далеко в темные уголки пещера для вырезания глиняных статуэток зубров, которую вряд ли кто-нибудь когда-либо было вероятно увидеть. Мы не знаем, почему они это сделали, но конечно, не просто для развлечения или для создания «искусства ради искусства «. А как насчет наскальных рисунков, охотники, преследующие животных? Возможно ли, что эти работы были созданы заколдовать добычу животных? Одна наскальная картина включает в себя картина человека, который смотрится современными глазами как священник или волшебник.Мы действительно не знаем, был он или нет. Эта проблема в том, что мы так мало знаем о более широких социальных или культурных контексты, в которых подобные произведения создавались и использовались.

Однако у нас есть кое-какие идеи. Антропологи изучили духовные верования небольших, относительно изолированных сообществ которые существуют сегодня. Ученые-историки палеолита основывают множество своих представлений о раннем человеческом мышлении и поведении на таких исследования.Во многих из этих сообществ может не быть четкого граница между человеческим и духовным мирами. Одна особенность что, кажется, проявляется во всех небольших сообществах — это анимизм. Это вера в то, что мир полон духов и что чтобы выжить, нужно сосуществовать и общаться с ними. Один должны молиться им, торговаться с ними и даже пытаться объединиться с ними в спорах с человеческими или нечеловеческими врагами.

Сообщество может рассматривать природные объекты и силы, такие как как дождь, ветер, гром, деревья, солнце, луна и звезды как члены огромной и разнообразной семьи. Однако люди могут не всегда думают о духах как о более могущественных или более нравственных чем люди. Духи могут быть подобны членам семьи. Некоторые хорошие и полезные, а некоторые — плохие, непостоянные, опасные или тупой.

В некоторых частях света общества придерживаются тотемических верований, то есть представления о тесных духовных связях между семьями или кланы и отдельные животные. Члены «ягуара» клан », например, может запретить убивать ягуаров, потому что веры в то, что эти животные в некотором смысле также расширенной семьи.

Как люди контактировали с духовным миром? Они могут услышать духов во время грозы, или они могут вступить в контакт через сны или ритуалы.Религиозные церемонии могут включать танцы, пение или прием препаратов, изменяющих сознание, чтобы вызвать подобное трансу состояние и ощущение «перехода» к духовное царство. Часто сообщества обращались за помощью к люди, которые, как полагают, обладают особыми способностями к общению с духами. В Сибири и некоторых других частях света, такие специалисты были известны как шаманы.Это женщины или мужчин, которые могут войти в транс. В этом состоянии они могут «лететь» в царство духов, чтобы разговаривать, сражаться, или умолять духов — даже жениться на них. По возвращении в человеческий мир шаманы рассказывают другим людям, что произошло. Их заявления могут иметь сильное влияние на людей, лечить их болезни, проклинать их, вести на войну с своих соседей или побуждая их к примирению.Шаман мог быть очень влиятельным мужчиной или женщиной в сообществе.

Охота и собирательство люди нарисовали это наскальное искусство в Зимбабве на юге Африки. около 2000 лет назад.
Сцена изображает церемониальный танец, цель которого, возможно, состояла в том, чтобы оживить жизненная сила.
Большая фигура в центре, скорее всего, одетая в антилопу. маска, лежит
и, возможно, находится в состоянии транса или измененного сознания.

Сайт «Клятва Дианы», Маникаленд, Зимбабве
Р. Данн

В небольших обществах большинство духов местные, и люди четко отождествляют себя с конкретными. Однако примерно после 12000 г. до н.э. возникли более крупные общества. появляться. Когда это произошло, чувство духовности людей тоже поменял. По мере того как сообщества становились больше и могущественнее, их боги тоже стали более могущественными и внушающими страх.Эти божества часто почитались за пределами местного сообщества.

Священники и правители начали брать на себя власть шаманов. однажды осуществил. Правители существовавших городов-государств и королевств 5000 или 6000 лет назад часто заявляли о духовной силе и отождествляли себя с определенными богами. В Шумере в нижнем Месопотамия (долина реки Тигр-Евфрат), каждый город имело собственное главное божество, которое люди изображали в образах из камня или дерева.Например, в городе Урук богиня любви, известная как Инанна, населяла «белый храм». Это здание стояло на вершине зиккурата или ступенчатой ​​пирамиды. структура, которая доминировала над всем городом.

В Шумере каждый городской храм имел своих религиозных лидеров, или жрецы, чья работа заключалась в том, чтобы ублажать богов в бесконечных ритуалах, праздники и жертвоприношения. Люди посвятили весь свой труд на службу богам города.Поэтому священники требовал права управлять населением и экономикой, управляя город как высший социальный класс. Поддерживаются религиозные учения право правителей города-государства накапливать богатство и владеть властью. Священники наставляли простых людей, что, если они желают получить благословение богов, они должны подчиняться своим правителям. Священники могут притупить людей готовность протестовать против злоупотреблений и эксплуатации, угрожая их гневом богов или пообещав им лучшее жизнь в загробном мире, если они останутся послушными.

В третьем тысячелетии до нашей эры, когда более крупные государства начали кажется, правители почти всегда ассоциировали себя с самые могущественные божества. В Древнем Египте или позднем Риме империи, например, правители утверждали, что являются не только депутатами богов, но божеств сами по себе. В древнем Средиземноморье области и других местах, люди думали о своих многочисленных боги и богини как часть пантеона или «домашнего хозяйства» божеств, которые контролировали вселенную как одно большое, а иногда и ссорящаяся семья.Истории о богах были в основе устных и литературных традиций, а дети узнали о обязанности и обязательства, правильное и неправильное поведение, от примеры, которые устанавливают боги и богини.

В Афроевразии в средние века первого тысячелетия До н.э. начали появляться системы убеждений, которые в конечном итоге стали мировые религии. Эти системы сосредоточены на единственном высшем бог или космическая творческая сила.Они также обратились к людям разных языков и культурных традиций, а не только члены одного города или района. Большинство этих систем, хотя не все, были «универсалистами» в том, что они проповедовали свое послание всем, кого хотели слушать, а не только в определенные группы.

Основные универсалистские религии, появившиеся на данный момент — все из них к седьмому веку нашей эры — были индуизмом, Зороастризм, буддизм, даосизм, христианство, манихейство и ислам.Среди этих, Индуизм по-прежнему тесно связан с Южной Азией и в некоторой степени, общества Юго-Восточной Азии. Люди практиковали Даосизм в основном в Китае. Конфуцианство также возникло в середине первое тысячелетие до нашей эры, но как система верований она подчеркивала моральное и этическое поведение намного больше, чем духовные доктрины. Кроме того, он оставался прочно связанным с восточноазиатскими обществами, особенно китайский.Иудаизм, оформившийся как особый система верований в первом тысячелетии до нашей эры, разделял ее единобожие, или вера в единого Бога, с христианством и исламом. Евреи, однако, не взяли на себя универсалистской миссии, а скорее передали их вера в основном в сообществе, которое, как считается, происходит от ранних евреев.

Сегодня более 70 процентов населения мира отождествляет по крайней мере номинально с буддизмом, христианством, Ислам или индуизм.Однако в прошлом тысячелетии манихейство исчез из всеобщего обозрения, и зороастрийцы (так называемые парсы сегодня) число менее 500000.

Табличные данные от Ninian Smart, изд., Атлас мировых религий
(Oxford: Oxford University Press, 1999), 13.

Все мировые религии исповедуют различные верования, практики и секты.Ни один из них не является однородным или однородным. Для Например, в исламе суннизм и шиизм составляют два основные ветви с несколько разными верованиями. Фактически У шиитской традиции есть несколько собственных ответвлений. В христианские традиции католики, греко-православные католики, Протестанты и другие группы разделяют основной монотеизм, но с многочисленными различиями в доктринах, ритуалах и практиках.

Большинство основных религиозных традиций также включают в себя два важных Габаритные размеры. Один из них — это люди, объединяющиеся для общественное богослужение, совместная молитва или ритуал, изучение Священных Писаний, и взаимная моральная и социальная поддержка. Другой, который в некоторых традиции характеризуется как мистицизм, занимается индивидуальный поиск познания Бога, единения с божественным, трансцендентным опытом, исцелением и спасением.Для миллионов людей религиозный опыт может включать как этих размеров.

Последнее замечание о разновидностях религиозного опыта в том, что люди во многих частях мира и в сельских районах больше, чем в городах, исповедуют одну из основных религий но ассимилировал в него старые анимистические верования. Например, христианская община может чтить местного святого, который является христианизированным версия древнего бога или духа.Другой пример: Мусульмане в некоторых местах носят на шее коробочки. с листом бумаги с надписью с Коран. Они отображают этот амулет или амулет, чтобы отразить зло, хотя мусульманские писания не оправдывают такого упражняться.


Архитектура христианских церквей сильно различается в зависимости от номинала и региона.
Слева — методистская часовня в Уэльсе. Справа древнегреческая православная церковь в Стамбуле, Турция.

Р. Данн

Сегодня многие люди утверждают, что современная наука представляет собой серьезный вызов религии, поскольку предлагает объяснения природы, космоса и происхождения человека, которые не требуют ссылки на Бога или любое другое проявление духовная сила.Также есть вещественные доказательства того, что наука представляет для поддержки своего описания естественного и физического Вселенная продолжала накапливаться, особенно во время прошлый век. Мало кто сомневается, что наука, технологии и медицина принесли человечеству бесчисленные преимущества. Для некоторых людей, однако наука и религия исходят из таких противоречивых предпосылки, что они не могут быть согласованы.Это воспринимается противоречие может даже стать источником глубокого недоумения или тревога. Однако другие люди без труда принимают положения современной науки и в то же время выражая веру в превосходную творческую силу.

Принципы и стандарты этического поведения так же важны для мира, порядка и социального сотрудничества в мире, каким они были когда-либо.Однако наука очень мало, чтобы рассказать нам об этике. Кроме того, стойкая бедность, ухудшение состояния окружающей среды, эпидемии и преступность бросил вызов лучшим усилиям научного воображения человечества. Среди бед и опасностей нашей современной эпохи, люди искали не только общие связи друг с другом но также моральная и духовная уверенность.Духовные квесты и этические вопросы продолжают оставаться жизненно важной частью человеческого культурный

Почему нам нужно понимать этот ключ Тема?
  • На протяжении большей части истории человечества духовные идеи лежали в основе того, как люди понимают и объяснять работу естественного, физического и социального Мир.Неудивительно, что люди встали, а иногда умерли за свои религиозные принципы или за то, что общества построили чувство единства и идентичности вокруг своих духовные традиции. Как люди объясняют мир и находят в этом смысл, формируют свои надежды, страхи и поведение навстречу друг другу. Молодые люди, которые сегодня борются с духовные вопросы и неопределенности должны понимать как и почему эти стремления всегда были самые могущественные формирователи человеческого прошлого.

  • Люди давно узнали, что мир, порядок и сотрудничество внутри социальных групп, будь то семьи, добыча пищи группы, деловые партнерства или национальные государства зависят от долгосрочная перспектива руководящих принципов, стандартов и правил морального поведения. Системы морали и этики различаются мира, но все они основаны на идеалах социальных гармония и доверие.Более того, успешное коллективное обучение среди человеческих сообществ требует прямоты, честности, и доверие между отдельными людьми и группами. Системы убеждений воплощать общие моральные и этические ожидания, которые позволяют люди, чтобы жить в мире и систематически учиться друг от друга.

Учебные блоки «Пейзаж и крупный план» с акцентом на Ключевая тема 7:
[ В разработке ]

Этические границы духовной заботы

Когда пациент сталкивается с кризисом здоровья, он или она могут искать духовной поддержки, даже если это не было типичной частью повседневной жизни человека.Пациенты, которые являются членами определенной религиозной традиции, и те, кто не придерживается ее, могут захотеть, чтобы молитва или другие формы духовной практики были частью помощи, которую они получают от специалистов в области здравоохранения. Или нет. В любом случае, профессионалы здравоохранения, которые хотят оказывать духовно воспитывающую и этически чувствительную помощь, должны тщательно подумать о месте духовной заботы в профессиональном служении.

Целью данной статьи является рассмотрение набора нормативных принципов, которыми могут руководствоваться медицинские работники при установлении этических границ духовной помощи пациентам.Каковы, если таковые имеются, этические обязанности лиц, осуществляющих уход, которые настроены на духовные ресурсы и потребности пациентов? Ответы на этот вопрос можно найти в двух общих заголовках: уважительное отношение к пациенту и принципиальная честность профессионала. В рамках этих рубрик мы сформулировали серию из пяти руководящих принципов, которые хорошо согласуются с текущим пониманием профессиональной этики.

В последние годы важность духовности в здравоохранении получила широкое распространение.Исследователи, заинтересованные в влиянии духовности на здоровье, создали растущую литературу с многочисленными отчетами об эмпирических доказательствах положительных преимуществ таких практик, как молитва и медитация.1-5 Текущий энтузиазм в отношении заботы о духовности пациентов усиливает потребность в этические размышления.6-8 Уязвимость пациентов и их широкий спектр религиозных и духовных взглядов поднимают важные практические вопросы. Например, если считается, что духовная помощь действительно полезна, должны ли специалисты здравоохранения выходить за рамки предложения такой помощи и побуждать пациентов заниматься такими практиками, как медитация или молитва?

Два понятия требуют краткого пояснения: религия и духовность.Понятие религии обычно связано с учениями и ритуалами различных религиозных традиций. С другой стороны, духовность чаще рассматривается как почти универсальная человеческая черта, проистекающая из человеческой потребности в надежде и значении. Для большинства представителей культуры, которую мы знаем лучше всего, существует сильная связь между духовностью и религией.9 Однако есть много людей, которые считают себя духовными, но не религиозными.

Уважительное отношение к пациенту

Существенной этической характеристикой профессионального медицинского обслуживания являются доверительные отношения с пациентом (и семьей пациента, если таковая имеется).Пациенты, уязвимые из-за своих болезней, рассчитывают на то, что их опекуны будут доверять. Доверие устанавливается, когда медицинский работник берет на себя обязательство заботиться о благополучии пациента и защищать его от вреда. Доверие теряется, когда во главу угла ставятся соображения, отличные от благополучия пациента.

Важнейшим элементом доверия является уважение к пациенту как к личности. Одно недавнее исследование отношения пациентов к духовной помощи показало, что пациенты должны чувствовать уважение своего врача, чтобы рискнуть обсудить духовные вопросы.10 Такое уважение влечет за собой признание того, что пациенты прибывают со своими особыми ценностями и жизненными планами, которые могут радикально отличаться от ценностей лиц, ухаживающих за пациентами. Уважительное отношение начинается с желания узнать о потребностях и возможностях пациента как целого человека. По запоминающемуся выражению Коэна и его коллег, специалисты в области здравоохранения «вынуждены относиться к пациентам как к единым личностям — поскольку это единственный вид, который существует» 7. Таким образом, мы вынуждены сформулировать первое этическое руководство.

1. Для оказания уважительной помощи медицинским работникам следует стремиться к базовому пониманию духовных потребностей, ресурсов и предпочтений пациентов

Точно так же, как было бы неуместно оказывать физическую помощь без понимания диагноза пациента и целей лечения. , было бы неуместно продолжать духовную заботу, не принимая во внимание отличительные убеждения и ценности пациента. В прошлом нередко возникали профессиональные и институциональные барьеры, мешавшие медицинским работникам спрашивать пациентов об их вере.7 В последнее время растущее количество доказательств того, что духовность может иметь важное значение для выздоровления пациентов от болезней, и доказательства того, что большинство пациентов хотят, чтобы их духовность была включена в их медицинское обслуживание, начали изменять культурную среду для специалистов здравоохранения в Соединенных Штатах. .11 Организация, которая аккредитует больницы в США (и во многих других странах), теперь включает стандарт, требующий от аккредитованных больниц документального подтверждения «духовной оценки» пациентов.12 Как минимум, в этой записи должно быть указано, «какие духовные практики важны для пациента».

Это развитие сопровождалось множеством предложенных подходов к получению духовной истории пациента. Метод, разработанный Пухальски и его коллегами, является примером, получившим широкое признание.8 Они предлагают пациентам задавать следующие четыре вопроса:

  • Считаете ли вы себя духовным или религиозным?

  • Насколько важны для вас эти убеждения и влияют ли они на то, как вы заботитесь о себе?

  • Принадлежите ли вы к духовному сообществу?

  • Как медицинские работники могут удовлетворить любые потребности в этой области?

Вряд ли все согласятся, что это лучшие вопросы для получения духовной истории пациента.Однако, независимо от конкретного подхода, тем, кто заботится о целостности пациента, необходимо ответить как минимум на два основных вопроса: каковы духовные потребности и ресурсы пациента? Какое значение, по мнению пациента, должна иметь такая информация для его или ее ухода? Несомненно, существует множество способов составить сценарий конкретных вопросов, которые помогут пациентам предоставить любую информацию, которой они захотят поделиться. Квалифицированные профессионалы найдут свои собственные отличительные способы поднять тему. Ряд исследований свидетельствует о том, что большинство американских пациентов предпочитают, чтобы специалисты здравоохранения спрашивали об их духовных предпочтениях.13,14

При поиске понимания духовной истории пациента важно обращать внимание не только на выражение потребностей. Пациенты обычно приносят в клиническую практику много духовных сил и ресурсов. Вопросы, предложенные Пухальски для духовной истории, иллюстрируют внимание к таким активам, задавая вопрос о важности убеждений пациента и членства в «духовном сообществе» 8. Внимание к духовным ресурсам пациента, а также его потребностям может открыть больше возможностей для истинного духовного развития. сотрудничество.Знание, например, того, что пациенту нужны услуги определенного духовного лидера или что пациент черпает силы в особой духовной практике, может иметь важное значение для оказания уважительной помощи.

2. Уважение к пациенту требует, чтобы медицинские работники следовали пожеланиям пациента относительно духовной помощи.

В 20-м веке внимание специалистов здравоохранения резко изменилось в сторону автономии пациента. Несмотря на аргументы некоторых о том, что мы зашли слишком далеко в этом направлении, похоже, что нет пути назад от требования, чтобы компетентным пациентам сообщали альтернативы лечения и спрашивали, что они позволят.Пеллегрино, который критиковал слишком большую зависимость этики здравоохранения от узкого взгляда на автономию пациента, тем не менее предлагает такие сильные слова: «Игнорировать, отвергать, отвергать или высмеивать ценности пациента — значит оскорблять саму человечность пациента. Это оскорбление усугубляет распад человека, уже находящегося там в результате болезни »15

Другой критик чрезмерной зависимости от автономии пациентов заключает: «Ответственность поставщика медицинских услуг заключается не столько в уважении решений, хотя это, безусловно, так, но в создании среды и плана лечения, которые расширяют возможности пациента. решение на основе ценностей пациента.16 Дело в том, что медицинские работники не должны полагаться на мгновенное выражение лица пациента, который может быть почти незнакомым человеком, и чья способность выражать свои подлинные ценности может быть нарушена многими очевидными или скрытыми способами. Целью уважения к автономии пациента является «дать ему возможность» выражать ценности, которых он или она придерживается, и понимать автономность как одну из характеристик целостности или целостности пациента16

Важность автономии пациента поднимает дополнительный вопрос о том, должны ли работники здравоохранения проявлять инициативу в отношении духовной помощи или просто ждать, пока пациент представит такую ​​возможность.По мнению авторов одной широко цитируемой статьи: «Было бы. . . быть неуважительным и не способствовать или поддерживать автономию, чтобы побуждать пациентов «приобретать» религиозные или духовные убеждения, если они не имеют их »8. Это нормативное утверждение имеет смысл, если то, что запрещено, навязывает пациентам религиозные убеждения или практики. Но это оправданное предостережение не должно препятствовать тому, чтобы лица, осуществляющие уход, находили мягкие способы расспросить пациентов об их духовных предпочтениях. Вероятно, что многие пациенты, которые могли бы получить значительную пользу от духовно внимательного ухода, не получат этой помощи, если их опекуны не проявят инициативу и попросят.

3. Медицинские работники не должны ни предписывать духовные практики, ни призывать пациентов отказываться от религиозных убеждений или практик.

Уважительный уход требует воздержания от использования клинических условий или профессиональных авторитетов для пропаганды религии или определенных духовных практик. Достаточно настроиться на уже установившуюся духовность пациента. Клинические учреждения — не место для прозелитизма, и роль медицинского работника должным образом не включает такую ​​деятельность.

Может быть мало разногласий по поводу воздержания от навязывания религии или духовности пациентам. Но вопрос становится более спорным, когда дело доходит до призывов к пациентам отказаться от убеждений или практик, которые их опекуны считают вредными для здоровья пациентов или разрушающими их медицинское обслуживание. Еще более тонкими являются духовные убеждения людей, которые могут нанести вред их здоровью, даже если эти убеждения не мешают обычному медицинскому обслуживанию. Учитывая нынешний энтузиазм по поводу положительной пользы духовности для здоровья, может быть трудно представить, что некоторые духовные убеждения могут быть вредными для здоровья.Однако Паргамент и его коллеги находят доказательства того, что духовные убеждения пациентов могут быть полезными или вредными в зависимости от природы убеждений.17-19 По их словам, «религиозные методы совладания не всегда положительны и не всегда отрицательны» 17. исследования показывают, что некоторые формы религиозного совладания связаны с большим стрессом и худшими исходами для пациентов. И они верят, что более полное понимание взаимосвязи между духовностью и здоровьем требует изучения как функциональных, так и дисфункциональных аспектов религиозного совладания.

Что же тогда должны делать специалисты здравоохранения, если они считают, что религиозные убеждения или духовная практика их пациентов могут нанести вред их здоровью или подорвать их медицинское обслуживание? Третье правило запрещает принуждать пациентов отказаться от своих духовных убеждений или практик. Однако иногда служение лидера духовной заботы, приемлемого для пациента, может помочь пациенту лучше понять его или ее убеждения. Нередко можно обнаружить, что члены определенного религиозного сообщества могут извлечь выгоду из более глубокого понимания своей собственной религиозной традиции.Как отмечают Коэн и его коллеги: «Некоторые пациенты, неправильно понимая традиции своего религиозного сообщества, выбирают идиосинкразические пути, которые могут нанести им травму» 7. Конечно, оказание специализированной духовной помощи не является надлежащей ролью специалиста в области здравоохранения. такие случаи. Но помощь приемлемого религиозного лидера иногда может иметь благотворный эффект. Больничные капелланы и другие специалисты по духовному уходу также могут помочь пациентам изучить их системы убеждений таким образом, чтобы уменьшить диссонанс или дисфункциональные формы совладания.Но в противном случае профессионалам здравоохранения не место заставлять пациентов отказываться от своих религиозных убеждений. Они «не вправе принуждать пациентов менять свои информированные религиозные убеждения или манипулировать событиями таким образом, чтобы это противоречило этим убеждениям» 7.

В то время как можно перечислить множество других руководящих принципов по уходу за пациентами, три, рассмотренные выше, служат основными иллюстрациями нормативного значения уважительного ухода. Теперь мы обратимся к честности тех, кто ухаживает за ними, которые хотят духовно заботиться о своих пациентах.

Сохранение личной и профессиональной честности

Важным элементом доверительных отношений является добродетель. Этический идеал честности — быть цельным человеком, искренним и целеустремленным. Центральное место в стремлении к личной неприкосновенности занимает изучение собственных убеждений, в том числе убеждений о том, что в конечном итоге придает смысл человеческой жизни. Целостная жизнь отмечена действиями, которые соответствуют хорошо продуманным убеждениям. Если духовность можно правильно определить как поиск окончательного смысла, тогда развитие целостности связано с духовностью, поскольку оба имеют отношение к сердцевине личности.Связь между духовностью и целостностью приводит к четвертому руководству.

4. Специалисты в области здравоохранения, которые заботятся о духовных потребностях пациентов, должны стремиться понять свою собственную духовность.

Понимание собственной духовности, включая духовные слабости, открывает путь к уважительной заботе о духовных потребностях другого человека. Такое осознание должно включать понимание переживаний, которые могли вызвать духовную боль или утрату в жизни. Каким бы трудным ни было это исследование, оно подготавливает почву для более сострадательного и уважительного ухода, поскольку помогает опекунам различать свои собственные духовные потребности и потребности своих пациентов.

Духовное самосознание может быть особенно важным, например, когда пациент просит о молитве. Одно исследование 476 американских врачей показало, что 77% были бы готовы помолиться со своими пациентами, если бы пациенты попросили молитву.20. Такой уровень готовности подчеркивает необходимость найти соответствующие границы. Следующий совет относительно молитв за клиентов в психологической терапии также может быть уместен для других специалистов в области здравоохранения: «Совершенно неэтично терапевты, не руководствуясь принципом изучения и понимания своих собственных убеждений, ценностей и потребностей, могут вести молитву в манера, которая незнакома и неудобна для клиента, молясь о предполагаемых потребностях клиента, а также о некоторых собственных.21 Честное понимание профессионалом его или ее собственных убеждений о духовности, включая оценку сомнений или нерешенных вопросов, может многое сделать для обеспечения того, чтобы профессионал действительно внимательно относился к духовным потребностям пациента. Эти размышления об отношении целостности к духовной заботе приводят к пятому и последнему руководству.

5. Участие в духовной заботе должно соответствовать профессиональной честности.

Нет места в доверительных отношениях или уважительной заботе о недостоверной духовности.В другом месте мы утверждали, что иногда можно достичь этических компромиссов таким образом, чтобы сохранить целостность22. Это часто необходимо в любой культуре, где люди с совершенно разными этическими взглядами живут и работают вместе и должны найти какой-то средний способ разрешить свои разногласия. Но мы также признаем, что у тактики компромисса есть свои пределы. Притворяться духовностью было бы прискорбным отказом от добросовестности и подрывом доверия пациентов.

Существует ряд потенциально эффективных стратегий для тех, кто ухаживает за больными, которым неудобно заботиться о духовных потребностях пациентов.Очевидный вариант — запросить услуги капеллана или специалиста по духовной помощи по выбору пациента. Также могут быть другие профессионалы, которые могут честно помочь пациенту. Творческое проявление честности может найти другие полезные подходы. Например, опекун, который не считает молитву значимой для себя, может все же уважительно поддержать пациентов, решивших молиться.

До сих пор мы обсуждали целостность в основном с точки зрения целостности личности.Но важной частью честности является гармония между личными убеждениями и профессиональными и социальными ролями. Мы заняли позицию, согласно которой духовная забота о пациентах соизмерима с ролью специалистов здравоохранения. Не все с этим согласны. Например, Пост и его коллеги утверждали, что, когда врачи сталкиваются с просьбами пациентов о духовной помощи, такой как молитва, просьбы следует направлять капелланам или другим духовным лидерам, если это возможно.8 Наше собственное чувство профессиональной честности приводит нас к выводу, что Специалисты в области здравоохранения, которые верят в духовные практики, такие как молитва, могут надлежащим образом участвовать вместе со своими пациентами в таких практиках, если пациенты обратятся с просьбой и если их участие обусловлено потребностями и предпочтениями пациентов.

Социальные, моральные, духовные и культурные ценности

Цели

В Hook Junior School мы стремимся создать среду обучения, которая способствует уважению, разнообразию и самосознанию и дает всем нашим ученикам знания, навыки, отношения и ценности, которые потребуются им для достижения успеха в их будущей жизни. Учебная программа предоставляет широкий спектр возможностей для творчества, спорта и культуры, которые побуждают учеников работать вместе и использовать воображение в процессе обучения.Планируются занятия, которые требуют от учеников размышления и сочувствия к другим, а также дают им уверенность в том, что они высказывают свое мнение и развивают свои собственные точки зрения.

Дух нашей школы таков, что все люди, которые приходят в нашу школу, будь то сотрудники, ученики, родители или посетители, ценятся как отдельные личности. Они должны устанавливать и иметь право ожидать от других хороших стандартов поведения, отмеченных уважением и ответственностью.

Ценности школы

Сильный упор на развитие ребенка в целом означает, что понимание духовных, моральных, социальных и культурных (SMSC) является движущей силой основанной на ценностях концептуальной учебной программы в начальной школе Hook Junior.Модель школьных ценностей объединяет школьные ценности и британские ценности, чтобы обеспечить 6 основных всеобъемлющих ценностей (отличное учебное поведение, ответственность, уважение, сочувствие, инклюзивность, свобода), которые затем обеспечивают основу для основных концепций в качестве тем для всего межучебного планирования предметов. Таким образом, SMSC встроен в учебную программу, а также преподается в явном виде.

Духовное развитие

Запланированные возможности духовного развития по всем предметам можно увидеть по всей школе.Детям дается возможность поразмышлять о значении духовных переживаний.

Примеры переживаний, которые обычно считаются духовными, включают:

  • Любопытство и тайна
  • Трепет и удивление
  • Подключение и принадлежность
  • Повышенное самосознание
  • Молитва и поклонение
  • Глубокие ощущения того, что кажется в конечном итоге важным
  • Чувство безопасности, благополучия, значимости и целеустремленности

Мы продвигаем климат или дух, в котором все ученики могут расти и процветать, уважать других и пользоваться уважением; приспосабливаясь к различиям и уважая целостность людей.Это может произойти в любое время учебного дня, например при прослушивании музыки, обсуждении ухода за животными, проявлении сочувствия или творческих способностей, о том, как мы живем, размышлениях о будущем и т. д.

Моральное развитие

Мы верим, что нравственно сознательный ученик разовьет широкий спектр навыков. К ним могут относиться следующие:

  • Отличать правильное от неправильного на основе знания моральных кодексов своей собственной и других культур
  • Развивать способность обдумывать последствия собственных и чужих действий
  • Способность выносить ответственные и аргументированные суждения
  • Обеспечьте приверженность личным ценностям
  • Уважать потребности, интересы и чувства других, а также свои собственные
  • Развивайте желание исследовать свои собственные и чужие взгляды и понимание необходимости пересмотреть и переоценить свои ценности, кодексы и принципы в свете опыта

Наша школа развивает нравственное развитие учеников по:

  • Обеспечение четкого морального кодекса в качестве основы для поведения, которое последовательно продвигается через все аспекты школы, продвигая расовое, религиозное и другие формы равенства
  • Предоставление учащимся возможностей в рамках учебной программы для изучения и развития моральных концепций и ценностей, например, личных прав и обязанностей, истины, справедливости, равенства возможностей, правильного и неправильного
  • Создание открытой и безопасной среды обучения, в которой ученики могут выражать свои взгляды и практиковать принятие моральных решений
  • Вознаграждение за проявление моральных взглядов и хорошего поведения
  • Признание и уважение кодексов и морали различных культур, представленных в школе и обществе в целом
  • Поощрение учеников брать на себя ответственность за свои действия, например, уважение к собственности, забота об окружающей среде и развитие кодексов поведения, обеспечение моделей моральной добродетели через литературу, гуманитарные науки, естественные науки, искусство и собрания; закрепление ценностей школы с помощью изображений, плакатов, дисплеев в классе и т. д.и отслеживая простыми способами, успех того, что предоставляется

Учителя всегда обсуждают со своими классами кодекс поведения в классе, основанный на ценностях, которых придерживается школа. Мы учим детей осознавать свои действия, брать на себя ответственность за свое тело и поощрять независимость. Мы поможем детям определить свои чувства и обдумать их, чтобы они выражались в поведении, приемлемом для общества.

Социальное развитие

Мы признаем, что учащиеся, которые становятся социально осведомленными, вероятно, разовьют способность:

  • Приспосабливайтесь к целому ряду социальных контекстов с помощью надлежащего и деликатного поведения
  • Относиться к социальным навыкам и личным качествам других людей
  • Успешно работать, в составе группы или команды
  • Делитесь взглядами и мнениями с другими
  • Разрешайте конфликты своевременно и надлежащим образом
  • Размышляйте о собственном вкладе в общество
  • Проявлять уважение к людям, живым существам, имуществу и окружающей среде
  • Ответственность за исполнение
  • Понять, как функционируют общества и организованы они в такие структуры, как семья, школа
  • Понять понятие взаимозависимости во все более сложном обществе

Наша школа способствует социальному развитию учеников:

  • Определение ключевых ценностей и принципов, на которых основана школьная и общественная жизнь
  • Воспитание чувства общности на основе общих, инклюзивных ценностей
  • Поощрение расового, религиозного и других форм равенства
  • Поощрение учеников к совместной работе
  • Поощрение учеников к признанию и уважению социальных различий и сходств
  • Предоставление положительного опыта для укрепления наших ценностей как школьного сообщества — например, посредством собраний, групповых мероприятий, проживания в семье, школьных постановок
  • Помощь ученикам в развитии личных качеств, которые ценятся в цивилизованном обществе, например, внимательность, честность, уважение к различиям, моральные принципы, независимость, взаимозависимость, самоуважение и понимание потребностей других
  • Предоставление возможностей для участия в демократическом процессе и участия в общественной жизни
  • Предоставление ученикам возможности проявлять лидерские качества и ответственность
  • Обеспечение позитивных и эффективных связей с миром труда и более широким сообществом
  • Мониторинг простыми, прагматичными способами, успех того, что предоставляется

Уверенность в социальном развитии повышается через коллективное богослужение, кружное время, группы воспитания и связи в рамках учебной программы.Мы заинтересованы в развитии ребенка в целом и будем стремиться повысить его самооценку с помощью похвалы, сертификатов, звезды недели и других средств, подчеркивающих как академические, так и социальные достижения (см. Нашу Политику поведения).

Культурное развитие

Дети должны знать о разнообразии других культур как в современной Британии, так и во всем мире. Это можно сделать с помощью музыки, физкультуры, искусства и многих других учебных программ.

Учащиеся, которые становятся культурно осведомленными, вероятно, разовьют некоторые или все следующие характеристики:

  • Способность размышлять над важными вопросами смысла и идентичности
  • Интерес к изучению отношений между людьми и окружающей средой

Наша школа способствует культурному развитию учащихся:

  • Расширение знаний учащихся и использование культурных образов и языка
  • Побуждая их думать об особых событиях в жизни и о том, как их отмечают
  • Признание и развитие особых даров и талантов; предоставление ученикам возможности участвовать в литературных, драматических, музыкальных, художественных, ремесленных и других культурных мероприятиях и поощрение учеников к размышлению о своей значимости
  • Укрепление культурных связей школы с помощью выставок, плакатов, выставок и т. Д.А также налаживание партнерских отношений с внешними агентствами и частными лицами для повышения осведомленности учащихся о культуре, например посещение театра, музеев и галерей
  • Проверка качества и характера возможностей учащихся для расширения своего культурного развития в рамках учебной программы

Этические руководящие принципы для улучшения предоставления услуг в практике социальной работы

_________________

Дэвид Р. Ходж, доктор философии, доцент, Школа социальной работы, Университет штата Аризона, и старший иногородний научный сотрудник

, Программа исследований по религии и городскому гражданскому обществу, Пенсильванский университет.Робин П. Бонифас, доктор философии.

Доцент школы социальной работы Университета штата Аризона. Рита Цзин-Анн Чоу, доктор философии, доцент,

Колледж социальной работы Университета Южной Каролины. Подготовка данной статьи была поддержана грантом Фонда Джона А.

Хартфорда.

Авторские права © 2010 Достижения в области социальной работы Vol. 11 No. 1 (Spring 2010), 1-16

Духовность и пожилые люди:

Этические рекомендации по расширению предоставления услуг

Дэвид Р.Ходж

Робин П. Бонифас

Рита Джинг-Анн Чоу

Аннотация: Духовность играет важную роль в жизни многих пожилых людей.

Следовательно, неудивительно, что социальные работники-геронтологи часто практикуют духовность

. Тем не менее, недостаточная подготовка геронтологов —

, полученных по этой теме, вызывает озабоченность. Чтобы помочь подготовить работников, предлагаются три этических принципа

, которые направляют взаимодействие в области духовности.Эти принципы

можно резюмировать как: 1) автономия клиента, 2) духовная компетентность и 3) профессиональная компетентность

. Применение этих принципов в практических условиях

повысит способность социальных работников-геронтологов взаимодействовать с духовностью

пожилых людей профессионально и этично.

Ключевые слова: духовность, религия, сильные стороны, этическая практика, пожилые люди

ВВЕДЕНИЕ

Духовность и религия являются важными конструкциями в жизни многих пожилых людей

(Taylor, Chatters, & Jackson, 2007).Например, среди лиц старше 65 лет 72%

сообщают, что религия очень важна в их жизни (Newport, 2006). Это составляет

наивысшего процента среди возрастных групп, опрошенных организацией Gallup

(Newport, 2006).

Духовные верования и практики часто играют центральную роль в помощи пожилым людям

справляться с жизненными трудностями (Баруш, 1999; Кабасса, 2007; Лоуренс и др., 2006). Исследование

связывает духовность со здоровьем и благополучием (Koenig, McCullough & Larson,

2001; Vink, Aartsen, & Schoevers, 2008), удовлетворенностью жизнью (Yoon & Lee, 2007) и самооценкой

(Keyes И Reitzes, 2007).Точно так же духовность была связана со способностью

справляться с множеством проблем, включая невзгоды (Barusch, 1999), тревогу (Rajagopal,

,

MacKenzie, Bailey, & Lavizzo-Mourey, 2002), депрессию (Koenig, 2007a). ), страх перед падением

(Zhang, Ishikawa-Takata, Yamazaki, Morita, & Ohta, 2006), ВИЧ (Vance, 2006), потеря зрения

(Brennan, 2002) и пожизненная травма (Krause, 2009). Короче говоря, существующие эмпирические исследования

показывают, что духовность обычно является сильной стороной в жизни

взрослых людей старшего возраста.

В свете этого исследования некоторые наблюдатели предположили, что духовные убеждения пожилых людей

можно использовать для улучшения результатов (Koenig, Larson, & Matthews, 1996;

Lewis, 2001; Moberg, 2005; Nelson-Becker, Накашима и Канда, 2007). С

Духовность врачей и пациентов: этические проблемы и границы в духовности и здоровье | Журнал этики

Смотровая площадка

Октябрь 2009 г.

Духовность врачей и пациентов: этические проблемы и границы в духовности и здоровье

Кристина М.Пухальский, MD, MS

Духовность становится все более распространенной темой в современных моделях здравоохранения. Более 75 процентов медицинских школ преподают темы, связанные с духовностью и здоровьем, а больницы начинают разрабатывать духовные программы для повышения уровня милосердной помощи [1, 2]. Духовность можно определить как «аспект человечности, который относится к тому, как люди ищут и выражают смысл и цель, и как они переживают свою связь с данным моментом, с собой, с другими, с природой и со значимым или священным» [ 3].Болезнь может вызвать глубокие экзистенциальные вопросы у пациента и семьи, а также у специалистов здравоохранения, а вопросы о том, почему люди страдают, умирают или вынуждены сталкиваться с невыносимым стрессом, часто лежат в основе клинической встречи.

Доказано, что духовность и религиозные верования и практики влияют на то, как люди справляются с серьезными заболеваниями и жизненными стрессами [4, 5]. Духовность часто дает людям чувство благополучия, улучшает качество жизни и обеспечивает социальную поддержку [6, 7].Духовные убеждения также могут влиять на принятие решений в области здравоохранения [8]. Многочисленные опросы показывают, что пациенты хотят, чтобы их врачи говорили с ними об их духовных потребностях и включали духовность в их планы лечения [9, 10].

Исцеление клинических отношений

Неотъемлемая часть духовной помощи — это сосредоточение внимания на отношениях между пациентом и врачом, в которых помощь рассматривается как с гуманистической, так и с технической точки зрения. Различают лечение и исцеление, а также болезнь и болезнь.Упор на лечение или болезнь опирается в первую очередь на научную модель лечения. Сосредоточение внимания на исцелении или болезни вводит пациента и врача в клинический контекст. Желания, убеждения и ценности пациента играют роль в принятии решений и в плане лечения. И способность клинициста формировать сострадательные отношения с пациентом так же важна, как и способность этого клинициста диагностировать и лечить пациента с научной точки зрения. Центральным элементом этих исцеляющих отношений является признание и внимание к поддержке, которая доступна пациентам в разгар их болезни.Исследования показали, что способность поддерживать пациентов в их страданиях требует, чтобы медицинские работники знали, как проявлять сострадание, передавать достоинство и заботиться о духовных потребностях семей [11]. Если они должны полностью присутствовать перед пациентом, медицинские работники должны подготовиться, размышляя о своем собственном ощущении превосходства, смысла, цели, призыва к служению и связи с другими.

Акцент на уходе, ориентированном на взаимоотношения, подразумевает, что обе стороны являются равными партнерами в отношениях клинического исцеления.Разговоры на экзистенциальные и духовные вопросы трансформируют клиническую встречу и ее участников, поскольку клиницист и пациент переходят в нетехническую и личную область опыта. Клиницисты должны осознавать, что они способны испытывать глубокое влияние своих пациентов, так же как они (клиницисты) влияют на пациентов. В этих исцеляющих отношениях и в духовной заботе есть близость, которую нужно выполнять формально. Этические принципы имеют первостепенное значение при оказании помощи, ориентированной на взаимоотношения, где границы четко не определены [12].

Близость с формальностью

Близость с формальностью признает, что существует разница во власти между врачом и пациентом. Пациенты чувствуют уязвимость и отсутствие контроля и считают, что власть и контроль принадлежат врачу. У клиницистов есть моральное обязательство никогда не эксплуатировать пациента, быть заслуживающим доверия и использовать свой опыт и власть с учетом интересов своих пациентов. Разговоры о духовных и экзистенциальных проблемах носят глубоко личный характер.В этом контексте клиницист должен признать, что он не является экспертом в духовных убеждениях пациента. Поэтому в этих разговорах лучше всего следовать примеру пациента. Прозелитизм со стороны врачей или отказ от духовных или религиозных убеждений пациентов неэтичен ни при каких обстоятельствах в рамках клинической встречи. Также не поощряется принуждение пациента к разделению его или ее убеждений или ценностей, и конфиденциальность пациентов должна уважаться. Вопросы следует задавать таким образом, чтобы выражать открытость ко всем типам верований — гуманистическим, религиозным и нерелигиозным.Некоторые пациенты, возможно, пережили травматический опыт общения с религиозными или духовными организациями и могут сопротивляться раскрытию своего прошлого. Таким образом, духовный анамнез или оценка должны быть достаточно чувствительными, чтобы выявлять проблемы у всех пациентов и задавать общие вопросы, которые побуждают их поделиться тем, что важно для них и их заботы [13-15].

Уважение, ориентация на пациента и инклюзивность — ключевые этические принципы медицинской практики [16, 17]. Уважение означает высокую оценку взглядов пациента, даже если они отличаются от наиболее часто встречающихся систем убеждений.Уважение также распространяется на признание того, что люди уникальны — два человека с одинаковой религиозной принадлежностью не обязательно одинаково относятся ко всем догмам этой религии [18, 19].

Границы

Соответствующие терапевтические отношения с пациентами и семьями не выходят за рамки границ. Это на пользу пациенту, семье и врачу. Границы — это взаимно понятные, невысказанные физические, эмоциональные, социальные и духовные ограничения профессиональных отношений.Там, где врач заканчивает, начинает другой человек. Соблюдение границ показывает здоровое осознание цели отношений и в то же время избегает возведения стен. Границы позволяют клиницистам находиться в настоящем и пассивно позволять эмоциональным, физическим или социальным отвлечениям течь свободно, не прерывая взаимодействия пациента и клинициста. Предположим, например, что пациент вербализует мысли, которые по какой-то причине вызывают дискомфорт у врача. Признание профессиональных границ позволяет врачу сосредоточиться на клинической проблеме, а не на потенциально отвлекающих словах или эмоциях пациента, так что встреча может продолжаться.Дистанцирование, которое многие клиницисты используют для самозащиты, основано на страхе оказаться в затруднительном положении и фактически ставит под угрозу клинические отношения, поскольку разрушает потенциал сострадательной связи. С другой стороны, уважение к границам позволяет проявить сострадание в исцеляющей встрече. Клиницисты более уязвимы для пересечения границ, когда они перегружены работой, в стрессе, пережили потери или горе, поэтому очень важно, чтобы у них были возможности для самопомощи и размышлений.

Заключение

Духовная забота поддерживает модель здравоохранения, ориентированную на взаимоотношения. Клиницисты, открывающие дверь к духовным вопросам значения и цели, страдания и проблем на границах жизни и смерти, приобретают интимные отношения в клиническом контексте. Чтобы поддерживать эти отношения эффективно, необходимо соблюдать этические принципы и соблюдать границы как для пациента, так и для врача.

Список литературы

  1. Пухальский CM.Духовность и медицина: программы медицинского образования. Журнал Обучения рака . 2066; 21 (1): 14-18.
  2. Пухальски CM, McSkimming S. Создание лечебной среды. Программа здоровья . 2006; 87 (3): 30-35.
  3. Пухальский CM, Феррелл Б., Вирани Р. и др. Улучшение духовной сферы паллиативной помощи. J Palliat Med. В печати.

  4. Koenig HG, McCullough ME, Larson DB. Справочник по религии и здоровью. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2001.

  5. Робертс Дж. А., Браун Д., Элкинс Т., Ларсон Д. Б.. Факторы, влияющие на мнение пациентов с гинекологическим раком о решениях в конце жизни. Am J Obstet Gynecol . 1997; 176 (1 Пет 1): 166-172.
  6. Коэн С.Р., Маунт BM, Томас JJ, Маунт LF. Экзистенциальное благополучие — важный фактор, определяющий качество жизни. Данные опросника качества жизни Макгилла. Рак . 1996; 77 (3): 576-586.
  7. Burgener SC. Прогнозирование качества жизни лиц, ухаживающих за пациентами с болезнью Альцгеймера: роль поддержки и участия религиозного сообщества. Дж. Пастырское дело . 1999; 53 (4): 433-446.
  8. Сильвестри Г.А., Книттиг С., Золлер Дж.С., Нитерт П.Дж. Важность веры при принятии медицинских решений относительно лечения рака. Дж Клин Онкол . 2003; 21 (7): 1379-1382.
  9. Ehman JW, Ott BB, Short TH, Ciampa RC, Hansen-Flaschen J. Хотят ли пациенты, чтобы врачи спрашивали об их духовных или религиозных убеждениях, если они серьезно заболеют? Arch Intern Med. 1999; 159 (15): 1803-1806.

  10. МакКорд Дж., Гилкрист В.Дж., Гроссман С.Д. и др. Обсуждение духовности с пациентами: рациональный и этический подход. Энн Фам Мед . 2004; 2 (4): 356-361.
  11. Пухальский CM, Lunsford B, Harris MH, Miller RT. Междисциплинарная духовная помощь тяжелобольным и умирающим пациентам: модель сотрудничества. Рак J . 2006; 12 (5): 398-416.
  12. Astrow AB, Puchalski CM, Sulmasy DP. Религия, духовность и здравоохранение: социальные, этические и практические соображения. Am J Med . 2001; 110 (4): 283-287.
  13. Бергин А.Е. Ценности и религиозные проблемы в психотерапии и психическом здоровье. Ам Психол .1991; 46 (4): 394-403.
  14. Страда Е.А., Суркс Б. Принципы психотерапии. В: Holland J. Психоонкология. 2-е изд. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2009.

  15. Бергин AE, Strupp HH. Изменение границ в науке психотерапии. Чикаго, Иллинойс: Алдин Атертон; 1972 г.

  16. Canda ER, Фурман Л. Духовное разнообразие в практике социальной работы: сердце помощи. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса; 2009.

  17. Nelson-Becker H, Nakashima M, Canda ER. Духовность в профессиональной помощи пожилым людям. В: Беркман Б., Амбруозо С. Оксфордский справочник по социальной работе в сфере здравоохранения и старения. Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2006: 797-807.

  18. Karier CJ. Ученые разума: интеллектуальные основатели современной психологии. Урбана, Иллинойс: Университет штата Иллинойс; 1986 г.

  19. Watson JB. Психология с точки зрения бихевиориста. Лондон, Великобритания: Ф. Пинтер; 1983.

Примечание редактора

В этой серии обзорных статей три автора исследуют ряд точек зрения на вопрос о том, должны ли врачи привлекать пациентов к теме духовности.

Цитата

Виртуальный наставник. 2009; 11 (10): 804-815.

DOI

10.1001 / virtualmentor.2009.11.10.oped1-0910.

Точки зрения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды и политику AMA.

Информация об авторе

  • Кристина М. Пухальски, доктор медицины, магистр медицины , доцент кафедры медицины и гериатрии и директор по клиническим исследованиям и образованию в Центре улучшения ухода за умирающими при Медицинской школе Университета Джорджа Вашингтона, Вашингтон. Д.C. Она также работает консультантом в Национальном институте исследований в области здравоохранения в качестве директора по образованию, где она разрабатывает программы для студентов, аспирантов и аспирантов по вопросам духовности, ухода за пациентами в конце жизни и культурных вопросов в медицине. Д-р Пухальски был сопредседателем национальной образовательной конференции: Духовность, межкультурные проблемы и уход за пациентами в конце жизни: разработка учебных программ.

.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *