Перемена климата: Перемена климата | Мантел Хилари

Содержание

Изменение климата | Организация Объединенных Наций

Изменение климата является одним из основных современных вызовов. Так, например, непредсказуемость погодных условий, которая ставит под угрозу производство продовольствия, повышение уровня моря, которое увеличивает риск природных катастроф, являются последствиями изменения климата и имеют глобальный характер и беспрецедентные масштабы. Если не предпринять решительных действий сегодня, то последующая адаптация к изменению климата потребует больших усилий и затрат.

Парниковые газы

Парниковые газы вырабатываются естественным образом и играют важную роль в выживании людей и других живых существ, удерживая часть солнечного тепла и делая нашу планету пригодной для жизни. Полтора столетия индустриализации, а также сплошная вырубка лесов и применение определенных методов ведения сельского хозяйства привели к увеличению выбросов парниковых газов в атмосферу. Вместе с ростом численности населения и развитием экономики стран увеличиваются объемы их выбросов парниковых газов. Ниже приводится ряд научно установленных закономерностей:

  • средняя глобальная температура непосредственно зависит от концентрации парниковых газов в атмосфере Земли;
  • с начала индустриальной эпохи концентрация парниковых газов постоянно увеличивается, и вместе с ней растет среднемировая температура;
  • одним из основных парниковых газов в атмосфере Земли является углекислый газ — продукт сжигания ископаемого топлива.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) была создана Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде в целях предоставления объективных научных данных. В 2013 году были представлены наиболее полные данные об антропогенном влиянии на изменение климата. Межправительственная группа экспертов по изменению климата выпустила свой Пятый оценочный доклад, в котором с научной точки зрения рассматривается проблема изменения климата.

Выводы доклада однозначны: изменение климата реально, и человеческая деятельность является основной его причиной.

Пятый оценочный доклад

В докладе представлена всеобъемлющая оценка повышения уровня моря и его причин на протяжении последних нескольких десятилетий. Также приводится оценка совокупных выбросов CO2 начиная с доиндустриального периода, и устанавливается допустимый объем выбросов в будущем, позволяющий удержать процесс потепления на уровне менее 2 °C. Около половины этого максимально допустимого объема уже было выброшено в атмосферу к 2011 году. Благодаря докладу МГЭИК мы располагаем следующей информацией:

  • В период 1880–2012 годов средняя глобальная температура повысилась на 0,85 °C.
  • Произошло потепление океанов, сократился объем льда и снега и повысился уровень моря. В период 1901–2010 годов среднемировой уровень моря повысился на 19 см. в результате потепления, которое привело к таянию льдов. Начиная с 1979 года объем ледового покрова в Арктическом океане сокращался в каждом десятилетии на 0,45–0,51 млн кв.
    км.
  • С учетом существующей концентрации парниковых газов и их продолжающихся выбросов весьма вероятно, что к концу этого столетия средняя глобальная температура повысится на 1-2 °C по сравнению с уровнем 1990 года и на 1,5–2,5 °C по сравнению с доиндустриальной эпохой. Продолжится потепление океанов и таяние льдов. По оценкам, к 2065 году среднемировой уровень моря повысится на 24–30 см., а к 2100 году — на 40–63 см. по сравнению с уровнем 1986–2005 годов. Большинство последствий изменения климата будет сохраняться на протяжении несколько столетий, даже если выбросы парниковых газов полностью прекратятся.

Существуют тревожные свидетельства того, что превышение пороговых показателей, ведущее к необратимым изменениям в экосистемах и климатической системе нашей планеты, уже произошло. В результате потепления и засух ситуация в таких экосистемах, как тропические леса Амазонии и арктическая тундра, достигает своей критической точки. Пугающими темпами сокращается объем горных ледников, и многие поколения в будущем столкнутся с такими последствиями этого явления, как сокращение запасов питьевой воды в засушливые месяцы.

Глобальное потепление на 1,5 °C

В октябре 2018 года МГЭИК опубликовала Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °C. В докладе освещается ряд последствий изменения климата, которых можно было бы избежать, ограничив глобальное потепление 1,5 °C по сравнению с 2 °C, или более того.

Например, к 2100 году глобальное повышение уровня моря будет на 10 см ниже при глобальном потеплении на 1,5 °C по сравнению с 2 °C. Правдоподобно, что при глобальном потеплении на 1,5 °C Северный Ледовитый океан был бы свободен летом от морского льда один раз в столетие, а в случае потепления на 2 °C — один раз в десятилетие. Количество коралловых рифов сократится на 70—90 процентов при глобальном потеплении на 1,5 °C, тогда как практически все они (> 99 процентов) будут утрачены при потеплении на 2 °C.

В докладе делается вывод о том, что ограничение глобального потепления 1,5 °C потребует «быстрых и далеко идущих» переходных процессов, касающихся земельных, энергетических, промышленных систем, а также зданий, транспорта и городов. Глобальные выбросы двуокиси углерода (CO2), вызванные деятельностью человека, необходимо будет сократить к 2030 году почти на 45 % по сравнению с уровнями 2010 года, достигнув «чистого нуля» приблизительно к 2050 году. Это означает, что все остающиеся выбросы должны быть сбалансированы за счет удаления CO2 из воздуха.

Нормативно-правовые документы ООН

Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата

Организации системы ООН ведут самую активную деятельность в целях спасения нашей планеты. В 1992 году на Встрече на высшем уровне «Планета Земля» была принята Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, ставшая  первым шагом на пути к решению проблемы изменения климата. На данный момент состав государств — участников Конвенции является почти универсальным — Конвенцию ратифицировали и являются ее участниками 197 государств. Главная цель Конвенции — не допустить «опасного антропогенного воздействия на климатическую систему».

Киотский протокол

В 1995 году страны начали переговоры в целях укрепления глобальных мер реагирования на изменение климата. Два года спустя был принят Киотский протокол. Данный документ обязывает развитые страны — стороны Протокола сокращать выбросы парниковых газов. Первый период выполнения обязательств начался в 2008 году и закончился в 2012 году. Второй период начался 1 января 2013 года и закончится в 2020 году. Участниками Киотского протокола являются 192 государства.

Парижское соглашение

На 21‑й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата было заключено историческое соглашение по борьбе с изменением климата и активизации деятельности, необходимой для обеспечения устойчивого низкоуглеродного развития. Парижское соглашение опирается на мандат Конвенции и впервые в истории объединяет все народы, с тем чтобы предпринять решительные шаги по борьбе с изменением климата и смягчению его последствий и оказать в этом помощь развивающимся странам.

Главная цель Парижского соглашения заключается в укреплении глобальных мер по борьбе с изменением климата, с тем чтобы удержать повышение глобальной температуры в этом веке в пределах 2 °C и попытаться даже снизить этот показатель до 1,5 °C.

Парижское соглашение было подписано в Центральных учреждениях ООН в Нью-Йорке 22 апреля 2016 года, в Международный день Матери-Земли, главами 175 государств. Это стало рекордным количеством стран, подписавших международное соглашение в один день.

Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2019 года

В сентябре 2019 года Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, на котором обсуждались проблемы в данной области. Мировые лидеры выступили с докладами о предпринимаемых мерах и запланированных мероприятиях в преддверии Конференции ООН по климату, которая состоится в 2020 году. Генеральный секретарь назначил Луиса Альфонсо де Альбу, бывшего мексиканского дипломата, своим Специальным посланником, который руководил работами по подготовке Саммита. Саммит был посвящен ключевым областям, в которые имеют наибольшее значение для решения задач в области изменения климата — тяжелая промышленность, природные решения, города, энергетика и финансирование мер по борьбе с изменением климата. Мировые лидеры сообщили о предпринимаемых мерах и о перспективных планах действий, о реализации которых они доложат в 2020 году на Конференции ООН по климату, на которой обязательства будут обновлены и возможно расширены. На закрытии Саммита Генеральный секретарь отметил, что была задана положительная динамика, усилено сотрудничество, и поставлены новые цели, однако предстоит пройти еще долгий путь.

Нобелевская премия мира

Лауреатами Нобелевской премии мира за 2007 год стали Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) и бывший вице-президент США Альберт Гор. Они удостоены этой награды за деятельность по изучению и распространению информации об антропогенных причинах изменения климата, а также за выработку возможных мер борьбы с такими изменениями.

Ресурсы:

Видео

Генеральный секретарь ООН призывает к действиям в области климата

Глобальное потепление: локдаун дал планете передышку, но не остановил изменение климата

  • Алексей Калмыков
  • Би-би-си

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Лесные пожары, засуха, наводнения — число экстремальных погодных явлений растет, и ученые связывают это с изменением климата

Мир оживает после годового локдауна из-за пандемии коронавируса, и вместе с экономикой на доковидные высоты стремительно возвращаются выбросы парниковых газов в атмосферу. Это плохие новости для планеты, которая не прекратила нагреваться, несмотря на вирусную передышку, остановленные заводы, пустые дороги и свободное от самолетов небо.

«Действовать нужно немедленно. От загрязнения планеты прививки нет», — описал канадский премьер Джастин Трюдо настроения мировых лидеров, собравшихся на виртуальный климатический саммит в четверг.

Накануне саммита международные организации предупредили, что пандемия отвлекла мир от проблемы глобального потепления, но не устранила ее.

«Мир на краю пропасти», — сказал генсек ООН Антониу Гутерреш, выслушав доклад Всемирной метеорологической организации. В нем говорится, что последнее десятилетие было самым жарким за всю историю наблюдений, и что бы ни делало человечество, в ближайшие десятилетия этот тренд не преломить — можно лишь смягчить его последствия.

«После этого доклада ясно — нельзя терять ни дня. Климат меняется, и это очень дорого обходится планете и людям, ее населяющим. Текущий год должен стать годом решительных действий. Все страны должны взять на себя обязательства нейтрализовать выбросы к 2050 году, а к 2030 году сократить их на 45% по сравнению с уровнем 2010 года», — сказал Гутерреш.

Чтобы обуздать потепление, почти все страны мира договорились сократить выбросы парниковых газов в атмосферу в попытке удержать повышение температуры на планете в пределах 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эта цель закреплена в Парижском соглашении, но экологи давно предупреждают, что она устарела.

Парижское соглашение получило второе дыхание после смены власти в США на ноябрьских выборах 2020 года. Республиканцы уступили Белый дом и Сенат демократам, и новый президент Джо Байден отменил решение Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения.

Байден доволен, Грета — нет

Более того, он решил не дожидаться ноябрьского климатического саммита в Глазго, где страны будут решать, брать ли на себя повышенные обязательства в деле сокращения выбросов, и позвал на виртуальную встречу на этой неделе четыре десятка мировых лидеров, включая российского президента Владимира Путина, а также Си Цзиньпина — руководителя Китая, единственной страны в мире, коптящей небо больше США.

К пятнице, по завершении двухдневного саммита страны, на которые приходится половина мировой экономики, пообещают сократить выбросы так, чтобы выполнить заявленные в Парижском соглашении цели. Тогда в Глазго будет проще договариваться о дополнительном сокращении, которого требуют ученые.

Во всяком случае, на это надеется Белый дом, который решил доказать серьезность своих намерений и не только вернулся в клуб борцов с глобальным потеплением, но и взял на себя повышенные климатические обязательства.

Байден объявил в четверг, что США — второй после Китая источник вредных выбросов — сократят их вдвое к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года. При предыдущем президенте-демократе Бараке Обаме обещания были примерно вдвое скромнее. А Трамп вообще отказался от них.

«Цена бездействия растет с каждым днем. США не собираются тянуть. Мы обязаны действовать решительнее. Пришло время действий — для всех нас», — сказал американский президент на саммите.

За день до клича Байдена на опережение сыграл Старый Свет. Европейский союз повысил до 55% с прежних 40% цель сокращения выбросов парниковых газов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Обязался не декларацией или заявлением, а законом — отыграть назад будет почти невозможно и уж точно не так легко, как при смене президента США.

Следом посыпались обещания от союзников. Япония подняла планку до 46% с 26%, Канада — до 40-45% с 30%.

Праздник всемирного единения в климатическом аврале подпортила активистка Грета Тунберг. На саммит ее не позвали, но в тот же день она выступала (виртуально) рядом — в Конгрессе, на одном из комитетов Палаты представителей.

«На дворе 2021 год. А мы все еще дискутируем, и более того, субсидируем ископаемые виды топлива за счет налогоплательщиков — напрямую или косвенно. Это позор», — отчитала конгрессменов 18-летняя Грета, верная своей суровой манере общения с политиками и чиновниками.

«Вот вам и доказательство того, что мы до сих пор не понимаем, в какой чрезвычайной климатической ситуации оказалась планета… Вы просто опустили руки. Так вот я пришла вам сообщить, что в отличие от вас мое поколение без боя не сдастся», — сказала она.

Планета нагревается

Подпись к фото,

Гренландия стремительно теряет ледяной щит

Перед высоким собранием остроту проблемы глобального потепления подчеркнули сразу несколько международных организаций.

Метеорологи подтвердили, что 2020 год стал одним из трех самых теплых лет в истории наблюдений, и температура уже на 1,2°С выше доиндустриального уровня 1850-1900 годов.

«Все ключевые климатические индикаторы, представленные в настоящем докладе, свидетельствуют о неослабевающем и продолжающемся изменении климата, все более частом возникновении и интенсификации экстремальных явлений, а также о серьезных потерях и ущербе, затрагивающих людей, общество и экономику», — сказал на презентации исследования генсек Всемирной метеорологической организации Петтери Таалас.

Перемены на планете, вызванные потеплением, лишь подливают масла в огонь. Масштабные пожары приводят к выбросам и сокращают площадь лесов. Тающий лед Арктики повышает температуру, а оттаивание вечной мерзлоты высвобождает метан в атмосферу.

В 2020 году минимальная протяженность арктического морского льда после летнего таяния всего во второй раз за всю историю наблюдений сократилась до менее чем 4 млн квадратных километров, говорится в отчете. Отступание морского льда летом 2020 года в море Лаптевых было самым ранним за всю историю спутниковых наблюдений. А ледяной щит Гренландии из-за откалывания айсбергов ужался до почти минимального размера.

«С середины 1980‑х годов приземные температуры воздуха в Арктике поднимались как минимум вдвое быстрее, чем в среднем по миру. Это имеет потенциально серьезные последствия не только для экосистем Арктики, но и для глобального климата», — предупреждают метеорологи.

2020-й оказался в тройке самых жарких лет даже в условиях всемирного локдауна и пандемии: экономика рухнула, деловая активность, перевозки и потребление энергоресурсов резко сократились. И это несмотря на то, что 2020-й стал годом феномена Ла-Нинья — понижения температур в Тихом океане.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Угольные электростанции вновь дымят без устали

Как и предупреждали ученые, локальное похолодание, вызванное Ла-Ниньей, не сломило общий тренд, поскольку ветер лишь временно загнал тепло с поверхности океана в пучину и понизил температуру на поверхности, но не изменил общего количества энергии, определяющей климат на планете.

«В 2019 и 2020 годах концентрации основных парниковых газов продолжали возрастать… Экономический спад вызвал временное сокращение новых выбросов парниковых газов, но это не оказало заметного влияния на атмосферные концентрации», — отмечают метеорологи в докладе.

И в 2021 году концентрация газов, которую ученые в один голос называют причиной глобального потепления, продолжит увеличиваться.

Выбросы вернулись

Человечество лишь добавит планете проблем. С восстановлением экономики после карантина промышленность и транспорт принялись коптить небо с прежним усердием, предупредило во вторник Международное энергетическое агентство (IEA) — организация, на оценки которой полагаются богатые страны-потребители ископаемого топлива при прогнозировании спроса на энергоресурсы в мире.

«Многие развитые страны ускоренно вакцинируют население и масштабно субсидируют выход из коронакризиса, что обещает быстрое оживление экономики и восстановление спроса на энергоресурсы в 2021 году», — говорится в отчете. Значительная доля этого прироста придется на ископаемое топливо.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Уголь добывают и жгут повсюду. Шахта в Германии

Так, спрос на уголь, по оценкам IEA, будет расти на 60% быстрее прироста поставок энергии из всех возобновляемых источников.

«Во многом из-за этого выбросы парниковых газов в атмосферу увеличатся на 5%, что сведет на нет 80% сокращения в 2020 году. В результате выбросы почти вернутся на прежний уровень и окажутся лишь на 1,2% ниже, чем в 2019 году», — прогнозирует IEA, отмечая, что оценки очень приблизительны, поскольку точка в пандемии еще не поставлена.

Основной прирост спроса на уголь обеспечивают страны Азии, прежде всего Китай. Они быстрее других справились с вирусом и восстанавливают экономику опережающими темпами. К тому же развивающиеся страны не гнушаются углем, поскольку сокращение бедности и завоевание мирового рынка для них объяснимо приоритетнее экологии.

Поэтому лидерами в отказе от угля должны стать развитые экономики, объединенные в клуб богатых стран ОЭСР, сказал генсек ООН Гутерреш. «Государства ОЭСР должны полностью отказаться от угля к 2030 году, а все остальные — к 2040. И хватит строить угольные электростанции», — заявил он.

Изменение климата и здоровье

\n

\nЗа последние 50 лет в результате человеческой деятельности, особенно сжигания ископаемых видов топлива, в нижних слоях атмосферы скопились углекислый газ и другие парниковые газы в количествах, достаточных для удержания излишнего тепла и воздействия на глобальный климат.

\n

\nЗа последние 130 лет температура в мире возросла примерно на 0,85°С. За последние 25 лет темпы глобального потепления ускорились, превысив 0,18°С за десятилетие[1].\n

\n

\nПовышаются уровни моря, тают ледники и меняется характер атмосферных осадков. Экстремальные метеорологические явления становятся более интенсивными и частыми.

\n
Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?
\n

\nНесмотря на то, что глобальное потепление может приносить некоторые местные преимущества, такие как уменьшение числа случаев смерти в местах с умеренным климатом и рост производства пищевых продуктов в определенных районах, общие последствия изменения климата для здоровья, по всей видимости, будут в подавляющем большинстве случаев негативными. Изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья — чистый воздух, безопасную питьевую воду, пищевые продукты в достаточном количестве и надежный кров.

\n
Сильная жара
\n

\nКрайне высокая температура воздуха непосредственно приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Так, например, во время периода сильной жары летом 2003 года в Европе было зарегистрировано дополнительно более чем 70 000 случаев смерти[2].

\n

\nК тому же, из-за высокой температуры в воздухе повышаются уровни озона и других загрязнителей, что усугубляет сердечно-сосудистые и респираторные заболевания.

\n

\nКроме того, во время сильной жары повышаются уровни пыльцы растений и других аэроаллергенов. Они могут провоцировать астму, от которой страдает около 300 миллионов человек. Ожидается, что продолжающееся повышение температуры усилит это бремя.

\n
Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков
\n

\nВо всем мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, за период с 1960-х годов более чем утроилось. Ежегодно эти бедствия приводят более чем к 60 000 случаев смерти, главным образом, в развивающихся странах.

\n

\nПовышение уровня моря и все более экстремальные метеорологические явления будут разрушать дома, медицинские учреждения и другие основные службы. Более половины населения мира живет в пределах 60 км от моря. Может случиться так, что люди будут вынуждены покидать свои места, что, в свою очередь, повысит риск разнообразных последствий для здоровья — от психических расстройств до инфекционных болезней.

\n

\nВсе более меняющийся характер распределения атмосферных осадков, по всей видимости, окажет воздействие на запасы пресной воды. Нехватка безопасной воды может поставить под угрозу гигиену и повысить риск диарейных заболеваний, от которых ежегодно гибнет почти 760 000 детей в возрасте до 5 лет. В экстремальных случаях скудость воды приводит к засухе и голоду. К концу 21-го века изменение климата может привести к увеличению числа и интенсивности пиреодов засухи на региональном и глобальном уровне.[1].

\n

\nЧастота и интенсивность наводнений также возрастает, и частота и интенсивность экстремальных осадков будет также увеличиваться в течение этого столетия. [1] Из-за наводнений происходит загрязнение запасов пресной воды, возрастает риск болезней, передающихся через воду, и образуются места, благоприятные для размножения насекомых, являющихся переносчиками болезней, таких как комары. Наводнения также приводят к случаям утопления и физическим травмам, разрушению домов и дезорганизации в области оказания медико-санитарных услуг.

\n

\nПовышение температуры и изменяющийся характер выпадения осадков, по-видимому, приведут к снижению производства основных продуктов питания во многих беднейших регионах — до 50% к 2020 году в некоторых африканских странах[1]. Это повысит распространенность неправильного питания и недостаточности питания, от которых в настоящее время ежегодно умирает 3,1 миллиона человек.

\n
Модели инфекций
\n

\nКлиматические условия оказывают сильное воздействие на болезни, передающиеся через воду, и болезни передающиеся насекомыми, моллюсками и другими холоднокровными животными.

\n

\nИзменение климата, по-видимому, приведет к удлинению сезонов передачи трансмиссивных болезней и изменению их географических зон. Так, например, по прогнозам, из-за изменения климата в Китае значительно расширится область, где происходят случаи заболевания шистосомозом — болезни, передаваемой моллюсками[3].

\n

\nКлимат оказывает сильное воздействие на малярию. От малярии, передаваемой комарами Anopheles, ежегодно умирает почти 600 000 человек в год, в основном, это африканские дети в возрасте до 5 лет. Комары Aedes, являющиеся переносчиками денге, также высоко чувствительны к климатическим условиям. Исследования позволяют предположить, что из-за изменения климата риск заражения денге тоже будет увеличиваться.

\n
Оценка последствий для здоровья
\n

\nОценка последствий изменения климата для здоровья может быть только весьма приблизительной. Тем не менее, согласно оценке ВОЗ, учитывающей только ряд возможных последствий для здоровья, и исходя из предположения о продолжении экономического роста и прогресса в области здравоохранения, был сделан вывод о том, что изменение климата, как ожидается, вызовет порядка 250 000 смертей дополнительно в год в период с 2030 по 2050 год, 38 000 человек умрут из-за воздействия жары на престарелых, 48 000 — из-за диареи, 60 000 — из-за малярии и 95 000 — из-за детского недоедания. [4].

\n
Кто подвергается риску?
\n

\nИзменение климата окажет воздействие на все группы населения, но некоторые группы более уязвимы, чем другие. Особо уязвимы люди, живущие в небольших развивающихся островных государствах и других прибрежных районах, мегаполисах, а также горных и полярных районах.

\n

\nДети, особенно в бедных странах, входят в число самых уязвимых перед рисками для здоровья, связанными с изменением климата. Они будут подвергаться более длительному воздействию на здоровье. Более тяжелые последствия для здоровья ожидаются также в отношении пожилых людей и людей, уже имеющих какие-либо болезни или нарушения здоровья.

\n

\nРайоны со слабой инфраструктурой здравоохранения, в основном, в развивающихся странах, будут в меньшей степени способны подготовиться к изменению климата и принять ответные меры без внешней помощи.

\n
Деятельность ВОЗ
\n

\nМногие политические линии и предпочтения отдельных людей обладают потенциальными возможностями для уменьшения выбросов парниковых газов и наряду с этим обеспечения значительных преимуществ для здоровья. Так, например, безопасное использование общественных видов транспорта и активное движение — такое, как езда на велосипедах и пешая ходьба в качестве альтернативы использованию личных автомобилей, могут способствовать сокращению выбросов углерода и сократить бремя бытового загрязнения воздуха, которое вызывает порядка 4,3 миллиона смертей в год, и загрязнения воздуха в окружающей среде, которое вызывает около от 3,7 миллиона смертей ежегодно.

\n

\nВ 2015 году Всемирная ассамблея здравоохранения одобрила новый план работы ВОЗ по вопросам изменения климата и здоровья. Он включает:

\n
    \n
  • Партнерства: координировать деятельность с партнерскими учреждениями в рамках системы ООН и обеспечить надлежащий учет вопросов здравоохранения в повестке дня по вопросам изменения климата.
  • \n
  • Повышение осведомленности: предоставлять и распространять информацию об угрозах для здоровья людей, связанных с изменением климата, и о возможностях укрепления здоровья путем сокращения выбросов углерода.
  • \n
  • Научные и фактические данные: координировать обзоры научных данных о связях между изменением климата и здоровьем и разрабатывать глобальную повестку дня в области научных исследований.
  • \n
  • Поддерживать принятие ответных мер в области общественного здравоохранения в связи с изменением климата: помогать странам создавать потенциал для снижения уязвимости здоровья в связи с изменением климата и укреплять здоровье путем снижения выбросов углерода.
  • \n
\n
\n
Библиография
\n
    \n
  • IPCC. Summary for Policymakers. In: Edenhofer O, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B., Kriemann JS, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx editors. Climate Change 2014, Mitigation of Climate Change Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. : Cambridge University Press; 2014.
  • \n
  • Robine JM, Cheung SL, Le Roy S, Van Oyen H, Griffiths C, Michel JP, et al. Death toll exceeded 70,000 in Europe during the summer of 2003. C R Biol. 2008;331(2):171-8.
  • \n
  • Zhou XN, Yang GJ, Yang K, Wang XH, Hong QB, Sun LP, et al. Potential Impact of Climate Change on Schistosomiasis Transmission in China. Am J Trop Med Hyg. 2008;78(2):188-94.
  • \n
  • WHO. Quantitative risk assessment of the effects of climate change on selected causes of death, 2030s and 2050s. Geneva: World Health Organization, 2014.
  • \n
\n

 

«,»datePublished»:»2018-02-01T15:42:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www.who.int/images/default-source/imported/climate-change-conditions-in-africa.jpg?sfvrsn=fc0d754e_0″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2018-02-01T15:42:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www. who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»Article»};

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Уже через 50 лет до 3,5 миллиарда человек могут оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий, если человечество не остановит изменения климата на планете, сократив выбросы СО2. Таков основной вывод исследования «Future of the human climate niche» («Будущее климатической среды обитания человека»), опубликованного в одном из наиболее авторитетных научных изданий в мире, журнале Национальной академии наук США (PNAS).

Для своего исследования группа авторов — антропологи, экологи и исследователи климатических изменений — использовала базы данных об исторически сложившемся расселении людей на планете и сравнила эти данные с климатическими условиями в этих регионах. Ученые, по их словам, с удивлением обнаружили, что наибольшее число поселений располагается в «довольно узком диапазоне»: в областях со среднегодовой температурой от 11 до 15 градусов. Это климатически-географическое распределение ученые назвали «экологической средой обитания человека».

Среда обитания человека сократится, прогнозируют ученые

Однако быстрое глобальное потепление грозит нанести серьезный ущерб среде обитания человека, которая практически не менялась последние 6000 лет, как выяснили ученые. За основу они взяли прогнозы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), который исходит из того, что глобальная концентрация парниковых газов будет в целом нарастать. Второй основой для расчетов стал один из базовых сценариев будущего развития планеты и динамики роста численности населения (SSP3), составленный международной группой ученых, который также используется IPCC.

29 градусов — температурный «режим» Сахары

Расчеты показали, что общая территория планеты, на которой среднегодовая температура превысит 29 градусов, к 2070 году увеличится с 0,8 процента до 19 процентов земной суши. 29 градусов по Цельсию — это температурный «режим» пустыни Сахара.

Проблема заключается в том, что температура повысится не только в практически необитаемой зоне пустынь, но и в густонаселенных районах с самыми высокими темпами рождаемости на планете. Практически необитаемыми могут стать значительные ареалы в Южной Америке, Индии, Африке, Северной Австралии и Юго-Восточной Азии.

Всего в исследовании участвовали ученые из 9 научных центров, в том числе из США, Дании, КНР, Японии и Великобритании. Эксперты на основании данных пришли к выводу, что каждый дополнительный градус среднегодовой температуры на Земле способен оставить примерно миллиард человек без привычных (а точнее, пригодных для жизни) условий существования. Если говорить об отдельных странах, то глобальное потепление только в Индии лишит среды существования миллиард человек, а в Нигерии, Пакистане, Индонезии и Судане не менее 100 миллионов — в каждой из этих стран.

Глобальное потепление причина миграции и конфликтов

Но жизнь изменится везде: в большинстве регионов со среднегодовой температурой около 13 градусов она может вырасти до 20, это сопоставимо с климатом в самых жарких регионах Северной Африки, европейского Средиземноморья и Южного Китая. Для сравнения: сегодня среднегодовые температуры в России колеблются от -23 на Севере до почти 14 градусов в Сочи.

Изменения климата уже привели к потокам беженцев

Усилят ли эти климатические процессы глобальную миграцию?  Ученые воздерживаются от того, чтобы однозначно это утверждать, ссылаясь на то, что причины миграции разные, хотя и считают именно такой сценарий самым вероятным. Большинство регионов, которым угрожают экстремальные температуры в будущем, относятся к наиболее бедным в мире, и их возможности приспосабливаться к ухудшающимся погодным условиям ограничены, пишут авторы исследования. Так или иначе, последствия будут трагическими, предупреждают она. «Это будет иметь не только опустошительные прямые последствия, но и усложнит борьбу с такими кризисами, как новые пандемии», — предсказывает нидерландский исследователь проблем экологии Мартен Шеффер.

От изменения климата нет вакцины

В прошлом, когда менялся климат, а человечество лишалось оптимальных условий существования, это приводило к конфликтам и массовой миграции, заметил соавтор исследования, археолог Тим Колер из Вашингтонского госуниверситета. Человечеству следует иметь план на случай реализации подобных сценариев в будущем. Ведь уже сегодня миграция усиливает международную напряженность, хотя за пределами страны своего рождения живет «относительно умеренное число — порядка 250 миллионов человек», пишут авторы исследования.

Среда обитания человека становится все меньше

«Коронавирус изменил мир так, как еще несколько месяцев назад это едва ли было возможно представить. Результаты наших исследований показывают, что потепление климата способно привести к похожим процессам», — говорится в заявлении Мартена Шеффера, который руководил проектом группы ученых. Скорость развития климатического кризиса не так заметна, как распространение пандемии, но, в отличие от вируса, на улучшение ситуации в ближайшее время, уверен Шеффер, надеяться не приходится.

Человечество не может представить масштаб грозящих изменений

«Потепление климата изменит температурные условия целых городов и даже стран настолько, что сегодняшние жители пока не могут этого представить», — прокомментировал публикацию профессор географии в Эксетерском университете Нил Адгер, который консультировал авторов исследования. Адгер, которого цитирует газета Washington Post, предсказывает, что повышение температуры приведет к глубокому изменению в мировой экономической географии.

Ханс Йоахим Шельнхубер

Исследование заметил и немецкий корифей в вопросах глобального потепления, основатель и почетный директор Потсдамского института по исследованию климата Ханс Йоахим Шельнхубер (Hans Joachim Schellnhuber). Шельнхубер, который на протяжении многих лет является советником канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) по вопросам климатических изменений, отметил, что исследование количественно показало «относительно малую, исторически сложившуюся среду обитания человечества» и подкрепило его точку зрения, согласно которой «частью глобальной стратегии по адаптации к изменениям климата должна стать масштабная — управляемая, получающая поддержку — миграция».

Смотрите также:

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Раньше здесь было пастбище

    Научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета Матиас Ульрих (Mathias Ulrich) уже многие годы изучает в Якутии деградацию (таяние) вечной мерзлоты. Он предоставил DW свои фотографии, на которых запечатлел последствия этого процесса. Так, этих двух озер всего несколько десятилетий назад просто не было. В советское время, до 1960-х годов, здесь еще занимались сельским хозяйством.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Озера растут с большой скоростью

    Скорость, с которой эти два озера примерно в 50 километрах восточнее Якутска увеличивались за последние четверть века, наглядно видна на фотографиях в нижнем ряду. Но ученые внимательно изучают и аэрокосмические снимки. Эта подборка вошла в статью, которую Матиас Ульрих вместе с международной группой авторов опубликовал в 2017 году в специализированном научном журнале Water Resources Research.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Строительство домов на тающей почве

    Вечная мерзлота оказалась не вечной и под селом Чурапча в Центральной Якутии. Из-за таяния грунта стала непригодной взлетно-посадочная полоса местного аэродрома, действовавшего в советское время. Однако местные жители, вопреки советам экспертов, продолжают строить дома на этой влажной и все более зыбкой почве.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Этого слоя льда скоро не будет

    Деградация вечной мерзлоты быстро идет даже на Крайнем Севере. Этот слой льда толщиной примерно в 10-20 метров на берегу одной из проток в дельте Лены за считанные годы растает, предупреждает Матиас Ульрих, и тогда…

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Проседание почвы стало обычным делом

    …почва просядет, возможно, сразу на несколько метров, как на этом снимке. Ученые обозначают проседание почвы из-за вытаивания подземного льда термином термокарст. Этот процесс, сильно меняющий рельеф местности, становится все более серьезной проблемой для любой инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты — транспортной, жилой, индустриальной.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    А если сваи забили недостаточно глубоко?

    Вблизи дельты Лены находится арктический порт Тикси. Построенные в советское время дома стоят здесь, как и повсюду в зоне вечной мерзлоты, на сваях. Но если их забили недостаточно, по нынешним меркам, глубоко и некогда вечномерзлый грунт в условиях глобального потепления начнет подтаивать, то стабильность отдельных зданий и даже целых городов может оказаться под угрозой.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Деформированные дома

    По этим деревянным домам в Якутске и особенно по их крышам наглядно видно, как таяние почвы деформирует постройки, не поставленные на сваи. В худшем случае дело доходит до обрушения зданий.

  • Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

    Термосифоны специально охлаждают грунт

    Чтобы обеспечить стабильность грунта под больницей в Якутске, рядом с ней установили термосифоны для искусственного охлаждения и замораживания почвы. «Дальнейшая деградация вечной мерзлоты потребует серьезных дополнительных финансовых и человеческих усилий, чтобы поддерживать функционирование любой имеющейся инфраструктуры», — предупреждает немецкий ученый Матиас Ульрих.

    Автор: Андрей Гурков


Глобальное изменение климата — проблемы потепления климата — изменение климата на Земле

На момент завершения саммита предварительные планы по сокращению эмиссий парниковых газов представили 189 государств. Пять стран, на долю которых приходится наибольший объем выбросов, предоставили следующие цифры по их снижению по отношению к 1990 году:

     • Евросоюз — 40%;

     • Россия — 30%;

     • США — 12-14%;

     • Китай — 6-18%;

     • Япония — 13%.

Официально страны должны озвучить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в день подписания документа. Важнейшее условие — они должны быть не ниже, чем уже заявленные цели в Париже.

Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году. 

Разногласия и пути их решения

«Должны» заменили на «следовало бы»

На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран. Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово «должны» было заменено на «следовало бы».

Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.

Конкретных обязательств нет

Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку «загрязнителей» планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.

Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, «приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов».

В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.

Данный подход обусловлен тем, что среди стран — участников конференции — государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования.

США «за все платить не собираются»

Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран.

В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных «загрязнителей» планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что «за все платить не собираются» и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива.

Частые простуды и смена климата

проф. О.В.Стратиева

Одна моя знакомая московская семья имеет ребёнка пяти лет, который болеет круглый год – насморки, ОРЗ, бронхит, пневмония, аллергия. С целью оздоровить любимое чадо, среди зимы родители на 5-7 дней вывозили сына в Египет Марокко, Малазию. Из каждой экзотической страны они «привозили» или энтеровирусную инфекцию, или обострение хронического аденоидита, или пневмонию Поездки заканчивались долгим лечением у лор-врача и педиатра.

Купили дом в Черногории, и летом ребенка отправили на Адриатическое море. Не прошло и десяти дней, как вновь начались московские проблемы: насморк, температура, слабость. После 4-х дней самолечения начался отёк правого глаза. Мальчика осмотрел окулист, назначил капли, но через два дня отёк усилился, насморк перешёл в гнойный, родители обратились к лор-врачу.

Опытный врач высшей квалификации — магистр отоларингологии Д-р Л. Денисова установила, что отёк глаза — это осложнение хронического синусита. Срочно была сделана рентгенограмма, пункция гайморовой пазухи, при которой удалили большое количество гноя. После микробиологического исследования микрофлоры пазух носа, назначили соответствующие антибиотики. Отёк глаза быстро уменьшился.

После того как симптомы стихли, отоларинголог провела эндоскопию лор-органов и выявила хронический риносинусит, аденоиды до 2-3 степени, хронический аденоидит, гипертрофию нёбных миндалин 2 степени. Оториноларинголог рекомендовал операцию — удалить аденоиды и провести иммунологическое исследование крови не только ребенку, но и родителям. В итоге у всех членов семьи установили снижение иммунного статуса на фоне хронического носительства пневмококка, герпеса и хламидий. Потребовалось лечение всей семьи.

Резкая смена климата — стресс для иммунной системы. ЛОР-органы являются индикаторами состояния всего организма. На фоне сниженного иммунитета часто имеется хроническое носительство хламидий, вируса герпеса, простейших. Заражение происходит воздушно-капельным путём, и чаще передаётся в бытовых условиях всем членам семьи. Носительство инфекций годами может протекать бессимптомно или сопровождаться частыми насморками, кашлем, маскируясь под банальное ОРЗ .Как правило лечение назначается однотипное: аспирин, анальгин, ингалипт, антибиотик. Обычно, видимые симптомы проходят за 2 недели. Но болезнь загоняется вовнутрь. Долго сохраняется подкашливание и слабость.

Совет первый, необходимо избегать кратких 7-10 дневных «вылазок» в тёплую экзотику, так как период акклиматизации длится в среднем 7 дней. И период отдыха у вас уйдёт на то, чтобы организм справился со стрессом. А потом, возвратившись в суровую Россию, опять 7-10 дней работы организму на перестройку, что чаще заканчивается не оздоровлением, а обострением хронического заболевания. Выезжать в другой климатический пояс мы советуем на срок не менее 21 дня.

Совет второй, когда вы выезжаете в чужую страну с часто болеющим ребенком, его необходимо проконсультировать и получить рекомендации у квалифицированных специалистов — оториноларинголога, педиатра и иммунолога (аллерголога).


Эксперты оценили влияние глобального потепления на климат в Москве :: Город :: РБК

По его словам, сейчас глобальное потепление составляет 0,2 градуса за десять лет, а в России это примерно в два раза быстрее: за десять лет потепление в Москве, в средней и северной части России ожидается чуть меньше, чем на полградуса.

«С очень высокой вероятностью нас ждет потепление, только если не будет череды каких-то сильных извержений вулканов или чего-то такого. То есть с вероятностью, близкой к 100%, продолжится тренд повышения температуры, вызванный усилением человеком парникового эффекта», — сказал он.

Читайте на РБК Pro

Вильфанд заявил о неизбежности глобального потепления

По словам климатолога, при этом потепление не отменяет возможности морозов. «Мы гораздо больше переживаем, и ущерб наносят эти скачки температуры, а скачки температуры могут достигать 20 градусов», — спрогнозировал эксперт.

Кокорин добавил, что изменение климата влияет на осадки. «Режим выпадения осадков тоже изменился, и он будет таким и дальше, скажем, ненамного больше осадков в сумме, но они выпадают более неравномерно. То есть, грубо говоря, не три слабых снегопада, а один сильный», — пояснил он.

Синоптик спрогнозировал теплую погоду в Москве и на Дальнем Востоке

Ранее климатолог, старший научный сотрудник Пущинского научного центра биологических исследований РАН Алексей Карнаухов заявил «Москве 24», что в ближайшие 10–20 лет наступит глобальное потепление и москвичи должны быть готовы к резкому изменению погоды. «Москва — дополнительный остров тепла, ведь столица сама себя отапливает», — отметил он. По мнению Карнаухова, жителям столицы стоит подумать об изменении гардероба — одежда должна стать более универсальной, подходить для разных погодных условий.

Научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд говорил, что глобальное потепление неизбежно, но бояться нечего. По его словам, скорее всего, климат до конца тысячелетия не изменится настолько, что зима в Северном полушарии уменьшится до двух месяцев.

Запад горит. Изменение климата только усугубляет ситуацию.

Самый крупный активный пожар в Калифорнии продолжает гореть в воскресенье после того, как в одночасье прорвал небольшую общину.

Пожар в Дикси, начавшийся в начале этого месяца и сожженный в настоящее время более 190 000 акров, вызвал новую волну эвакуации в Северной Калифорнии в субботу, прежде чем в тот же вечер обрушился на город Индиан-Фоллс, разрушив дома и автомобили.

Согласно Cal Fire, пламя по-прежнему локализовано только на 21 процент и «продолжает демонстрировать экстремальное поведение при пожаре.”

Это всего лишь один из нескольких крупных пожаров, вызванных изменением климата и экстремальной засухой, которые в настоящее время горят на американском Западе, и это происходит по мере того, как другие части мира сталкиваются с собственными климатическими бедствиями, в то время как действия США по борьбе с изменением климата находятся в равновесии в Сенат.

В четверг Dixie Fire стал вторым пожаром, получившим статус «мегафайла» — горящим не менее 100 000 акров — в Калифорнии в этом году. Калифорнийская компания Sugar Fire первой преодолела этот порог в начале этого месяца, хотя сейчас она сдерживается на 98 процентов.

В октябре прошлого года августовский комплексный пожар стал первым зарегистрированным «гигантским пожаром» в истории Калифорнии, в результате которого было уничтожено более 1 миллиона акров.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом объявил чрезвычайное положение в округах, пострадавших от пожаров Сахар и Дикси, а также от пожара Тамарак, который в настоящее время горит вдоль границы Калифорнии и Невады возле озера Тахо.

Всего, по данным Национального межведомственного пожарного центра, в настоящее время в Соединенных Штатах горит по меньшей мере 86 крупных пожаров в 12 штатах, что составляет почти 1.5 миллионов акров и бросает гнетущую пелену дыма даже в Нью-Йорк.

На данный момент сгорело более 2,77 миллиона акров в 2021 году, что примерно на 800000 больше, чем за то же время в прошлом году, но меньше, чем в 2019 году и в другие предыдущие годы.

Из пожаров, горящих в настоящее время, самым крупным на сегодняшний день является Bootleg Fire в Орегоне, обширное пламя, которое на прошлой неделе сгорело почти 409 000 акров земли и даже начало генерировать собственную погоду — сильные ветры и молнии.

«Пожар настолько велик и генерирует столько энергии и сильного тепла, что меняет погоду», — заявил на прошлой неделе репортеру New York Times Генри Фонтейн представитель Департамента лесного хозяйства штата Орегон Маркус Кауфман.«Обычно погода предсказывает, что сделает огонь. В этом случае огонь предсказывает, что будет делать погода ».

Офицер по пожарной информации Джейкоб Уэлш наблюдает за тлеющими деревьями на северной стороне Bootleg Fire, 23 июля 2021 года, недалеко от Силвер-Крик, штат Орегон. Матье Льюис-Роллан / Getty Images

Пламя Бутлега, которое произошло в результате удара молнии 6 июля, является третьим по величине в Орегоне с 1900 года, по данным CNN, а также крупнейшим в стране в этот пожарный сезон.В настоящее время его содержание составляет 46 процентов, но, по данным Общественного вещания Орегона, на этой неделе ожидается более жаркая и сухая погода.

«Здесь, на земле настолько сухо, что для того, чтобы иметь возможность полностью потушить огонь, чтобы иметь то, что мы называем полным сдерживанием огня, нам понадобится помощь матери-природы» в форме « погодное событие, завершающее сезон », — заявила на прошлой неделе Кэти О’Хара, пресс-секретарь по пожаротушению. По данным Post, такое событие — обильный дождь или даже снег — может произойти в Орегоне только «поздней осенью» этого года.

Опаленные деревья тлеют на участке Браво-Браво во время пожара Бутлега 21 июля 2021 года в Национальном лесу Фремонт, штат Орегон. Матье Льюис-Роллан / Getty Images

Изменение климата усиливает сезон лесных пожаров

Как и на большинстве западных территорий, засушливые условия в Калифорнии и Орегоне спровоцировали пожары Бутлега и Дикси, в результате чего сезон пожаров стал намного хуже, чем обычно, гораздо раньше.

Согласно данным журнала «Монитор засухи США», основные районы Вашингтона, Орегона, Калифорнии, Монтаны, Айдахо, Невады, Юты, Аризоны и Нью-Мексико, как и другие части США, страдают от засухи.

Более 95 процентов этого региона испытывают как минимум «умеренные» засушливые условия, согласно карте, составленной US Daught Monitor, и около 65 процентов находятся в «экстремальных» условиях.

«Это больше похоже на то, что мы обычно наблюдаем поздней осенью, в конце сезона пожаров до того, как пойдут дожди», — капитан.Об этом в субботу газете Los Angeles Times сообщил Митч Мэтлоу, сотрудник отдела общественной информации Dixie Fire. «В начале сезона топливо стало суше, что приводит к более неустойчивому поведению огня».

Пожарный Cal Fire использует капельницу, чтобы зажечь обратный огонь, пытаясь остановить распространение пожара Дикси в сообществе Пратвилл некорпоративного округа Плумас, 23 июля 2021 года. Джош Эдельсон / AFP via Getty Images

Как сообщила в апреле Лили Пайк из Vox, условия в этом году не совсем неожиданные.Плюс год жаркой, сухой погоды и последовательных сезонов дождливых дождей заложили основу для пожара Дикси задолго до того, как он вспыхнул в середине июля, и в этом также виноваты общие тенденции.

По Пайку,

Ученые говорят, что [нынешняя засуха] — это часть мегазасухи — засухи, длившейся десятилетия, перемежающейся сильными засухами. Текущая мегазасуха началась примерно в 2000 году, и с тех пор большая часть земель на Западе находится на каком-то уровне засухи.

И эта поразительная засуха несет на себе отпечатки изменения климата. Используя данные годичных колец, исследование, опубликованное в журнале Science в апреле 2020 года, показало, что «антропогенное потепление имело решающее значение для того, чтобы вывести 2000–2018 годы на траекторию, соответствующую самым серьезным прошлым мегадзасухам», и эта мегазасуха распространилась до сегодняшнего дня. .

Это согласуется с мрачной картиной, изложенной в последней оценке национального климата , подготовленной 13 федеральными агентствами США в 2018 году.Согласно цитируемой научной литературе, повышение температуры увеличит вероятность мегазух на юго-западе и сделает засухи более частыми и суровыми.

Разрушительные последствия изменения климата также проявились в этом году и другими способами: в июне и июле серия палящих волн тепла побила рекордные температурные рекорды на Тихоокеанском северо-западе и в Британской Колумбии, убив сотни людей и усугубив существующие засушливые условия в область.

В Портленде, штат Орегон, новый рекорд температуры был установлен три дня подряд, достигнув 116 градусов по Фаренгейту 28 июня.В штате Вашингтон в Даллеспорте, небольшом городке недалеко от границы с Орегоном, температура достигла 118 градусов, что стало рекордным в штате температурным рекордом. А в Литтоне, Британская Колумбия, температура достигла нового канадского рекорда в 121 градус — за день до того, как лесной пожар прошел через город, убив двоих и разрушив большую часть деревни.

Лесные пожары горят над долиной реки Фрейзер недалеко от Литтона, Британская Колумбия, Канада, 2 июля 2021 года. Джеймс Макдональд / Bloomberg via Getty Images

Недавний тепловой купол, который, по мнению экспертов, был бы «практически невозможен» без изменения климата, только способствовал существующим засушливым условиям на Западе, и результатом стал «беспрецедентный» пожарный сезон, сказал канадский пожарный Брейди Хайвей Бенджи из Vox. Джонс в интервью в этом месяце.

Highway, член нации кри в Саскачеване, Канада, Питер Баллантайн, работал пожарным в течение 25 лет и за свою карьеру боролся с «около 250 лесными пожарами». В этом году, по его словам, пожары уже «зашкаливают».

«Мы уже превзошли количество пожаров, которые мы пережили в предыдущие годы в Канаде. Британская Колумбия только что ввела чрезвычайное положение, и я подозреваю, что Саскачеван и Онтарио сделают то же самое через пару недель », — сказал Хайвэй. «Когда я впервые начал бороться с пожарами, был очень четко обозначенный пожарный сезон — в основном июль и август.Теперь эти события происходят ранней весной ».

Это не только США и не только лесные пожары

Каким бы плохим ни был сезон пожаров в США, вызванный изменением климата, это всего лишь один пункт в мрачном списке климатических бедствий, которые в настоящее время обрушиваются на мир. Сибирь, например, тоже в огне, а Германия наводнена. Таковы части Турции. И Китай. И Индия. В Колорадо наводнение в этом году усугубилось лесными пожарами в прошлом году. Этот список можно продолжить.

Наводнение в Германии, которое также обрушилось на соседнюю Бельгию и Нидерланды, унесло жизни более 200 человек по всей Западной Европе, более 150 человек по-прежнему числятся пропавшими без вести.

По данным AP, наводнение произошло без особого внимания, вызвав разрушения и нанесенный ущерб в миллиарды евро. И здесь, вероятно, станет еще хуже: изменение климата означает, что будущие наводнения могут быть гораздо более частыми.

«Осадки, которые мы испытали по всей Европе за последние несколько дней, представляют собой экстремальную погоду, интенсивность которой усиливается из-за изменения климата — и будет продолжать усиливаться с дальнейшим потеплением», — сказала Фридерика Отто, заместитель директора отдела окружающей среды Оксфордского университета. Институт изменений, сообщил Deutsche Welle.

Похожая история и в Китае. Исторические осадки в городе Чжэнчжоу, столице провинции Хэнань, вызвали более 24 дюймов осадков за один день, в том числе около восьми дюймов за один час. По данным Washington Post, более миллиона человек стали перемещенными лицами и по меньшей мере 33 человека погибли, в том числе 12 человек утонули в результате затопления вагонов метро в Чжэнчжоу.

Условия в Сибири также особенно плохие из-за необычайно теплой погоды и самого засушливого лета за более чем столетие.По словам репортера Guardian Эндрю Рота, уже сгорело около 3,7 миллиона акров земли, окутав регион гнетущим смогом.

«Это густой дым, желтый, — сказал Guardian Иван Никифоров, пожарный-доброволец из Якутска, Россия. «Не знаю, как это выдержали местные жители. Вероятно, это будет иметь последствия для здоровья в будущем. Люди одновременно подавлены и злы. Этой ситуации нельзя было допустить ».

Демократы хотят действовать, но Джо Манчин и Республиканская партия могут не позволить им

По мере того, как число климатических катастроф в США и других странах продолжает расти, даже скептикам становится все труднее отрицать, что изменение климата является неотложным, немедленным кризисом — оценка, которая долгое время была единодушным мнением экспертов по климату с ООН. и в другом месте.Когда ставки четко определены, президент Джо Байден и демократы в Конгрессе настаивают на широкомасштабных действиях для решения этой проблемы, но все еще неясно, как законодательство об изменении климата будет отражено в предстоящем предложении по согласованию бюджета.

Уже, как писали в прошлом месяце Ребекка Лебер и Умэр Ирфан из Vox, значительная часть климатической программы Байдена была исключена из двухпартийного инфраструктурного плана, который все еще находится в разработке в Сенате, хотя некоторые положения остаются.

Предлагается 3 доллара.Однако 5 триллионный пакет для согласования сделает больше. Законопроект, который, как было предложено, также будет охватывать все, от здравоохранения до иммиграции и множество других вопросов, включает стандарт чистой электроэнергии, направленный на сокращение выбросов на 50 процентов в течение следующих девяти лет, согласно E&E News, а также новые налоговые льготы на чистую энергию и транспортные средства, деньги для гражданского климатического корпуса и программу ускорения экологически чистой энергии.

Как написали в феврале для Vox Лия Стоукс и Сэм Рикеттс, «стандарты чистого электричества доказаны, практичны и популярны» — и потенциально могут изменить ситуацию:

Чистое электричество — это основа энергетического перехода, критически важная часть, в которую будут входить все остальные сектора.Переход на 100-процентную чистую электроэнергию не только напрямую сократит более чем на четверть выбросов углерода в США, но и позволит значительной части нашего транспортного, строительного и промышленного секторов работать на чистой энергии. Обеспечение как можно большего количества этих секторов безуглеродной электроэнергией позволило бы нам сократить выбросы в США на 70–80 процентов. Короче говоря, это решит большую часть наших климатических проблем.

Демократы обязались продвигать пакет по примирению вместе с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре в рамках двусторонней стратегии, направленной на продвижение обоих законопроектов до августовского перерыва в палате, который приближается.

Но в то время как законопроекты о примирении требуют только простого большинства для принятия Сенатом, в отличие от большинства других законодательных актов — которые подлежат порогу в 60 голосов, установленному пиратом — текущий набор климатических положений может столкнуться с проблемами с сенатором Джо Манчином ( D-WV), частое несогласие с фракцией демократов в Сенате.

Ранее в этом месяце Манчин, чей родной штат Западная Вирджиния производит больше угля, чем любой штат США, кроме Вайоминга, сказал Ману Раджу CNN, что он «обеспокоен» климатической частью законопроекта.

«Потому что, если они удаляют окаменелости, а я обнаруживаю, что там много языка, они удаляют окаменелости, что очень, очень беспокоит, потому что если вы просунете голову в песок и скажете: это ископаемое (топливо) должно быть уничтожено в Америке, и они хотят избавиться от него, и думают, что это очистит глобальный климат, это не очистит его полностью », — сказал он. «Во всяком случае, было бы хуже».

Как объяснил в прошлом месяце Дэвид Робертс, бывший писатель Vox и нынешний автор информационного бюллетеня Substack Volts, это в значительной степени чепуха.

Манчин и остальные болваны, пытающиеся сэкономить ископаемое топливо, должны снова и снова задавать один вопрос о климатической политике: как ваши предложения помогут нам достичь наших целей по выбросам? Здесь есть объективная метрика. https://t.co/OKDlOIAMpG pic.twitter.com/0btMTbPOPt

— Дэвид Робертс (@drvolts) 22 июля 2021 г.

Тем не менее, при нынешнем положении дел демократам все еще нужен голос Манчина, чтобы что-то сделать — и поэтому, после недели, когда дым от лесных пожаров с Западного побережья окутал Вашингтон, округ Колумбия, за тысячи миль, неясно, какие именно климатические условия повлияют на сокращение в Сенате.

Ключевые переговоры ООН по климатологии открываются из-за наводнений и пожаров

В понедельник около 200 стран начинают онлайн-переговоры, чтобы утвердить научный отчет ООН, который закрепит за собой осенние саммиты, призванные предотвратить климатическую катастрофу планетарного масштаба.

Рекордные волны тепла, наводнения и засухи на трех континентах за последние недели, усугубленные глобальным потеплением, делают оценку Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) более чем своевременной.

«Это будет тревожным звонком, в этом нет никаких сомнений», — сказал Ричард Блэк, основатель и старший научный сотрудник лондонского подразделения по анализу энергетики и климата.

Отчет, как он отметил, подготовлен всего за несколько недель до Генеральной Ассамблеи ООН, саммита G20 и саммита по климату COP26 в Глазго с участием 197 стран.

После последней всеобъемлющей оценки глобального отопления, прошлого и будущего, проведенной МГЭИК в 2014 году, мир стал другим.

Сохраняющиеся сомнения в том, что потепление набирает обороты или имеет почти человеческое происхождение, вместе с ложно обнадеживающим представлением о том, что климатические воздействия — это завтрашняя проблема, с тех пор улетучились в дымке смертоносных волн тепла и пожаров.

Еще одна важная веха со времени выхода последнего тома МГЭИК: было принято Парижское соглашение с коллективным обещанием ограничить повышение температуры поверхности планеты на уровне «значительно ниже» на два градуса Цельсия (36 градусов по Фаренгейту) по сравнению с уровнями конца XIX века.

Углеродное загрязнение в результате сжигания ископаемого топлива, утечек метана и сельского хозяйства подняло градус на 1,1 градуса по Цельсию, и, по данным Международного энергетического агентства (МЭА), выбросы снова резко увеличиваются после короткого перерыва, навязанного Ковидом.

Договор 2015 года также предусматривает желательный предел потепления в 1,5 градуса по Цельсию, и многие стороны, без сомнения, предполагают, что эту цель можно безопасно игнорировать.

Но специальный отчет МГЭИК за 2018 год показал, насколько более разрушительными будут дополнительные 2 градуса Цельсия для человечества и планеты.

— Низкая опасность —

«1,5 градуса Цельсия стали де-факто целью» — и доказательство влияния МГЭИК на формирование глобальной политики, сообщил AFP ведущий автор МГЭИК и профессор Университета Мейнута Питер Торн.

История продолжается

Ученые подсчитали, что выбросы парниковых газов должны сократиться на 50 процентов к 2030 году и полностью прекратиться к 2050 году, чтобы оставаться в пределах 1,5 градусов Цельсия.

Третье кардинальное изменение за последние семь лет касается самой науки.

«Сегодня у нас есть более совершенные модели климатических прогнозов и более длительные наблюдения с гораздо более четким сигналом изменения климата», — сказал AFP климатолог Роберт Вотар, также ведущий автор МГЭИК и директор французского Института Пьера-Симона Лапласа.

Пожалуй, самым большим прорывом стали так называемые исследования атрибуции, которые впервые позволяют ученым быстро количественно оценить степень, в которой изменение климата повысило интенсивность или вероятность экстремального погодного явления.

Например, через несколько дней после смертельного «теплового купола», который обгорел Канаду и запад США в прошлом месяце, консорциум World Weather Attribution подсчитал, что тепловая волна была бы практически невозможной без искусственного потепления.

Но анализ постфактум — это не то же самое, что предвидение, и МГЭИК, созданная в 1988 году для информирования ООН о климатических переговорах, подвергалась критике со стороны некоторых за заниженную оценку опасности — закономерность, которую гарвардский историк науки Наоми Орескес назвала «заблуждающимся на стороне наименьшего драматизма».

— «Трансформационные изменения» —

С понедельника представители 195 стран вместе с ведущими учеными будут проверять 20–30-страничное «резюме для политиков» построчно, слово за словом.

Виртуальная встреча для этой первой части — посвященной физике — трехчастного отчета займет две недели, а не обычную, а выпуск документа намечен на 9 августа.

Вторая часть отчета, будет опубликовано в феврале 2022 г., охватывает воздействия.

Просочившийся черновик, полученный AFP, предупреждает, что изменение климата коренным образом изменит жизнь на Земле в ближайшие десятилетия, даже если углеродное загрязнение, вызывающее потепление планеты, будет приручено, и призывает к «трансформационным изменениям», чтобы будущие поколения не столкнулись с гораздо худшим.

В третьей части, которая будет представлена ​​в следующем месяце, рассматриваются решения по сокращению выбросов.

Основанный почти полностью на опубликованных исследованиях, отчет, рассматриваемый на этой неделе, скорее всего, будет прогнозировать — даже при оптимистичных сценариях — временное «превышение» 1.Целевое значение 5 градусов Цельсия.

Будет также новое внимание уделено так называемым «маловероятным, высокорисковым» событиям, таким как необратимое таяние ледяных щитов, которое может поднять уровень моря на несколько метров, и распад вечной мерзлоты, насыщенной парниковыми газами.

«Обратная связь, которая усиливает изменения, сильнее, чем мы думали, и мы, возможно, приближаемся к переломному моменту», — сказал Тим Лентон, директор Института глобальных систем Университета Эксетера.

mh / spm

Повар говорит, что с изменением климата можно бороться, если вы готовите так, как ваша мама (на самом деле)

Наука и инновации приносят головокружительное количество новых альтернатив мяса, от стремительного роста Beyond и Impossible до десятков глобальные стартапы, надеющиеся заменить животноводство, голодное по земле, вызывающее отрыжку от загрязнений, белком, ферментированным в лабораториях.

Но шеф-повар Камилла Маркус предпочитает оглядываться назад, чтобы найти пищевые решения. По ее словам, современные диеты сформированы «под влиянием промышленной революции». «Твоя мама готовила не так. Не так готовили в исторических культурах. Это было больше о нулевых отходах и экологичности. Ничего не осталось на тарелке, ничего не было перепрофилировано».

В зависимости от ее возраста и места жительства, возможно, ваша мама зависела от замороженных обедов у телевизора, но такой способ готовки — наряду с супермаркетами, где продаются только лучшие куски мяса фабрично-заводских хозяйств и визуально идеальные продукты — является настоящим оскорблением для — гастрономическая традиция, — возражает Маркус.

«Никто не мог себе этого позволить или представить себе упакованный идеальный кусок стейка. Люди покупали вещи не так. Они покупали вещи у своих соседей. Они покупали вещи в местном магазине», — говорит она.

Пройдя обучение в Международном кулинарном центре и пройдя путь по одним из лучших ресторанов мира, Маркус открыла вест-борн в районе Сохо в Нью-Йорке, надеясь стать образцом экологически рационального и экологически чистого питания. сознательное, безотходное питание.«Вся наша цель была случайно стать вегетарианской, но, безусловно, полезной», — говорит она. «Я искренне верю, что мы не собираемся убеждать публику быть вегетарианцем или веганом. Я бы лучше попытался заставить кого-нибудь есть растительную пищу пару раз в неделю или пару дней в неделю».

Выросшая в Лос-Анджелесе мать Маркуса ходила по магазинам на месте, покупала полностью натуральные детские закуски у миссис Гуч (рынок, позже приобретенный Whole Foods), использовала моющиеся салфетки и ополаскивала бутылки, чтобы вернуться к молочнику.

Только когда она приехала на Восточное побережье для учебы в колледже и кулинарной школе, она поняла, что ее семья старомодна в лучшем виде. «Вот когда загорелась лампочка — о, у меня было очень необычное детство, и я не понимал, что люди так не думают и не думают о том, как они хранят вещи, где делают покупки. , как они готовят, что используют, что выбрасывают », — сказала она.

Новый отчет европейского продуктового гиганта Tesco и природоохранной организации WWF показывает, что человечество тратит впустую ошеломляющие 2.5 миллиардов метрических тонн продуктов питания каждый год.

Итак, вместо того, чтобы проповедовать массовую миграцию к веганству, Маркус надеется, что люди начнут делать небольшие шаги, чтобы сделать свои диеты более устойчивыми. Плотоядные животные могут найти органическое мясо, откормленное травой и готовое мясо, у так называемого «целого мясника», стремящегося к минимуму отходов. А если вы выбрасываете много стеблей брокколи, потому что ваши дети едят только ботву, поищите что-нибудь, что с ними делать, например, добавить их в смузи.

«Я не думаю, что наши глаза больше желудка», — сказала она о проблемах, стоящих перед страной.«Я думаю, что мы выбрасываем много. Мы не знаем, что с этим делать … и я думаю, что со стороны предложения мы выбрасываем много, потому что мы думаем, что публика этого не хочет, и это может или может быть неправдой «.

Если бы покупатели и посетители были более счастливы покупать помятую капусту или не требовали ее в несезон, промышленность и даже политики последовали бы их примеру, сказала она. Однако сначала должно быть больше понимания и вариантов.

Маркус сама многому научилась. После того, как ее сотрудники потребовали, чтобы ее сотрудники из Уэст-Борна поставляли только компостируемые или многоразовые предметы, и исключили практически все пищевые отходы, она стала первой столовой, сертифицированной по программе TRUE.

Но как только она узнала, что ее ресторан получил еще более высокий сертификат устойчивости, изоляция от COVID-19 вывела ее из бизнеса, а приоритеты в области пандемии сместили акцент на устойчивость. «Как человеку, заботящемуся об изменении климата и окружающей среде, было действительно трудно увидеть, как одноразовые пластмассы вернутся в мгновение ока», — сказала она.

Она родила ребенка во время изоляции и, отрезанная от своего любимого персонала, начала объединяться с другими поварами, чтобы создать Независимую ресторанную коалицию.В условиях, когда так много ресторанов находится в глубоком финансовом шоке, а ссуды ГЧП плохо разработаны для этой отрасли, они лоббируют Закон о возрождении ресторанов, чтобы помочь другим избежать такой же судьбы, связанной с закрытием дверей.

Она уверена, что когда мир вновь откроется, ее модель вест-борна все еще может стать нормой, поскольку все больше людей обедают, зная, что за каждый съеденный кусок приходится платить за землю, воздух, воду и климат, что не часто отражается в чеке.

«Я действительно думаю, что миллениалы и поколение Z действительно думают об этом и собираются, знаете что, я не знаю, нужен ли мне стейк на тарелке сегодня вечером.Знаете, все в порядке, — говорит Маркус.

: «Это действительно был очень болезненный период, но я надеюсь, что он стал катализатором реальных системных изменений. Я думаю, что это действительно произошло давно ».

Это изменение может быть осознанием того, что хорошее питание — это больше, чем просто еда.

« Вы выбираете свои любимые места, чтобы поесть, потому что они заставляют вас чувствовать себя хорошо, и вам нравится атмосфера «, — сказала она, и не просто потому, что это подходящая цена, и они всегда доставляют товар вовремя.

То же самое можно сказать и об ингредиентах, говорит она. Не обязательно самые красивые или самые дешевые — хотя она утверждает, что такая политика, как субсидии, должна измениться, чтобы сделать хорошую еду доступной для всех, — но те, которые заставляют нас и более широкое сообщество чувствовать себя хорошо.

Повара и рестораны должны сыграть свою роль, так же как и пищевая промышленность и правительство, говорит она.

Но по мере того, как пандемия пролила новый свет на производителей продуктов питания и продавцов продуктовых магазинов, а также на службы экстренного реагирования, возможно, появятся новые взгляды на продукты питания и еду, которые сохранятся.

«Мы должны спросить себя, почему пластиковый нож 10 центов на доллар по сравнению с полностью компостируемым, биоразлагаемым ножом?» — сказал Маркус. «Вот где резина отправится в путь».

Учитывая огромное влияние пищевой промышленности Америки на выбросы парниковых газов, необходимы большие изменения.

Но маленькие тоже могут оказать влияние. Маркус сказал: «Я говорю людям, что просто решите, что вы не собираетесь использовать бумажные полотенца, просто решите, сделайте это одно. Я обещаю, что вы сможете это сделать.Это намного проще, чем вы думаете ».

смертей от наводнений в Китае демонстрируют дорожные риски, связанные с изменением климата

ЧЖЕНЧЖОУ, Китай — Во вторник в центральном Китае более 200 автомобилей были пойманы в туннеле на шоссе, когда рекордные ливни выпали в этом районе. . Потоки воды хлынули во входы в туннель, почти заполнив его до потолка.

Число погибших в тот день, вероятно, было бы больше, если бы не отставной спецназовец, который плавал взад и вперед среди качающихся, сталкивающихся машин. чтобы спасти тонущих водителей, поскольку их машины заполнились водой и затонули.Власти все еще осушают туннель и заявили, что по меньшей мере четыре человека погибли.

Первоначально международное внимание к рискам безопасности транспорта, связанным с экстремальными погодными условиями, было сосредоточено на случаях утопления в туннеле метро, ​​залитом водой во время того же ливня в Чжэнчжоу, в провинции Хэнань в центральном Китае. Но гибель людей в результате затопления туннелей и автомагистралей подчеркивает риски, которые изменение климата также может представлять для автомобилистов, заявили в эти выходные эксперты по безопасности на транспорте.

Действительно, смертельные случаи показывают, что дорожным инженерам, как и проектировщикам систем метро, ​​придется справляться с более интенсивными дождями, связанными с изменением климата, — сказала Кара М.Кокельман, профессор транспортной инженерии Техасского университета в Остине.

Туннель на автомагистрали «действительно может наполняться, как ванна, во время некоторых из этих ливней, — сказала она, — и ситуация будет только ухудшаться из-за климатической катастрофы».

В 2011 году группа китайских экспертов опубликовала технический доклад, в котором указывалось, что туннель Чжэнчжоу, который все еще строился, находился в низменности, где на улицах часто образовывались пруды со стоячей водой. Туннель открылся в 2012 году.

Он был построен с насосной системой, рассчитанной на то, чтобы выдерживать столько дождя, сколько выпадет раз в 50 лет. Но с тех пор власти охарактеризовали наводнение во вторник как теоретическое событие, которое случается как минимум раз в 1000 лет.

«Если вода скапливается в туннеле, — предупреждается в техническом документе, — это серьезно угрожает безопасной эксплуатации туннеля».

Муниципальное правительство Чжэнчжоу, столицы провинции, заявило в субботу, что в туннеле метро было найдено еще одно тело, в результате чего официальное число погибших в результате затопления метро достигло 13 человек.В целом число погибших в результате наводнения в провинции увеличилось до 58, а пять человек числятся пропавшими без вести.

В то время как яркий солнечный свет в субботу высушил улицы Чжэнчжоу, многие общины в северной провинции Хэнань продолжали сталкиваться с паводком. «Некоторые деревни подверглись наводнению, и им необходимо эвакуировать большое количество людей», — сказал Гуо Хуацзе, главный инженер пожарно-спасательного корпуса провинции Хэнань, на правительственной пресс-конференции в субботу.

Катастрофа с туннелем на шоссе могла быть намного хуже, так как от 200 до 300 автомобилей застряли в быстро поднимающейся воде.

Но человек в белой рубашке, которого засняли зеваки, уверенно плывущего среди тонущих машин во вторник, вытащил автомобилистов в безопасное место. Местные СМИ и его работодатель поздно вечером в пятницу опознали его как Ян Цзюнькуй, бывшего коммандос Народно-освободительной армии.

Г-н Ян, 45 лет, сообщил шанхайским новостным агентствам, что он получил автоматические предупреждения на мобильный телефон о сильном дожде от правительства и от своего работодателя рано утром во вторник, поэтому он начал возвращаться домой с работы в качестве водителя в Caocao, поездке на автомобиле. такая компания, как Uber.

Экстремальная погода

Он ехал по туннелю, когда он начал заполняться водой, и движение остановилось, и оставил свою машину, когда вода достигла осей. как раз перед тем, как вокруг него начали плавать машины. Он начал стучать в двери других водителей, предлагая им выйти из автомобилей, и повел их в безопасное место.

Трех женщин, которые, по-видимому, не умели плавать, бросили неподалеку на крыше затонувшего автомобиля, когда двое мужчин оставили их и ушли в безопасное место.Г-н Ян прыгнул обратно в воду и вытащил женщин одну за другой. Затем он безуспешно пытался спасти других автомобилистов, но отступил, повредив ногу.

«Я не колебался и не боялся, но после того, как я подошел к краю, я почувствовал себя немного напуганным за последние два дня», — сказал он Jiemian, шанхайской новостной организации.

Г-н Ян согласился на интервью в субботу днем, но отменил интервью в последний момент. Цао Цао сказал, что он мчался обратно в свою родную деревню к северу от Чжэнчжоу, потому что ее собирались частично затопить из-за контролируемого сброса воды из резервуара.

Подобные контролируемые сбросы использовались в 1993 году во время наводнения реки Миссисипи на Среднем Западе, чтобы уменьшить давление на плотины, когда вода позади них стала опасно высокой.

Всего два месяца назад правительство провинции Хэнань продвигало свои инвестиции в «умный туннель» в том же четырехполосном шоссе длиной в милю, которое затопило во вторник. Датчики можно использовать для отслеживания и точного определения местоположения любого человека или транспортного средства, а также для тщательного наблюдения за водяными насосами туннеля. Система искусственного интеллекта может использоваться для мгновенного анализа проблем и предложения решений.

Автомобильные туннели, включая туннели в Чжэнчжоу, построены с их собственными насосными системами. Но сильные ливни, подобные той, что произошла на прошлой неделе, когда за один час выпало восемь дюймов дождя, создают серьезные проблемы для дорожных проектировщиков.

Для работы такие насосные системы должны иметь возможность перемещать воду куда-нибудь, кроме самой воды. Чжэнчжоу почти плоский и медленно стекает. Вся улица в южном конце туннеля залита водой в несколько футов глубиной.

Др.Кокельман сказал, что любое расследование того, что пошло не так в Чжэнчжоу, потребует проверки того, не затопился ли выход для насосов. Это может привести к тому, что поток воды через насосы изменится в обратном направлении и заполнит туннель.

Лю Чунге, владелец крошечного продуктового магазина, расположенного на две ступеньки выше тротуара рядом с южным концом туннеля, сказал, что вода на улицах быстро поднималась. Вскоре в своем магазине она была по щиколотку.

Морозильник, в котором она продает мороженое, начал плавать, поэтому она загрузила в него бутылки с напитками, чтобы заставить его снова упасть на пол.

«Я никогда не испытывала такого большого наводнения, — сказала 50-летняя г-жа Лю. — Во время предыдущих наводнений вода никогда не поднималась выше двух ступенек».

Должностные лица Чжэнчжоу провели три пресс-конференции после наводнения в туннеле, но им еще предстоит напрямую объяснить, что пошло не так.

Местные власти изо всех сил пытались удалить воду из туннеля автомагистрали. В пятницу днем ​​они использовали пару насосов размером почти с коммерческие реактивные двигатели, прикрепленные к ярко-красным всасывающим машинам размером с пожарную машину на южном конце туннеля.Но мутная вода в туннеле все еще была достаточно глубокой, так что была видна только крыша белого автомобиля внутри.

Несколько рабочих маневрировали большим желтым эвакуатором, пытаясь вытащить залитый грязью черный минивэн из выхода из туннеля. Минивэн поставил задние колеса на середину шоссе высотой почти в ярд, а водительская дверь была распахнута. Рядом в воде лежали еще пять залитых грязью автомобилей и фургонов, в том числе темно-синий седан Ford с белой машиной на крыше.

Многие жители Чжэнчжоу наблюдали и снимали работу бригад в пятницу днем, и иногда их прогоняли несколько сотрудников муниципальной полиции.

Что касается г-на Яна, Цао Цао подарил ему новый электрический минивэн за 25 000 долларов в пятницу вечером.

Ли Ю, Клэр Фу и Лю Йи внесли свой вклад в исследование.

Да, это мрачно, говорит эксперт, проверявший предсказание конца света 1970-х годов | Изменение климата

Несколько лет назад на заседании ООН по вопросам устойчивого развития к Гайе Херрингтон подошел сотрудник по экономической политике и представился. Взяв ее имя за рифф гипотезы Гайи о Земле как о организме Джеймса Лавлока, он заметил: «Гайя — это не имя, это ответственность.

Херрингтон, голландский исследователь в области устойчивого развития и советник Римского клуба, швейцарского аналитического центра, в последние дни попала в заголовки газет после того, как она написала отчет, который, по-видимому, показывает, что противоречивое исследование 1970-х годов, предсказывающее крах цивилизации, было — очевидно — правильным вовремя.

На фоне каскада тревожных экологических явлений, от лесных пожаров на западе США и Сибири до наводнений в Германии и отчета, в котором говорится, что тропические леса Амазонки, возможно, больше не могут служить поглотителем углерода, Херрингтон предсказал, что коллапс может произойти примерно в 2040 году, если текущие тенденции сохранены.

Исследование Херрингтона, восходящей звезды в попытках поставить анализ данных в центр усилий по сдерживанию климатических нарушений, подтвердило более мрачные сценарии, выдвинутые в эпохальном исследовании Массачусетского технологического института 1972 года «Пределы роста», в котором представлены различные результаты того, что может случаются, когда рост индустриальной цивилизации сталкивается с ограниченными ресурсами.

Теперь, когда климатический кризис увеличил частоту экстремальных погодных явлений, и было показано, что многие отдельные явления усугубляются глобальным нагревом, Римский клуб, издатель оригинальной статьи Массачусетского технологического института, вернулся к исследованию.

«С точки зрения исследования я чувствовал, что проверка данных модели десятилетней давности и эмпирических наблюдений была бы интересным занятием», — сказал Херрингтон, аналитик в области устойчивого развития из бухгалтерского гиганта KPMG, который недавно охарактеризовал выбросы парниковых газов как «общий , экзистенциальный вызов ».

«Ученые Массачусетского технологического института заявили, что нам необходимо действовать сейчас, чтобы добиться плавного перехода и избежать затрат», — сказал Херрингтон Guardian на этой неделе. «Этого не произошло, поэтому мы видим последствия изменения климата.”

С момента публикации« Пределы роста »было продано более 30 миллионов экземпляров. Он был опубликован всего через четыре года после «Демографической бомбы» Пола Эрлиха, которая предупредила о неминуемом коллапсе населения. Вместе с тем, что Массачусетский технологический институт предлагал анализ, а другой — полный обреченных предсказаний, оба помогли подпитывать экологические движения эпохи от Гринпис до Земля прежде всего !.

Херрингтон, 39 лет, говорит, что она провела обновление (доступное на веб-сайте КПМГ и указанное издателем Йельским журналом промышленной экологии) независимо «из чистого любопытства по поводу точности данных».Ее выводы были мрачными: текущие данные хорошо согласуются с анализом 1970-х годов, который показал, что экономический рост может закончиться в конце текущего десятилетия, а крах наступит примерно через 10 лет (в худшем случае).

Выбор времени для работы Херрингтона, когда мировая экономика борется с последствиями пандемии, является весьма дальновидным, поскольку правительства в основном стремятся вернуть экономику к обычному росту, несмотря на громкие предупреждения о том, что продолжающийся экономический рост несовместим с устойчивостью.

Ранее в этом году в статье под названием Beyond Growth аналитик прямо написал: «На фоне глобального замедления и рисков снижения потенциала будущего роста из-за изменения климата, социальных волнений и геополитической нестабильности, и многие другие ответственные лидеры сталкиваются с этой возможностью. этот рост будет ограничен в будущем. И только дурак гонится за невозможным ».

Херрингтон, получивший степень по эконометрике в Амстердамском университете и магистр в области устойчивого развития в Гарварде, считает, что область экономической устойчивости должна быть превращена в наблюдаемую науку, на которую можно воздействовать.

По ее словам, ее мотивация — на благо будущих поколений. «Я бы хотела, чтобы« дети были в порядке », даже если бы никто из них не был моим», — говорит она. «Мною движет страсть к устойчивому развитию. Всегда был ».

Офицер политики, который подошел к ней на заседании ООН и рассказал о значении и ответственности ее имени, не обязательно ошибался, добавляет она. «Он был прав в том смысле, что мой драйв всегда исходил от меня естественно».

Ключевой вывод моего исследования заключается в том, что у нас все еще есть выбор, согласиться со сценарием, который не закончится крахом. во время огромных перемен.В обзоре Херрингтона делается вывод о том, что исследование 1972 года было по существу намечено. Авторы исследования 1972 года, отмечает Херрингтон, искали пути к стабилизации мира с точки зрения экономического роста.

Она говорит, что в ее предсказаниях нет ничего неизбежного — даже сейчас.

«Ключевой вывод моего исследования заключается в том, что у нас все еще есть выбор, согласиться со сценарием, который не закончится крахом. Благодаря инновациям в бизнесе, наряду с новыми разработками правительств и гражданского общества, продолжение обновления модели дает новый взгляд на проблемы и возможности, которые у нас есть для создания более устойчивого мира.

В то же время, по ее словам, основная проблема исследования Массачусетского технологического института была вытеснена. «Дефицит ресурсов не был проблемой, которую люди думали в 70-е годы, и рост населения не был такой страшной проблемой, как в 90-е. Теперь озабоченность вызывает загрязнение и то, как оно идеально согласуется с тем, что говорят климатологи », — сказала она.

Технологический прогресс просто означает, что мы идем дальше и глубже в добыче ископаемого топлива, и, несмотря на некоторую эффективность, потребление и выбросы только увеличились.Авторы Массачусетского технологического института, как она отмечает, предсказывали именно это.

«Они сказали, что даже если мы будем внедрять инновации из-за нехватки ресурсов, мы, вероятно, увидим увеличение загрязнения из-за этих адаптаций, если мы также не ограничим наши дальнейшие поиски роста», — сказала она.

В новом исследовании Херрингтон сосредоточился на двух сценариях с использованием ряда переменных или маркеров, включая население, уровень рождаемости, уровень смертности, объем промышленного производства, производство продуктов питания, услуги, невозобновляемые ресурсы, стойкое загрязнение, благосостояние людей и экологический след,

Согласно одному из них, называемому бизнесом как обычно, или BAU2, рост остановится и будет сочетаться с демографическим спадом.Другая, получившая название комплексная технология (CT), смоделировала замедленный экономический рост без социального коллапса. Оба сценария «показывают остановку роста примерно через десять лет», говорится в исследовании, добавляя, что «обеспечение непрерывного роста невозможно».

Устойчивое развитие — это ответ, — говорит она.

«Существует устойчивый способ создания ценности и процветания, который также имеет огромный экономический потенциал. Добрые дела по-прежнему приносят прибыль. Фактически, мы видим примеры того, что происходит прямо сейчас.Расширение этих усилий теперь создает мир, полный возможностей, который также является устойчивым », — сказала она.

По иронии судьбы, по ее мнению, пандемия даже показала миру, что возможно.

«Мы полностью способны к огромным изменениям, и мы видели пандемию, но мы должны действовать сейчас, если мы хотим избежать гораздо больших затрат, чем мы видим», — сказала она.

Добро пожаловать в климатический апокалипсис. (Будет только хуже.)

Откровенно говоря, по мнению климатологов: да, это так.

«Мы совершенно точно видим лицо изменения климата в этих крайностях», — сказала Дженнифер Фрэнсис, старший научный сотрудник Центра исследования климата Вудвелла.

Если вы знаете, где искать, то признаки этого присутствуют годами — сокращение морского льда и кризис, разворачивающийся в низколежащих островных государствах. Но сейчас ясно видно, чего не было раньше, так это то, что экстремальные погодные явления, надежно связанные с изменением климата , сейчас происходят с большей частотой, с большей серьезностью и с большим ущербом для жизни и имущества людей.И будет только хуже.

Некоторые из событий этого лета удивили даже экспертов по климату, чьи модели хорошо предсказывают, чего ожидать от потепления на планете, но не обладают такой степенью детализации, чтобы точно предсказать, когда и где что-то может пойти ужасно неправильно. Это означает, что по мере того, как мир продолжает нагреваться, такого рода катастрофы могут произойти где угодно, включая Новую Англию.

«Каждый так или иначе это чувствует, независимо от того, произошло ли это экстремальное явление на его собственном заднем дворе», — сказал Фрэнсис.»Это везде, куда ни глянь».

Как мог бы напомнить вам ваш сосед, который отрицает климат, дождливые летние дни бывают всегда, и поэтому бывают волны тепла. Но что происходит сейчас, так это то, что изменение климата — и 2 степени потепления, которые мир уже испытал с доиндустриальных времен — добавляются к этим существующим погодным условиям, что делает их намного более интенсивными.

«Это свидетельство изменения климата, это свидетельство естественной изменчивости, и это свидетельство того факта, что эти два фактора могут совпадать и приводить к еще большим крайностям», — сказал Питер Хайберс, профессор наук о Земле и планетах в Гарвардский университет.

В Массачусетсе, Вустер зарегистрировал самый влажный июль за всю историю наблюдений, когда в месяце оставалось еще 12 дней. Июньская аномальная жара была самой продолжительной за почти столетие в Бостоне — часть тенденции к увеличению числа дней, которые поднимаются выше 90 градусов и не опускаются ниже 70 ночью.

Во всем мире признаки вызывают большее беспокойство. Буквально на этой неделе видео с мобильного телефона зафиксировало ужасающую сцену в Китае, когда пассажиры оказались в ловушке внутри вагонов метро, ​​когда поднялся паводок, затопив некоторые из них.Всего за три дня выпал годичный дождь. Это было пугающе похоже на наводнение, которое всего несколько дней назад смыло с лица земли целые деревни в Германии и Бельгии.

Между тем, более 400000 акров земли в Орегоне были обуглены в результате пожара Бутлега — одного из более чем 80 пожаров, которые в настоящее время горят на Западе, где неумолимая жара еще не утихла после того, как температура поднялась выше 100 градусов в течение нескольких недель. . Считается, что от этой жары погибло около 500 человек в Британской Колумбии, 95 человек в Орегоне и еще 20 человек в Вашингтоне.Предварительные данные показали, что более 1 миллиарда морских существ на побережье Ванкувера также были убиты тепловым куполом, приготовленным при высоких температурах, которые, по словам международной группы ученых, были бы «практически невозможны» без изменения климата.

Медвежонок цеплялся за дерево после того, как его заметил офицер службы безопасности, когда 18 июля в Южном Орегоне обгорел Бутлегский пожар. По мере того, как в эту местность приближалось больше пожарных, медвежонок поспешил вниз по стволу дерева, а затем ушел после того, как ему предложили воду.Брайан Дэниэлс / Ассошиэйтед Пресс

И на вершине мира из-за аномальной жары в российской Сибири — за Полярным кругом — температура поднялась до 118 градусов в конце июня. Сейчас в субарктических таежных лесах горят сотни пожаров второй год подряд.

Неслучайно все эти экстремальные явления происходят примерно в одно и то же время. Планета, на которой мы живем, представляет собой взаимосвязанное место, регулируемое системами, которые информируют и взаимодействуют друг с другом — тонкий баланс, который, несмотря на хаос, присущий погодным системам, исторически имел определенный смысл.

Но по мере того, как на планете потеплело, ситуация изменилась. Нигде так не потеплело, как Арктика, и любой исследователь Арктики скажет вам: то, что происходит в Арктике, там не остается.

Лесной пожар на северо-востоке Сибири, к западу от Якутска, Россия, в июле 2021 года. Нанна Хейтманн / New York Times

Арктика нагревается в три раза быстрее, чем остальной мир, потому что ледяной покров быстро тает и обнажает океан внизу . После воздействия, вместо отражения тепла обратно в атмосферу, океан поглощает его, что приводит к быстрому потеплению.

Ученые-климатологи стремятся понять, как происходящие там драматические изменения влияют на остальной мир.

Фрэнсис из Центра Вудвелла является одним из исследователей, возглавляющих эту работу, поскольку ученые объединяются вокруг понимания того, что сильное потепление в Арктике ослабляет реактивный поток — эту быстро движущуюся реку ветра высоко в атмосфере, которая создает и управляет большей частью погоды, с которой мы сталкиваемся в Северном полушарии.

«Когда вы возитесь с ветром, вы испортите погоду», — сказала она.

Это проявляется несколькими способами. При более слабом ветре меньше сил для перемещения погодной системы, что может привести к проливным дождям или сильной жаре, если просто припарковаться в одном месте на более длительный, чем ожидалось, период времени.

Когда тепловой купол устанавливался над западной Канадой и Тихоокеанским северо-западом в конце июня, спутниковые снимки показали, что струйный поток совершил странное падение, изгибаясь на север и петляя вверх и над этим регионом, что означает, что не было мощного, высокого — Ветер на высоте, чтобы двигать систему, — сказал Фрэнсис.

Женщина выбросила мусор в центре Бад-Нойенар-Арвайлера, Германия, 19 июля. Более 180 человек погибли, когда проливной дождь превратил крошечные ручьи в бушующие потоки в некоторых частях западной Германии и Бельгии, а официальные лица указали число погибших. Только графство Арвайлер, 110. Брам Янссен / Ассошиэйтед Пресс

Точно так же с дождями в Восточной Европе и последующими наводнениями. В этом случае, сказал Фрэнсис, резкое падение струи на юг позволило дождю сидеть и сидеть.

Когда дело доходит до дождя, возникает еще одна проблема, потому что более теплая атмосфера содержит больше воды.«Атмосфера может удерживать на 4 процента больше воды на каждый градус по Фаренгейту потепления», — сказал Майкл Роулинс из Центра исследования климатических систем Массачусетского университета в Амхерсте. Когда у вас есть ливневая система со значительно большим количеством воды, просто расположитесь на одном месте, то, что могло быть дождливым днем ​​несколько десятилетий назад, больше похоже на трагедию.

Именно это произошло в Техасе в 2017 году, когда ураган Харви обрушился на Хьюстон и за три дня вылил до 40 дюймов дождя, в результате чего погибло 80 человек.Ученые-климатологи обнаружили, что из-за изменения климата вероятность выпадения рекордных дождей по крайней мере в три раза выше. Они также обнаружили, что даже при лучшем сценарии глобального потепления, когда мир будет действовать быстро и решительно, чтобы ликвидировать ископаемое топливо, вероятность появления подобных экстремальных дождей к концу века в три раза выше.

Если не предпринять никаких усилий, как выяснили исследователи, к 2100 году вероятность выпадения осадков в масштабе урагана Харви может быть в 10 раз выше.

Эти крайности чреваты смертельными последствиями, и, по данным EPA, нет события более опасного, чем сильная жара, от которой в период с 1979 по 2018 год погибло более 11000 американцев.

Кларк Найтон и Шари Найтон обнимались, пока Триша Райт плакала над гробом Шари и сестры Трисии, Шоны Райт, которая умерла от теплового истощения, будучи бездомной в Солт-Лейк-Сити 13 июля. Кристин Мерфи / Associated Press

По мере того, как изменение климата прогрессирует, это ожидается, что дорожные сборы вырастут, в том числе в Бостоне.Исследование 2013 года показало, что количество смертей, связанных с жарой, в Бостоне к 2080-м годам увеличится в четыре раза при умеренном потеплении, при котором выбросы уменьшатся, но не быстро. Согласно исследованию, при сценарии, при котором выбросы продолжат расти, количество смертей, связанных с жарой, увеличится в семь раз.

Потенциальные результаты ужасны, что делает еще более важным быстрое принятие мер по борьбе с изменением климата, — сказал Фрэнсис.

«Какими бы ужасными ни были эти события, они помогают людям осознать, что сегодня на них влияет изменение климата», — сказала она.«Это не история глобального потепления о постепенном потеплении планеты в среднем. Это гораздо более личное воздействие изменения климата ».


Сабрине Шанкман можно связаться по адресу [email protected] Следуйте за ней в Twitter @shankman.

Фактов — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты

›на испанском языке

Климат Земли менялся на протяжении всей истории. Только за последние 650 000 лет произошло семь циклов наступления и отступления ледников, причем резкое завершение последнего ледникового периода около 11700 лет назад ознаменовало начало современной климатической эры — и человеческой цивилизации.Большинство этих климатических изменений объясняется очень небольшими изменениями орбиты Земли, которые изменяют количество солнечной энергии, получаемой нашей планетой.

Научные доказательства потепления климатической системы однозначны.

— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Нынешняя тенденция к потеплению имеет особое значение, потому что большая часть этого потепления с большой вероятностью (вероятность более 95%) является результатом деятельности человека с середины 20-го -х годов века и продолжается с беспрецедентной скоростью за тысячелетия. 1

Спутники на околоземной орбите и другие технологические достижения позволили ученым увидеть общую картину, собрав множество различных типов информации о нашей планете и ее климате в глобальном масштабе. Эти данные, собранные за многие годы, выявляют сигналы об изменении климата.

Удерживающая тепло природа углекислого газа и других газов была продемонстрирована в середине 19 века. 2 Их способность влиять на передачу инфракрасной энергии через атмосферу является научной основой многих инструментов НАСА.Нет никаких сомнений в том, что повышенный уровень парниковых газов должен вызвать нагрев Земли в ответ.

Керны льда, взятые из Гренландии, Антарктиды и тропических горных ледников, показывают, что климат Земли реагирует на изменения в уровнях парниковых газов. Древние свидетельства также можно найти в кольцах деревьев, океанских отложениях, коралловых рифах и слоях осадочных пород. Эти древние, или палеоклиматические, свидетельства показывают, что нынешнее потепление происходит примерно в десять раз быстрее, чем средняя скорость потепления во время восстановления ледникового периода.Углекислый газ в результате деятельности человека увеличивается более чем в 250 раз быстрее, чем из природных источников после последнего ледникового периода. 3

Доказательства быстрого изменения климата убедительны:


Рост глобальной температуры

  • Средняя температура поверхности планеты с конца 19 века повысилась примерно на 2,12 градуса по Фаренгейту (1,18 градуса по Цельсию), что в значительной степени обусловлено увеличением выбросов углекислого газа в атмосферу и другой деятельностью человека. 4 Большая часть потепления произошла за последние 40 лет, причем семь последних лет были самыми теплыми. 2016 и 2020 годы считаются самыми теплыми годами за всю историю наблюдений. 5


Warming Ocean

  • Океан поглотил большую часть этого повышенного тепла, при этом с 1969 года в верхних 100 метрах (около 328 футов) океана наблюдается потепление более чем на 0,6 градуса по Фаренгейту (0,33 градуса Цельсия). 6 Земля сохраняет 90% дополнительной энергии В океане.


Термоусадочная пленка

  • Масса ледяных щитов Гренландии и Антарктики уменьшилась. Данные NASA Gravity Recovery and Climate Experiment показывают, что Гренландия теряла в среднем 279 миллиардов тонн льда в год в период с 1993 по 2019 год, в то время как Антарктида теряла около 148 миллиардов тонн льда в год. 7

    Изображение: Талая вода с ледникового покрова Гренландии

и др.
  • Индикатор текущего объема ледяных щитов Антарктиды и Гренландии с использованием данных со спутника НАСА Grace.

  • Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты во всем мире.


Ледниковое отступление

  • Ледники отступают почти повсюду по всему миру — в том числе в Альпах, Гималаях, Андах, Скалистых горах, на Аляске и в Африке. 8

    Изображение: Исчезающий снежный покров горы Килиманджаро из космоса.


Сниженный снежный покров

  • Спутниковые наблюдения показывают, что количество весеннего снежного покрова в Северном полушарии уменьшилось за последние пять десятилетий, а снег тает раньше. 9


Повышение уровня моря

  • За последний век глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов (20 сантиметров). Тем не менее, за последние два десятилетия этот показатель почти вдвое больше, чем в прошлом веке, и с каждым годом он немного увеличивается. 10

    Изображение: Мальдивская Республика: Уязвимость к повышению уровня моря


Нисходящий арктический морской лед

  • Как протяженность, так и толщина арктического морского льда быстро уменьшились за последние несколько десятилетий. 11

    Изображение: Визуализация минимума морского льда в Арктике в 2012 г., самого низкого за всю историю наблюдений

и др.
  • Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике во времени. Протяженность морского льда в Арктике как влияет, так и подвержена влиянию глобального изменения климата.

  • Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

  • Операция IceBridge NASA позволила получить беспрецедентно подробные изображения полярного льда Земли, чтобы лучше понять процессы, которые связывают полярные регионы с глобальной климатической системой.


Экстремальные события

  • Число событий с рекордно высокой температурой в Соединенных Штатах увеличивается, в то время как количество событий с рекордно низкой температурой снижается с 1950 года. США также стали свидетелями увеличения количества случаев сильных дождей. 12

и др.
  • Официальный веб-сайт исследовательских миссий НАСА, изучающих осадки и другие типы осадков по всему миру.

  • Земляная вода хранится во льду и снеге, озерах и реках, атмосфере и океане. Что вы знаете о круговороте воды на нашей планете и о решающей роли, которую она играет в нашем климате?


Подкисление океана

  • С начала промышленной революции кислотность поверхностных вод океана увеличилась примерно на 30%.

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *