Протаргол срок годности: 27 отзывов на Лекстор Раствор Протаргола, 2%, капли, 15 мл от покупателей OZON
Протаргол срок годности
Как правило, при лечении инфекционных заболеваний назначаются препараты, которые содержат антибиотики. Однако имеются капли, которые успешно применяются при лечении инфекционных заболеваний носа, ушей и горла. В составе этого средства содержится серебро и вода. Протаргол успешно используется сегодня в практической медицине. Однако данный препарат может быть безопасен только при условии, что срок годности его не истек. Лекарственное средство имеет противовоспалительный, антисептический и вяжущий эффекты.
Серебро в больших количествах может быть токсичным для человека. Но в протарголе его содержится немного. Кроме того капли оказывают губительное действие на бактерий и разные виды инфекции.
При каких инфекциях эффективен протаргол
Показанием к назначению протаргола является:
- Риниты острые и хронические;
- При аденоидах на начальной стадии;
- Фарингит бактериального происхождения;
- Отиты в острой и в хронической стадии;
- При цистите;
- Блефарите;
- Уретрите;
- При конъюнктивите.
Однако в данный момент данное лекарство назначается достаточно редко. Поскольку существуют более сильные препараты, врачи предпочитают назначать именно их. Однако если требуется лечение специфичной урологической или офтальмологической инфекции, то заменить протаргол чем-то сложно.
Как используется протаргол?
Капли имеют местное применение:
- При ринитах, отитах или тонзиллитах, по 3 капли нужно закапывать утром и вечером;
- Если имеется заболевание в области урологии, то препаратом необходимо промывать пораженное место;
- При воспалительных заболеваниях глаз применяется 1% раствор, который закапывается два раза в день по 2 капли.
При этом необходимо помнить, что самолечение недопустимо. Любой препарат, в том числе и протаргол должен назначать врач. Кроме того очень важно обращать внимание на срок годности этих капель. После истечения сроков хранения его утилизируют.
Дозировка должна соблюдаться строго. В препарате содержится серебро.
Бесконтрольное применение препарата приводит к тому, что серебро откладывается во внутренних органах и приводит к тяжелым заболеваниям. Кроме того нередко наблюдается весьма неприятный побочный эффект. Он заключается в том. Что цвет кожи лица становится синим. Избавиться от этого невозможно.
Особенности хранения протаргола
В связи с тем, что в препарате содержится серебро, он имеет достаточно ограниченный срок годности, кроме того хранить его нужно правильно. Хранят эти капли в плотно закрытом флаконе холодильнике. В теплом месте протаргол теряет все свои ценным средства и даже становится опасным для здоровья. Если раствор стал мутным, и приобрел черный цвет, то после этого использовать его нельзя.
Кроме того сроки хранения протаргола очень короткие. Он может храниться не более 10-20 дней. Некоторые фармацевты придерживаются мнения, что эффективность протаргола равна нулю уже на пятый день после вскрытия. Поэтому лучше всего приобретать препарат каждый пять дней.
Препарат поступает в аптечные сети в виде порошка или в виде капель. Применение его может быть местным, наружным или внутренним. В том случае, если капли готовятся из порошка в домашних условиях, то не стоит использовать для этого металлическую и пластмассовую посуду. Лучше всего пользоваться для этого стеклянные бутылочки темного цвета. Готовый раствор следует хранить в холодильнике на нижней полке и плотно закрытой емкости.
Где хранят протаргол
Если препарат был приобретен в виде порошка, то его следует хранить в сухом, темном месте. Очень важно не допустить воздействия солнечных лучей. В том случае если произошел контакт упаковки с жидкостью, то его препарат уничтожают. В теплом месте протаргол хранить нельзя. Под воздействием тепла серебро начинает распадаться и теряет свою эффективность.
Некоторые пациенты предпочитают использовать протаргол для лечения внутренних заболеваний. Но не стоит забывать о том, что серебро не совсем безвредно. Поэтому нужна консультация лечащего врача.
Бесконтрольный прием препарата приводит к тому, что серебро оседает на внутренних органах и может стать причиной серьезного заболевания. После применения лекарства может поменяться цвет кожи. Он становится синеватым или сероватым.
При соблюдении сроков годности протаргол очень эффективен
Протаргол относится к группе коллоидных препаратов. Попадая на слизистую оболочку, серебро начинает распадаться и убивает вредные бактерии и микробы. На поверхности образуется пленка, которая состоит из белка. Благодаря действию препарата удается снять отечность в короткий срок.
Однако если сравнивать действие протаргола и нафтизина, который также является сосудосуживающим средством, то действие первого не столь выражено. В большинстве случаев протаргол эффективен при лечении хронических заболеваний. Протаргол является эффективным средством при лечение аденоидов у детей. Кроме того применение протаргола при остром рините позволяет избежать осложнений.
Хронические риниты и отиты также поддаются лечению с помощью протаргола.
Однако имеется ряд противопоказаний. Этот препарат не рекомендуется использовать во время беременности, и в период лактации. В ряде случае может быть аллергическая реакция.
Для того чтобы приобрести протаргол требуется рецепт врача. Чаще всего его изготавливают в аптеках под заказ. Помните о том, что срок годности у этого лекарства очень короткий. После истечения срока хранения он может стать опасным. Итак, сначала промывают нос с помощью капель, в которых содержится морская соль. А затем закапывают протаргол.
Просроченный протаргол
- Форум
- Архив
- Детское здоровье
Открыть тему в окнах
Девочки, а что будет если использовать протаргол по истечении срока годности? Тока прошу не ругать(( ситуация такая: ребенку 3,5, протаргол супер помогает всегда, нюанс в том что мы в др.
стране, тут его нет конечно. Так что вот привезла летом из Москвы и использую по мере необходимости. Не самодеятельность тк у подруги мама -лор в стационаре, она ей неоднократно говорила что спокойно его можно использовать полгода то точно если в нос, а не промывать горло скажем и прочее. Я и как грится повелась. А тут вон в соседнем топе начиталась про него и усомнилась, а использовала раза 2 -3 за это время по неделе точно!!! Насколько он вреден после срока годности? Понятно что терь усомнившись поостерегусь так делать но вот сильно ли я навредила??!!ИМХО, никакого вреда не будет. Ну эффективность у него снизится.
Вы же его уже использовали. Вред какой-нибудь обнаружили?
На мой взгляд ЛОРу виднее.Спасибо за имхо, я че то прям в панике(( вреда не увидела конечно, а вот то что до сиз пор безотказно помогал это да))
мне врач сто раз повторяла, чтобы смотрела аккуратно и просроченный не капала.
Я тоже слышала что до полугода использовать можно
Нам врач говорил,пока не потемнеет, можно использовать. ПО полгода точно в холодильнике стоял.Все живы
Так он и так темно коричневый, как определить что потемнел еще больше.
если ожога слизистой не боитесь, то используйте.
Он как бы с разводами темными становится, как ртутные что-ли похоже.
ясно, но я все равно не рисковала бы, используя просроченный.
Мне врач сказала, что протаргол в холодильнике храниться 2 года.
стране, тут его нет конечно. Так что вот привезла летом из Москвы и использую по мере необходимости. Не самодеятельность тк у подруги мама -лор в стационаре, она ей неоднократно говорила что спокойно его можно использовать полгода то точно если в нос, а не промывать горло скажем и прочее. Я и как грится повелась. А тут вон в соседнем топе начиталась про него и усомнилась, а использовала раза 2 -3 за это время по неделе точно!!! Насколько он вреден после срока годности? Понятно что терь усомнившись поостерегусь так делать но вот сильно ли я навредила??!!
Узнаем как хранить Протаргол после вскрытия
«Протаргол» является синтетическим средством на основе протеина серебра. Он считается отличным антисептиком с вяжущими и противовоспалительными свойствами. В состав «Протаргола» входят белковые компоненты, содержащие ионы серебра и подавляющие бактериальную и вирусную активность. Средство в основном назначается во время воспалений в мочеточниках, при конъюнктивите и бленнорее.
Также его принимают при таких болезнях, как ринит, фарингит, цистит.
Препарат изготавливается в порошковом виде или в качестве готового раствора. Используется «Протаргол» внутрь, наружно и местно. В состав средства входит серебро, которое имеет свойство оставаться на стенках флакона. Так, как хранить «Протаргол»? Его стоит хранить очень аккуратно, учитывая все рекомендации во избежание порчи препарата.
Как правильно хранить «Протаргол»?
В аптеке «Протаргол» продают в темных флаконах, которые плотно закупорены в таре. Если не применяется полный флакон сразу, придется хранить средство некоторое время. Многие люди задаются вопросом — как хранить «Протаргол» после вскрытия? Для этого необходимо соблюдение некоторых условий:
- Стоит подбирать для хранения препарата холодное и темное место. Рекомендуется хранить «Протаргол» в холодильнике сбоку или на нижней полке. Флакон хранится не больше 4 недель.
- Как приготовить препарат в домашних условиях? Стоит взять емкость и ложечку из стекла для того, чтобы перемешать порошок. В емкости из железа или пластмассы средство нежелательно содержать. Развести «Протаргол» рекомендуется в миске из стекла в прокипяченной воде. Разлить средство стоит в темные флаконы с плотной крышечкой. Применять «Протаргол» можно только после того, как содержимое флакона будет хорошо перемешано.
- Порошок рекомендуется оставлять в шкафу, куда не смогут проникнуть лучи солнца. Если на «Протаргол» по неосторожности попадет жидкость, он будет мокрый и негодный для последующего применения. Можно смело избавляться от порошка.
В емкости из железа или пластмассы средство нежелательно содержать. Развести «Протаргол» рекомендуется в миске из стекла в прокипяченной воде. Разлить средство стоит в темные флаконы с плотной крышечкой. Применять «Протаргол» можно только после того, как содержимое флакона будет хорошо перемешано.Срок годности препарата
Средство «Протаргол» после изготовления имеет некоторый период хранения. Он составляет лишь несколько недель, не больше одного месяца, поэтому стоит учитывать все рекомендации по тому, как хранить «Протаргол». Инструкция по истечению срока годности гласит, что полезное воздействие препарата заканчивается. Результата от его использования для лечения воспалений и других различных заболеваний не будет.
«Протаргол» стоит правильно хранить, чтобы не допустить окисления серебра.
Перед использованием средства стоит ознакомиться со сроками годности во избежание получения побочных эффектов.
Общие рекомендации по применению «Протаргола»:
- стоит очистить нос перед тем, как капать препарат внутрь;
- после введения средства стоит воздержаться от сморкания;
- необходимо проверять сроки годности препарата, так как по его окончанию он теряет свои свойства и становится вредным;
- при вирусных заболеваниях препарат не является эффективным;
- необходимо соблюдать все условия хранения средства.
Длительность курса не должна превышать 10 дней. За это срок можно полностью вылечиться от воспалений в носоглотке.
Полезные свойства «Протаргола»
Средство может бороться с микробами и воспалениями. Оно помогает обеззараживать их благодаря действующему веществу – протеину серебра. Компоненты серебра повреждают мембраны бактерий, из-за чего способствуют нарушению жизнедеятельности патогенных микроскопических организмов.
Бактерии быстро гибнут. К тому же, препарат активно влияет на грибок, устраняя его.
На данный момент средство используется при лечении:
- различного вида насморка, который вызван вирусом;
- отита;
- аденоида;
- гайморита;
- фарингита;
- глаз у новорожденных для предотвращения инфицирования век.
Изначально средство применялось и в урологической практике для промывания мочевого пузыря, но позже стали больше всего предпочитать современные препараты.
Стоит помнить, что «Протаргол» считается лекарством, именно поэтому его назначает только врач. Самолечением заниматься не рекомендуется, так как оно может привести к большим осложнениям.
Концентрации лекарства для взрослых и детей
Максимальной концентрацией серебра в растворе является:
- 2% для взрослых;
- 1% для ребенка.
Схему использования лучше всего спросить у лечащего врача.
Как хранить «Протаргол» 2 процента? В процессе приготовления после добавления жидкости в порошок начинается высвобождение активного компонента, который способен оказать лечебное воздействие в воспаленных местах.
Количество серебра в растворе может быть разным. В основном это около 2%. Данный раствор используется как капли в нос при воспалении носоглотки.
Результативность препарата доказывается иногда целесообразным использованием в отличие от антибиотиков, так как последние имеют способность ликвидировать не каждый микроорганизм.
Воздействие «Протаргола» связывают с сужением сосудов, что снижает воспалительные процессы. При лечении препаратом дисбактериоз не возникает.
Что может навредить «Протарголу»?
Как правильно хранить «Протаргол» после вскрытия? Хранение средства в неправильных условиях может поспособствовать тому, что серебро, которое находится в средстве, оседает на стенках.
Кристаллы, образовывающиеся в «Протарголе», не могут растворяться в жидкости, а следовательно, средство невозможно будет использовать для лечения пациентов. Даже при нахождении флакона в тепле или при попадании на темный флакон солнечных лучей может ухудшиться качество препарата.
Безопасность «Протаргола»
В инструкции по использованию «Протаргола» частенько говорят, что передозировка средством не происходила, а основным противопоказанием является аллергия на составляющие вещества лекарства.
Негативные эффекты могут быть в виде жжения, зуда на коже, болей в голове, сонливости, головокружения.
Стоит тщательно изучить вопрос — как хранить «Протаргол» после вскрытия? Лишнее количество серебра накапливается в организме. У пациента, который принимает «Протаргол» внутрь, возможно изменение оттенка кожных покровов. Он принимает серый или синий цвет. Поэтому стоит убрать флакон препарата подальше, в недоступное для детей место. Применять средство можно лишь по рекомендации врача.
Протаргол капли 10 мл
Протаргол (PROTARGOL) инструкция по применению
Состав
действующее вещество: серебра протеинат; 1 флакон содержит 0,2 г серебра протеинату;
растворитель в комплекте — вода для инъекций, 10 мл.
Лекарственная форма
Порошок для приготовления раствора для интраназального применения.
Основные физико-химические свойства: порошок — желто-коричневый или коричневый легкий порошок, гигроскопичен, чувствителен к действию света; растворитель — прозрачная, бесцветная жидкость восстановлен раствор — жидкость коричневого цвета, допускается опалесценция.
Фармакологическая группа
Средства, применяемые при заболеваниях полости носа. Код АТХ R01AX.
Фармакологические свойства
Фармакологические.
Препарат обладает вяжущим, антисептическим и противовоспалительным действием. Ионы серебра, входящие в состав препарата, оказывают бактерицидное и бактериостатическое действие на большинство грамположительных и грамотрицательных бактерий, таких как Streptococcus pneumoniae , Staphylococcus aureus , Moraxella catarrhalis и другие, а также грибковой флоры. В основе действия Протаргола лежит образование защитной пленки за счет осаждения серебром белков бактерий на поврежденной инфекционным процессом слизистой оболочке, что, в свою очередь, способствует уменьшению чувствительности слизистых оболочек к инфекционным агентам, уменьшает просвет капилляров, тем самым тормозит воспалительные процессы. Кроме того, Протаргол оказывает мягкое сосудосуживающим действием.
Фармакокинетика.
При местном применении Протаргол плохо всасывается, поэтому не имеет общего системного действия.
Показания
Как вяжущее, антисептическое, противовоспалительное и противоотечное средство для слизистой оболочки носа.
Повышенная чувствительность к действующему веществу.
Особые меры безопасности
Не допускать попадания препарата в глаза.
Перед применением небольшое количество препарата нанести на кожу в области локтевого сгиба для выявления индивидуальной непереносимости. При возникновении симптомов индивидуальной непереносимости (раздражение, жжение, зуд кожи) промыть место нанесения большим количеством воды. Отказаться от применения и при необходимости обратиться к врачу.
Следуйте рекомендованных доз и способа применения препарата. Препараты серебра при чрезмерном применении в течение длительного периода времени могут привести аргирии (пигментация, вызванная отложением серебра в тканях).
Взаимодействие с другими лекарственными средствами и другие виды вза емодий
Не рекомендуется одновременное местное применение средств, содержащих соли алкалоидов и органические основания (адреналин). Протаргол фармацевтически несовместим с цинка сульфатом.
Особенности применения
Применение в период беременности или кормления грудью.
Протаргол не следует применять в период беременности и кормления грудью, поскольку нет достаточно данных относительно применения препарата в эти периоды.
Способность влиять на скорость реакции при управлении автотранспортом или другими механизмами
Не обнаружено.
Способ применения и дозы
Интраназально в виде 2% раствора, перед применением необходимо взболтать.
Способ приготовления 2% раствора Протаргола
Содержимое флакона растворить в 10 мл растворителя (вода для инъекций):
1. Видгвинтиты колпачок во флаконе с порошком.
2. Раскрыть однократной контейнер с растворителем (вода для инъекций), повернув верхнюю часть контейнера против часовой стрелки.
3. Полностью вылить растворитель во флакон с порошком.
5. Заменить колпачок на крышку-капельницу, что добавляется. Раствор готов к применению. После каждого применения препарата капельницу закрывать защитным колпачком.
После очистки носовой полости в каждый носовой ход закапывать по 1-3 капли 2% раствора 2-3 раза в сутки в течение 5-10 дней.
Дети
Препарат рекомендуется детям в возрасте от 3 лет. Способ применения и дозировка такие же, как для взрослых.
Передозировки
О случаях передозировки препарата Протаргол не сообщалось.
Однако при длительном неконтролируемом применении в больших количествах возможно накопление последнего в селезенке, коже, слизистых оболочках, что придает им серо-зеленые или аспидного окраску, особенно на открытых участках тела (аргирии).
Побочные реакции
При соблюдении рекомендуемых доз Протаргол обычно хорошо переносится. Возможно ощущение жжения, зуд, легкое раздражение слизистой оболочки в месте воздействия и аллергические реакции в виде крапивницы, анафилактического шока, отека Квинке, атопического дерматита.
Длительное применение может вызвать аргирии (см. Раздел «Передозировка » ).
Срок годности
2 года.
Условия хранения
Хранить в оригинальной упаковке для защиты от действия света при температуре не выше 25 ° С.
Хранить в недоступном для детей месте.
Приготовленный раствор хранить в холодильнике не более 30 суток (при температуре от 2 до 8 ° С).
Упаковка
По 0,2 г порошка в стеклянном флаконе оранжевого цвета, закрытом крышкой с контролем первого вскрытия. Флакон с порошком, однократной контейнер с растворителем (10 мл) и крышка-капельница в коробке из картона.
Категория отпуска
Без рецепта.
ПРОТАРГОЛ 0,2 N1 FLAC + РАСТ-Л капли в нос
Танечная школа Пламинек
V Mramorovém sále v Paláce Lucerna, sále Umělecko průmyslového Musea, v Tresor clubu (Hajnovce), Kulturním centru Novodvorská a v Kulturním domě Ládví. Mimo Prahu v Poděbradech, Českém Brodě, Litoměřicích a ve Vídni …. «Vedeme Vaše kroky» již od roku 1990. AKTUÁLNÍ HYGIENICKÁ opatření viz new vpravo dole.
———Taneční pro mládež
Розах танцевальных курсов для младенцев: Курсы зачатых на концах заржи каждьего рока, Концы репрезентативных плесем обвикле в унору / бржезну на следуйцев року.
Celkový rozsah kurzu je 36 vyučovacích hodin. V případě zameškání jednotlivé lekce většinou je možnost náhrady v jiný den v týdnu.
Taneční pro dospělé
Танцы про доспехи популярной у всех от 20 до 199 лет 🙂 так и ныне телевизионному по ржаду Stardance, у вас уже есть в ČT только на свете. V kurzech je prima atmosféra plná zábavy, naši taneční mistři jsou nejen profesionálové v tanci, ale i dobří baviči.В танцевальной школе Plamínek vyučuje mj. i mnohonásobný Mistr ČR ve standardních tancích a v 10-ti tancích Ing. Мартин Дворжак, dále vítězka Stardance, tedy Královna parketu, sl. Кристина Куфалова, кв. Takže pánové, oprašte Sako, nastudujte případně předem жак си джентльмен váže kravatu či motýlka, vezměte partnerku JDE себе на к 🙂 pokud má Ch си Jeste před začátkem kurzu projít některé základní Кроки, Мама про Vas řešení — podívejte себе v hlavním меню на случай литературы.
———Танцы-одиночки
TM Kurzy pro sólo ženy, od základních pohybů až po nádherné taneční kreace použitelné nejen sólově ale i v párovém tanci.
Single Lady Dancing TM Je určen pro ženy, které zrovna nemají protějšek pro tančení v páru, ale i pro ty, které již absolvovaly taneční v páru, ale mají chuť se pustit do něčeho másížísíahour … zápis probíhá elektronicky zde na našich stránkách, nebo telefonicky (а именно контакты). Танцы-одиночки TM vede Зузана Шилханова, Вероника Куштова и Лукаш Голечек. Mimo Prahu máme SLD také v Poděbradech.
Заметный пик олиготрихоподобных инфузорий после зимней стратификации в болотном озере | Журнал исследований планктона
Аннотация
Мы проанализировали пики протозоопланктона ранней весной после зимней стратификации в двух разных бассейнах (северо-восток, северо-восток; юго-запад, юго-запад) искусственно разделенного болотного озера Große Fuchskuhle (Бранденбург, Германия).Максимальная биомасса и численность инфузорий (660 и 990 мкг / л –1 органического углерода и 290 и 260 клеток / мл –1 в северо-восточном и юго-западном направлении соответственно) были достигнуты в поверхностном слое во время таяния льда, а затем непрерывно.
уменьшилось. В поверхностных слоях численно преобладали виды рода Urotricha, а в биомассе инфузорий в первой части исследования преобладал миксотрофный олиготрих Pelagostrombidium mirabile (C org до 940 мкг на л –1 ).Мы наблюдали заметный пик инфузорий, который не мог быть связан с питательной активностью доминирующих видов инфузорий на пикопланктоне. По-видимому, пик был связан с конкретными условиями, возникающими в результате таяния льда, где эти инфузории могли концентрироваться. Кроме того, миксотрофия олиготриховных видов позволила им проникнуть ниже оксиклина, хотя весьма вероятно было питание нанопланктоном, таким как жгутиковые. Наши прямые измерения скорости поглощения бактериями показали, что обильные стромбидииды не зависели от питания бактерий.Однако скорость поглощения инфузорий (до 670 бактерий инфузорий –1 ч –1 ) вносит значительный вклад в общую смертность бактерий. Достигнута максимальная (в среднем по сообществу) скорость питания клеточно-специфических инфузорий более чем 200 бактериями инфузорий –1 ч –1 , наряду с увеличением вклада скутикоцилиатов при одновременном снижении количества крупных олиготрихов.
ВВЕДЕНИЕ
Временные и пространственные изменения в распределении инфузорий в сообществах лоткового планктона хорошо задокументированы [см. Обзор (Мамаева, 1979; Гейтс, 1984; Бивер, Крисман, 1989; Мюллер, 1989)].Однако условия, вызывающие заметное доминирование некоторых видов, до сих пор не объяснены. Крупные миксотрофные инфузории часто доминируют в биомассе инфузорий в олиготрофных средах (Beaver et al. , 1988; Beaver and Crisman, 1989; Müller, 1989; Laybourn-Parry et al. , 1997), и роль их фотосинтетической активности на общую первичную продукцию планктона может иметь очень большое значение [например, (Wölfl, 1993; Perriss et al. , 1994; Finlay et al., 1996; Laybourn-Parry et al. , 1997)]. Однако об их обильном сезонном появлении также сообщалось в средах с более высоким трофическим статусом [например, (Мамаева, 1979; Мюллер, 1989; Тейлор, Йоханнссон, 1991; Wölfl, 1993; Macek, 1994; Джеймс и др.
, 1995; Шимек и др. , 1995; Finlay и др. , 1996) ]. Таксоны крупных миксотрофных инфузорий считаются неэффективными бактериоядными (Sherr et al. , 1988; Bernard, Rassoulzadegan, 1990).Однако миксотрофные олиготрихи являются важными питателями взвеси от нано- до микропланктона (Müller, 1989; Krainer, 1991; Taylor and Johannsson, 1991). В пресноводных водоемах с сезонной стратификацией их развитие весной, по-видимому, в большей степени контролируется доступными источниками пищи, чем хищничеством зоопланктона, т.е. контролируется «снизу вверх», а не «сверху вниз» [например, (Weisse, 1990)].
Мы изучили пики протозоопланктона ранней весной после зимней стратификации в двух разных бассейнах искусственно разделенного болотного озера Große Fuchskuhle (Германия) с целью анализа обстоятельств, приводящих к изменениям видового состава, доминирования и пространственного распределения инфузорий, включая анализ роли бактерий в рационе доминирующих таксонов инфузорий.
МЕТОД
Учебный участок
Озеро Große Fuchskuhle (около Neuglobsow, Бранденбург, северо-восток Германии) представляет собой естественно кислое болотное озеро площадью 1,5 га с максимальной и средней глубиной 5,5 и 3,5 м соответственно [подробнее см. (Babenzien and Babenzien, 1990) ]. Озеро было разделено на четыре бассейна пластиковой пленкой, и бассейны были по-разному зарыблены (Kasprzak, 1993). Между бассейнами с 1993 года были установлены заметные различия по химическим и биологическим параметрам.Два из них, северо-восточный бассейн (NE) и юго-западный бассейн (SW), с наиболее отчетливыми характеристиками, были выбраны для исследования. Поскольку рыба в последнее время появилась в небольшом количестве во всех бассейнах, основные факторы, контролирующие различную природу бассейнов, по-видимому, связаны с заметно разными водоразделами (Bittl and Babenzien, 1996; Šimek et al.
, 1998). Озеро окружает сосновый бор, растущий на песчаной почве. Юго-западный водозабор проходит через торфяное болото, поэтому вода имеет типичный коричневатый цвет, что указывает на высокую концентрацию гуминовых веществ и низкий pH.Во время исследования pH всегда был ниже 5 в эпилимнетическом слое; Долгосрочные исследования показали среднее значение 4,4 и 5,7 для SW и NE, соответственно (Bittl, неопубликовано). Глубина Секки также различалась в бассейнах (при исследовании 1,6 и 2,0 м на юго-западе и северо-востоке соответственно). Из-за тени высоких деревьев на южном берегу эта часть озера дольше остается замерзшей.
Стратификация температуры, растворенного кислорода и pH измерялась по всему вертикальному профилю; для оценки концентраций сульфидов образцы гиполимниона фиксировали сульфатом кадмия и анализировали йодометрическим методом.Пробы простейших отбирались из поверхностного слоя (0,5 м) три раза в неделю в период с 16 по 30 апреля 1996 г. (рис. 1, 2). Кроме того, в течение этого периода каждые две недели оценивалась вертикальная стратификация инфузорий.
Отбор проб в обоих бассейнах проводился с 08:30 до 09:30 с помощью 2-литрового пробоотборника Limnos с плавучей платформы, расположенной в центре озера [подробнее см. (Kasprzak, 1993)].
Бактерии и жгутиковые
Пробы воды фиксировали формальдегидом (конечная концентрация 2%), концентрировали на поликарбонатных мембранах (Poretics; размер пор 0.2 и 1,0 мкм для бактерий и жгутиконосцев соответственно), окрашенных DAPI (2,5 мкг мл –1 ) и подсчитанных с помощью эпифлуоресцентной микроскопии (Porter and Feig, 1980). Во избежание возможной ошибки в наших данных в результате длительного хранения образцов (выцветание хлорофилла, усадка клеток и т. Д.) Все наши анализы, основанные на флуоресцентной микроскопии, проводились в течение 24 часов. Гетеротрофные нанофлагелляты (ГНФ) отличались отсутствием хлорофилла внутри клеток. Мы подсчитали легко различимые виды нанофлагеллат, несущие хлорофилл, показав проглоченные флуоресцентно меченые бактерии как миксотрофы, MNF (метод см.
Ниже).
Инфузории
Общее количество инфузорий оценивали путем комбинирования эпифлуоресцентной микроскопии [окрашивание DAPI (Šimek et al. , 1995)] и количественное окрашивание протарголом [QPS (Montagnes and Lynn, 1987)]. Образцы фиксировали фиксатором Люголя и затем фиксировали (i) формалином, а затем тиосульфатом, чтобы очистить цвет Люголя до окрашивания DAPI (Sherr and Sherr, 1993), или (ii) фиксатором Буэна для пропитки протарголом [подробнее см. (Macek et al., 1996)]. Роды или виды были предварительно идентифицированы в препарате DAPI и / или в живых образцах, и определения были подтверждены в препаратах протаргола в соответствии с модификацией Skibbe (Skibbe, 1994) QPS. Наши определения были основаны на Foissner et al. (Foissner et al. , 1999) и ссылки в нем. Геометрические аппроксимации (в основном вытянутый сфероид) использовали для оценки среднего объема клеток инфузорий на основе измерений длины и ширины клеток.
Как правило, было измерено 50 особей, но в случае крупных, но немногочисленных инфузорий (таких как Stichotricha secunda , Loxocephalus luridus и т. Д.) Были измерены все имеющиеся экземпляры. Содержание органического углерода в клетках инфузорий, измеренное в QPS, было принято равным 0,368 пг мкм –3 (Jerome et al. , 1993) без поправок на видовые особенности [обсуждаемых, например, в (Pfister и др. , 1999)]. Биомасса Stentor amethystinus могла быть занижена из-за неизвестной степени усадки, вызванной фиксацией.
Выпас инфузорий
Флуоресцентно меченые озерные бактерии (FLB) добавляли к образцам в соответствии с протоколом Шерра и Шерра (Sherr and Sherr, 1993). Подробную информацию о процедурах концентрирования и окрашивания можно найти в Šimek et al. (Шимек и др. , 1995). Обычно в каждом образце проверяли 40-50 инфузорий на предмет приема внутрь FLB, чтобы оценить скорость питания, специфичную для клеток инфузорий.
Поскольку окрашивание протарголом и наблюдение за живыми инфузориями применялись параллельно с флуоресцентной микроскопией, мы определили поглощение FLB в основном на основе рода инфузорий и, где это возможно, на уровне видов.Однако мы не смогли получить видоспецифичные скорости питания для некоторых инфузорий, дефицитных в поверхностном слое, и скорости питания некоторых крупных миксотрофных олиготрихов (не доминирующих), поскольку проглоченные FLB не могли быть различимы в флуоресцентном микроскопе из-за чрезвычайно высокая интерференция симбиотических зоохлорелл.
Фитопланктон
Для оценки концентрации хлорофилла и свежие образцы фильтровали через стекловолоконный фильтр (GF / C, Whatman), сушили и сушили на силикагеле в морозильной камере (–18 ° C).Пигменты экстрагировали ацетоном и хлорофиллом , а концентрации измеряли флуорометрическим методом (Phinney and Yentsch, 1985). Раствор Люголя использовался для сохранения образцов для дальнейшего анализа фитопланктона.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Стратификация температуры и растворенного кислорода
Программа отбора проб началась, когда ЮЗ бассейн был еще частично покрыт льдом. Следовательно, между бассейнами северо-востока и юго-запада были существенные различия, т.е.грамм. перемешивание уже было преодолено на северо-востоке, в то время как зимняя стратификация на юго-западе только закончилась (рис. 1, 2). Во время возможного перемешивания водной толщи концентрации растворенного кислорода (DO) были хорошо расслоены, упав до значений <0,5 мг / л –1 над дном. На протяжении всего исследования концентрации DO в поверхностном слое были выше 10 мг / л –1 и 6 мг / л –1 на юго-западе и северо-востоке соответственно, в то время как кислородное истощение (<1 мг / л –1 ) было наблюдается ниже 3 и 3.5 м на юго-западе и северо-востоке соответственно. Концентрации сульфид-иона в основном были ниже предела обнаружения, за исключением 25 апреля, когда концентрация 0,2 мг / л –1 была достигнута ниже глубины 3,5 м.
Развитие гетеротрофного пико- и микропланктона
Сразу после таяния льда численность бактерий увеличилась в обоих бассейнах с более выраженным пиком на северо-востоке, чем на юго-западе (в среднем 3,33 × 10 6 и 2,05 × 10 6 , максимум 5,34 × 10 6 и 2.69 × 10 6 клеток мл –1 соответственно). В конце исследования количество бактерий упало до минимума (1,51 × 10 6 и 1,38 × 10 6 клеток на мл –1 в NE и SW, соответственно). В целом гетеротрофные нанофлагелляты (HNF) наблюдались в несколько большем количестве в SW (среднее значение 880, диапазон 420–1500 клеток на мл, –1 ), хотя максимальная концентрация была достигнута в NE (среднее значение 770, диапазон 240–2400 клеток на мл. –1 ). Удивительно, но наиболее важным различием между бассейнами было состав жгутиков с учетом вклада гетеротрофных и миксотрофных (MNF) видов (Рисунок 3).
В бассейне ЮЗ (более холодный) наблюдается общая тенденция к сдвигу от доминирования гетеротрофов в начале к зарастанию миксотрофов (средний процент HNF от общего числа нанофлагеллят 66,4%; тенденция от 94 до 27%), особенно по Uroglena. видов, Dinobryon видов. и Chrysochromulina spp. (максимум 3400 клеток мл –1 ), было очевидным. С другой стороны, миксотрофы в основном доминировали в NE (среднее значение HNF 40,5%, диапазон от 5,7 до 83%) с абсолютным максимумом MNF 13 000 клеток / мл –1 (94.3%) по окончании обучения. Численность MNF превышала количество автотрофных жгутиконосцев (в частности, Rhodomonas sp. И Cryptomonas sp.), Которые не демонстрировали поглощения FLB (данные по углеродной биомассе не оценивались). В ходе исследования Staurastrum spp. тоже появился. С другой стороны, концентрации хлорофилла и в поверхностном слое (рис. 3) существенно не различались в компартментах (в среднем 13,6 и 10,3 мкг на л –1 , тренд от 34 и 18 мкг на л –1 до примерно 10 мкг / л –1 на юго-западе и северо-востоке соответственно).
Такое преобладание миксотрофов наблюдалось и в других гуминовых озерах [(Vrba et al. , 1996) и литература по ним; (Салонен и Йокинен, 1988; Белл и Транвик, 1993)].
Биомасса инфузорий
В отличие от предыдущего исследования, проведенного на озере в конце весеннего периода (Šimek et al. , 1998), развитие биомассы инфузорий происходило аналогичным образом в обоих бассейнах, только с небольшим сдвигом во времени (Таблица I, Рисунок 4). Максимальное количество инфузорий и биомасса (290 и 260 клеток на мл –1 и 660 и 990 мкг на мл –1 органического углерода в северо-восточном и юго-западном регионах соответственно) были достигнуты в поверхностном слое на дату первого отбора проб.Затем биомасса инфузорий резко упала в обоих бассейнах. В то время как у NE численность инфузорий уменьшилась, видовой состав остался в основном прежним. У SW, однако, уменьшение численности инфузорий также сопровождалось сдвигом состава.
В поверхностных слоях численно преобладали виды рода Urotricha . Это соответствует предполагаемому питанию обильными мельчайшими клетками фитопланктона, такими как Rhodomonas sp. (Müller, 1989; Sommaruga and Psenner, 1993; Carrias et al., 1994; Šimek et al. , 1995; Pernthaler et al. , 1996). Однако более высокие числа (около 200 клеток на мл –1 ) также могли быть связаны с таянием льда, населенным такими инфузориями (Felip et al. , 1995). На протяжении всего исследования NE показывала в основном более высокое количество уротрих (более 40 клеток на мл –1 ), за исключением конца исследования, когда более высокие числа были обнаружены у SW. Это, по-видимому, было связано с увеличением количества MNF, представляющих важный источник пищи для инфузорий.Однако во время исследования большинство MNF имели тенденцию образовывать несъедобные колонии.
Scuticociliates, особенно Cyclidium sp.
, Были немного более многочисленны в SW (среднее значение 19, диапазон от 5 до 39 клеток на мл –1 ), чем в NE (среднее значение 12, диапазон от 7 до 30 клеток, мл –1 ) . Однако различия во время исследования были незначительны по сравнению с совершенно другим развитием scuticociliates в конце весны (май – июнь) в 1995 г. [от 83 до 135 клеток на мл –1 в NE, ниже предела обнаружения в SW (Šimek et al. al., 1998)].
Среди олиготрихов вид, доминирующий в общей биомассе инфузорий в обоих бассейнах, был идентифицирован Крайнером (Krainer, 1991) как Pelagostrombidium mirabile (penard, 1916). Первоначально около 50 клеток на мл –1 (биомасса органического углерода от 600 до 940 мкг l –1 ) наблюдались в поверхностном слое обоих бассейнов, но инфузории почти исчезли в течение одной недели на северо-востоке и несколько позже на юго-западе. Другой крупный миксотрофный стромбидиид, напоминающий Limnostrombidium viride , и большой миксотрофный стробилид, напоминающий Rimostrombidium velox [ sensu (Foissner et al., 1999)], но в основном без существенного вклада в общую биомассу инфузорий. Образцы, взятые после 20 апреля, содержали большее количество быстро оседающих цист (данные не показаны). Инцистирование должно быть связано с быстрым исчезновением источника пищи (Müller, 1996; Müller and Wunsch, 1999), тем самым ограничивая способность олиготрихов к выживанию (Crawford and Stoecker, 1996; Montagnes, 1996). В качестве альтернативы, максимальная биомасса таких фотосинтезирующих инфузорий может происходить из льда, который становится пористым в конце ледяного покрова из-за специфической перекристаллизации льда.Для морского льда характерно большое количество поровой воды (Sime Ngando et al. , 1997). Следовательно, появление такого явления можно было ожидать и в пресноводном льду во время периода исследования, помимо снежной слякоти, покрывающей лед, обильно населенный простейшими (Felip et al. , 1995). Симе Нгандо и др. наблюдал увеличение количества фотосинтезирующих инфузорий в морском льду (представленных Mesodinium (Myrionecta) rubrum ) зимой, в то время как количество бактериоядных животных уменьшалось (Sime Ngando et al., 1997). Типичные всеядные мелкие олиготрихи с высокой степенью поглощения пикопланктоном и мелкими водорослями (Šimek et al. , 1996; Jürgens and Šimek, 2000), представленные Halteria grandinella и Strobilidium sp., Были крайне редки в обоих бассейнах. .
Стратификация крупных инфузорий
Изучена вертикальная структура обилия крупных миксотрофных таксонов в зависимости от стратификации озера (DO, температура) и ледяного покрова.Стратификация биомассы инфузорий продемонстрирована на рисунке 5. Сравнивая данные поверхностного слоя со средним значением столбца (сравните рисунки 4 и 5), биомасса крупных видов была в основном ниже в поверхностном слое (среднее значение органического углерода 130, диапазон от 43 до 280 мкг / л –1 и среднее значение 151, диапазон от 48 до 290 мкг / л –1 на юго-западе и северо-востоке соответственно). Максимумы обнаружены ниже приповерхностного слоя во всех образцах, кроме первого.
На рис. 5 стратификация биомассы инфузорий, по-видимому, следовала за стратификацией DO.За исключением первой выборки, пик распределения P. mirabile приходился на оксиклин. Связь с DO была слабой для численности инфузорий при тестировании как в линейном, так и в нелинейном корреляционном анализе (график не показан) с использованием либо абсолютного значения DO (коэффициенты корреляции ниже r 2 = 0,2; Pearson ). r = 0,47) или крутизны уменьшения содержания кислорода в водной толще (коэффициенты корреляции ниже r 2 = 0.008). Максимум инфузорий в поверхностном слое мог быть связан с высвобождением инфузорий изо льда, но только в начале исследования. Хотя реснички часто наблюдались вблизи оксиклина, они не могли строго зависеть от концентрации кислорода в окружающей среде из-за фотосинтетической активности зоохлорелл [например, (Finlay и др. , 1996; Laybourn-Parry и др. ., 1997)]. В качестве альтернативы, в некоторых случаях положение оксиклина может быть связано с такой активностью инфузорий [сравните (Perriss et al., 1994; Finlay et al. , 1996; Laybourn-Parry et al. , 1997)].
Бактерии поедания инфузорий
Не было явных различий в средней клеточно-специфической скорости поглощения бактериями инфузорий (Таблица II) между бассейнами. Скорость поглощения увеличивалась до второй недели исследования, но затем снова снижалась вместе с уменьшением численности инфузорий. Это отражало как сдвиги состава инфузорий, так и изменение скорости питания доминирующих видов.Первоначально водорослевые инфузории Urotricha spp. численно преобладали, что соответствовало очень низкой средней скорости поглощения бактерий. В биомассе преобладает фильтр грубой очистки Pelagostrombidium mirabile . Однако в первую неделю этот вид был незначительным бактериоядным животным. К сожалению, мы могли только догадываться о его питательной активности суспензии на нанопланктоне (более того, количество одноклеточных HNF и MNF было довольно мало) и о роли автотрофии.Однако его вклад в общее количество бактерий инфузорий, а также видоспецифическая скорость увеличивались вместе с уменьшением численности, и максимальная средняя скорость поглощения более 200 бактериальных клеток –1 ч –1 была обнаружена в вторая неделя исследования (рисунок 6). Важные бактериоядные scuticociliates, а именно Cyclidium sp. и всеядный олиготрих Halteria grandinella (только на северо-востоке). Затем, вместе со сдвигом состава инфузорий в сторону инфузорий, среднее поглощение бактерий снова снизилось.
На уровне конкретных видов вариабельность значений скорости поглощения, таким образом, отражает возможные изменения в выборе пищи, соответствующие изменениям в экологическом положении инфузорий (подробности см. В Таблице III). Наиболее многочисленные инфузории, Urotricha spp., Не активно питались FLB, достигая максимального клиренса только в 4,5 нл клеток –1 ч –1 (в среднем 1,3 и 2,0 нл клеток –1 ч – 1 в северо-восточной и юго-западной частях соответственно). Фактически, это означает незначительное поглощение бактерий (среднее значение 3.4 клетки бактерии –1 ч –1 ; абсолютный максимум поглощения только 10 бактериальными клетками ( –1 ч –1 был обнаружен в ЮВ). Это согласуется с общепринятой экологической ролью уротрих, особенно мелких видов, которые, как предполагается, питаются бактериями лишь изредка (Müller, 1989; Šimek et al. , 1995; Pernthaler et al. , 1996).
В течение первой недели исследования питание бактериями, по-видимому, не было важным источником углерода для крупных миксотрофных олиготрихов Pelagostrombidium mirabile , Limnostrombidium viride и Rimostrombidium velox [сравнить (Mülimeler Šalimeler, 1996; ., 1996, 2000; Stabell, 1996)]. Это было хорошо задокументировано как скоростью клиренса (за исключением последней недели, значения ниже 50 нл, клетки –1 ч –1 ), так и, что еще лучше, объемно-специфическим клиренсом вида 10 2 –10 3 ч –1 (Таблица III), слишком мало для типичных инфузорий, питающихся суспензией [см. (Fenchel, 1986)]. Однако из-за их высокой численности они были важными бактериоядными как на уровне видов, так и на уровне сообщества (среднее значение 180, диапазон до 670 бактериальных клеток –1 ч –1 ; Таблица I).Как правило, бактериальность стромбидиидов была выше в SW, достигая пика в обоих бассейнах в течение последней недели исследования, когда их удельный по объему клиренс превысил порядок величины 10 4 ч –1 . За это время численность P. mirabile резко снизилась, а доля других миксотрофных олиготрихов увеличилась, что было хорошо задокументировано в препаратах, окрашенных протарголом, но не совсем соответствующим образом выявлено при флуоресцентной микроскопии. Хотя бактерия отнесена к P.mirabile также может в конечном итоге включать питание других олиготрихов, в частности Limnostrombidium viride -подобных инфузорий (из-за проблем с различением инфузорий в эпифлуоресцентном микроскопе), это не может соответственно объяснить заметное увеличение специфического клиренса (Рисунок 6). Принято считать, что при более высоких температурах рост инфузорий, связанный со скоростью питания, должен быть выше [о стромбидиидах см. (Müller, Geller, 1993; Macek et al., 1996; Монтань, 1996)]. Тем не менее, инфузорийные бактерии, по-видимому, стали более важными в рационе крупных миксотрофных видов [сравните (Crawford and Stoecker, 1996)], хотя нет сомнений в доминирующей роли нанроводорослей в их рационе (Dolan and Šimek, 1997).
Среди типичных бактериоядных инфузорий перитрихоз Vorticella spp. показали самые высокие показатели кормления, но были зарегистрированы показатели кормления двух видов (клиренс — средний 360, диапазон от 7,7 до 1200 нл, клетки –1 ч –1 и поглощение — среднее значение 600, диапазон от 21 до 2900 бактерий, клетки –1 ч –1 ), которые были несколько ниже данных других исследований, проведенных при более высоких температурах воды [e.грамм. (Шимек и др. , 1995; Накано и др. ., 1998)]. Олиготрихий Halteria grandinella также показал высокое поглощение (клиренс 610 нл, клетки –1 ч –1 ; поглощение — среднее 1700, диапазон от 1600 до 1800 бактериальных клеток –1 ч –1 ), что соответствует диапазону данные рассмотрены в Šimek et al. (Šimek et al. 2000.,), но его численность была незначительной, как и численность других мелких, в основном бактериоядных стробилид [сравните (Stabell, 1996)].Среди scuticociliates можно выделить два вида с разной скоростью питания (15–50 и 390–570 бактериальных клеток –1 ч –1 соответственно; в среднем 210), причем более активный относится к Cyclidium sp. , обнаруженный в предыдущем исследовании (Šimek et al. ., 1998). Наблюдаемые зазоры (среднее значение 135; диапазон от 4,7 до 270 нл, ячейка –1 ч –1 ) находились в пределах обычно наблюдаемого диапазона [например, (Шимек и др. , 1990, 1995; Накано и др., 1998)].
Нормы питания наиболее крупных инфузорий не получены. В случае Stentor amethystinus это произошло из-за высокого содержания в них цианобактерий (хотя одно измерение было успешным). Bursaridium pseudobursaria , Stichotricha secunda и Loxocephalus luridus не появлялись в поверхностном слое в количестве, достаточном для обнаружения с помощью флуоресцентной микроскопии.
Выводы
Весенний пик инфузорий в озере Große Fuchskuhle был численно преобладал альгоядными крошечными простоматидами, Urotricha spp., а в биомассе преобладали крупные миксотрофные олиготрихи. Появился похожий, но сдвинутый во времени пик у стромбидиид в обоих бассейнах, что могло быть связано с повышением температуры окружающей среды, а также с наблюдаемыми разными сроками таяния льда. Мы предполагаем, что миксотрофные олиготрихи могут быть сконцентрированы внутри пористого весеннего льда и снежной слякоти, хотя сообщалось, что крупные олиготрихи, обнаруженные в покрытых льдом озерах, могут быть в основном пелагическими видами.
С помощью метода FLB было показано, что заметный пик олиготриховых стромбидиидов не подтверждается их питательной активностью на пикопланктоне.Напротив, высокие скорости питания FLB сообщества инфузорий наблюдались как следствие падения биомассы стромбидиид. Питание крупных стромбидиид нанопланктоном, например жгутиконосцами, не оценивалось. Однако это можно было наблюдать по увеличению количества HNF и несъедобных MNF после значительного сокращения инфузорий.
Таблица I:Список важных видов инфузорий, обнаруженных в озере Große Fuchskuhle в апреле 1996 года, и их экологическое положение
| Род / вид . | Расчетный живой объем мкм 3 . | Расчетная биомасса нг (C) ячейки –1 . | Числа биомассы . | Экологическая позиция . | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urotricha spp. | 1300–1400 | 0,19–0,21 | с преобладанием численности | охотник на нано-то | |||||
| с низкой биомассой | пикофитопланктон | 0 пикофитопланктони другие scuticociliates | 1300–3000 | 0,19–0,45 | низкий | бактериоядный | |||
| низкий | 0 мелкодисперсный питатель 904pp67 919 000 | 2,8 | низкий | бактериоядный | |||||
| низкий | мелкодисперсный питатель | ||||||||
| Pelagostrombidium Pelagostrombidium13–18,5 | среднее | миксотрофное (зеленые водоросли) | |||||||
| mirabile | с преобладанием биомассы | мелко- и крупнозернистая суспензия | 4678rombid49rombid4 | ||||||
| Limnostrombidium spp. | 55 000–130 000 | 8,13–18,5 | низкий | миксотрофный (зеленые водоросли) | |||||
| важная биомасса | мелкозернистый | 47030008 8462508508||||||||
| Римостромбидиум sp. | 62 000 | 10,0 | дефицитный; | суспензионный питатель от мелкого до грубого | |||||
| важна индивидуальная биомасса | |||||||||
| Halteria spp. | 15 000 | 2.2 | дефицитный | всеядный | |||||
| незначительный | мелкодисперсный питатель с суспензией | ||||||||
| 9000ha 110005 secahot | 8дефицитные | миксотрофные (зеленые водоросли) | |||||||
| несущественные | мелкие и грубые суспензии | ||||||||
7 скаридия 47047085 Bursaridium5 Bursaridium | |||||||||
| важна индивидуальная биомасса | |||||||||
| Stentor amethystinus | 380 000 | 55.5 | дефицитный | миксотрофный (сине-зеленый) | |||||
| индивидуальная биомасса очень важна | Кормушка для грубой суспензии | ||||||||
| Loxocephalus | 40008 lur??? | ||||||||
| важно только в аноксической зоне |
| Род / вид . | Расчетный живой объем мкм 3 . | Расчетная биомасса нг (C) ячейки –1 . | Числа биомассы . | Экологическая позиция . | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urotricha spp. | 1300–1400 | 0,19–0,21 | с преобладанием численности | охотник на нано-то | |||||
| с низкой биомассой | пикофитопланктон | 0 пикофитопланктони другие scuticociliates | 1300–3000 | 0,19–0,45 | низкий | бактериоядный | |||
| низкий | 0 мелкодисперсный питатель 904pp67 919 000 | 2,8 | низкий | бактериоядный | |||||
| низкий | мелкодисперсный питатель | ||||||||
| Pelagostrombidium Pelagostrombidium13–18,5 | среднее | миксотрофное (зеленые водоросли) | |||||||
| mirabile | с преобладанием биомассы | мелко- и крупнозернистая суспензия | 4678rombid49rombid4 | ||||||
| Limnostrombidium spp. | 55 000–130 000 | 8,13–18,5 | низкий | миксотрофный (зеленые водоросли) | |||||
| важная биомасса | мелкозернистый | 47030008 8462508508||||||||
| Римостромбидиум sp. | 62 000 | 10,0 | дефицитный; | суспензионный питатель от мелкого до грубого | |||||
| важна индивидуальная биомасса | |||||||||
| Halteria spp. | 15 000 | 2.2 | дефицитный | всеядный | |||||
| незначительный | мелкодисперсный питатель с суспензией | ||||||||
| 9000ha 110005 secahot | 8дефицитные | миксотрофные (зеленые водоросли) | |||||||
| несущественные | мелкие и грубые суспензии | ||||||||
7 скаридия 47047085 Bursaridium5 Bursaridium | |||||||||
| важна индивидуальная биомасса | |||||||||
| Stentor amethystinus | 380 000 | 55.5 | дефицитный | миксотрофный (сине-зеленый) | |||||
| индивидуальная биомасса очень важна | Кормушка для грубой суспензии | ||||||||
| Loxocephalus | 40008 lur??? | ||||||||
| важно только в бескислородной зоне |
Список важных видов инфузорий, обнаруженных в озере Große Fuchskuhle909 в апреле 1996 г., и их экологическое положение Средние скорости поглощения бактериями клеточно-специфическими инфузориями, рассчитанные на основе приема FLB на основе всей совокупности инфузорий Средние коэффициенты поглощения бактериями клеточно-специфическими инфузориями, рассчитанные на основе приема FLB на основе всей совокупности инфузорий Бактериоядная (FLB) активность инфузорий, обнаруженных в озере Große Fuchskuhle в апреле 1996 г. Бактериоядная (FLB) активность инфузорий, обнаруженных в озере Große Fuchskuhle в апреле 1996 г. Рис. 1. Профили растворенного кислорода и температуры в северо-восточном бассейне. Рис. 1. Профили растворенного кислорода и температуры в северо-восточном бассейне. Рис. 2. Профили растворенного кислорода и температуры в юго-западном бассейне. Рис. 2. Профили растворенного кислорода и температуры в юго-западном бассейне. Рис. 3. Бактерии, гетеротрофные (HNF) и миксотрофные (MNF) нанофлагелляты (клетки –1 мл) и хлорофилл a (мкг l –1 ) в поверхностном слое юго-западные ( верхняя панель ) и северо-восточные бассейны ( нижняя панель ). Рис. 3. Бактерии, гетеротрофные (HNF) и миксотрофные (MNF) нанофлагеллятные числа (клетки –1 мл) и хлорофилл a (мкг l –1 ) в поверхностном слое юго-западный ( верхняя панель ) и северо-восточный бассейны ( нижняя панель ). Рис. 4. Число инфузорий ( левые панели ; клетки мл –1 ) и биомасса органического углерода инфузорий ( правые панели ; мкг C l –1 ) в поверхностном слое юго-запада ( верхние панели ) и северо-восточные бассейны ( нижние панели ). Рис. 4. Число инфузорий ( левых панелей ; клеток мл –1 ) и биомасса органического углерода инфузорий ( правые панели ; мкг C l –1 ) в поверхностном слое юго-западные ( верхние панели ) и северо-восточные бассейны ( нижние панели ). Рис. 5. Стратификация крупных инфузорий (биомасса органического углерода; мкг C l -1 ) и растворенного кислорода (DO; мг l -1 ). Рис. 5. Стратификация крупных инфузорий (биомасса органического углерода; мкг C l –1 ) и растворенного кислорода (DO; мг l –1 ). Рис. 6. Изменения в скорости питания клеток Pelagostrombidium mirabile (поглощение U, бактериальная клетка –1 ч –1 ) в поверхностном слое. Рис. 6. Изменения в скорости питания клеток Pelagostrombidium mirabile (поглощение U, бактериальная клетка –1 ч –1 ) в поверхностном слое. Это исследование было поддержано проектом Института пресноводной экологии и рыболовства во внутренних водоемах и доктором философии. стипендия, присужденная Т. Б., и частично также грантами GACR 206/99/0028, присужденными К. Ш. и грант AC CR «Биоразнообразие». Мы благодарим Вильгельма Фойсснера за консультации по идентификации нескольких видов инфузорий и Йиржи Недомы за помощь с отбором проб. Babenzien, C. и Babenzien, H. D. ( 1990 Arch. Hydrobiol. Бейх. Эргебн. Лимнол. 34 175 Бивер, Дж. Р. и Крисман, Т. Л. ( 1989 Microb. Экол . 17 111 Бивер, Дж. Р., Крисман, Т. Л. и Бинерт, Р. В. Младший ( 1988 Freshwat. Биол. 20 51 Белл, Р. Т. и Транвик, Л. ( 1993 Ambio 22 325 Бернард К. и Расулзадеган Ф. ( 1990 мар.Ecol. Прог. Сер. 64 147 Bittl, T. и Babenzien, H. D. ( 1996 Arch. Hydrobiol. Спец. Вопросы, Adv. Лимнол. 48 113 Carrias, J. -F., Amblard, C. и Bourdier, G. ( 1994 Дж.Plankton Res . 16 471 Кроуфорд Д. В. и Стокер Д. К. ( 1996 Mar. Biol. 126 415 Долан, Дж. Р. и Шимек, К. ( 1997 Лимнол. Oceanogr. 42 393 Фелип М., Саттлер Б., Псеннер Р. и Каталан Дж. ( 1995 Прил. Environ. Microbiol. 61 2394 Fenchel, T. ( 1986 Прог. Протистол . 1 65 Финлей, Б. Дж., Маберли, С. С. и Эстебан, Г. Ф. ( 1996 FEMS Microbiol. Ecol. 20 229 Фойсснер В., Бергер Х. и Шаумбург Дж. (1999) Идентификация и экология инфузорий лимнетического планктона . Informationsberichte des Bayer, Landesamtes für Wasserwirtschaft 3/99, 793 стр. Гейтс, М. А. ( 1984 Hydrobiologia 108 233 Джеймс, М. Р., Бернс, К. В. и Форсайт, Д. Дж. ( 1995 J. Plankton Res. 17 1479 Джером, К. А., Монтань, Д. Дж. С. и Тейлор, Ф. Дж. Р. ( 1993 J. Euk. Microbiol. 40 254 Юргенс, К. и Шимек, К. ( 2000 Aquat. Microb. Ecol. 22 57 Kasprzak, P. ( 1993 Верх. Int. Вер. Лимнол. 25 652 Крайнер, К. Х. ( 1991 евро. J. Protistol. 27 60 Лейборн-Парри, Дж., Перрисс, С. Дж., Ситон, Г. Г. Р. и Рогозински, Дж. ( 1997 Лимнол. Oceanogr. 42 1463 Мацек, М.( 1994 Arch. Hydrobiol. Бейх. Эргебн. Лимнол. 40 137 Мацек, М., Шимек, К., Пернталер, Дж., Выхналек, В. и Псеннер, Р. ( 1996 J. Plankton Res . 18 463 Мамаева Н.В. (1979) Инфузории бассейна Волги .Наука, Ленинград, 1997. 149 с. Монтань, Д. Дж. С. ( 1996 Мар. Ecol. Прог. Сер. 130 241 Монтань, Д. Дж. С. и Линн, Д. Х. ( 1987 мар. Microb. Food Webs 2 83 Müller, H. ( 1989 Microb. Ecol. 18 261 Müller, H. ( 1996 Aquat. Microb. Ecol. 11 289 Мюллер, Х.и Геллер, В. ( 1993 Arch. Гидробиол . 126 315 Мюллер, Х. и Вунш, К. ( 1999 Aquat. Microb. Ecol. 17 37 Накано С., Исии Н., Manage, P. M. и Kawabata, Z. ( 1998 Aquat. Microb. Ecol. 16 153 Pernthaler, J., Šimek, K., Sattler, B., Schwarzenbacher, A., Bobková, J. и Psenner, R. ( 1996 J. Plankton Res. 18 443 Перрисс, С. Дж., Лейборн-Парри, Дж. И Джонс, Р. И. ( 1994 Arch. Гидробиол . 130 473 Pfister, G., Sonntag, B. and Posch, T. ( 1999 Aquat. Microb. Ecol. 18 95 Финни Д. А. и Йенч К. С. ( 1985 J. Plankton Res. 7 633 Портер, К. Г. и Фейг, Ю. С. ( 1980 Лимнол. Oceanogr . 25 943 Салонен, К. и Йокинен, С. ( 1988 Hydrobiologia 161 203 Шерр, Э. Б. и Шерр, Б. Ф. (1993) Скорость выпаса протистана за счет поглощения флуоресцентно меченой добычи. В Kemp, P., Sherr, B., Sherr, E. and Cole, J. (eds). Справочник по методам водной микробной экологии. Lewis Publishers, Boca Raton, pp. 695–701. Шерр, Б. Ф., Шерр, Э. Б. и Хопкинсон, С. С. ( 1988 Hydrobiologia 159 19 Шимек, К., Мацек, М., Седа Дж. И Вигналек, В. ( 1990 Внутр. Преподобный Гес. Гидробиол . 75 583 Шимек, К., Бобкова, Дж., Мацек, М., Недома, Дж. И Псеннер, Р. ( 1995 Лимнол. Oceanogr . 40 1077 Шимек, К., Мацек, М., Страшкрабова, В., Пернталер, Дж. И Псеннер, Р. ( 1996 Дж.Plankton Res. 18 597 Шимек, К., Бабензиен, Д., Биттл, Т., Кошель, Р., Мацек, М., Недома, Дж. И Врба, Дж. ( 1998 Внутр. Преподобный Гес. Hydrobiol. 83 3 Шимек, К., Юргенс, К., Недома, Дж., Комерма, М. и Арменгол, Дж. ( 2000 Aquat. Microb. Ecol. 22 43 Симе Нгандо, Т., Джунипер, С. К. и Демерс, С. ( 1997 J. Mar. Syst . 11 149 Skibbe, O. ( 1994 Arch. Hydrobiol. 130 339 Соммаруга Р. и Псеннер Р. ( 1993 Aquat. Sci. 55 179 Stabell, T. ( 1996 Aquat. Microb. Экол . 10 265 Тейлор В. Д. и Йоханссон О. Э. ( 1991 J. Plankton Res. 13 363 Vrba, J., Kopácek, J., Straškrabová, V, Hejzlar, J. и Šimek, K. ( 1996 Силва Габрета 1 151 Weisse, T. ( 1990 Hydrobiologia 191 111 Wölfl, S. (1993) Вклад миксотрофных инфузорий в биомассу зоопланктона и первичную продуктивность в озере умеренного пояса на юге Чили. Семинар «Экология протозоопланктона, методы и сезонные сукцессии», Мондзее, 1993, Австрия.Аннотации, стр. 20. © Oxford University Press 2001 «Протаргол» — синтетическое средство на основе запрещенного протеина серебра. Считается отличным антисептиком, обладающим вяжущими и противовоспалительными свойствами. В состав «Протаргола» входят белковые компоненты, содержащие ионы серебра и подавляющие бактериальную и вирусную активность. В основном средство назначают при воспалениях мочеточников, при конъюнктивите и бленнери.Также его принимают при таких заболеваниях, как ринит, фарингит, цистит. Препарат изготавливается в виде порошка или в виде готового раствора. Применяли «Протаргол» внутрь, наружно и наружно. В состав средства входит серебро, которое имеет свойство оставаться на стенках флакона. Итак, как хранить «Протаргол»? Его следует хранить очень бережно, учитывая все рекомендации, во избежание порчи препарата. В аптеке «Протаргол» продается во флаконах темного цвета, которые плотно закрыты в таре.Если вы не примените сразу полную бутылку, вам придется некоторое время хранить продукт. Многие задаются вопросом — как хранить «Протаргол» после вскрытия? Для этого необходимо соблюдать определенные условия: Продукт «Протаргол» после изготовления имеет определенные сроки хранения. Это всего несколько недель, не больше месяца, поэтому стоит учесть все рекомендации, как хранить «Протаргол». В инструкции по окончании срока действия написано, что благотворное действие препарата заканчивается. Результата от его использования для лечения воспалений и других различных заболеваний не будет. «Протаргол» следует хранить должным образом, чтобы не допустить окисления серебра.Перед применением продукта стоит ознакомиться со сроками годности, чтобы избежать побочных эффектов. Общие рекомендации по применению Протаргола: Продолжительность курса не должна превышать 10 дней. В этот период можно полностью излечиться от воспаления в носоглотке. Средство может бороться с микробами и воспалениями. Помогает дезинфицировать их за счет активного вещества — протеина серебра. Компоненты серебра повреждают мембраны бактерий, из-за чего способствуют нарушению жизнедеятельности патогенных микроскопических организмов. Бактерии быстро погибают.Кроме того, препарат активно воздействует на грибок, устраняя его. На данный момент средство используется для лечения: Изначально средство использовалось в урологической практике для промывания мочевого пузыря, но позже стало наиболее популярным среди современных препаратов. Стоит помнить, что «Протаргол» считается лекарством, поэтому его назначает только врач. Самолечение не рекомендуется, так как это может привести к серьезным осложнениям. Максимальная концентрация серебра в растворе: Схему применения лучше всего уточнять у лечащего врача. Как хранить «Протаргол» 2 процента? Во время приготовления после добавления в порошок жидкости начинается высвобождение активного компонента, который способен оказывать лечебное действие на воспаленных участках.Количество серебра в растворе может быть разным. В основном это около 2%. Этот раствор применяют в виде капли в нос при воспалении носоглотки. Иногда доказывается, что эффективность препарата адекватна, в отличие от антибиотиков, поскольку последние обладают способностью уничтожать не все микроорганизмы. Действие «Протаргола» связано с сужением сосудов, что снижает воспалительные процессы. При лечении препаратом дисбактериоза не возникает. Как правильно хранить «Протаргол» после вскрытия? Хранение изделия в неправильных условиях может способствовать тому, что серебро, находящееся в изделии, оседает на стенках. Кристаллы, образующиеся в «Протарголе», не могут растворяться в жидкости, а следовательно, средство нельзя использовать для лечения больных. Даже когда флакон находится в тепле или когда он попадает на темный флакон солнечного света, качество препарата может ухудшиться. В инструкции по применению «Протаргола» часто говорят, что передозировки препаратом не произошло, но основным противопоказанием является аллергия на составляющие лекарственного вещества. Негативные эффекты могут быть в виде жжения, зуда на коже, головных болей, сонливости, головокружения. Стоит внимательно изучить вопрос — как хранить «Протаргол» после вскрытия? В организме накапливается избыточное количество серебра. У пациента, принимающего Протаргол внутрь, может измениться оттенок кожи.Принимает серый или синий цвет. Поэтому необходимо убрать флакон с препаратом подальше, в недоступное для детей место. Использовать лекарство можно только по рекомендации врача. Стр. Решебника 229 Иск о нарушении прав на товарные знаки и бухгалтерский учет. ПРОГРАММА Торговые марки истца Веронал, Аристол, Протаргол, Теоминал и Креслумин нарушены указанием ответчиками продуктов Барбитал (представленный как Веронал), Йодид тимола (представленный как Аристол), Протеинат серебра (представленный как Протаргол), Теоброминал и Кре. -о-минал.Истцу предоставляется постоянный судебный запрет, ограничивающий нарушение ответчиками прав и имитацию товарных знаков истца, и ответчикам предписывается отчитаться перед истцом за весь ущерб, понесенный им в результате этих нарушений, вместе с налогооблагаемыми издержками на это. действие. Регистрация товарных знаков на имя истца представляет собой prima facie доказательств права собственности (Кодекс США, заголовок 15, § 96). Quoere , являются ли выдержки из словарей, журналов, медицинских и фармацевтических книг компетентным доказательством по вопросу о том, являются ли Веронал, Протаргол и Аристол описательными или произвольными названиями. Произвольные товарные знаки не станут универсальными в результате широкого и постоянного использования. Если предположить, что товарные знаки истца изначально были описательными терминами, они приобрели второстепенное значение и будут защищены от нарушения. Утверждение о том, что торговая марка Veronal стала publici juris в результате отказа, является несостоятельным. Отказ от использования товарного знака не может быть выведен из его использования другими лицами на основании права. Товарный знак — это товарный знак, который отличает товары одного лица от товаров другого лица; это печать подлинности товара. Веронал не был общим термином, поэтому по истечении срока действия патента он не стал достоянием общественности. Истец невиновен в возбуждении данного иска. Термин Теоброминал является произвольным. Кажется, , однако, что даже если бы термин Теоброминал описывал препарат, это название настолько похоже на название продукта истца «Теоминал», что его использование было бы запрещено. То, что продукт истца Theominal используется для другой цели, чем продукт Kre-o-minal, продукт ответчиков, не представляет никакой защиты от нарушения последним термином торговых марок истца Kres-lumin и Theominal. Стр. Решебника 230 СОВЕТ Boehm & Zeiger, Эдвард С.Роджерс и Джеймс Ф. Хоге [адвокат Луи Бём и Дэвид Раш] от истца. Моррис Киршштейн [Моррис Киршштейн и Альберт Т. Шарпс, адвокат] для подсудимых. McLAUGHLIN, J. [268 N.Y.S. 650]. Это справедливый иск о вынесении бессрочного судебного запрета ответчикам за нарушение прав на пять товарных знаков истца и о привлечении истца к ответственности за весь ущерб, понесенный им вследствие такого нарушения ответчиками.Истец и [268 N.Y.S. 651] обвиняемые работают в той же сфере деятельности. Этими товарными знаками истца являются Веронал, Аристол, Протаргол, Теоминал и Крес-люмин. Продукты, выпускаемые ответчиками, известны как Барбитал (представленный как Веронал), Йодид тимола (представленный как Аристол), Протеинат серебра (представленный как Протаргол), Теоброминал и Кре-о-минал. Были сняты объемы свидетельских показаний, что дало обвиняемым полную свободу для создания защиты, изложенной в их ответах.Это дело важно не только для тяжущихся сторон, но и для общественности. Внимательно изучили свидетельские показания, а также аргументы сторон, представленные их компетентными адвокатами, а также полностью исчерпывающие меморандумы, которые они представили. Обдумав все, могу прийти к одному выводу. В этом деле должно быть решение в пользу истца. Чтобы закон недобросовестной конкуренции выжил, он должен применяться таким образом, чтобы дать ему жизнь, а не задушить его.Тот факт, что ответчики косвенно нарушают права истца, не мешает справедливости предоставить такую же защиту, как если бы они смело узурпировали все имена, используемые истцом в его товарных знаках, или использовали только его товарные знаки. и не в связи с какими-либо другими словами на ее продукции. Из того, что было передано в суд по этому делу, может быть видно, что со стороны ответчиков были предприняты тщательно продуманные и несправедливые усилия, направленные на получение выгоды от характера и репутации продукции истца без каких-либо затрат с их стороны, и ущерб как общественности, так и истцу.Симуляция и обман явно присутствуют во всех товарах ответчиков, оспариваемых истцом. Стр. Решебника 231 Истец ясно показал, что у него есть действующие торговые марки на каждый рассматриваемый здесь продукт — Веронал, Протаргол, Теоминал, Крес-люмин и Аристол. В соответствии с разделом 16 Закона о товарных знаках 1905 г. (Кодекс США, раздел 15, § 96) такие товарные знаки являются доказательством права собственности prima facie.Также установлено, что эти товарные знаки использовались в течение многих лет, и из фактов в данном случае будет справедливым выводом, что они идентифицируют продукцию истца. Было показано, что многие сотни тысяч долларов были потрачены на то, чтобы донести эту мысль до профессионалов и общественности. Было и было много представителей истца, чья обязанность заключается в том, чтобы продемонстрировать достоинства этих товаров с товарными знаками тем, кто их использует или продает. Истец провел наиболее полную систему информации, чтобы сообщить тем, кто их использует, что они являются его продуктами и что они [268 N.Ю.С. 652] представляют различие и ценность в торговле лекарственными средствами. Были предоставлены доказательства того, что эти усилия истца принесли реальные результаты. Врачи и другие лица, знакомые с наркотиками и их применением, единообразно заявляли, что товары истца были самого высокого качества и действительно были предметами более высокого качества. Эти свидетели неизменно связывали эти продукты с именем истца. Безусловно, для достижения этой точки потребовались огромные усилия.Подсудимые говорят, что это … Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт. Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины: Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie
потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня. Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется. Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт
не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к
остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать. Род / вид
. Расчетный живой объем мкм 3 . Расчетная биомасса нг (C) ячейки –1 . Числа биомассы
. Экологическая позиция
. Urotricha spp. 1300–1400 0,19–0,21 с преобладанием численности охотник на нано-то с низкой биомассой пикофитопланктон 0 пикофитопланктони другие scuticociliates 1300–3000 0,19–0,45 низкий бактериоядный низкий 0 мелкодисперсный питатель 904pp67 9 19 000 2,8 низкий бактериоядный низкий мелкодисперсный питатель Pelagostrombidium Pelagostrombidium13–18,5 среднее миксотрофное (зеленые водоросли) mirabile с преобладанием биомассы мелко- и крупнозернистая суспензия 4678rombid4 9rombid4 Limnostrombidium spp. 55 000–130 000 8,13–18,5 низкий миксотрофный (зеленые водоросли) важная биомасса мелкозернистый 47030008 8462508508 Римостромбидиум sp. 62 000 10,0 дефицитный; суспензионный питатель от мелкого до грубого важна индивидуальная биомасса Halteria spp. 15 000 2.2 дефицитный всеядный незначительный мелкодисперсный питатель с суспензией 9000ha 110005 secahot 8 дефицитные миксотрофные (зеленые водоросли) несущественные мелкие и грубые суспензии 7 скаридия 4704708 5 Bursaridium
5 Bursaridium
5 Bursaridium
5 raptoria
важна индивидуальная биомасса Stentor amethystinus 380 000 55.5 дефицитный миксотрофный (сине-зеленый) индивидуальная биомасса очень важна Кормушка для грубой суспензии Loxocephalus 40008 lur ??? важно только в аноксической зоне
Таблица II: Род / вид
. Расчетный живой объем мкм 3 . Расчетная биомасса нг (C) ячейки –1 . Числа биомассы
. Экологическая позиция
. Urotricha spp. 1300–1400 0,19–0,21 с преобладанием численности охотник на нано-то с низкой биомассой пикофитопланктон 0 пикофитопланктони другие scuticociliates 1300–3000 0,19–0,45 низкий бактериоядный низкий 0 мелкодисперсный питатель 904pp67 9 19 000 2,8 низкий бактериоядный низкий мелкодисперсный питатель Pelagostrombidium Pelagostrombidium13–18,5 среднее миксотрофное (зеленые водоросли) mirabile с преобладанием биомассы мелко- и крупнозернистая суспензия 4678rombid4 9rombid4 Limnostrombidium spp. 55 000–130 000 8,13–18,5 низкий миксотрофный (зеленые водоросли) важная биомасса мелкозернистый 47030008 8462508508 Римостромбидиум sp. 62 000 10,0 дефицитный; суспензионный питатель от мелкого до грубого важна индивидуальная биомасса Halteria spp. 15 000 2.2 дефицитный всеядный незначительный мелкодисперсный питатель с суспензией 9000ha 110005 secahot 8 дефицитные миксотрофные (зеленые водоросли) несущественные мелкие и грубые суспензии 7 скаридия 4704708 5 Bursaridium
5 Bursaridium
5 Bursaridium
5 raptoria
важна индивидуальная биомасса Stentor amethystinus 380 000 55.5 дефицитный миксотрофный (сине-зеленый) индивидуальная биомасса очень важна Кормушка для грубой суспензии Loxocephalus 40008 lur ??? важно только в аноксической зоне Апрель 1996 г.
. Бактерии Северо-Восточного бассейна инфузорий –1 ч –1 . Бактерии Юго-Западного бассейна инфузорий –1 ч –1 . 16 13 9,1 17 12 6,3 19 130 74 74 904 904 904 904 904 904 904 904 904 904 904 22 97 120 23 110 220 25 230 200 26 260 26 260 4 62 30 2,3 83
Таблица II: Апрель 1996 г.
. Бактерии Северо-Восточного бассейна инфузорий –1 ч –1 . Бактерии Юго-Западного бассейна инфузорий –1 ч –1 . 16 13 9,1 17 12 6.3 19 130 74 20 100 23 22 97 120 25 120 25 230 200 26 260 46 29 1,4 62 30 2.3 83 Апрель 1996 г.
. Бактерии Северо-Восточного бассейна инфузорий –1 ч –1 . Бактерии Юго-Западного бассейна инфузорий –1 ч –1 . 16 13 9.1 17 12 6,3 19 130 74 20 100 23 110 220 25 230 200 26 260 46 29 1.4 62 30 2,3 83
Таблица III: Апрель 1996 г.
. Бактерии Северо-Восточного бассейна инфузорий –1 ч –1 . Бактерии Юго-Западного бассейна инфузорий –1 ч –1 . 16 13 9,1 17 12 6.3 19 130 74 20 100 23 22 97 120 25 120 25 230 200 26 260 46 29 1,4 62 30 2.3 83 Таксон
. Среднее потребление бактериями <диапазон> бактерий инфузорий –1 ч –1 . Средний зазор <диапазон> nl ячейка –1 ч –1 . . . Среднее значение зазора <диапазон> нл мл –1 ч –1 . . . . Urotricha spp. 3,4 <0,0; 10,4> 1,6 <0,0; 4,5> 5,5 × 10 3 <0.0; 2,1 × 10 4 > Cyclidium sp. и другие scuticociliates 210 <15; 570> 270 <16; 570> 1,9 × 10 5 <2,1 × 10 4 ; 5.0 × 10 5 > Vorticella spp. 600 <21; 2900> 830 <21; 2900> 1,2 × 10 5 <1,6 × 10 3 ; 4,0 × 10 5 > Pelagostrombidium mirabile 180 <0,0; 670> 100 <0.0; 760> 1,1 × 10 4 <0,0; 8,7 × 10 4 > Лимностромбидиум вирид 200 <25; 380> 55 — — 5.5 × 10 3 — — Rimostrombidium velox 130 19470 230> 44 <13; 75> — — — Halteria spp. 1700 <1600; 1800> 610 <500; 730> 3,8 × 10 5 <3,1 × 10 5 ; 4,6 × 10 5 >
Таблица III: Таксон
. Среднее потребление бактериями <диапазон> бактерий инфузорий –1 ч –1 . Средний зазор <диапазон> nl ячейка –1 ч –1 . . . Среднее значение зазора <диапазон> нл мл –1 ч –1 . . . . Urotricha spp. 3,4 <0,0; 10,4> 1,6 <0,0; 4,5> 5,5 × 10 3 <0.0; 2,1 × 10 4 > Cyclidium sp. и другие scuticociliates 210 <15; 570> 270 <16; 570> 1,9 × 10 5 <2,1 × 10 4 ; 5.0 × 10 5 > Vorticella spp. 600 <21; 2900> 830 <21; 2900> 1,2 × 10 5 <1,6 × 10 3 ; 4,0 × 10 5 > Pelagostrombidium mirabile 180 <0,0; 670> 100 <0.0; 760> 1,1 × 10 4 <0,0; 8,7 × 10 4 > Лимностромбидиум вирид 200 <25; 380> 55 — — 5.5 × 10 3 — — Rimostrombidium velox 130 19470 230> 44 <13; 75> — — — Halteria spp. 1700 <1600; 1800> 610 <500; 730> 3,8 × 10 5 <3,1 × 10 5 ; 4,6 × 10 5 > Таксон
. Среднее потребление бактериями <диапазон> бактерий инфузорий –1 ч –1 . Средний зазор <диапазон> nl ячейка –1 ч –1 . . . Среднее значение зазора <диапазон> нл мл –1 ч –1 . . . . Urotricha spp. 3,4 <0,0; 10.4> 1,6 <0,0; 4,5> 5,5 × 10 3 <0,0; 2,1 × 10 4 > Cyclidium sp. и другие scuticociliates 210 <15; 570> 270 <16; 570> 1.9 × 10 5 <2,1 × 10 4 ; 5,0 × 10 5 > Vorticella spp. 600 <21; 2900> 830 <21; 2900> 1,2 × 10 5 <1,6 × 10 3 ; 4,0 × 10 5 > Pelagostrombidium mirabile 180 <0.0; 670> 100 <0,0; 760> 1,1 × 10 4 <0,0; 8,7 × 10 4 > Лимностромбидиум вирид 200 <25; 380> 55 — — 5.5 × 10 3 — — Rimostrombidium velox 130 19470 230> 44 <13; 75> — — — Halteria spp. 1700 <1600; 1800> 610 <500; 730> 3,8 × 10 5 <3,1 × 10 5 ; 4,6 × 10 5 > Таксон
. Среднее потребление бактериями <диапазон> бактерий инфузорий –1 ч –1 . Средний зазор <диапазон> nl ячейка –1 ч –1 . . . Среднее значение зазора <диапазон> нл мл –1 ч –1 . . . . Urotricha spp. 3,4 <0,0; 10,4> 1,6 <0,0; 4,5> 5,5 × 10 3 <0.0; 2,1 × 10 4 > Cyclidium sp. и другие scuticociliates 210 <15; 570> 270 <16; 570> 1,9 × 10 5 <2,1 × 10 4 ; 5.0 × 10 5 > Vorticella spp. 600 <21; 2900> 830 <21; 2900> 1,2 × 10 5 <1,6 × 10 3 ; 4,0 × 10 5 > Pelagostrombidium mirabile 180 <0,0; 670> 100 <0.0; 760> 1,1 × 10 4 <0,0; 8,7 × 10 4 > Лимностромбидиум вирид 200 <25; 380> 55 — — 5.5 × 10 3 — — Rimostrombidium velox 130 19470 230> 44 <13; 75> — — — Halteria spp. 1700 <1600; 1800> 610 <500; 730> 3,8 × 10 5 <3,1 × 10 5 ; 4,6 × 10 5 > ССЫЛКИ
Как хранить Протаргол после вскрытия
Как правильно хранить Протаргол?
Срок годности лекарственного средства
Полезные свойства Протаргола
Концентрации лекарства для взрослых и детей
Чем может навредить «Протаргола»?
Безопасность «Протаргола»
150 Разное. 229, Уинтроп Кемикал Ко. Против Блэкмана — Нью-Йорк — Прецедентное право
Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie
Настройка вашего браузера для приема файлов cookie
Почему этому сайту требуются файлы cookie?
Что сохраняется в файле cookie?