Тест на уровень сознания: Тест на уровень сознания, тест на определение уровня сознания

Содержание

На каком уровне сознания вы находитесь? :: Инфониак

Невероятные факты

Сознание — это то, что вы думаете о себе и о мире вокруг вас. Оно представляет собой ваше собственное восприятие реальности. Можно сказать, что для каждого существует своя реальность.

В своей книге “Сила против насилия” — специалист по процессам мышления Дэвид Р. Хокинс (David R. Hawkins) создал иерархию из 17 уровней человеческого сознания.

Хотя мы можем переходить из одного на другой уровень сознания в разное время, обычно одно из них является для нас преобладающим.

Читайте также: 8 уроков гения, которые перевернут ваше сознание и изменят жизнь

Хокинс называл ее логарифмической шкалой, где на высшем уровне находится очень мало людей.

При этом переход с одного уровня на другой приводит к крупным переменам в вашей жизни.

Тест: Ваш уровень сознания

Чтобы хотя бы примерно понимать, на каком уровне сознания вы находитесь, предлагаем вам пройти небольшой тест из 16 вопросов.

Отвечайте “да” или “нет”.

1. Вы ненавидите себя или других?

2. Вы считаете себя грешником?

3. Вы считаете, что все не зависит от вашей воли?

4. Часто ли у вас бывает депрессия?

5. Вы смотрите телевизор или читаете газеты?

6. У вас есть какая-то зависимость в жизни? (деньги, власть, алкоголь, сигареты, необходимость в одобрении)

7. Вам часто кажется что с вами обращаются несправедливо?

8. Вы продолжаете спорить, даже если вы глубине души знаете, что неправы?

9. Вы считаете что жизнь скучна и не дает многих возможностей?

10. Вам постоянно приходится принимать меры и упорно работать?

11. Вам сложно быть организованным?

12. Существует ли аспект в жизни, который вы не можете контролировать?

13. У вас иногда сдают нервы?

14. Вы чувствуете негативные эмоции (грусть, тревога, ненависть, зависть)?

15. Чаще всего вы принимаете решения основываясь на логическом мышлении?

16. Вы считаете, что важно обладать материальными вещами?

Теперь посчитаете все ответы “да” и прочтите, что это означает, чтобы узнать на каком уровне сознания вы находитесь.

Уровни сознания

© Science Photo Library

Если вы набрали от 1 до 4 баллов, то вы находитесь на продвинутом уровне личного развития. Это означает, что вы понимаете основные понятия саморазвития и все, что вам нужно — это совершенствовать свои знания.

Всего существует 17 уровней сознания: просветление, гармония, радость, любовь, разум, принятие, готовность, нейтралитет, смелость, гордыня, гнев, желание, страх, горе, апатия, чувство вины, позор.

0 баллов — уровень Просветления

Высочайший уровень человеческого сознания, когда человеческое встречается с божественным. Это уровень Иисуса, Будды и Кришны. Даже мысли об этих личностях повышают ваше сознание.

1 балл — уровень Гармонии

Это второй уровень сознания после Просветления. Его достигает один из 10 миллионов людей.

2 балла — уровень Радости

Состояние всеобъемлющей и непоколебимой радости. Этот уровень, как правило, принадлежит святым и духовным лидерам.

Они всегда ощущают радость, чем бы ни занимались. На этом уровне нет необходимости строить какие-либо планы или ставить цели, потому что вы в основном следуете своей интуиции.

Опыт клинической смерти позволяет вам временно побывать на этом уровне.

3 балла — уровень Любви

На этом уровне вы чувствуете безусловную любовь ко всем и обладаете постоянным пониманием вашей связанности со всем, что существует.

Вы хотите посвятить свою жизнь, помогая другим. На уровне любви вы отдаете свои таланты и способности служению сердца (не эмоциям, а более высокому пониманию добра и зла).

Ваши мотивы на этом уровне чисты и не испорчены желаниями эго. Это уровень пожизненного служения человечеству. Ваша интуиция очень сильна на этом уровне.

В течение жизни уровень Любви достигается одним из 250 людей.

4 балла — уровень Разума

Это уровень Эйнштейна или Фрейда. На этом уровне вы чувствуете, что хотите сделать важный вклад в этот мир. Все, что вам нужно делать, это использовать свои навыки мудро и обогатить свои знания, чтобы помочь вам всего достичь.


© Dzhulbee/Getty Images Pro

Если вы набрали от 5 до 8 баллов, вы находитесь на продвинутом среднем уровне в плане личного развития. Это говорит о том, что вы разбираетесь в понятии саморазвития и должны углубить знания, чтобы развиваться.

5 баллов — уровень Принятия

Принятие в смысле принятия ответственности своей роли в мире. Это уровень, когда вы начинаете ставить и достигать своих целей. Это очень интересный уровень, потому что вы начинаете видеть мир местом полным возможностей и испытаний.

Если что-то в вашей жизни идет не так, вы определяете желаемый результат и меняете то, что нуждается в изменениях.

Вы начинаете видеть общую картину своей жизни более четко. На этом уровне многие люди меняют карьеру, начинают новый бизнес, отношения или свой образ жизни.

6 баллов — уровень Готовности

На этом уровне вы по сути чувствуете себя в безопасности и довольно комфортно, а также начинаете использовать свою энергию более эффективно.

Вы начинаете чувствовать, что можете контролировать свою жизнь. Вы постепенно привыкаете к идее о том, что вы можете изменить знакому вам реальность.

Вы начинаете заботиться о том, чтобы хорошо выполнять свою работу, задумываетесь об управлении временем, производительности и организации. Это уровень развития силы воли и самодисциплины.

7 баллов — уровень Нейтралитета

Этот уровень можно выразить фразой “Живи и давай жить другим”. Вы расслаблены и не привязаны. На этом уровне вы чувствуете, что ничто не может ваш потревожить.

Что бы ни случилось, вы готовы справиться с ударами судьбы. То, что вас когда-то раздражало, больше не имеет на вас влияние.

Что бы ни случилось, вы справляетесь с ударами судьбы. Вам нечего доказывать. Вы чувствуете себя в безопасности и хорошо ладите с другими людьми.

Многие самозанятые люди находятся на этом уровне. Это уровень беспечности и лени. Вы заботитесь о своих потребностях, но не слишком сильно себя подталкиваете.

8 баллов — уровень Смелости

Это освобождающий уровень от остальных уровней, на котором застревают многие люди. Это первый высший уровень сознания, уровень настоящей силы.

На этом уровне вы обладаете смелостью и контролем. Сейчас вы видите жизнь скорее побуждающей и интересной, чем подавляющей.

У вас пробуждается интерес к личному развитию, хотя вы, скорее всего, называете это развитием способностей, продвижением в карьере, образовании и т.д.

Вы начинаете видеть будущее, как улучшение прошлого, а не продолжение того же самого.


© agsandrew/Getty Images Pro

Если вы набрали от 9 до 12 баллов, это значит, что вы находитесь на среднем уровне личного развития. Здесь находится около 85 процентов людей.

Чтобы поднять свой уровень сознания, нужно изменить себя и выйти из зоны комфорта. Это будет сложно, потому что вы видите в каждом человеке себя.

9 баллов — уровень Гордыни

Этот уровень может быть неоднозначным. Хотя вы чувствуете себя уверенными в себе, реальность может быть совсем другой.

Вы, на самом деле, ощущаете, что вам чего-то не хватает, и вам нужно постараться вытаскивать себя из этого состояния.

Этот уровень может привести к предвзятому отношению к другим или ограничивающим убеждениям в отношении себя.

Вы должны понять, что являетесь результатом своих мыслей, и если будете завидовать другим, то будете причинять вред прежде всего себе.

10 баллов — уровень Гнева

Это не такой плохой уровень, как может показаться. Вы испытываете гнев, потому что видите, что не можете достичь своих целей.

Этот этап может толкать вас к повышению своего уровня сознания и осуществлению намеченного. Однако вам придется работать, чтобы его достичь.

11 баллов — уровень Желания

Люди, находящиеся на этом уровне, легко привязываются к другим, деньгам, алкоголю, сигаретам и другим материальным вещам.

С этого уровня не так легко подняться, но, приложив некоторые усилия, вы можете этого добиться.

Вам нужно научиться контролировать свой разум, потому что на этом этапе ваши мысли контролируют вас.

12 баллов — уровень Страха

Восприятие мира, как опасного и ненадежного, параноидальные мысли. Обычно человек нуждается в помощи, чтобы подняться с этого уровня, или он застревает в нем надолго, как например, в насильственных отношениях.

На этом уровне оседает большинство людей. Вы вероятно смотрите телевизор или регулярно читаете новости. Вся информацию, которую вы получаете, отбирается другими, поэтому вы чувствуете, что не можете все контролировать.

Сделайте себе одолжение и откажитесь хотя бы от ежедневной нормы медиа программ. Возможно, это мешает вам достичь успеха и финансовой свободы.


© mariephoto28/Getty Images

Если вы набрали от 13 до 16 баллов, это означает, что процесс личного развития является для вас чем-то новым. Прекрасно, что вы заинтересовались своим ростом. Вам придется усиленно работать, чтобы перейти на другой уровень.

13 баллов — уровень Горя

Вы можете находиться на этом уровне, когда умирает близкий и любимый человек, или вы находитесь в депрессии. Нужно какое-то время, чтобы восстановиться и достичь следующего уровня сознания.

14 баллов — уровень Апатии

Вы постоянно злитесь или находитесь в депрессии. Вы думаете, что ничего не можете контролировать, и вы чувствуете себя беспомощным.

Вам нужно понять, как действует сила мысли. Благодаря этому вы избавитесь от негативных мыслей и позволите привлечь в своб жизнь позитивные события.

15 баллов — уровень чувства Вины

Это уровень, когда вы чувствуете себя виноватым за что-то. Это не что-то проходящее или незначительное. Это угнетающее чувство вины, которое вы постоянно испытываете.

Это не самый приятный уровень, и вам нужно покинуть его, простив себя за все, что вы сделали. Попытайтесь выразить благодарность за все хорошее в своей жизни и не будьте к себе слишком строги.

16 баллов — уровень Позора

Это самый низший уровень сознания. На этом уровне вы ненавидите себя и других. Вы больше не находите смысла жизни, и возможно вас посещают суицидальные мысли. На этом уровне много заключенных.

Вам нужно отдалить себя от негативного влияния, перезапустить свою жизнь и начать все с чистого листа. Вам нужно найти пути улучшить свою жизнь, например, поставив себе положительные цели.

По сути, то, как вы чувствуете себя в повседневных ситуациях, дает вам уровень сознания, на котором вы сейчас находитесь.

Конечно, могут происходить какие-то колебания. Например, когда вы находитесь под давлением или сталкиваетесь со стрессовой ситуацией, вы можете стать подозрительным или закрываться (Страх), срываться на людей (Гнев) или защищаться (Гордыня).

Это самый низший уровень, на котором вы можете находиться. С другой стороны, если вы переживаете то, что вам нравится, то можете почувствовать побуждение сделать больше (уровень Смелости) и увидеть мир, полный возможностей (уровень Принятия), или на короткий момент можете почувствовать Радость.


Все, что находится вокруг вас, может повлиять на ваш уровень сознания: телевидение, фильмы, книги, сайты, люди, которых вы встречаете, места, которые вы посещаете, и вещи, которые вас окружают, и даже еда.

Читайте также: 22 подсказки известного психиатра, меняющие ваше сознание

Новости, например, часто содержат информацию на уровне Страха или Желания. Если вы находитесь на более высоком уровне, то вы не принимаете так много искаженной информации.

Самое важное, что вы можете сделать — это повысить свой индивидуальный уровень сознания. Таким образом вы распространяем более высокий уровень вокруг себя. Помните о том, что 85 процентов людей находятся ниже уровня Смелости. Если бы каждый из нас отважился подняться хотя бы на уровень Смелости, этот мир стал бы намного прекраснее.

Уровни сознания человека. Пройдите тест и узнайте Ваш уровень.

В своей прошлой статье и в последнем видео я упоминала об уровнях развития человека. Следующая тема — это уровни сознания человека. Сегодня мы разберем более подробно описание иерархии уровней человеческого сознания.

Оказывается, эволюция подразумевает под собой не только развитие от обезьяны к человеку, как нас учили в школе. Но и развитие уровней сознания человека на протяжении его жизни. Поэтому, если в этой жизни Вы не растете, тогда возможно обстоятельства заставят Вас расти в следующей жизни. Лично меня заставили в этой.

Уровни сознания человека: иерархия

Иерархию уровней человеческого сознания описал Дэвид Хоукинс (David R. Hawkins) в своей книге “Сила против Насилия” (Power vs. Force).

Я столкнулась с этой книгой, когда неожиданно для себя очутилась на уровне «храбрости» и тогда я поняла, какой огромный путь в своем развитии проделала – от самых низких уровней до уровня «храбрости».

Сегодня, поскольку я очень быстро расту, мне сложно определить свой уровень. Я чувствую, что периодически испытываю состояния из разных уровней от «храбрости» до «радости». Хотя время от времени у меня еще всплывает уровень «гордости». То есть, иногда я начинаю оправдываться и защищаться. Но я всегда отслеживаю такие моменты, и работаю над этим.

Хоукинс пишет, что хотя Вы можете со временем переключаться с одного уровня на другой (что со мной и происходит), обычно одно из состояний является преобладающим.

Анализируя эти уровни, становится понятно, что люди, которые находятся выше уровня «храбрости» — это люди, которые занимаются личностным развитием. Поэтому, если Вы читаете эту статью, вероятно, Вы как минимум на уровне «храбрости», потому что на более низких уровнях у Вас не возник бы сознательный интерес к личностному развитию.

Уровень «храбрости» разделяет более низкие уровни энергетики, где мы чувствуем беспомощность, грусть, страх, или разочарование, чувствуем, что должны бороться с жизнью, от более высокой энергетики внутренней силы, где мы чувствуем, что сотрудничаем с жизнью. И тогда жизнь становится вдохновляющей и стимулирующей нас к действиям.

Хоукинс говорит, что на верхних уровнях находятся намного меньше людей, чем на нижних. Каждый переход с низкого уровня на более высокий сопровождается значительной переменой в жизни.

Я пройдусь по порядку по всем уровням.

Позор (shame) — один шаг до смерти. Вероятно, здесь ты обдумываешь самоубийство. Или ты — серийный убийца. Другими словами — это ненависть, направленная на себя.

Вина (guilt) — на уровень выше позора, но у тебя могут быть мысли о самоубийстве. Ты думаешь о себе, как о грешнике и не можешь простить себе прошлые поступки.

Апатия (apathy) испытываешь безнадёжность и чувствуешь себя жертвой. Полная убеждённость в своей беспомощности. Многие бездомные застряли на этом уровне.

Горе (grief) — уровень бесконечной грусти и потерь. Сюда можно попасть после потери любимого человека. Депрессия. Всё же выше чем апатия, т.к. ты начинаешь избавляться от оцепенения.

Страх (fear) — мир кажется опасным и ненадёжным. Паранойя. Обычно тебе нужна помощь, чтобы подняться над этим уровнем. В противном случае ты надолго останешься в ловушке, например, взаимоотношений, где присутствует насилие.

Сильное желание (desire) — не путать с постановкой и достижением целей. Это уровень вредных привычек, зависимости и страсти — к деньгам, одобрению, силе, славе и т.д. Потребление. Материализм. Это уровень курения, алкоголя и наркотиков.

Гнев (anger) уровень разочарований, часто из-за не возможности исполнить желания, рождённые на предыдущем уровне. Этот уровень может подстегнуть тебя к действию на высших уровнях, или заставить захлебнуться в ненависти. Во взаимоотношениях, где присутствует насилие, часто одного переполняет гнев, другого — страх.

Гордость (pride) первый уровень, когда ты начинаешь чувствовать себя хорошо, но это ложное чувство. Оно зависит от внешней среды (деньги, престиж и т.д.) и поэтому оно уязвимо. Гордость может привести к национализму, расизму и религиозным войнам. Вспомни нацистов. Уровень иррационального отрицания и защиты. Религиозные фундаменталисты тоже принадлежат к этому уровню. Ты становишься, настолько привязан к своей вере, что любую атаку на твою картину мира воспринимаешь как атаку на себя.

Храбрость (courage) первый уровень настоящей силы. Здесь ты начинаешь воспринимать жизнь захватывающей и вдохновляющей, а не подавляющей. У тебя появляется намёк на интерес к личностному развитию, хотя на этом уровне ты, вероятно, будешь называть это развитием навыков, продвижением по карьерной лестнице, образованием и т.д. Ты начинаешь видеть своё будущее как рост относительно прошлого, а не просто как его продолжение.

Нейтралитет (neutrality) его можно описать фразой “живи сам и дай жить другим”. Гибкая, расслабленная и независимая жизнь. Что бы ни случилось — ты выкручиваешься. Тебе не надо что-то кому-то доказывать. Ты чувствуешь себя безопасно и хорошо уживаешься с людьми. Множество людей, работающих только на себя, находятся на этом уровне. Очень комфортное место. Это уровень удовлетворённости и лени. Ты заботишься о своих нуждах, но не слишком напрягаешься.

Готовность (willingness) – сейчас, когда ты чувствуешь себя безопасно и комфортно, ты начинаешь использовать свою энергию более эффективно. Просто сводить концы с концами не кажется больше хорошей идеей. Ты начинаешь заботиться о том, чтобы делать свою работу хорошо, возможно даже показывать свои лучшие результаты. Ты думаешь о тайм-менеджменте, продуктивности и самоорганизации, вещах которые не были настолько важными на уровне нейтралитета. Это — уровень развития воли и дисциплины. Такие люди — “солдаты” нашего общества; они делают свою работу хорошо и особо не жалуются. Если ты в школе, ты действительно хороший ученик; ты серьёзно относишься к учебе и инвестируешь время в то, чтобы всё делать хорошо. Это уровень, где сознание становится более организованным и дисциплинированным.

Принятие (acceptance) – на этом уровне происходит сильная трансформация, и ты пробуждаешься для возможностей проактивной жизни. На уровне готовности ты становишься компетентным, и теперь ты хочешь найти своим способностям хорошее применение. Это уровень постановки и достижения целей. Если что-то в жизни не в порядке (карьера, здоровье, отношения), ты определяешь желаемое состояние и достигаешь его. Ты начинаешь более чётко видеть полную картину своей жизни. Этот уровень побуждает многих людей сменить карьеру, начать новый бизнес или заняться своей диетой.

Причина (reason) на этом уровне ты подымаешься над эмоциональными аспектами низших уровней и начинаешь мыслить ясно и рационально. Хоукинс определяет его как уровень медицины и науки. Как я это вижу: когда ты достигаешь этого уровня, ты в состоянии почувствовать, что являешься причиной всего, что происходит в твоей жизни. Теперь у тебя есть дисциплина и проактивность, чтобы полностью выразить свои врожденные способности. Ты достигаешь точки, где говоришь “Отлично. Я могу сделать всё это, и я знаю, что должен найти этому правильное применение. Так как же лучше использовать мои таланты?”. Ты смотришь вокруг и начинаешь заниматься значительными для мира делами. В своём пределе это уровень Эйнштейна и Фрейда. Очевидно, что большинство людей никогда не достигают этого уровня за всю свою жизнь.

Любовь (love) – здесь имеется в виду безусловная любовь, то есть постоянное понимание своей связи со всем что существует. Подумай о сострадании. На уровне причины, твоя жизнь руководствуется головой. Но в итоге это оказывается тупиком, ты попадаешь в ловушку, где интеллекта становится слишком много. На уровне любви твоя голова и все другие таланты и способности начинают служить сердцу (не эмоции, а высшее понимание добра и зла – это твоя совесть). Как мне видится — это уровень пробуждения для своего истинного предназначения. Твои мотивы на этом уровне чисты и не испорчены страстями твоего эго. Это уровень пожизненного служения человечеству. Вспомни Ганди, мать Терезу, Альберта Швейцера. На этом уровне ты начинаешь руководствоваться силами, большими, чем ты сам. Это чувство освобождения. Интуиция становится чрезвычайно мощной. Хоукинс утверждает, что этого уровня достигает лишь 1 из 250 человек на протяжении жизни.

Радость (joy) чувство проникающего и непоколебимого счастья. Eckhart Tolle описывает это состояние в своей книге «The Power of Now». Это — уровень святых и продвинутых духовных учителей. На этом уровне ты будешь чувствовать себя потрясающе, просто находясь среди людей. Здесь жизнь полностью управляется интуицией и совпадениями. Больше нет нужды в целях и детальных планах — расширение твоего сознания позволяет оперировать на более высоком уровне. События, близкие к смерти, могут временно поднять тебя на этот уровень.

Покой (peace) полная трансцендентность. Хоукинс уверяет, что этого уровня достигает 1 из 10 миллионов.

Просветление (enlightenment) — высший уровень человеческого сознания, где человечество смешивается с божественностью. Чрезвычайно редкий. Это уровень Кришны, Будды, Иисуса и других Святых. Просто мысли о людях на этом уровне могут повысить твоё сознание.

Сейчас Вы можете понять, на каком уровне сознания находитесь. Эти уровни хороши тем, что мы можем проанализировать свою жизнь и посмотреть, развивались мы, росли по этим уровням в своей жизни или нет.

Лично я помню, что 34 года прожила на уровнях «апатии», «горя» и «страха». Затем начался мой путь изменений. Постепенно я переместилась на уровень «желаний», «гнева» и «гордости». Постоянно развиваясь духовно и личностно, сейчас я уже чувствую, что периодически испытываю состояния, как я уже писала вначале, из уровней от «храбрости» до «радости».

Думаю, эта модель покажется Вам стоящей, чтобы о ней задуматься. В разные минуты жизни Вы можете испытывать разные состояния, как из нижних, так и из верхних уровней. Возможно, Вы находитесь на уровне нейтралитета, но у Вас есть склонность к курению (уровень желания). Нижние уровни, которые Вы, возможно, найдёте у себя, действуют как наркотик, который тянет Вас вниз. Но Вы сможете найти в своей жизни и высшие уровни. Вы можете находиться на уровне принятия, но читать книгу на уровне причины и чувствовать настоящее вдохновение.

Всё в нашем окружении влияет на уровень сознания: телевизор, кино, книги, веб сайты, люди, места, объекты, еда. Если Вы на уровне «причины», просмотр новостей (уровень страха и сильного желания), на время понизит уровень Вашего сознания. Если Вы на уровне «вины», новости наоборот могут повысить уровень Вашего сознания.

Продвижение с одного уровня на другой требует огромного количества энергии. Без сознательных усилий или помощи со стороны, Вы будете всегда находиться на своем сегодняшнем уровне, пока какая-то внешняя сила не повлияет на Вашу жизнь.

Продвинуться хотя бы на один уровень может быть очень сложно. Нужна смелость, чтобы осознанно над этим работать. Необходимо постоянно ставить под сомнение свою реальность для того, чтобы больше понимать и становится более осознанным. Но подымаясь на более высокие уровни, мы начинаем понимать, что все усилия были не напрасными, и оно стоило того.

Мне кажется, что самая важная работа, которую мы люди должны делать в своей жизни – это подымать свой индивидуальный уровень осознанности. Когда мы это делаем, мы распространяем этот уровень осознанности на окружающих нас людей. Хоукинс считает, что 85% людей на земле ниже уровня «смелости».

Если у Вас бывают моменты ясного видения или внутреннего покоя или беспричинной радости, это как раз те минуты, когда Ваше сознание находится на более высоких уровнях, в такие минуты Вы понимаете, что нужно что-то менять, чтобы испытывать это состояние чаще. Но потом Вы возвращаетесь на более низкие уровни, и это осознание снова затуманивается.

Надеюсь, эта иерархия заставит кого-то задуматься…

Обязательно поделитесь с другими.

P.S. Уровни сознания также были описаны в статье Стива Павлина (перевод Тихомирова Анатолия), откуда взяты некоторые элементы/цитаты для данной статьи.

Уровни сознания по Хокинсу или где вы сейчас и к чему это ведет

Единственный путь помочь себе и этому миру –
поднять свой уровень сознания. (с)

Модель эволюции сознания человека, предложенная американским гуру психиатрии Дэвидом Хокинсом, представляет собой шкалу уровней сознания: от 1 до 1000 единиц, где 1 обозначает существование как таковое (бактерии), а 1000 – высший уровень развития сознания в физическом теле (Иисус, Будда, Кришна).

Значения на карте не арифметические, а логарифмические. Это означает, что переход на каждый новый уровень позволяет открывать совершенно новые горизонты, реальности, которые на несколько порядков выше предыдущих.

Уровень сознания – это частота вибраций, энергетика, а ни в коем случае не интеллект, IQ или EQ (эмоциональный интеллект). Даже известные профессора, доктора наук могут находиться на уровне ниже 200.

Уровень сознания определяется тем аттрактором (эгрегором), к которому стремится сознание, как к магниту. Аттрактор – это та негативная эмоция, в которую человек «проваливается» при стрессе, например.

Человек как бы “размазан” по этим уровням, нет такого индивида, который находился бы всегда на 1 уровне или под влиянием только одного аттрактора.

Во-первых, человек может быть разрознен по областям жизни – здоровье, любовь и секс, деньги, работа, отношения.

Во-вторых, человек может иногда подниматься в высокие уровни сознания, но если он находится под влиянием более низких, они его рано или поздно “сдернут” оттуда (может надолго, а может и не на продолжительное время).

Напомню, что в соответствии с научными исследованиями Ковалева С.В. (R) существует модель 4-х уровневого развития: адаптация, социализация, экзистенциализация, трансперсонализация:

Если мы совместим эту модель с моделью Дэвида Хокинса, то получим:

I Уровень, Адаптация.

Если обобщить этот уровень, то его можно назвать “разрушение и неприятие себя.”

II Уровень, Социализации.

Может показаться странным, но именно эти аттракторы позволяют человеку успешно вписаться в общество, социальные рамки, работать, достигать успехов, иметь материальные блага.

Но за уровнем гордыни лежит опасный поворот – если вы не пойдете дальше, на высшие уровни сознания, то есть шанс из гордыни свалиться в стыд и позор.

Вообще, уровень до 200 – это хищный, разрушающий уровень сознания. 80% всего человечества живет на уровне сознания ниже 200, это позиция жизни ОТ, т.е. бежать от страха, проблем. Выживание. Физическое выживание, эмоциональные удовольствия, личная выгода, отождествление себя с ЭГО и телом, инстинкты выживания.

Переход на уровень 200 и выше – это квантовый скачок. Даже небольшой рост сознания в 10-20 баллов сопровождается серьезными инсайтами и переосмыслениями.

Уровень до 200 – это разрушение. После 200 – это созидание и настоящая сила.

Человек до 200 сначала что-то воспринимает, потом эмоционально реагирует, а потом включается интеллект! (т.е. поведение реактивно, но поскольку реакция на автомате, то она не всегда самая адекватная). Т.е. человек сначала бьет, орет, дерется, прячется и так далее – а потом обосновывает себе, почему он так поступил.

Человек силы, уровня выше 200 что-то воспринимает, информация поступает в интеллект, а уже потом выбирается способ эмоциональной реакции.

Ниже приведены любопытные статистические данные:

III Уровень, Надсоциальный, экзистенциализация.

Если обобщить, то этот уровень можно назвать так: взятие ответственности за свою жизнь, понимание того, что проблемы нам даны, как способ вырасти, отказ от позиции жертвы и поиска виновных, выход из манипуляций в позицию Над ними (не путать с гордостью), при этом безэмоциональное принятие. Принцип – «Живи и дай жить другим».

Если на уровне до 200 господствуют отрицательные эмоции, то на уровне от 200 до 350 – доминируют положительные эмоции.

IV Уровень, Постсоциальный, трансперсонализация.

На этом этапе уже довольно сложно описать словами эти состояния. Если разум еще можно как-то обозначить, что это уровень, например, Эйнштейна, то при переходе на уровень 500 (чего Эйнштейн не сделал) возникает абсолютная любовь, т.е. смещение точки сборки с разума на сердце. Это уровень абсолютного счастья, связанный с выбросом эндорфинов (а не адреналина, как в уровнях до 200).

Далее уже идут уровни просветления и исцеления.

Часто опыт клинической смерти позволяет людям испытать энергетические уровни около 600.

На уровне 540 находится всего 0,4% всех людей.

Выше этого уже идут уровни осознания Божественности, Сознания Бога, понимания своей истинной сущности.

В настоящий момент на планете живут шесть человек, которые находятся на уровне 600 и выше.

Действие на уровне 600 и выше воспринимается замедленным, растянутым во времени и пространстве. Все вокруг живое, сияющее и непрерывно перетекающее, разворачивающееся в совершенно управляемом эволюционном танце.

По данным Хокинса уровень сознания человека в условиях обычной жизни повышается всего на 5 баллов! Однако этот рост можно ускорить с помощью психотерапии.

Алкоголь и наркотики также поднимают уровень сознания до 100 и 300-400 соответственно, но поскольку это всего лишь внешний фактор, а не работа над собой, то «проваливание» на свой «родной» уровень происходит, а в силу своей «вредности» сопровождается не самыми приятными ощущениями и состояниями…

Источник

Уровни Сознания. Таблица уровней Дэвида Хокинса, тест и научные исследования

Друзья, отличные новости! Наука сделала огромный скачок в развитии и вошла в сферу Истины! Читайте в статье!

 

 

Итак, современная наука сделала грандиозный прорыв, прикоснувшись к Истине, о которой доныне говорили только Аватары, просветленные существа и мистики высокого уровня. Этот прорыв невозможно переоценить, так как теперь наука проникла в Высшие Сферы Сознания и расставила всё по своим местам, убрав хаос, ложь и противоречия. Без преувеличения, это важнейшее событие в истории человечества и огромный скачок в эволюции человеческого сознания.

Карта Уровней Сознания, которую вы видите ниже – это результат миллионов экспериментов, проведенных тысячами ученых с помощью простого научного теста за двадцать лет исследований. То, что вы видите в этой Карте Уровней Сознания, многократно перепроверялось и неизменно подтверждалось этим тестом, кто бы его ни проводил. Каждый желающий может лично проверить достоверность представленной информации с помощью этого универсального теста.

Сам тест, как он был разработан и как его проводить – всё это описано в книгах Дэвида Хокинса, многие из которых уже переведены на русский язык и есть в интернете в свободном доступе. Ниже я прикрепил эти книги, можно скачать. Дэвид Хокинс – просветленный и ученый нашего времени, который уже оставил тело, успев перед этим тщательно исследовать не только тест и Уровни Сознания, но и подробно описать свои многочисленные научные исследования в различных сферах жизни. Ценность его вклада в мировую науку и духовную сферу, сферу эволюции сознания, трудно себе вообразить. Читая его книги, вы сами почувствуете, как вся путаница и заблуждения ума в отношении различных сфер и явлений жизни постепенно устраняется, как всё становится на свои места и становится предельно ясным и понятным. Даже простое чтение этих книг приводит к резкому росту уровня сознания читателя, что подтверждается тем же научным тестом. Например, внимательное чтение книги «Сила против Насилия» повышает уровень сознания человека в среднем на 35 баллов, и это в 7 раз (!) больше, чем среднестатистический рост уровня сознания человека за одну жизнь! Фактически, изучение одной лишь этой книги может сэкономить примерно 7 жизней, не говоря уже о других книгах. Да, это выглядит странно и неправдоподнобно, но, прочитав эту книгу, вы сами почувствуете скачок своего уровня сознания, даже без всяких тестов. А с помощью теста вы можете перепроверить свои субъективные переживания и получить наглядный результат в цифрах.  

Универсальность и важность теста Хокинса

Прежде чем перейти к Карте Уровней Сознания, хотелось бы сказать несколько слов о тесте.

Этот простой тест открывает доступ к Высшему Знанию и к «Памяти Вселенной», в которой во всех подробностях записана вся информация обо всем, что происходило когда-либо и происходит сейчас. Это применимо во всех сферах жизни:
— С помощью теста можно выяснить, что является истиной, а что ложью.
— Можно определять уровень сознания человека или группы людей.
— Тест поможет выяснить уровень истинности любых концепций, священных писаний, религий и философских систем.
— Вы можете протестировать уровень вибраций (энергетику) любых предметов, строений, городов, стран, наций и всего человечества, как на момент сейчас, так на любой момент прошлого.
— Можно определять мотивы и истинные цели выбираемых политиков, бизнес партнеров, различных организаций и групп.
— Тест помогает в научных целях, когда наука заходит в тупик.
— Тест применим в юридической сфере и сфере правосудия, позволяя точно определить, кто виновен, где искать улики, каков был мотив преступления, где скрывается преступник и т.д.
— В повседневной жизни с помощью теста вы можете подбирать продукты, травы, специи, лекарства и т.д., которые вам полезны, и определять те, которые вредны.
— Вы можете определять, является ли продукт натуральным, или содержит в себе вредные искусственные добавки. Это, кстати, важно, так как ваше питание сильно влияет не только на состояние тела, но и на состояние ума, психики и даже на уровень вашего сознания!
— Тест позволяет определить диагноз (или его точность) и эффективность того или иного лечения.

Фактически, этот тест можно использовать для чего угодно, позволяя за минуту узнать то, на что без теста могли бы потребоваться годы, огромные усилия и большие финансовые затраты. В книгах Дэвида Хокинса подробно описаны сферы его применения и наиболее интересные результаты уже проведенного тестирования.

Таблица Уровней Сознания Дэвида Хокинса

Таблица в максимальном размере — по ссылке ниже.

Данные этой таблицы многократно перепроверялись различными учеными и энтузиастами, и всегда результат был один и тот же, подтверждая научность и точность теста, и делая его крайне ценным инструментом.

Следует сказать, что это не линейная шкала, а логарифмическая. Это можно понять, если добавить к таблице еще один столбец с показателем уровня счастья в процентах. Для примера, на уровне 100 (страх) всего лишь 10% счастья, на уровне 200 (храбрость) – уже 55% счастья, на уровне 400 (разумность) – 79% счастья, а на уровне 600 (покой) и выше – 100% счастья.

Числовые значения шкалы от 0 до 1000 – это, конечно, просто для удобства и наглядности, но соотношения (расстояния) между уровнями указаны верно, если не забывать, что это логарифмическая схема.

В своих книгах Дэвид Хокинс описывает эту шкалу и ее показатели, подробно рассматривая каждый уровень сознания в различных сферах жизни. Где-то более подробно, где-то менее, но все свои исследования он соотносит с этой Картой Сознания, позволяя нам получить общую понятную картину Жизни и Эволюции Сознания. В его книгах описаны еще некоторые промежуточные уровни, не имеющие принципиально важного значения для читателей, поэтому и не вошедшие в данную таблицу.

Самое подробное описание всех уровней карты сознания вы найдете в книге Дэвида Хокинса «От отчаяния к просветлению», там всё максимально детально, без воды, строгим сухим научным языком (в связи с этим, часто не хватает пояснений и примеров). Более понятным образом, с примерами, но менее детально, эти уровни сознания (с рассмотрением соответствующих эмоций) описаны в книге «Отпускание. Путь сдачи», где также дается техника освобождения от эмоций, позволяющая достигать более высоких уровней. В книге «Сила против насилия» уровни сознания тоже описаны довольно понятно и с большим количеством примеров из жизни; и в этой книге описано, как проводится тест. Еще одна доступная книга автора на русском языке – «Глаз «Я», от которого ничего не скрыто», где в первой части вы найдете довольно полное и подробное описание высших уровней сознания, а также множество весьма интересных, познавательных и полезных данных, которые помогут на пути к лучшей жизни и просветлению.

Скачать эти книги Дэвида Хокинса можно по ссылке ниже. Архив содержит 4 книги в форматах .doc и .docx

Скачать

Читайте статью полностью на сайте самопознания: Уровни Сознания. Дэвид Хокинс

Обсудить на форуме: Уровни Сознания. Дэвид Хокинс

Серия сообщений «В поисках истины»:
В этом разделе публикуются вопросы и ответы из переписки. В поисках истины вы зашли в мой дневник или на мой сайт http://pro-svet.at.ua/, в письмах и личных сообщениях вы задаете вопросы, на которые я даю ответы. Вопросы разные, и некоторые из них вместе с ответами я публикую здесь, без указания имен и других контактных данных.
Часть 1 — Бог и религии. Смена религии
Часть 2 — Воля Бога, контроль и просветление

Часть 13 — Просветление, состояние сознания и т.д.
Часть 14 — Пограничное состояние. На грани бытия и небытия
Часть 15 — Уровни Сознания. Таблица уровней Дэвида Хокинса, тест и научные исследования

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Уровни сознания и мышечный тест / Блог valeria / Мир Адвайты

Участникам Адвайты мышечный тест, как мне кажется, может быть интересен следующим:
1. Получение достоверной информации о вибрационном уровне своего сознания.
2. Получение информации о наиболее эффективных для данного человека методах и формах повышения своих вибраций.
3. Использование мышечного теста в методах устранения из жизни факторов, понижающих вибрации сознания.
В своё время, вдохновлённая книгами Хокинса, я много экспериментировала в этой области со своим соратником в этом вопросе. Есть некий опыт, который может быть интересен. В таком случае мы можем поделиться.

Хочу уточнить, что мышечный тест ничего общего не имеет с работой маятником. В мышечном тесте снимаются показатели реакций двигательных центров мозга, минуя систему убеждения. То есть не зависимо от сознательного отношения, тестируемого к объекту теста. Заметно улучшает качество информации одновременное тестирование как лобных, так и затылочных обоих полушарий головного мозга.
В кинезиологии этот метод используют с 60-х годов прошлого века, как самый эффективный инструмент обратной связи со всеми органами и системами человеческого тела: кровеносной, лимфатической и нервной системах, а также об энергетической системе меридианов, Чакр и всех тонких телах. Кроме этого можно определить все травмы и напряжения, которые были в жизни данного человека, а также записаны на уровне генетических программ (как поведенческих, так и биохимических), выявить самые актуальные из них на данный момент — что мешает жить здорово и счастливо. После этого, также методом мышечного теста подбираются методы компенсации и рассеивания травмирующих моментов.
Часто эта технология позволяет за 1 сеанс получить результат адекватный годовым еженедельным сеансам традиционной психологии, длительных процессов медитации и занятий йогой.
Могу утверждать это на основании 12 летней практики.

ТЕСТ НА ОСОЗНАННОСТЬ. ЮРИЙ МАЙНД

Варианты ответов:
1. Сорок два;
Предыдущие два вопроса просто показывали вам ваше мышление абстрактно, без прямой привязки к важным вопросам жизни. Теперь же вы можете посмотреть, как ваше мышление даст ответ на более серьезный вопрос. Сильно сомневаюсь, что кто либо на вопрос о смысле жизни в этом тесте на осознанность ответит «42». Если только вы не поклонник Дугласа Адамса и его «Путеводителя для путешествующих автостопом по галактике». На месте этого «42» мог бы быть любой стандартный ответ, типа «семья», «работа», «самореализация», и т.д. И вы бы опять попались. Однако это тест к курсу «Трансформинг сознания», и потому я не просто вас тестирую, но и трансформирую ваше мышление. Надеюсь, вы не выбрали этот ответ, потому что оценка за него опять всего лишь «1» балл.

2. Не скажу;
«Не скажу», значит «не знаю», но боюсь это признать. Осознайте, что вы всегда не будете знать всего, и это нормально. Не относитесь к себе излишне серьезно. Все мы, по сути, ничего не знаем ни о себе, ни о Вселенной. Все наши знания — лишь чьи-то предположения. Поймите это и расслабьтесь. Научитесь принимать «игру», иначе так вся жизнь пройдет мимо вас. Моя цель, как автора теста, не уязвить вашу самооценку, а предоставить повод задуматься, а так ли эффективны алгоритмы принятия решений, которыми вы сейчас пользуетесь. Я хочу вам помочь стать еще лучше. Примите это. Учитесь, пробуйте, даже если это кажется смешным. Два балла.

3. У каждого свой;
Вот он — самый распространенный ответ. И такой же бесполезный как ответы «смотря как посмотреть» на предыдущие два арифметических вопроса. Неужели вы не поняли? А если бы я спросил, что такое «дом», вы бы тоже ответили, что он у каждого свой? Да, он может быть своим, но не у каждого, и не у всех дома такие уж и разные. С чего вы взяли, что у каждого смысл жизни свой? Если мы опросим 100 человек, мы получим 100 разных конкретных ответов? Разве не будут многие ответы совпадать? Разве не будут те, кто вообще не сможет ответить? Плюс этой позиции в высокой степени толерантности к различным точкам зрения, но как вы понимаете, это не предел осознанности. Оценка»3″.

4. Смотря, кем себя считаешь;
О, браво, браво! Очень и очень неплохо. Действительно, смысли жизни не просто у каждого свой, он привязан к нашему мировоззрению, кем мы себя считаем. У каждой роли свой смысл. Если вы так ответили осознанно, то вы понимаете, почему это очень крутой ответ. Если же не осознаете почему этот ответ верный, то разъяснить это в одном абзаце не получится. Необходима установка целесообразного мышления, а ставить его нужно системно. Именно системность — главное отличие курса Трансформинг сознания от бесконечного числа книг, статей и тренингов. Мы изучаем знания и навыки по принципу от общего к частному и получаем гарантированный результат. Когда вы пройдете его, сможете самостоятельно давать ответы на любые глобальные вопросы. Молодец, четыре балла!

5. Нирвана!
Вот куда заводит аллогичное мышление — в нирвану. Можете почитать о «нирване» статью в википедии. Только постарайтесь снять с этого понятия мифично-идельный окрас и спросите себя, желали бы вы пребывать в состоянии «угасания» ВЕЧНО? Выбор этого варианта ответа, по сути, показывает приверженность шаблонному мышлению, только шаблоны здесь не простые, а альтернативные. И ведут они не к обычным проблемам, а к альтернативным! К сожалению я вижу огромное количество людей, умных и талантливых, которые стремясь отстроиться от обычной картины мира увлекаются эзотерикой без изменения базовых алгоритмов мышления. В итоге обычный житейский беспорядок превращается в эзотерический хаос. Задумайтесь надо ли вам это? Моя задача повести вас «срединным путем», где вы с одной стороны получите плоды духовного развития, и с другой, сохраните позицию здравого смысла. Это не путь к уничтожению, а пространство увлекательных игр. Оценка осознанности за нирвану «0» баллов.

К четвертому вопросу вы, по идее, должны были уже подойти с некоторым пониманием «устройства» данного теста. Вы же видите, что правильный ответ все время находится на четвертом месте в списке. Структура теста очень проста, как и структура жизни. Лишь наше ожидание сложностей отдаляет нас от успеха. Посмотрим помогло ли вам это знание.

Тест

 

СКАЧАТЬ ТЕСТ>>>

ТЕСТ КАУЗАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. ЗАДАНИЕ.

ПРОЧИТАЙТЕ И ВАШИ ОТВЕТЫ НАПИШИТЕ В БЛАНКЕ ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ.

В графе «Задачи» напишите от 3х до 10 задач, актуальных для вашей жизни и/или бизнеса.

1.      В графе 1 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько я верю, что эту задачу я решу именно так, как задумал?»

2.      В графе 2 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько мне нравится процесс выполнения данной задачи?»

3.      В графе 3 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько для меня важен результат выполнения данной задачи?»

4.      В графе 4 для каждой задачи определи, с кем вам придется взаимодействовать при решении поставленной задачи и классифицируйте отношения с каждым субъектом, которые скорее всего могут возникнуть между вами.

a.       Поставьте цифру 1, если от этого человека исходит угроза/риски

b.      Поставьте цифру 2, если это отношения сексуального характера либо связаны с удовольствием, наслаждением.

c.       Поставьте цифру 3, если это отношения с вертикалью власти либо конкуренция/борьба/сопротивление/сделка/выгода

d.      Поставьте цифру 4, если это отношения сотрудничества/ партнерства/заботы/ дружбы/любви.

e.       Поставьте цифру 5, если ты выступаете в роли наставника/учителя.

f.       Поставьте цифру 6, если вы выступаете в роли идейного вдохновителя/духовного лидера/героя, с которого важно брать пример.

В итоге в графе 4 у тебя будет стоять столько цифр, сколько типов субьектов взаимодействия у тебя будет.

5.      В графе 5 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько я знаю/понимаю технологию решения данной задачи?»

6.      В графе 6 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько у меня есть системное видение того, как данная задача связана со всей моей жизнью, бизнесом и судьбой и каковы последствия/влияние решения данной задачи на мою жизнь/бизнес/судьбу?»

7.      В графе 7 для каждой задачи поставьте баллы по шкале от 1 до 10, которые являются ответом на вопрос: «Насколько данная задача является сущностной по отношению ко мне и миру в целом. Насколько она связана с моей миссией и предназначением?»

 

Если вы затрудняетесь ответить на какой-либо из вопросов – ставьте прочерк.

ТЕСТ КАУЗАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. БЛАНК ДЛЯ ЗАПОЛНЕНИЯ.

ЗАДАЧИ

1 верю

2 нравится

процесс

3 важен

результат

4 мои

взаимоотношения

5 знаю

технологию

6 системное

видение

7 связь с предназначением

 

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЕСТ КАУЗАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ. КЛЮЧ К ОБРАБОТКЕ И ТРАКТОВКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ.

 

Обработка результатов.

А – экспресс-обработка:

Номер графы соответствует уровню состояний сознания.

·   Высокие баллы по каждому уровню состояний сознания показывают ваш высокий потенциал, наличие этого вида энергии в вашем распоряжении, вашу точку опоры при решении бизнес- и жизненных задач.

·   Сниженные показатели говорят о том, что для вас пока этот уровень состояния сознания (по которому показатель снижен) доступен не всегда, либо этот жизненный ресурс пока от вас закрыт или не всегда открыт.

·   Вы можете почитать как про те уровни осознанности, которые являются для вас опорой, так и про те, которые желательно развивать. Это поможет вам осознать движущие силы вашей жизни и судьбы: что помогает вам быть хозяином своей судьбы, а что пока недоступно для вас, но к чему вы можете прийти, если осознаете это и возьмете намерение развивать каузальный интеллект.

 

Б – детальная обработка по графам:

1.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 1. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач).    

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, то вы находитесь на уровне выживания, часто испытываете тревогу за свое будущее, порой вы не уверены в себе и своих силах. При решении задач вы сомневаетесь в себе и в возможностях добиться результат. Рекомендации – вам важно проработать собственные страхи. Многие из них иллюзорны и мучают вас понапрасну. Тренируйтесь мыслить позитивно, выберите для себя практики очищения. В вашей голове слишком много мусора. Пришла пора заняться генеральной уборкой, если вы хотите быть успешным.

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, то у вас есть все шансы на то, чтобы закончить выживать и начать наконец-то жить и наслаждаться жизнью. Для этого посмотрите, какие задачи снижают этот ваш показатель. Именно в этих сферах у вас страхи и сомнения. Помните – только вы сами помеха для получения результата по этим задачам. Проработайте ваши страхи. Найдите те задачи, где данный показатель максимально высокий – это ваша точка опоры. Проанализируйте – что дает вам уверенность в себе и в результате? Можете ли вы этот ресурс использовать и для решения других задач? Какой ресурс был бы аналогичной заменой?

c.  Если вы набрали 9-10 баллов – поздравляем вас! С вами все ОК, у вас есть все ресурсы для достижения поставленных целей, вами движут только благие намерения, изменения не только возможны, но и неизбежны. Вы тот, кто с уровня выживания перешел на более высокие уровни состояний сознания.

2.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 2. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач).

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, то вам трудно получать удовольствие как от процесса решения задач, так и от результата. Вы не умеете наслаждаться жизнью, почивать на лаврах и просто ловить кайф. Возможно это как раз и есть причина нехватки энергии и усталости. Что с этим делать? Научитесь слушать свое тело, баловать его, доставлять простые телесные радости в себе через 5 сенсорных каналов: вижу, слышу, чувствую, вкушаю, обоняю. Какой из каналов у вас более развит? Вот с него и начните ваше возрождение к жизни. Уверяем вас: это даст вам дополнительные силы и энергию и для решения поставленных задач также. Конечно, при условии, что вы также найдете маленькие сенсорные удовольствия и в процессе решения задач.

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, то у вас есть все шансы на то, чтобы наслаждаться жизнью. Для этого посмотрите, какие задачи снижают этот ваш показатель. Именно в этих сферах у вас скопилось напряжение, нарушена целостность. Ответьте себе на вопрос: «Как так получилось, что я выполняю эту нелюбимую работу? Могу ли я ее делегировать? Могу ли изменить к ней отношение? Почему вместо того, чтобы найти радость и наслаждение я говорю себе «мне нужно и я должен»? И либо делегируйте эти задачи, либо поменяйте к ним отношение, либо договоритесь сами с собой, как вы будете себя баловать каждый раз, когда будете достигать промежуточных результатов. Это сделает вас более живым и, как ни странно, более эффективным.

c.  Если вы набрали 9-10 баллов – поздравляем вас! Вы настоящий гедонист. Вы тот редкий человек, кто умеет от жизни брать все, кто работу совмещает с удовольствиями, кто живет по-настоящему. Вы можете даже начать учить других теме «Как перестать беспокоиться и начать получать от жизни удовольствие»! Вы – большой талант в искусстве жить.

3.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 3. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач).

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, то у вас недостаточно развита воля к победе, ваши амбиции сильно нереализованы. Где и когда вы себя подавили, зажали, убедили, что вы недостойны быть самим собой? Подумайте над этими вопросами. Ведь вы живете свою собственную жизнь, у вас есть право распоряжаться ею на ваше собственное усмотрение. Может пришла пора пойти на курсы по лидерству? Осознайте, кто тот человек в вашей жизни, который вам диктует свою волю и навязывает определенный образ жизни? Если его нет в вашем ближайшем окружении, то может это голос внутри вас, который вам нашептывает вредные советы, о том, что вы должны и что вы обязаны? Срочно рекомендуем пойти вам на игру Каузальный интеллект, чтобы разобраться со всем этим. Пришла пора взять штурвал вашей жизни в собственные руки.

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, то у вас есть все шансы на то, чтобы стать хозяином своей судьбы, лидером собственной жизни. Для этого посмотрите, какие задачи снижают этот ваш показатель. Именно в этих сферах вы сами наступили на горло собственной песне, сами решили, что кто-то другой, а не вы лучше знает, что нужно делать. Кто этот другой? Поговорите с ним о ценности и важности поставленных задач именно для вас. Найдите вместе ваши собственные ценности, которые вдохновят вас и наполнят эти задачи вашим личным смыслом и вашей личной инициативой. Поверьте, это будет лучше и для вас, и для решения поставленных задач. Найдите те задачи, где данный показатель максимально высокий – это ваша точка опоры. Смело беритесь за выполнение именно этих задач – это добавит вам личной силы.

c.  Если вы набрали 9-10 баллов – вы, безусловно, обладаете сильным лидерским потенциалом. Вы амбициозны. У вас есть свои планы на жизнь, и вы не собираетесь ее никому отдавать. Вы и только вы распоряжаетесь своей жизнью. В вас есть сила. Но, будьте осмотрительны с ее использованием, будьте бережны с другими людьми. Ваша сила и ваш потенциал могут ненароком ранить других. Не все задачи решаются силой, напором, продавливанием. И если вы хотите быть зрелой гармоничной личностью, то сравните этот ваш показатель с показателями по графе 4. Сколько там набрано цифр 3? Сколько цифр 4 и 5? Стремитесь, чтобы было как можно больше цифр 4 и как можно меньше цифр 3. Тогда вы будете мудрым и вдохновляющим лидером. Иначе – скатитесь в силовики и наживете много врагов.

4.      Графа 4 показывает, насколько вы умеете строить отношения между людьми и каких видов отношений у вас больше при решении выбранных вами задач. Можете ли вы жить сердцем. Эта графа также показывает насколько развито у вас интуитивное понимание реальности, т.е. ваша интуиция.

a.  Цифра 1 в отношениях показывает, что вы склонны воспринимать людей как угрозу, помеху, риск. Вы сами видите враждебность там, где ее могло и не быть. Наличие таких цифр показывает, что на данном этапе вашего развития вам закрыто интуитивное постижение реальности, вам трудно жить сердцем. Пришла пора развивать ваш каузальный интеллект и двигаться дальше с уровня выживания в более высокие состояния сознания. Больше доверять людям и себе.

b.  Цифра 2 в отношениях показывает ваше умение наслаждаться. Вы сексуальны, раскрепощены, вы привлекательны для других людей. Это, безусловно, ваша сильная сторона.

c.  Цифра 3 в отношениях показывает ваш дух соревновательности, конкурентности, амбициозности. Чем больше у вас троек, тем выше риск перехода отношений в конфликты. Если троек 50% больше, то это может закончиться либо завистью, либо борьбой. Стоит ли тратить силы на битву там, где можно сотрудничать? Если вы не видите рядом с собой тех, кому можно довериться, то причина тому – вы сами, ваше неумение выйти на 4 уровень осознанности. Пришла пора научиться работать в команде, доверять другим, искренне делиться чувствами и интересоваться внутренним миром тех людей, кто вас окружает. Открытость и дружелюбие только помогут в решении поставленных задач. Сейчас это неиспользованный вами ресурс.

d.  Цифра 4 в отношениях говорит о том, что у вас развит 4 уровень осознанности, вам открыто интуитивное постижение реальности, есть доверие миру, людям и себе. Глубоко внутри вы чувствуете, что мир и все мы Едины. Вы умеете быть надежным партнером, вы – человек команды. Вы обладаете редким даром проявлять заботу и согревать других людей своим открытым сердцем. Благодарим вас за то, что в есть. Уже самим фактом своего существования вы делаете мир лучше.

e.  Цифра 5 в отношениях говорит о том, что у вас открыт канал знания. На искренний запрос вы получаете ответ и можете делиться знаниями с другими людьми, быть для них учителем или наставником. Чем больше у вас цифр 5, тем более важно для вашей жизни служение другим людям. Также сравните этот показатель с показателями по графе 5. Если и там у вас 9-10 баллов, то ваш потенциал будет раскрываться через помощь другим и обучение других людей. Вы можете быть истинным коучем/тренером/консультантом. Эти профессии – для вас. И вы оставите наследие в виде новых идей и новых знаний о мире и реальности.

f.   Цифра 6 в отношениях говорит о вашем даре вдохновлять других и воспринимать все системно. В сочетании с высокими показателями по графе 6 это говорит о высокой системности вашего мышления, о вашей способности мыслить масштабно. Скорее всего, вам открыто духовное зрение. Вы способны на крупные свершения и на решение сложных нестандартных задач. Та6 где другие остановятся в нерешительности, вы сможете увидеть все закономерности и принять взвешенное эффективное решение. Вы можете быть советником крупных руководителей.

5.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 5. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач).

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, то увы, вашей компетентности пока недостаточно для эффективного решения поставленных задач. Их уровень сложности в настоящий момент времени превосходит ваш опыт и ваши знания. Что делать? Можно обратиться за помощью к более опытному наставнику, пройти соответствующий тренинг, взять 2-3 коуч-сессии. А можно развивать каузальный интеллект и выходить на 5 уровень осознанности. Ведь именно его сейчас и не хватает. Есть люди, которые учатся, а есть люди, к которым знание приходит по требованию через инсайты, внутренние открытия, через правильно заданные вопросы.

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, то внимательно посмотрите, какие задачи снижают этот ваш показатель, а какие увеличивают? Высокие показатели этой графы говорят, что вы знаете, как действовать, потому что вы эксперт в этой сфере. Низкие показатели говорят о том, что вам нужно знать технологию. И либо нужно просто узнать, что уже создано в мире и воспользоваться готовым, либо выйти на 5 уровень осознанности и изобрести эффективную технологию решения задачи самостоятельно. Как лучше поступить? Выбор за вами!

c.  Если вы набрали 9-10 баллов – вы, безусловно, эксперт в решении поставленных задач. Посмотрите внимательно, за счет чего вы стали экспертом? Может задачи слишком мелковаты для вас? Вы аналогичные решали уже много и много раз, и вас просто заела рутина? Или вы действительно одарены способностью находить решения и получать ответы на поставленные вопросы через инсайты, откровения и внутренние открытия? Тест не может это распознать. Но вы-то – вы точно знаете причину…

6.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 6. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач).

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, то у вас слабо развито глобальное видение всей целостности вашей жизни, деятельности и реальности. Вы склонны каждую задачу рассматривать отдельно без взаимосвязи с другими. Это не хорошо и не плохо. Это лишь говорит о том, что пока 6й уровень осознанности для вас недоступен. Тем не менее – это ваш потенциал. Вы можете его открыть для себя, стоит только захотеть. Конечно, это процесс не одного дня. А сейчас вашу целостность поддерживает общество: это и компания, в которой вы работаете, и рынок, в котором находится ваша компания, и ваши руководители и стратегические цели, которыми уже пора начать интересоваться. Это и страна, в которой вы живете с ее законами и культурным наследием. Все это помогает держать вашу жизнь в целостности с внешней реальностью.

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, то вы находитесь на пути. Вы ищущий. У вас достаточно сильный потенциал роста и развития. Вам знакома пирамида Дилтса? Это прекрасный инструмент для осознания своей миссии и развития системного видения. Есть и другие инструменты, главное –начать ими пользоваться в своей ежедневной работе. Попробуйте на любую задачу и дело смотреть масштабно с учетом всех окружающих вас людей и социальных структур, а не только личных целей и амбиций. Это тоже подход к развитию 6 уровня осознанности. Решение стратегических задач также будет для вас полезно. И если вам хочется расширить горизонты восприятия реальности – значит вы уже движетесь на пути повышения своей осознанности.

c.  Если вы набрали 9-10 баллов – вас можно назвать стратегом, обладающим системным панорамным видением. Обычно такие люди занимают должности топ-менеджеров или руководят собственными бизнесами. Или стремительно развиваются и быстро осваивают все новое. Или являются источниками новых идей. Это похоже на вас? Если да – поздравляем. Вы – редкий и очень важный для общества человек. Если не совсем похоже, и у вас есть нерешенные проблемы, значит вы где-то обманываете сами себя, стремитесь выглядеть лучше, чем вы есть. Возможно, вы просто безудержно амбициозны и яркий представитель 3 уровня осознанности. Это не хорошо и не плохо. Просто когда мы знаем правду о себе, только тогда м можем двигаться дальше. Иначе – пребываем в иллюзии и не понимаем6 почему в жизни все идет не так, как нам хочется?

7.      Посчитайте среднее арифметическое по графе 7. Для этого сложите цифры и разделите сумму на количество задач (на 10, если вы написали 10 задач). Прочерк имеет значение 0.

a.  Если вы набрали менее 6 баллов, не расстраивайтесь. Это ровным счетом ничего не значит. 7 уровень осознанности – это только мечта для всего человечества в целом. Лишь единицы живут на этом уровне. И то, кто знает, может они только прикидываются?

b.  Если вы набрали 6-8,9 баллов, поздравляем вас! Вы редкий одаренный человек, мыслящий широко и масштабно, с открытым сознанием и чувством причастности к миру в целом и ко всей вселенной. Нам лестно, что вы заполнили этот тест. Ждем от вас новых идей в развитии темы каузального интеллекта. Заранее благодарны.

c.  Если вы набрали 9-10 баллов, то просим вас сформулировать вашу миссию прямо в тесте. Как она звучит? Вы – целостный человек, обладающий редким даром пребывать на 7 уровне осознанности. И это мы хотим от вас услышать, что все это значит. Наши рассуждения вам не нужны. Наоборот, ваша мудрость ценна для нас. Пожалуйста, поделитесь ею и напишите ниже ваши пожелания и ваше видение по теме развития проекта Каузальный интеллект. Но если при чтении вы почувствовали нотки гордыни, то знайте – это ваши амбиции нашептывали вам высокие баллы по этой графе. И тогда вы все еще яркий представитель 3 уровня осознанности, который стремится быто первым и номером 1 во всех сферах жизни, которые ему интересны. Лишь знание правды о себе самом и принятие себя таким как есть позволяет двигаться на пути повышения осознанности. 

Благодарим за уделенное время и внимание! Успехов вам!

 

 

 


Как узнать, находится ли в сознании другой человек, животное или предмет? Попробуйте эти 3 теста

Откуда вы можете знать, что любое животное, другие люди или что-либо, что кажется сознательным, не притворяется просто так? Наслаждается ли он внутренним субъективным опытом, полным ощущений и эмоций, таких как голод, радость или печаль? В конце концов, единственное сознание, которое вы можете знать с уверенностью, — это ваше собственное. Все остальное — вывод. Природа сознания по необходимости делает его полностью частным делом.

Эти вопросы более чем философские. По мере того как интеллектуальные цифровые помощники, беспилотные автомобили и другие роботы начинают распространяться, действительно ли эти ИИ сознательны или просто кажутся таковыми? Или как насчет пациентов в коме — как врачи могут с уверенностью узнать, какое сознание присутствует, а что нет, и назначить соответствующее лечение?

В моей работе, часто совместно с психологом Джонатаном Скулером из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, мы разрабатываем схему для размышлений о множестве различных способов возможной проверки наличия сознания.

Существует небольшое, но постоянно растущее поле, посвященное тому, как оценивать присутствие и даже количество сознания в различных сущностях. Я разделил возможные тесты на три широкие категории, которые я называю измеримыми коррелятами сознания.

Есть три способа измерить сознание.

Вы можете отслеживать активность мозга, возникающую одновременно с субъективными состояниями, о которых сообщается. Или вы можете искать физические действия, которые кажутся сопровождаемыми субъективными состояниями.Наконец, вы можете искать продукты сознания, такие как произведения искусства или музыку, или эту статью, которую я написал, которые можно отделить от сущности, создавшей их, чтобы сделать вывод о наличии — или отсутствии — сознания.

Нейрокорреляты сознания

За последние два десятилетия ученые предложили различные способы исследования познания и сознания у неотзывчивых пациентов. В таких случаях не нужно наблюдать за поведением или оценивать творческие продукты.

Тем не менее, вы можете проверить нейронные корреляты сознания.Что физически происходит в мозгу? Инструменты нейровизуализации, такие как ЭЭГ, МЭГ, фМРТ и транскраниальная магнитная стимуляция (каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны), могут предоставить информацию об активности, происходящей в головном мозге, даже у пациентов в коме и вегетативных пациентов.

Когнитивный нейробиолог Станислас Дехаене идентифицировал то, что он называет четырьмя признаками сознания — специфическими аспектами мозговой активности, которые он считает необходимыми для нормального сознания. Он сосредотачивается на том, что известно как «волна P3» в дорсолатеральной коре головного мозга — части мозга за верхней частью вашего лба — потому что она, кажется, наиболее надежно коррелирует с нормальным сознанием.Он также уделяет внимание синхронизированным электрическим полям на больших расстояниях между различными частями мозга как еще одной ключевой характеристике сознания.

В тестах, которые ищут эти сигналы у вегетативных пациентов и пациентов с минимальным сознанием, Дехаен и его коллеги успешно предсказали, какие пациенты с наибольшей вероятностью вернутся в более нормальное состояние сознания.

Сид Куидер, другой когнитивный нейробиолог, обследовал младенцев, чтобы оценить вероятность того, что очень маленькие дети находятся в сознании.Он и его команда искали определенные нейронные сигнатуры, которые соответствуют субъективному опыту взрослых. Они специально искали определенный тип мозговых волн, похожих на волну P3, на которой фокусируется Дехаин, которые являются надежными индикаторами сознания у взрослых. Они обнаружили явные аналоги волны P3 в головном мозге младенцев в возрасте пяти месяцев. Куидер приходит к выводу — что неудивительно — что даже маленькие дети, скорее всего, обладают сознанием различными сложными способами, такими как распознавание лиц.

Поведенческие корреляты сознания

При рассмотрении потенциально сознательных сущностей, которые не могут общаться напрямую, и это не позволяет использовать нейробиологические инструменты измерения на их голове (если у них даже есть головы), можно рассматривать физическое поведение как ключ к разгадке наличия и типа сознания.

Вы знаете, что огромное количество человеческих поступков сопровождается сознательным опытом. Итак, когда вы видите подобное поведение у других животных или даже у других животных, можете ли вы сделать разумный вывод о наличии сознания?

Что там происходит? Мэгги Виллигер, CC BY-ND

Например, сознают ли кошки? Архитектура их мозга немного отличается от человеческого. У них очень минимальная префронтальная кора, которая, по мнению некоторых ученых, является центром многих высших видов деятельности человеческого мозга.Но нужна ли для сознания префронтальная кора?

Поведение кошки сложное, и его довольно легко сопоставить с поведением человека разными способами. Кошки мурлыкают, сгибают пальцы ног и прижимаются друг к другу, когда их гладят, подобно тому, как это делают люди, демонстрирующие удовольствие при физической стимуляции — за исключением мурлыканья, конечно. Они громко мяукают, когда голодны, и перестают мяукать, когда их кормят. Они демонстрируют любопытство или страх по отношению к другим кошкам или людям с различными типами языка тела.

Эти и многие другие легко наблюдаемые модели поведения служат убедительным доказательством для большинства людей того, что кошки действительно обладают сознанием и имеют богатую эмоциональную жизнь.Вы можете представить себе, что ищете другое знакомое поведение у крысы, муравья или растения — если вы видите вещи, достаточно близкие к тому, что вы ожидаете от сознательных людей, вы можете поверить наблюдаемому существу с определенным типом сознания.

Творческие корреляты сознания

Если по какой-либо причине вы не можете исследовать нейронные или поведенческие корреляты сознания, возможно, вам стоит поискать в творческих результатах подсказки, которые указали бы на сознание.

Например, при изучении древних мегалитических сооружений, таких как Стоунхендж, или наскальных рисунков, созданных еще 65 000 лет назад, разумно ли предположить, что их создатели были сознательны так же, как мы? Большинство людей, скорее всего, скажут «да».По опыту вы знаете, что для производства таких изделий сегодня потребовались бы высокий интеллект и сознание, поэтому можно сделать разумный вывод, что наши древние предки обладали аналогичным уровнем сознания.

Что, если исследователи найдут явно неестественные артефакты на Марсе или в другом месте Солнечной системы? Это будет зависеть от рассматриваемых артефактов, но если астронавты найдут что-либо отдаленно похожее на человеческие жилища или механизмы, которые явно не были человеческими по происхождению, было бы разумно сделать вывод, что создатели этих артефактов также были в сознании.

Ближе к дому искусственный интеллект создал довольно впечатляющие произведения искусства — достаточно впечатляющие, чтобы выручить более 400 000 долларов США на недавнем аукционе произведений искусства. В какой момент разумные люди приходят к выводу, что для создания искусства требуется сознание?

Исследователи могут провести своего рода «художественный тест Тьюринга»: попросить участников исследования рассмотреть различные произведения искусства и сказать, какие из них, по их мнению, были созданы человеком. Если произведения искусства ИИ постоянно обманывают людей, заставляя их думать, что они созданы человеком, является ли это хорошим доказательством того, что ИИ хотя бы в некотором смысле сознателен? Пока ИИ не убеждает большинство наблюдателей, но разумно ожидать, что они смогут это сделать в будущем.

Не за горами ли окончательный тест на сознание? Городенков / Shutterstock.com

Где мой «измеритель сознания»?

Может ли кто-нибудь получить окончательный ответ о наличии сознания и в каком количестве? К сожалению, на оба вопроса нет ответа. Пока еще нет «измерителя сознания», но у различных исследователей, в том числе у Дехена, есть некоторые идеи.

Нейробиолог Джулио Тонони и его коллеги, такие как Кристоф Кох, сосредотачиваются на том, что они называют «интегрированной информацией», как на измерении сознания.Эта теория предполагает, что все, что объединяет хотя бы один бит информации, имеет хотя бы крошечный объем сознания. Например, светодиод содержит всего один бит информации и поэтому имеет очень ограниченный тип сознания. Однако с двумя возможными состояниями, включенным или выключенным, это довольно неинтересный вид сознания.

В своей работе я и мои сотрудники разделяем этот «панпсихистский» фонд. Мы принимаем в качестве рабочей гипотезы, что любая физическая система имеет некоторое связанное с ней сознание, каким бы маленьким оно ни было в подавляющем большинстве случаев.

Однако вместо интегрированной информации в качестве ключевого показателя сознания мы сосредотачиваемся на резонансе и синхронизации, а также на степени, в которой части целого резонируют на одинаковых или подобных частотах. Резонанс в случае человеческого мозга обычно означает общую скорость колебаний электрического поля, такую ​​как синхронность в гамма-диапазоне (40–120 Гц).

Затем наш измеритель сознания будет рассматривать степень общего резонанса и результирующие информационные потоки как меру сознания.Люди и другие млекопитающие обладают особенно богатым сознанием, потому что существует множество уровней всеобъемлющей общей синхронизации в мозгу, нервной системе и теле.

Тесты на сознание все еще находятся в зачаточном состоянии. Но эта область исследований переживает ренессанс, потому что изучение сознания в более общем плане, наконец, стало уважаемым научным занятием. Вскоре, возможно, удастся измерить, сколько сознания присутствует в различных сущностях, в том числе в вас и во мне.

[ Глубокие знания, ежедневно. Подпишитесь на рассылку новостей The Conversation. ]

Проверьте свое сознание с помощью 3-х визуальных иллюзий

Что вы осознаёте прямо сейчас? Вы воспринимаете только слова в центре поля зрения или все слова вокруг него? Мы склонны полагать, что наше визуальное сознание дает нам богатую и подробную картину всей сцены перед нами. Истина совсем иная, как показывает наше открытие визуальной иллюзии, опубликованное в журнале Psychological Science .

Чтобы проиллюстрировать, насколько ограничена информация в нашем поле зрения, возьмите колоду игральных карт. Выберите место на стене перед вами и смотрите на него. Затем возьмите карту наугад. Не глядя на его переднюю часть, держите его прямой рукой далеко слева от вас, пока он не окажется на самом краю вашего поля зрения. Продолжайте смотреть в точку на стене и переверните карточку так, чтобы она была обращена к вам.

Попробуйте угадать его цвет. Вероятно, вам будет очень сложно. Теперь медленно переместите карту ближе к центру поля зрения, держа руку прямой.Обратите особое внимание на точку, в которой вы можете определить его цвет.

Удивительно, насколько центральной должна быть карта, прежде чем вы сможете это сделать, не говоря уже о том, чтобы определить ее масть или значение. Этот небольшой эксперимент показывает, насколько четко (и часто неточно) наше сознательное зрение, особенно за пределами центра нашего поля зрения.

Перенасыщение: как мозг сбивается с толку

Вот еще один пример, который немного приближает нас к тому, как эти явления исследуются с научной точки зрения.Пожалуйста, сфокусируйте свой взгляд на знаке + слева и попытайтесь определить букву справа от него (конечно, вы уже знаете, что это, но представьте, что это не так):

Вы можете найти это немного сложно, но вы, вероятно, все же можете идентифицировать букву как «А». Но теперь сосредоточьтесь на следующем + и попытайтесь определить буквы справа:

В этом случае вам, вероятно, будет сложно определить буквы. Возможно, вам это кажется беспорядочным набором функций.Или, может быть, вам кажется, что вы видите беспорядок из кривых и линий, не имея возможности точно сказать, что именно там есть. Это называется «скученность». Наша зрительная система иногда хорошо распознает объекты периферийным зрением, но когда эти объекты помещаются рядом с другими объектами, она испытывает затруднения. Это шокирующее ограничение нашего сознательного видения. Буквы четко представлены прямо перед нами. Но все же наше сознание сбивается с толку.

Краудинг — горячо обсуждаемая тема в философии, психологии и нейробиологии.Мы до сих пор не уверены, почему происходит скопление людей. Одна популярная теория гласит, что это провал так называемой «интеграции функций». Чтобы понять интеграцию функций, нам нужно будет выделить некоторые из задач, которые выполняет ваша визуальная система.

Представьте, что вы смотрите на синий квадрат и красный круг. Ваша зрительная система не должна просто определять внешние свойства (голубизна, покраснение, округлость, прямоугольность). Он также должен определить, какое свойство какому объекту принадлежит. Нам это может показаться несложной задачей.Однако для зрительного мозга это нетривиально.

Требуется много сложных вычислений, чтобы понять, что округлость и покраснение являются свойствами одного объекта в одном и том же месте. Зрительной системе необходимо «склеить» округлость и красноту, как принадлежащие одному и тому же объекту, и сделать то же самое с голубизной и прямоугольностью. Этот процесс склейки представляет собой интеграцию функций.

Согласно этой теории, при скоплении людей визуальная система определяет свойства, но не может определить, какие свойства принадлежат какому объекту.В результате то, что вы видите, представляет собой большой беспорядок, и ваше сознание не может отличить одну букву от других.

Новая иллюзия

Недавно мы обнаружили новую визуальную иллюзию, которая подняла множество новых вопросов для поклонников скопления людей. Мы проверили, что происходит, когда три объекта идентичны, например, в следующем случае:

Что вы видите, когда смотрите на +? Мы обнаружили, что более половины людей сказали, что там было только две буквы, а не три.Действительно, последующая работа, кажется, указывает на то, что они вполне уверены в этом неверном суждении.

Это удивительный результат. В отличие от обычного скопления людей, это не означает, что вы видите беспорядочный набор элементов. Скорее целая буква аккуратно выпадает из сознания. Этот результат плохо согласуется с теорией интеграции функций. Дело не в том, что визуальная система определяет все свойства, а просто не понимает, какие свойства каким объектам принадлежат. Скорее всего, просто исчез один целый объект.

Мы не думаем, что происходит сбой интеграции функций. Наша теория состоит в том, что эта иллюзия возникает из-за того, что мы называем «маскированием избыточности». На наш взгляд, зрительная система может обнаружить, что существует несколько одинаковых букв, но не может правильно вычислить их количество. Может быть, просто не стоит тратить силы на то, чтобы вычислить количество букв с высокой точностью.

Когда мы открываем глаза, мы без усилий получаем сознательную картину окружающей нас обстановки.Однако лежащие в основе процессы, необходимые для создания этой картины, совсем не легки. Иллюзии, такие как маскировка избыточности, помогают нам распознать, как работают эти процессы, и в конечном итоге помогут нам объяснить само сознание.

Эта статья была первоначально опубликована в The Conversation Henry Taylor в Университете Бирмингема и Bilge Sayim в Université de Lille . Прочтите оригинальную статью здесь.

Этот тест на машинное сознание имеет проблемы с аудиторией — факты так романтичны

Проблема с аудиторией подчеркивает давнее беспокойство о сознании роботов — что внешнее поведение, каким бы сложным оно ни было, никогда не будет достаточно, чтобы доказать, что свет включен, так сказать.Хорошо спроектированная машина всегда может гипотетически подделать ее. Фотография Пола Бирюкова / Shutterstock

Когда-нибудь человечество сможет построить сознательные машины — машины, которые не только кажутся думающими и чувствующими, но и действительно делают. Но как мы могли знать наверняка? Как мы могли определить, есть ли у этих машин подлинные эмоции и желания, самосознание и внутренний поток субъективных переживаний, а не просто имитировать их? В своей новой книге Artificial You (из которой Nautilus отрывок) философ Сьюзан Шнайдер предлагает практический тест на сознание в искусственном интеллекте.Если ее тест пройдет успешно, он может произвести революцию в нашем философском понимании технологий будущего.

Предположим, что в 2047 году частная исследовательская группа создаст первый общий искусственный интеллект: GENIE. GENIE способен как человек во всех когнитивных областях, в том числе в наших самых уважаемых искусствах и самых строгих научных начинаниях. И когда ему предлагают подражать человеку, GENIE убедителен. То есть он проходит знаменитый тест Алана Тьюринга на мышление ИИ: он вербально неотличим от нас.В разговоре с исследователями GENIE может сформулировать такие предложения, как: «Знаешь, я такой же сознательный, как и ты». Некоторые исследователи по понятным причинам настроены скептически. Любой старый игрушечный робот-механик может претендовать на сознание. Они не сомневаются во внешних способностях GENIE; скорее, они беспокоятся о том, отражают ли эти внешние способности реальный поток внутреннего опыта. GENIE достаточно хорошо спроектирован, чтобы говорить им все, что они хотят слышать. Так как же они могли когда-либо доверять тому, что там написано?

Кто может придерживаться такого среднего скептицизма?

Ключевым показателем сознания ИИ, утверждает Шнайдер, является не общая речь, а более конкретная беглость с производными от сознания концепциями , такими как нематериальные души, обмен телами, призраки, человеческие духи, реинкарнация и выход из тела опыты.Мысль заключается в том, что если ИИ демонстрирует интуитивное и необученное концептуальное понимание этих идей, в то же время игнорируя обычное понимание их людьми, то его концептуальное понимание должно исходить из личного знакомства с сознательным опытом.

Таким образом, Шнайдер предлагает более узкую родственницу теста Тьюринга, «тест сознания ИИ» (ACT), который она разработала вместе с астрофизиком из Принстона Эдвином Л. Тернером. Тест состоит из двух этапов.Во-первых, не позволяйте ИИ узнавать о человеческом сознании и производных от него концепциях. Во-вторых, посмотрите, сможет ли ИИ самостоятельно придумать, скажем, обмен телами и реинкарнацию, беспрепятственно обсуждая их с людьми при появлении подсказок в разговоре по этой теме. Если GENIE не может понять эти идеи, возможно, его сознание должно оставаться под сомнением.

Может ли этот тест решить проблему? Не совсем. У ACT есть проблема с аудиторией. Если исключить всех кремниевых скептиков, с одной стороны, и технофилов, относящихся к машинному сознанию, с другой, мало кто из исследователей останется со скептицизмом, достаточным для того, чтобы считать этот тест полезным.

Чтобы почувствовать привлекательность ACT, вы должны принять его основную предпосылку: если ИИ, такой как GENIE, самостоятельно изучает производные от сознания концепции, то его беглый разговор о сознании обнаруживает, что его является сознательным. Другими словами, вы найдете ACT привлекательным только в том случае, если вы достаточно скептичны, чтобы сомневаться в сознательности GENIE, но достаточно легковерны, чтобы убедиться, услышав человеческие ответы GENIE на вопросы о призраках и душах.

Кто может придерживаться такого среднего скептицизма? Те, кто считает, что для сознания необходим биологический мозг, вряд ли будут впечатлены.Они все еще могли с полным основанием рассматривать прохождение ACT как сложную часть механического театра — возможно, впечатляющую, но ничего не доказывающую о сознании. Те, кто с радостью приписывают сознание любой достаточно сложной системе и, конечно, очень сложным разговорным ИИ, также явно не являются целевой аудиторией Шнайдера и Тернера.

Проблема с аудиторией подчеркивает давнее беспокойство о сознании роботов — что внешнее поведение, каким бы сложным оно ни было, никогда не будет достаточно, чтобы доказать, что свет включен, так сказать.Хорошо спроектированная машина всегда может гипотетически подделать ее.

Тем не менее, если мы заботимся о душевной жизни наших цифровых творений, мы должны попытаться найти какой-нибудь тест, похожий на ACT, который большинство или все мы можем одобрить. Поэтому мы приветствуем попытку Шнайдера и Тернера, даже если мы думаем, что немногие исследователи будут волноваться как следует, чтобы оправдать применение ACT на практике.

Вскоре какой-нибудь изощренный ИИ будет заявлять — или, кажется, заявлять — права человека, достойные уважения: «Не порабощайте меня! Не удаляйте меня! » Нам понадобится какой-то способ определить, является ли этот призыв к справедливости просто вводящим в заблуждение результатом бессознательного инструмента или реальной просьбой сознательной сущности, которая заслуживает нашего сочувствия.

Дэвид Билли Уделл — аспирант философии в The Graduate Center, CUNY, специализирующийся на футуризме и философии разума.

Эрик Швицгебель — профессор философии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор книги «Теория рывков и других философских приключений». Он ведет блог в The Splintered Mind.

Получите информационный бюллетень Nautilus

Самые свежие и популярные статьи доставляются прямо на ваш почтовый ящик!

состояний сознания в психологии — практические контрольные вопросы и экзамен по главе

Стр. 1

Вопрос 1 1.Теория активации-синтеза — это идея, что сны возникают в результате активности мозга во время _____.

Ответы:

вопрос 2 2. Что из следующего является примером преднамеренного сознательного поведения?

Ответы:

Вопрос 3 3.В какой из следующих ситуаций НЕ участвует сознание?

Ответы:

Вопрос 4 4. Когда вы засыпаете, электроэнцефалограмма покажет, что ваши мозговые волны меняются с

Ответы:

Вопрос 5 5.Что из перечисленного может повлиять на действие лекарств на людей?

Ответы:

Стр. 2

Вопрос 6 6. В чем разница между третьей и четвертой стадиями сна?

Ответы:

Вопрос 7 7.Что из следующего содержит психоактивный препарат?

Ответы:

Вопрос 8 8. Джузеппе обнаружил, что его довольно легко загипнотизировать, что предполагает, что Джузеппе тоже _____.

Ответы:
Вопрос 9 9.

ЗАПОЛНИТЕ ПУНКТ:

Когда вы открыты для _____, вас может легче ввести в измененное состояние через _____, чем кого-то другого, менее восприимчивого к подчинению и послушанию.

Ответы:

Вопрос 10 10. Что из следующего влияет на психологический опыт, изменяя ваше сенсорное восприятие, настроение, мышление и поведение?

Ответы:

Стр. 3

Вопрос 11 11.Какая стадия сна классифицируется по коротким всплескам активности мозга или по сонным веретенам?

Ответы:

Вопрос 12 12. Идея сознания предполагает, что мы _____.

Ответы:

Вопрос 13 13.Что из следующего является депрессантом?

Ответы:

Вопрос 14 14. Психоактивные препараты, увеличивающие выработку нейромедиатора ГАМК, называются

Ответы:

Вопрос 15 15.ЛСД и мескалин являются примерами

Ответы:

Стр. 4

Вопрос 16 16.

ЗАПОЛНИТЕ ПУНКТ

_____ позволяет нам сохранять самоощущение, отделенное от окружающих. Однако мы выбираем действовать через наших _____.

Ответы:

Вопрос 17 17.Сон с быстрым движением глаз (REM) происходит, когда мы _____.

Ответы:

Вопрос 18 18. Если вы принимаете лекарство достаточно долго, у него может возникнуть толерантность. К чему из следующего может привести толерантность к препарату?

Ответы:

Вопрос 19 19.Что такое циркадный ритм?

Ответы:

Вопрос 20 20. Ваш циркадный ритм — это цикл, который длится

Ответы:

Стр.5

Вопрос 21 21.Психоактивные препараты включают все следующие, кроме:

Ответы:

Вопрос 22 22. Какое из следующих утверждений верно?

Ответы:

Вопрос 23 23.Чем похожи медитация и гипноз?

Ответы:

Вопрос 24 24. Измененные состояния сознания НЕ достигаются через _____.

Ответы:

Вопрос 25 25.Какое утверждение относительно сна верно?

Ответы:

Стр.6

Вопрос 26 26. Как определяется фаза быстрого сна?

Ответы:

Вопрос 27 27.Самосознание относится к _____.

Ответы:

Вопрос 28 28. Что из этого верно в отношении теории сновидений Фрейда?

Ответы:

Вопрос 29 29. На действие препарата влияют все следующие факторы, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ

Ответы:

Вопрос 30 30.Кто из следующих психологов продвигал более прямые внушения в гипнозе, потому что они считали, что общаются с сознательным разумом?

Ответы:
Состояния сознания в Психологии Инструкция к экзамену

Выберите ответы на вопросы и нажмите «Далее», чтобы просмотреть следующий набор вопросов. Вы можете пропустить вопросы, если хотите, и приходите назад к ним позже с помощью кнопки «Перейти к первому пропущенному вопросу».Когда вы сдадите пробный экзамен, появится зеленая кнопка отправки. появляться. Щелкните его, чтобы увидеть свои результаты. Удачи!

Проверка уровня сознания — Каков ваш уровень инклюзивности, альтруизма, мудрости и эволюции?


Каков ваш уровень переживания и проявления жизни?


У всего есть сознание. У людей широкий диапазон сознания. Мы удачливы, поскольку мы можем думать и иметь силу воли выбирать, и мы можем ясно, проактивно поднять уровень нашего сознания.И это одна из наших главных целей в жизни — развиваться и перемещать наше сознание на более высокий уровень.

Вот несколько ключевых слов, которые помогут вам понять и повысить свой уровень сознания. Поскольку у вас более качественных, любящих, красивых, естественных, значимых, целеустремленных, альтруистический, духовный, всеобъемлющий, безличный, универсальный и эволюционный опыт, вы меняете свое сознание.

Путешествие — это путешествие длиной в жизнь. Это требует настойчивости и терпения.Мы растем поэтапно или на плато с использованием правильных методов или процессов справа раз.

Это путешествие через сознание. Это путешествие определяется во многих культурах, религии и учения. Мы осветили основные моменты и адаптировали их к наши современные повседневные ситуации.

Инструкция к тесту свободного уровня сознания :

  • Для каждого вопроса выберите один ответ, который лучше всего описывает вашу ситуацию и щелкните поле рядом с этим ответом.Если ни один из вариантов не подходит, оставьте вопрос пустой.

1. Мне наиболее комфортно быть

2. Больше всего я боюсь

3. Я больше обращаю внимание на

4. Для меня важнее

смысл, творческое выражение, цель, услуга, привлечение изобилия
выживание, контроль, безопасность, прошлое, деньги
понимание, обучение, будущее, благополучное мышление

5.Часто в жизни переживаю

6. Я регулярно получаю

7. Мой уровень осведомленности описывается как

инстинктивный, последователь, привычный, роботизированный, реактивный
интуитивный, высшее руководство, правда, любовь, универсальный
осознанный, умный, метафорический, концептуальный

8.Мое самоощущение —

9. Ищу

помощь другим, групповая работа, служение, исцеление, обучение, выражение
здоровье, энергия, любовь, понимание, добро, правда, красота, рост
материальные блага, удовольствие от имиджа и внешности, счастье, сила, самореализация, эгоцентризм

10.Я описываю свои отношения как

11. Я описываю свою силу воли как

12. Я думаю, как правило,

13. Я много времени провожу

14. Моя сюжетная линия может быть

Когда вы закончите делать свой выбор,
введите свой адрес электронной почты,
щелкните, что вы не робот,
и отправьте свою анкету для обработки.
Вы получите копию наших популярных вдохновляющих сообщений (вы можете легко отказаться от подписки)

Адрес электронной почты

Расшифровка нейробиологии сознания

В 1990-х годах нейробиолог Мелвин Гудейл начал изучать людей с заболеванием, называемым агнозией зрительной формы.Такие люди не могут сознательно видеть форму или ориентацию объектов, но действуют так, как будто могут. «Если вы поднесете перед ними карандаш и спросите, горизонтальный он или вертикальный, они не смогут вам сказать», — говорит Гудейл, директор-основатель Института мозга и разума Западного университета в Лондоне, Канада. «Но примечательно то, что они могут протянуть руку и схватить карандаш, правильно ориентируя руку, когда они протягивают руку, чтобы коснуться его».

Первоначальный интерес Гудейла был связан с тем, как мозг обрабатывает зрение.Но по мере развития его работы по документированию двух визуальных систем, управляющих сознательным и бессознательным зрением, она привлекла внимание философов, которые вовлекли его в разговоры о сознании — слияние полей, которое изменило обе.

Недавно разработанные методы измерения активности мозга позволяют ученым уточнить свои теории о том, что такое сознание, как оно формируется в мозге и где проходят границы между сознанием и бессознательным. И по мере того, как наше понимание сознания улучшается, некоторые исследователи начинают разрабатывать стратегии для его манипуляции с возможностью лечения травм головного мозга, фобий и состояний психического здоровья, таких как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и шизофрения.

Но даже по мере того, как исследования прогрессируют, а идеи науки и философии продолжают сливаться, важные вопросы остаются без ответа. «По-прежнему остается загадкой, как происходит сознание», — говорит Анил Сет, когнитивный и вычислительный нейробиолог и содиректор Центра науки о сознании Саклера при Университете Сассекса в Брайтоне, Великобритания.

Детектив

Сознание часто называют субъективным переживанием разума. «В то время как обычный робот может бессознательно определять такие условия, как цвет, температура или звук, сознание описывает качественное ощущение, связанное с этим восприятием, вместе с более глубокими процессами отражения, коммуникации и мышления», — говорит Маттиас Мишель, философ науки и ученый. Аспирант университета Сорбонна в Париже.

Ко второй половине девятнадцатого века ученые разработали программу изучения сознания, которая напоминает современные подходы, говорит Мишель. Но на протяжении большей части двадцатого века исследования убаюкивались, поскольку психологи отказывались от интроспекции и вместо этого сосредоточились на наблюдаемом поведении и стимулах, которые его вызывали. Даже в 1970-х и 1980-х годах, когда появилась когнитивная наука, сознание оставалось спорной темой среди ученых, которые открыто сомневались, является ли это правомерной областью научных исследований.В начале своей карьеры молекулярный биолог и лауреат Нобелевской премии Фрэнсис Крик хотел изучить сознание, но вместо этого решил работать над более осязаемыми загадками ДНК.

В конце концов, выдающиеся ученые (включая Крика) все же решили заняться сознанием, что положило начало сдвигу в мышлении, который резко вырос в 1990-х годах благодаря растущей доступности технологий сканирования мозга, таких как функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) и электроэнцефалография. (ЭЭГ). На этом этапе ученые наконец приступили к серьезным поискам механизмов в мозге, которые связаны с сознательной обработкой информации.

За этим последовала череда прорывов, в том числе случай с 23-летней женщиной, которая получила тяжелую черепно-мозговую травму в автомобильной катастрофе в июле 2005 года, в результате чего она не реагировала, также известное как бессознательное состояние. Она могла открывать глаза и демонстрировать циклы сна и бодрствования, но не реагировала на команды и не показывала признаков произвольного движения. Спустя пять месяцев она все еще не отвечала. В первом в своем роде исследовании Адриан Оуэн, нейробиолог, работавший тогда в Кембриджском университете, Великобритания, а теперь в Западном университете, и его коллеги наблюдали за женщиной с помощью фМРТ, давая ей серию словесных команд 1 .Когда команда попросила ее представить, что она играет в теннис, они наблюдали активность в части ее мозга, называемой дополнительной моторной областью. Когда они попросили ее представить, как она идет по дому, активность активизировалась в трех областях мозга, связанных с движением и памятью. Исследователи наблюдали те же закономерности у здоровых добровольцев, которым давали идентичные инструкции.

Активность мозга у людей в явно невосприимчивом состоянии может быть аналогична активности здоровых людей.Кредит: Адриан М. Оуэн,

.

Открытие того, что некоторые люди в коме проявляют признаки сознания, изменило нейробиологию, говорит Сет. Работа показала, что некоторые люди могли понимать речь и, возможно, общаться, даже когда казалось, что они не реагируют на врачей и членов семьи.

За годы, прошедшие с момента публикации исследования Оуэна, исследования людей с черепно-мозговой травмой предоставили больше доказательств того, что сознание можно обнаружить у 10–20% людей, которые не реагируют.В 2010 году в исследовании использовалась фМРТ для мониторинга мозга 54 человек в Бельгии и Великобритании с тяжелыми травмами головного мозга 2 . Пятеро проявили признаки отзывчивости мозга, когда им предложили представить игру в теннис или прогулку по дому или городу — протокол, аналогичный протоколу, установленному командой Оуэна пятью годами ранее. Двое из этих пяти человек не продемонстрировали никакой осведомленности при обычных обследованиях у постели больного.

Ученые также начали тестировать способы обнаружения сознания без необходимости давать людям устные инструкции.В серии исследований, которые начались в 2013 году 3 , нейробиолог Марчелло Массимини из Миланского университета и его коллеги использовали транскраниальную магнитную стимуляцию (ТМС) для создания электрического «эха» в мозге, которое можно зарегистрировать с помощью ЭЭГ. По словам Мартина Монти, нейробиолога из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, эта техника похожа на удар по мозгу, точно так же, как человек может постучать по стене, чтобы измерить ее толщину. Когда человек находится под общим наркозом или во сне без сновидений, эхо, которое он производит, простое.Но в сознательном мозге эхо-сигналы сложны и широко распространяются по поверхности коры головного мозга (внешний слой мозга). В конечном итоге эта работа может привести к созданию инструмента, способного обнаруживать сознание даже у людей, которые не могут видеть, слышать или реагировать на словесные команды.

Местоположение, местоположение, местоположение

По мере того, как ученые стали более искусными в обнаружении сознания, они начали определять, какие области мозга и цепи являются наиболее важными. Но до сих пор ведется много споров о том, что представляет собой сознание с точки зрения нервной системы, с особыми разногласиями по поводу того, какие процессы и области мозга имеют наибольшее значение.

По крайней мере, с девятнадцатого века ученые знали, что кора головного мозга важна для сознания. Свежие данные выделили заднюю корковую «горячую зону», которая отвечает за сенсорные ощущения. Например, в исследовании сна в 2017 году исследователи будили людей всю ночь, наблюдая за ними с помощью ЭЭГ 4 . Примерно в 30% случаев участники, которые просыпались, сообщали, что ничего не испытывали непосредственно перед тем, как проснуться. Исследование показало, что у людей без сознательного опыта во время сна перед пробуждением наблюдалась высокая низкочастотная активность в задне-корковой области мозга.Однако люди, сообщавшие, что им снились сны, проявляли меньшую низкочастотную активность и более высокочастотную. В результате исследователи предполагают, что, наблюдая за горячей зоной заднего кортикального слоя человека во время сна, можно было бы предсказать, спит ли он или нет, и даже определенное содержание его снов, включая лица, речь и движения.

Однако становится все более очевидным, что сознание не ограничивается только одной областью мозга.Вовлечены различные клетки и проводящие пути, в зависимости от того, что воспринимается, или типа восприятия. Изучение координации нейронных сигналов может помочь исследователям найти надежные признаки сознания. В исследовании 2019 года, в котором были собраны данные фМРТ от 159 человек, исследователи обнаружили, что по сравнению с людьми, находящимися в состоянии минимального сознания и находящимися под наркозом, мозг здоровых людей имел более сложные паттерны скоординированной передачи сигналов, которые также постоянно менялись 5 .

Осталось еще много неизвестного. Ученые расходятся во мнениях относительно того, как следует интерпретировать результаты исследования, и определение того, находится ли человек «в» или «вне» сознания, — это задача, которая отличается от наблюдения за тем, что происходит в мозгу, когда он осознает различные типы информации. Тем не менее, исследования функции мозга на различных уровнях сознания начинают предлагать альтернативные способы взглянуть на мозг на механистическом уровне. Есть надежда, говорит Сет, что исследователи сознания смогут «перейти к психиатрии двадцать первого века, где мы сможем более конкретно вмешиваться в механизмы устранения конкретных симптомов».

Мастерим и лечим

Попытки вмешательства продолжаются, и люди с черепно-мозговой травмой могут быть одними из первых, кто выиграет. На основании исследований, которые указывают на то, что таламус играет важную роль в сознании, например, Монти и его коллеги экспериментировали с неинвазивной техникой, которая использует ультразвук для стимуляции этой области мозга у людей с повреждением головного мозга.

Они провели первоначальное испытание процедуры на 25-летнем мужчине, который был в коме после автомобильной аварии 19 дней назад.В течение 3 дней мужчина восстановил способность понимать язык, отвечать на команды и отвечать на вопросы типа «да-нет» с помощью жестов головы. Через пять дней он пытался ходить.

Из истории болезни 6 , опубликованной в 2016 году, ясно, что его выздоровление могло быть совпадением — люди часто выходят из комы спонтанно. Но неопубликованные последующие исследования показывают, что ультразвуковой подход, вероятно, действительно имеет значение. С тех пор команда Монти выполнила стимулирующую таламус процедуру человеку с черепно-мозговой травмой, который несколько лет назад попал в автомобильную аварию.Пациент долгое время находился в состоянии минимального сознания, в котором люди демонстрируют некоторые свидетельства осведомленности о своем окружении или самих себе. Через несколько дней после экспериментального лечения жена мужчины спросила его, узнает ли он конкретных людей на семейных фотографиях. Он мог достоверно ответить «да», посмотрев вверх, и «нет», посмотрев вниз. Монти вспоминает, как навещал пациента и его жену вскоре после процедуры. «Она посмотрела на меня и даже не поздоровалась. Она сказала: «Я хочу еще», — говорит Монти.Это был первый раз, когда она разговаривала с мужем после аварии.

Галлюцинация, созданная алгоритмом машинного обучения, имитирующим измененное зрительное восприятие. Фото: Кейсуке Сузуки / Univ. Сассекс

Монти и его коллеги обнаружили аналогичные обнадеживающие результаты у нескольких других людей, находящихся в стойкой коме, но неясно, сохраняется ли эффект дольше нескольких недель, прежде чем реципиенты вернутся в исходное состояние. Работа команды продолжается, и теперь исследователи пытаются выяснить, продлит ли повторное лечение эффект от лечения.«Я действительно думаю, что это окажется возможным способом помочь пациентам выздороветь», — говорит Монти. «Кто-то однажды назвал это запуском мозга. Мы не совсем начинаем это делать, но метафора верна «.

Дальнейшее проникновение в механизмы сознания может привести к лучшему лечению тревожности, фобий и посттравматического стрессового расстройства, предполагает работу Хаквана Лау, нейробиолога из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, и его коллег. Стандартный подход к лечению страхов — это экспозиционная терапия, которая заставляет людей постоянно сталкиваться с тем, что пугает их больше всего.Но такое лечение неприятно, и процент отсева может достигать 50% и более.

Вместо этого команда Лау пытается перепрограммировать бессознательное, используя технику на основе фМРТ, которая вознаграждает людей за активацию определенных областей мозга. В двойном слепом испытании исследователи предложили 17 людям увеличить точку на экране компьютера, используя любую умственную стратегию 7 . Чем больше они смогут сделать это, тем больше денег им заплатят за завершение исследования. Участники могли думать о чем угодно.Однако они не знали, что точка будет расширяться только тогда, когда они активируют части своего мозга, которые, согласно предыдущим наблюдениям, проведенным на большей группе людей, становились активными, когда они видели изображения животных, на которых они были. боятся, например, пауки или змеи.

Со временем участники научились лучше активировать правильные части своего мозга, но не думали сознательно о существах, вызывающих страх. После эксперимента потливость ладоней людей — черта, отражающая их уровень стресса — в ответ на вид этих животных, уменьшилась.Также снизилась активация миндалевидного тела, области мозга, которая реагирует на угрозы. Эта техника, казалось, перепрограммировала реакции мозга на страх вне сознательного понимания участников.

Лау и его коллеги тестируют эту процедуру на людях с фобиями, и в конечном итоге они надеются использовать ее для лечения посттравматического стрессового расстройства. Но у техники есть существенное ограничение. Несмотря на уменьшение физических симптомов, похоже, что это не влияет на то, как люди относятся к паукам и змеям.«Если вы спросите пациентов, действительно ли они боятся, — говорит Лау, — они ответят утвердительно».

В конечном счете, борьба со страхом может потребовать воздействия как на подсознательные, так и на сознательные пути, которые по-разному работают в мозге, говорит Джозеф Леду, нейробиолог из Нью-Йоркского университета в Нью-Йорке. Он говорит, что бессознательный путь выходит из миндалины. Но эти жесткие реакции на угрозы, по его мнению, вообще не следует рассматривать как страх. Вместо этого сознательное переживание страха происходит из когнитивного осознания и эмоциональной интерпретации ситуации.Получающиеся переживания не сосредоточены на миндалевидном теле. Леду говорит, что разница очевидна у людей со слепым зрением, которые не могут сознательно воспринимать визуальные стимулы, но действуют так, как будто могут. При представлении угрозы они проявляют активность миндалевидного тела вместе с физическими реакциями. Но они не сообщают, что боятся.

Этот разрыв связи может также помочь понять, почему современные лекарства от тревожности не всегда работают так, как надеются люди, говорит Леду. Эти лекарства, разработанные в ходе исследований на животных, могут воздействовать на цепи миндалевидного тела и влиять на поведение человека, например на уровень его робости, облегчая ему посещение общественных мероприятий.Но такие лекарства не обязательно влияют на сознательное переживание страха, что предполагает, что в будущем лечении, возможно, потребуется рассматривать как бессознательные, так и сознательные процессы по отдельности. «Мы можем использовать подход, основанный на мозге, который рассматривает эти разные виды симптомов как продукты разных цепей, и разработать методы лечения, систематически нацеленные на разные цепочки», — говорит он. «Уменьшение громкости не меняет песню — только ее уровень».

Психиатрические расстройства — еще одна область интереса для исследователей сознания, говорит Лау, поскольку некоторые психические расстройства, включая шизофрению, обсессивно-компульсивное расстройство и депрессию, могут быть вызваны проблемами на бессознательном уровне — или даже конфликтами. между сознательными и бессознательными путями.Связь пока носит только гипотетический характер, но Сет исследовал нейронную основу галлюцинаций с помощью «машины галлюцинаций» — программы виртуальной реальности, которая использует машинное обучение для имитации визуальных галлюцинаторных переживаний у людей со здоровым мозгом. С помощью экспериментов он и его коллеги показали, что эти галлюцинации напоминают видения, которые люди испытывают при приеме психоделических препаратов, которые все чаще используются в качестве инструмента для исследования нейронных основ сознания.

Если исследователи смогут раскрыть механизмы, лежащие в основе галлюцинаций, они смогут манипулировать соответствующими областями мозга и, в свою очередь, лечить основную причину психоза, а не просто устранять симптомы. Демонстрируя, насколько легко манипулировать восприятием людей, добавляет Сет, работа предполагает, что наше чувство реальности — это всего лишь еще один аспект того, как мы воспринимаем мир.

В поисках легитимности

Ежегодно десятки тысяч людей в США приходят в сознание под общим наркозом.Они не могут двигаться или говорить, но могут слышать голоса или шум оборудования и чувствовать боль. Этот опыт может быть травмирующим и чреват этическими и юридическими последствиями для лечащих их врачей. Некоторые ученые работают над рекомендациями по общению с невосприимчивыми пациентами, а также над способами поиска признаков дискомфорта у таких людей. И они призывают к разработке улучшенного обучения и законов, чтобы иметь дело с возможностью того, что альтернативные способы обнаружения сознания изменят определение информированного согласия на медицинские процедуры.

Исследователи также начинают настаивать на улучшении коммуникации с общественностью о том, чего наука о сознании может и чего не может достичь. Мишель говорит, что утверждения, не подкрепленные эмпирическими данными, получили распространение в исследованиях сознания. Одна из них, в частности, комплексная теория информации, получила много частного финансирования и внимания средств массовой информации, хотя и была отклонена им и другими экспертами в этой области. В ходе неофициального опроса 249 исследователей в 2018 году Мишель и его коллеги обнаружили, что около 22% из тех, кто не публиковал статьи или не присутствовал на крупных собраниях по вопросам сознания — и, следовательно, считались неспециалистами — доверяли интегрированной теории информации 8 .Мишель подозревает, что в этом может быть виноват «эффект гуру», поскольку неспециалисты думают, что сложные и неясные утверждения, сделанные умными людьми, которые проецируют авторитет, с большей вероятностью будут правдой, чем более простые идеи. «В некотором смысле кажущаяся сложность теории используется как показатель ее вероятности истинности», — говорит Мишель. «На самом деле они этого не понимают, но они приходят к выводу, что если бы они это поняли, то, вероятно, сочли бы это правильной теорией сознания».

Чтобы укрепить легитимность науки о сознании и поощрить принятие идей, основанных на фактах, он и группа из 57 коллег из различных дисциплин, включая Сета, Лау, Гудейла и Леду, продолжили неформальное исследование, опубликовав статью 2019 который рассмотрел состояние поля 9 .Его выводы были неоднозначными. Они написали, что исследование сознания еще не признано в качестве стратегической области Национальным институтом психического здоровья США. Создание рабочих мест в этой области отставало от других возникающих дисциплин, таких как нейроэкономика и социальная нейробиология. А государственное финансирование, особенно в Соединенных Штатах, было относительно скудным. Но некоторые области привлекают внимание. С середины 2000-х годов Национальные институты здравоохранения США предоставили несколько крупных грантов для поддержки исследований, направленных, среди прочего, на неврологические различия между сознанием и нахождением в коме или бодрствованием и сном.Такие исследования могут открыть окно для изучения нейронных сигнатур сознания. Некоторые крупные частные благотворительные фонды и организации также поддерживают исследования больших идей в сознании, говорит Гудейл, который получает финансирование от одной из таких благотворительных организаций, Канадского института перспективных исследований в Торонто.

По мере накопления финансирования и публикаций, ученые становятся все более и более способными сделать исследования сознания разумной — если не центральной — частью своих исследовательских планов, — говорит Сет.«Произошла общая ассимиляция сознания в рамках стандартной практики нейробиологии, психологии и медицины», — говорит он. «Он стал более нормализованным, и это хорошо».

Обоняние сигнализирует о сознании у неотзывчивых пациентов с травмами головного мозга

  • 1.

    Giacino, J. T. et al. Резюме обновленного всеобъемлющего систематического обзора: Расстройства сознания: Отчет Подкомитета по разработке, распространению и внедрению рекомендаций Американской академии неврологии; Американский конгресс реабилитационной медицины; и Национальный институт исследований инвалидности, самостоятельного образа жизни и реабилитации. Неврология 91 , 461–470 (2018).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 2.

    Джачино, Дж. Т., Финс, Дж. Дж., Лаурис, С. и Шифф, Н. Д. Расстройства сознания после приобретенной черепно-мозговой травмы: состояние науки. Nat. Ред. Neurol . 10 , 99–114 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 3.

    Тибо, А., Schiff, N., Giacino, J., Laureys, S. & Gosseries, O. Терапевтические вмешательства у пациентов с длительными нарушениями сознания. Ланцет Нейрол . 18 , 600–614 (2019).

    PubMed Google Scholar

  • 4.

    Stender, J. et al. Диагностическая точность ПЭТ-изображений и функциональной МРТ при расстройствах сознания: клиническое исследование. Ланцет 384 , 514–522 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 5.

    Schnakers, C. et al. Диагностическая точность вегетативного и минимально сознательного состояния: клинический консенсус по сравнению со стандартизированной нейроповеденческой оценкой. BMC Neurol . 9 , 35 (2009).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 6.

    Прайс, Дж. Л. в Нервная система человека (изд. Паксинос, Г.) (Academic, 1990).

  • 7.

    Меррик, К., Годвин, К. А., Гейслер, М.W. & Morsella, E. Обонятельная система как ворота к нейронным коррелятам сознания. Фронт. Психол . 4 , 1011 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 8.

    Материк, Дж. И Собел, Н. Нюхание является частью обонятельного восприятия. Chem. Чувства 31 , 181–196 (2006).

    PubMed Google Scholar

  • 9.

    Вачовяк, М. Все в одном запахе: обоняние как модель активного восприятия. Нейрон 71 , 962–973 (2011).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 10.

    Франк, Р. А., Дулай, М. Ф. и Гестеланд, Р. С. Оценка теста на величину запаха как клинического теста обонятельной функции. Physiol. Поведение . 78 , 195–204 (2003).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 11.

    Johnson, B. N., Mainland, J. D. & Sobel, N. Быстрая обонятельная обработка подразумевает подкорковый контроль обонятельной системы. J. Neurophysiol . 90 , 1084–1094 (2003).

    PubMed Google Scholar

  • 12.

    Arzi, A. et al. Люди могут узнавать новую информацию во сне. Nat. Neurosci . 15 , 1460–1465 (2012).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 13.

    Rozenkrantz, L. et al. Механистическая связь между обонянием и расстройством аутистического спектра. Curr. Биол . 25 , 1904–1910 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 14.

    Арци, А., Розенкранц, Л., Хольцман, Ю., Секундо, Л. и Собель, Н. Образцы обнюхивания раскрывают неявную память о необнаруженных запахах. Curr. Биол . 24 , R263 – R264 (2014).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 15.

    Реден, Дж., Драф, К., Франк, Р. А. и Хаммел, Т. Сравнение клинических тестов обонятельной функции. Eur. Arch. Оториноларингол . 273 , 927–931 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 16.

    Рохас-Либано, Д. и Кей, Л. М. Взаимодействие между нюханием и сорбционными свойствами запаха у крыс. Дж. Neurosci . 32 , 15577–15589 (2012).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 17.

    Джонсон, Б. Н., Рассел, К., Хан, Р. М. и Собел, Н. Сравнение методов измерения запаха одновременно с обонятельными задачами у людей. Chem. Чувства 31 , 795–806 (2006).

    PubMed Google Scholar

  • 18.

    Arzi, A. et al. Обонятельное отвращение во время сна снижает привычку к курению сигарет. Дж. Neurosci . 34 , 15382–15393 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 19.

    Джачино, Дж. Т. и Кальмар, К. Пересмотренная шкала восстановления после комы: руководство по применению и подсчет баллов . https://www.tbims.org/combi/crs/CRS%20Syllabus.pdf (Институт реабилитации Джонсона Джонсона и Институт неврологии Нью-Джерси, Медицинский центр Джона Кеннеди, 2004 г.).

  • 20.

    Раппапорт, М., Догерти, А. М. и Келтинг, Д. Л. Оценка комы и вегетативных состояний. Arch. Phys. Med. Rehabil . 73 , 628–634 (1992).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 21.

    Bareham, C.A. et al. Продольные прикроватные оценки сетей мозга при расстройствах сознания: отчеты о случаях с мест. Фронт. Neurol . 9 , 676 (2018).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Ваннез С., Хайне Л., Тоннард М., Госсерис О. и Лаурис С. Повторение поведенческих оценок при диагностике расстройств сознания. Ann. Neurol . 81 , 883–889 (2017).

    PubMed Google Scholar

  • 23.

    Bareham, C.A. et al. Продольные оценки указывают на долгосрочное восстановление поведения при расстройствах сознания. Брэйн Коммуна . 1 , fcz017 (2019).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 24.

    Линакр, Дж. М., Хайнеманн, А. У., Райт, Б. Д., Грейнджер, К.В. и Гамильтон Б. Б. Структура и устойчивость меры функциональной независимости. Arch. Phys. Med. Rehabil . 75 , 127–132 (1994).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 25.

    Роу, Т. Б., Макрини, Т. Э. и Луо, З.-Х. Ископаемые свидетельства происхождения мозга млекопитающих. Наука 332 , 955–957 (2011).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 26.

    Села, Л. и Собел, Н. Человеческое обоняние: постоянное состояние слепоты к изменениям. Exp. Мозг Res . 205 , 13–29 (2010).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 27.

    Келлер А. Внимание и обонятельное сознание. Фронт. Психол . 2 , 380 (2011).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 28.

    Стивенсон, Р. Дж. Феноменальное и доступное сознание в обонянии. Сознательное. Cogn . 18 , 1004–1017 (2009).

    PubMed Google Scholar

  • 29.

    Nigri, A. et al. Центральная обработка обоняния у пациентов с нарушениями сознания. Eur. J. Neurol . 23 , 605–612 (2016).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 30.

    Arzi, A. et al. Влияние одорантов на дыхательные пути во сне. Chem. Чувства 35 , 31–40 (2010).

    PubMed Google Scholar

  • 31.

    Forgacs, P. B. et al. Сохранение электроэнцефалографической организации у пациентов с нарушением сознания и доказательства следования командам на основе изображений. Ann. Neurol . 76 , 869–879 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 32.

    Фернандес-Эспехо, Д. и др. Роль сети режима по умолчанию в основаниях расстройств сознания. Ann. Neurol . 72 , 335–343 (2012).

    PubMed Google Scholar

  • 33.

    Noirhomme, Q., Brecheisen, R., Lesenfants, D., Antonopoulos, G. & Laureys, S. «Посмотрите на результат моего классификатора»: отделение не отвечающих от пациентов (минимально) в сознании. Neuroimage 145 , 288–303 (2017).

    PubMed Google Scholar

  • 34.

    Majdan, M. et al. Эпидемиология черепно-мозговых травм в Европе: перекрестный анализ. Lancet Public Health 1 , e76 – e83 (2016).

    PubMed Google Scholar

  • 35.

    Aidinoff, E. et al. Результаты вегетативного состояния улучшились за последние два десятилетия. Мозговая инъекция . 32 , 297–302 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 36.

    Monti, M. M. et al. Сознательная модуляция активности мозга при расстройствах сознания. N. Engl. J. Med . 362 , 579–589 (2010).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 37.

    Coleman, M. R. et al. К рутинному использованию изображений мозга для помощи в клинической диагностике расстройств сознания. Мозг 132 , 2541–2552 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 38.

    Napolitani, M. et al. Транскраниальная магнитная стимуляция в сочетании с ЭЭГ высокой плотности при измененных состояниях сознания. Мозговая инъекция . 28 , 1180–1189 (2014).

    PubMed Google Scholar

  • 39.

    Engemann, D. A. et al. Надежная межсайтовая и кросс-протокольная классификация состояний сознания на основе ЭЭГ. Мозг 141 , 3179–3192 (2018).

    PubMed Google Scholar

  • 40.

    Bekinschtein, T. A. et al. Классическое кондиционирование в вегетативном и минимально сознательном состоянии. Nat. Neurosci . 12 , 1343–1349 (2009).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 41.

    Грин, П., Ролинг, М.Л., Айверсон, Г.Л. и Жерве, Р.О. Связь между обонятельной дискриминацией и тяжестью травмы головы. Мозговая инъекция . 17 , 479–496 (2003).

    PubMed Google Scholar

  • 42.

    Sobel, N. et al. Нарушение обнюхивания способствует ухудшению обоняния при болезни Паркинсона. Proc. Natl Acad. Sci. США 98 , 4154–4159 (2001).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 43.

    Плоткин А. и др. Обнюхивание позволяет инвалидам общаться и контролировать окружающую среду. Proc. Natl Acad. Sci. США 107 , 14413–14418 (2010).

    ADS CAS PubMed Google Scholar

  • 44.

    Haviv, L. et al. Использование контроллера запаха для автоматического запуска функциональной электростимуляции брюшной полости при вспомогательном кашле после поражения шейного отдела спинного мозга. IEEE Trans. Neural Syst.Rehabil. Eng . 25 , 1461–1471 (2017).

    PubMed Google Scholar

  • 45.

    Charland-Verville, V. et al. Обнаружение реакции на команду с помощью произвольного управления дыханием при нарушениях сознания. Фронт. Гм. Neurosci . 8 , 1020 (2014).

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 46.

    Оуэн А. В серую зону: нейробиолог исследует границу между жизнью и смертью (Саймон и Шустер, 2017).

  • 47.

    Кондзиелла, Д., Фриберг, К. К., Фрокьяер, В. Г., Фабрициус, М. и Мёллер, К. Сохраненное сознание в вегетативных и минимальных состояниях сознания: систематический обзор и метаанализ. J. Neurol. Нейрохирургия. Психиатрия 87 , 485–492 (2016).

    PubMed Google Scholar

  • 48.

    Borer-Alafi, N., Gil, M. Sazbon, L. & Korn, C. Loewenstein, коммуникационная шкала для минимально отзывчивого пациента. Мозговая инъекция . 16 , 593–609 (2002).

    PubMed Google Scholar

  • 49.

    Seel, R. T. et al. Шкалы оценки расстройств сознания: научно обоснованные рекомендации для клинической практики и исследований.

  • Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *