Вся правда об эко: Вся правда и мифы про ЭКО: ответы на популярные вопросы об ЭКО | 74.ru

Posted on by

Содержание

Правда и мифы об ЭКО, которые должны знать все, кто планирует завести детей

Хотя искусственное оплодотворение и существует уже больше 40 лет, мы по-прежнему знаем о нем очень мало. В результате давно отработанная процедура обрастает огромным количеством мифов, а где истина — знают только профессионалы.

AdMe.ru решил развенчать самые распространенные мифы об ЭКО и рассказать читателям об интересных фактах современных репродуктивных технологий.

Мифы

1. ЭКО — это оплодотворение в пробирке

Вопреки расхожему мнению, искусственное оплодотворение осуществляется не в пробирке, а в чашке Петри.

2. Дети после ЭКО рождаются слабыми, болезненными

Это тоже миф, к тому же не имеющий подтверждения. Скорее наоборот: дети, рожденные с помощью ЭКО, будут более здоровыми, чем сверстники.

Почему? Во-первых, для ЭКО выбирают самые выносливые эмбрионы, из которых как следствие вырастают здоровые малыши. Во-вторых, ЭКО — недешевая процедура. А значит, такие дети рождаются в семьях с неплохим достатком и им будет обеспечен хороший медицинский уход.

3. Будущие родители могут выбрать пол ребенка

Это не совсем так. Процедура ЭКО следует строгим протоколам, обязательным для всех врачей мира. Единственный случай, когда при ЭКО выбирают пол ребенка, — если кто-то из родителей рискует передать ему генетическое заболевание, связанное с половой принадлежностью.

4. ЭКО — это всегда многоплодная беременность

Это миф. Однако многоплодная беременность при искусственном зачатии и правда встречается чаще, чем при естественном. Это связано с тем, что врачи переносят обычно не один эмбрион, а два или три. Это увеличивает шансы на то, что приживется хотя бы один из них. В результате действительно чаще, чем при обычной беременности, рождается двойня.

5. Для ЭКО удаляют маточные трубы

Нелепый, ничем не обоснованный миф. Наоборот, отсутствие маточных труб является показанием для проведения искусственного оплодотворения наряду со многими другими проблемами.

6. Теперь можно познать радость материнства в любом возрасте

Безусловно, ЭКО помогает зачать и женщинам после 40 лет. Но это не означает, что наступление беременности в зрелом возрасте теперь не проблема. На самом деле при искусственном оплодотворении, как и при естественном, чем моложе женщина, тем больше у нее шансов успешно зачать. И ЭКО используют не для позднего планирования семьи, а для лечения проблем зачатия.

7. Дети из пробирки чаще всего сами бесплодны

Тоже ничем не обоснованный миф. Единственная причина, по которой такие дети вынуждены потом прибегать к ЭКО, — это наследственные заболевания, связанные с репродуктивной системой.

8. ЭКО — показание к кесареву сечению

Еще один устойчивый миф. Показаний к кесареву сечению много, но ЭКО в этот перечень не входит. Решение о необходимости кесарева принимается врачами в роддоме и только по мере необходимости.

9. Женщине необходим строгий постельный режим, чтобы эмбрионы прижились

Это еще один миф. Мнение врачей на этот счет неизменно: беременная женщина, независимо от способа зачатия, должна двигаться и, если с беременностью все в порядке, даже заниматься спортом. Чем интенсивнее кровообращение в организме женщины, тем лучше будет развиваться малыш.

10. Это болезненная процедура

На самом деле самое болезненное в процедуре ЭКО — это пункция яйцеклеток, которая проводится с помощью тонкой иглы. А перенос эмбрионов — процедура совершенно безболезненная.

11. Первая попытка всегда неудачна

Статистика успешности первого зачатия разнится в каждой стране, но в среднем около 30 % женщин беременеют с первого раза.

12. ЭКО лечит бесплодие

Это неправда. На самом деле ЭКО помогает обойти проблемы с зачатием, но не лечит их. Лечение бесплодия начинается задолго до искусственного оплодотворения, и, если оно не приносит результатов, лечащий врач рекомендует обратиться в клинику репродуктологии.

Факты

1. Можно заморозить ооциты до лучших времен

Если вы хотите отложить рождение детей, но опасаетесь за качество ооцитов (сперматозоидов или яйцеклеток), можете их заморозить и хранить десятилетиями. Это особенно важно для людей, чья работа связана с вредными условиями, или для тех, кто проходит агрессивное лечение (например, химиотерапию).

Кроме того, после 35 лет врачи настоятельно рекомендуют проверять качество ооцитов и в случае, если оно падает, заморозить яйцеклетки или сперматозоиды.

2. 6 миллионов детей родились благодаря ЭКО

По статистике, больше 6,5 миллионов детей было рождено с помощью ЭКО. Только представьте, больше 6 миллионов людей получили право на жизнь благодаря медицине! Это больше, чем население Дании.

3. Самая пожилая мама в мире родила с помощью ЭКО

Раджо Деви Лохан, самой старой матери в мире, сейчас 75 лет. Ее первому ребенку, дочке Навен, сейчас 5 лет. Раджо — жительница небольшой деревни в Индии. Они с мужем пытались зачать ребенка с момента свадьбы, когда женщине было всего 12. Однако все попытки были безуспешными, и только недавно пара воспользовалась услугами современной науки для зачатия ребенка.

Раджо родила в 70 лет после первой же попытки ЭКО. Роды были связаны с серьезными сложностями из-за возраста матери, но благодаря современной медицине завершились благополучно.

Учитывая, что в Индии в среднем женщина живет до 68 лет, стать матерью в 70 равносильно чуду. Впрочем, настоящий возраст Раджо подтвердить почти невозможно: в селах Индии редко регистрируют роды и много людей не знают своего точного возраста. Предположительно, в клинике Раджо солгала о своем возрасте, поскольку во всем мире женщинам старше 50 лет отказывают в проведении ЭКО.

4. ЭКО — это трудно. Через 9 месяцев попыток:

Процедура ЭКО в целом не так опасна, как может показаться. Тем не менее она сложна: подготовка к ЭКО включает в себя прием ряда гормональных препаратов, призванных подготовить тело женщины к беременности.

Кроме того, чтобы получить у женщины не 1 яйцеклетку (как в рамках нормального цикла), а сразу больше десятка, проводится гормональная терапия для скорейшего созревания яйцеклеток. Затем яйцеклетки изымаются с помощью тонкой иглы.

Это единственный этап, который может представлять угрозу, — реакция организма индивидуальна и гормональная стимуляция редко, но вызывает осложнения.

5. ЭКО может быть бесплатным

Практически каждое государство выделяет ежегодные квоты на проведение ЭКО. В основном оплачивается только одна или две попытки, причем подготовку к ним и необходимые анализы оплачивают сами родители. Однако это уже хороший шаг для помощи парам, которые не могут зачать ребенка.

6. Первый ребенок ЭКО вырос здоровым и счастливым

Первый ребенок, зачатый с помощью репродуктивных технологий, родился в Британии. Девочку назвали Луизой, она родилась с помощью кесарева сечения. Ее родители, Лесли и Джон Браун, пытались зачать ребенка много лет. В отчаянии они согласились на экспериментальное лечение — ЭКО им предложил лечащий гинеколог, который работал над развитием метода.

Первую попытку ЭКО тщательно скрывали, но таблоиды все равно узнали о ней и преследовали Лесли всю ее беременность. По словам женщины, она получала колоссальное количество писем с угрозами: так бурно общество отреагировало на первую попытку искусственного оплодотворения.

Спустя несколько лет Лесли пришла в клинику еще раз, чтобы родить еще одного ребенка. Им тоже стала девочка, которую назвали Натали.

Бонус: все споры об ЭКО меркнут, когда оно дарит новую жизнь и счастье быть родителями

«6 лет, 3 цикла внутриматочной инсеминации, 6 попыток ЭКО, 3 выкидыша, 1 поздняя потеря ребенка, медицинские счета на $ 100 000, больше 1 000 инъекций, 9 месяцев тревоги, 30 часов сложных родов… Все это стоило того. Это мой сын Линкольн».

Вся правда об ЭКО: эмбриологи «Мать и дитя»

ЭКО с историей от «первого лица»: КРИОКОНСЕРВАЦИЯ ЭМБРИОНОВ И ЯЙЦЕКЛЕТОК

Криоконсервация, витрификация, в чем отличия, какие преимущества дает применение этих методик пациентам, — рассказывает Кожевников Игорь Валерьевич, эмбриолог Красноярского центра репродуктивной медицины «Мать и дитя», кандидат биологических наук, член Российской Ассоциации Репродукции Человека.

Автор более 10 публикаций в импактовых журналах.

«В отличие от естественного менструального цикла, в котором обычно созревает одна яйцеклетка, программа ЭКО предполагает созревание большого числа яйцеклеток. Что, в свою очередь, приводит к образованию значительного количества эмбрионов. При этом тенденцией настоящего времени является перенос в полость матки одного, реже двух, эмбрионов. Количество выбранных для переноса в матку эмбрионов определяется врачом-репродуктологом и эмбриологом таким образом, чтобы максимально увеличить возможность беременности и снизить риск многоплодной беременности.

Почему появилась тенденция на перенос не более одного эмбриона? Дело в том, что при переносе двух и более эмбрионов повышается вероятность наступления многоплодной беременности, что значительно повышает акушерские риски и риск преждевременных родов.

Основная миссия нашей клиники — не только получение долгожданной беременности, но и, в конечном итоге, рождение здорового ребенка.

Поэтому мы стали переходить, как и во всех ведущих мировых клиниках ВРТ, на перенос одного эмбриона (селективный перенос одного эмбриона, SET).

Если в 2013-м году у нас было выполнено 17% переносов одним эмбрионом, то за первое полугодие 2016-го года уже 47%. В связи с этим, оставшиеся после переноса качественные эмбрионы могут быть заморожены. Обращаю внимание, что НЕ ВСЕ ОСТАВШИЕСЯ ПОСЛЕ ПЕРЕНОСА ЭМБРИОНЫ ПОДЛЕЖАТ КРИОКОНСЕРВАЦИИ. Они должны иметь качество не ниже хорошего, чтобы иметь после разморозки высокий имплантационный потенциал, а также перенести цикл замораживания-оттаивания.

В будущем такие эмбрионы могут быть разморожены и использованы пациенткой. Например, если беременность не наступила, или после успешного рождения ребенка она захочет иметь еще детей. При криопереносе пациентке нет необходимости заново проходить стимуляцию и пункцию яичников. При этом сохранение оставшихся эмбрионов позволяет увеличить вероятность успешного наступления беременности, так как перенос выполняется практически в естественном цикле, с использованием только качественных эмбрионов.

Современные технологии криоконсервации с последующим хранением в жидком азоте при температуре -196оС позволяют сохранять эмбрионы жизнеспособными десятки лет. В настоящее время известны случаи наступления беременности и родов после переноса размороженных эмбрионов, хранившихся 12 лет.

В нашей клинике мы начали применять криоконсервацию эмбрионов с 2002-го года, использовали метод медленной заморозки. А с 2011-го года внедрен метод витрификации (метод быстрой заморозки) для эмбрионов и яйцеклеток. Основным преимуществом метода витрификации является отсутствие формирования внутри- и внеклеточного льда при охлаждении-оттаивании, который может повредить структуру живых клеток.

В 2011-м году я принимал участие в практическом семинаре по витрификации. Этот семинар был организован на базе клиники «Альтра-Вита» (г. Москва). Свою авторскую методику витрификации представлял известный доктор М. Куваяма.

Сегодня в нашем центре выполняется как витрификация яйцеклеток, так и витрификация эмбрионов на любой стадии их развития: от пронуклеусов (16-18 часов после оплодотворения) до бластоцисты (5-6 день развития).

Эффективность оттаивания после витрификации составляет около 95%, т.е. 95 эмбрионов из 100 после цикла заморозки-оттаивания сохраняют свою жизнеспособность. Это очень высокий процент, если сравнивать с методом медленной заморозки. При медленной заморозке жизнеспособными оставались только 50% эмбрионов.

Криоконсервацию ооцитов мы рекомендуем в программах накопления ооцитов для пациенток с низким овариальным резервом, а также как возможность сохранения яйцеклеток в интересах пациентки для использования в будущем (в позднем репродуктивном возрасте, после химио- или радиолучевой терапии онкозаболеваний, в случаях, когда в день пункции фолликулов женщины невозможно получить сперматозоиды супруга/партнера).»

Репродуктолог развеял семь мифов об ЭКО | Новости | Известия

Врач-репродуктолог, кандидат медицинских наук Александр Лапшихин 27 июля рассказал «Известиям» о самых распространенных заблуждениях, с которыми сталкиваются люди, пожелавшие воспользоваться вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ).

Миф 1. Дети после ЭКО рождаются со слабым здоровьем и бесплодны сами

На самом деле масштабные исследования, которые в течение 30 лет проводились в скандинавских странах и Британии, не выявили статистически значимой разницы между обычными детьми и рожденными с помощью ЭКО, сказал Александр Лапшихин.

Также у рожденных при помощи ЭКО не выявлено принципиальных различий в способности в будущем родить ребенка с естественно зачатыми людьми.

По статистике, на Земле уже более 5 млн людей, рожденных из пробирки, подчеркнул специалист.

Миф 2. ЭКО истощает запас яйцеклеток у женщины и ведет к преждевременному климаксу⠀

«Гормональная стимуляция при ЭКО не истощает запас яйцеклеток, или так называемый овариальный резерв», — отметил врач.

С началом каждого менструального цикла в рост запускается определенный пул фолликулов: в среднем от 25–30 у женщин в возрасте до 35 лет и до 2–5 у женщин старше 40 лет.

При естественном развитии событий лишь один из них становится доминантным и выделяет яйцеклетку, а остальные претерпевают атрезию и рассасываются, сказал Александр Лапшихин.

«Мы активируем именно те фолликулы, которые в любом случае погибли бы в данном цикле, и таким образом получаем достаточное количество здоровых яйцеклеток для дальнейшего оплодотворения. Прочие клетки из резерва сохраняются, как и положено, до следующих менструальных циклов», — добавил доктор.

Миф 3. ЭКО увеличивает вероятность возникновения рака

Многочисленные серьезные исследования не подтвердили связь проведения процедуры ЭКО и возникновения онкологических заболеваний, рассказал репродуктолог.

«Такое исследование было сделано в США. Наблюдение в течение пяти лет более 100 тыс. женщин, половина из которых использовала ВРТ, не показало между ними разницы в заболеваемости разными видами рака», — отметил кандидат медицинских наук.

По его мнению, этот миф связан с тем, что любые медицинские процедуры способны подтолкнуть уже развивающийся процесс или его обнаруживают на этапе подготовки к ЭКО. Поэтому специалист настаивает на полном и квалифицированном предварительном обследовании любой пациентки, обращающейся к ВРТ.

Миф 4. Роды после ЭКО всегда проходят при помощи кесарева сечения

ЭКО не является показанием к кесареву сечению — всё зависит лишь от протекания беременности, особенностей мамы и ряда других причин. Решение в этом случае принимает наблюдающий женщину врач-акушер.

Миф 5. ЭКО — болезненная процедура

Самое болезненное в процедуре ЭКО — это пункция яйцеклеток, поэтому ее проводят под анестезией, так что особых страданий женщине это не приносит.

Миф 6. При выполнении ЭКО можно выбрать пол будущего малыша

Это правда лишь отчасти, отметил врач. «Просто так» выбрать мальчика или девочку запрещено законодательством РФ, рассказал Александр Лапшихин. Однако есть ряд заболеваний, генетически сцепленных с полом, и в этом случае после преимплантационного генетического тестирования выбирается здоровый эмбрион.

Миф 7. После ЭКО наступает многоплодная беременность

В самом начале развития ВРТ действительно подсаживали несколько эмбрионов, в силу несовершенства технологий. Сегодня необходимости в переносе большого количества эмбрионов нет.

Более того, врачи настоятельно рекомендуют ограничиваться одним, это позволяет избежать многих проблем, связанных с многоплодной беременностью. По закону, кстати, прямо запрещается переносить более двух зародышей, заключил Лапшихин.

Вся правда об экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО) после 40-ка лет. Интервью с ЯЦИШИН Н.Г.

«Хороший репродуктолог – это как хороший муж: и плечо в нужный момент подставит, и ребенка сделает»… — ЯЦИШИН Наталья Григорьевна.

Рожать после 40-ка, обычная практика для современных женщин стран Европы, Америки, где о создании семьи и рождении детей думают, преимущественно, в разумном возрасте (хотя все репродуктологи мира едины во мнении, что рожать разумно до 40-ка лет!), становится обычной практикой и для украинок. Но не по причине глобальной европеизации или феминизации украинских женщин, а преимущественно потому, что так складывается жизнь.

Как именно? И почему украинская женщина хочет рожать после 40-ка? Что такое беременность в зрелом возрасте с помощью ЭКО с медицинской точки зрения и к чему следует готовиться женщине, которая решила родить? Обо всех подводных течениях экстракорпорального оплодотворения и о всех важных моментах на пути к Вашему будущему ребенку в возрасте 40+, нам расскажет заведующий отделением ВРТ, кандидат мед. наук, доцент ИФНМУ ЯЦИШИН Н.Г.

Наталья Григорьевна, год назад в одном из разговоров про ЭКО, Вы сказали, что психологически очень трудно говорить женщинам правду. Помню, что это было сказано на счет одной женщины в возрасте после 40-ка, у которой пункция фолликулов не дала ни одной яйцеклетки.

Да, говорить правду действительно трудно. Потому что для многих женщин наш ЦЕНТР — это, без преувеличения, последняя надежда забеременеть и родить ребенка.

Как часто к Вам обращаются женщины 40+, которые хотят родить ребенка с помощью ЭКО?

В наше отделение достаточно часто обращаются такие женщины. В последние годы в мире наблюдается тенденция к поздней беременности. Количество женщин, которые рожают своего первого ребенка в 40-к лет или позже растет. Эта возрастная группа теперь рожает больше, чем когда-либо прежде.

Почему после 40-ка? Какие причины?

Разные. Среди распространенных: второй брак; трагическая ситуация в семье; обучение и карьерный рост; длительное бесплодие; финансовые проблемы; решила родить для себя, не найдя второй половинки; боязнь программы ЭКО; несколько безрезультатных попыток ЭКО.

Какому проценту женщин этой возрастной группы Вы можете помочь?

Примерно 20%. Первое, с чем мы сталкиваемся у возрастных женщин, — это сниженный резерв яичников. Яйцеклетки женщины стареют вместе с ее организмом. Что касается мужчин, то с возрастом у них наблюдается сниженное количество сперматозоидов и их подвижность. Именно по нашему ЦЕНТРУ, за последние 3 года, беременность с первой попытки после 40-ка лет с помощью ЭКО составила 17% (в криоцикле более 21%), однако это в 2. 5 раза меньше по сравнению с ЭКО до 40-ка лет.

То есть, как я понимаю, после 40-ка на 100 женщин в среднем 20 беременных. А что делать остальным 80 женщинам? Повторное ЭКО? Донация яйцеклеток?

Если у женщины с предыдущей попытки остались эмбрионы, то можно сделать еще одну попытку в криоцикле. Однако она должна знать обо всех возможных рисках и осложнениях при последующих попытках ЭКО, а именно:

  • частота наступления беременности у таких женщин составляет 10-15%;
  • процент анеуплоидий (хромосомных аномалий) после 40 лет достигает 80%.

Но если у женщины есть желание и возможности, то, конечно, мы можем попытаться сделать еще одну попытку ЭКО. Однако на сниженный резерв яичников только донационный цикл (донорские яйцеклетки), другого лечения, к сожалению, не существует.

Донорская яйцеклетка также не гарантирует беременность?

Не гарантирует. Однако шансы возрастают примерно на 50-60%. Хотя и здесь все зависит от донора.

Понятно. Но ведь существует достаточно женщин, у которых после 40-ка лет яичники еще функционируют. Почему они не могут забеременеть самостоятельно?

Женщин после 40-ка, у которых функционируют яичники, действительно, достаточно, но кроме яичников есть множество причин бесплодия. Основные:

  • мужское бесплодие;
  • непроходимость обеих маточных труб или их отсутствие;
  • патология матки;
  • эндометриоз;
  • иммунологическая несовместимость.

Мужское бесплодие. Какая в настоящее время тенденция в Украине?

Бесплодие у мужчин в Украине растет с каждым годом. С 2016 по 2018 год в нашем отделении ВРТ процент мужского бесплодия в среднем составил 30%.

Это много! То есть уже отошли в прошлое тезисы о том, что во всем виновата женщина?

Мужское бесплодие прогрессирует во всем мире, поэтому говорить лишь о виновности женщины в нынешних реалиях не имеет смысла.

Каковы причины увеличения процента мужского бесплодия именно в Украине?

Многие пациенты-мужчины с бесплодием в нашем ЦЕНТРЕ являются участниками АТО. Также бесплодие наблюдаем у мужчин, которые постоянно находятся за рубежом на заработках (а это значительный процент!), когда нет регулярной половой жизни.

Отсутствие регулярной половой жизни влияет на качество спермы?

Конечно! Если нет регулярной половой жизни (2-3 раза в неделю), у мужчины происходит застой как в предстательной железе, так и в яичках, который ведет к воспалению и образованию бактерий, за счет чего в сперме появляются лейкоциты и большинство дегенеративно измененных и мертвых сперматозоидов. Кстати, последние исследования показывают, что качество эякулята напрямую зависит от половой жизни, а именно: если в сперме малое количество сперматозоидов, то нужно большее воздержание от половой жизни (5-7 дней) для того, чтобы они успели выработаться и накопиться. Если малая активноподвижность, то воздержание вообще не нужно, количество сперматозоидов падает, но увеличивается процент активно подвижных.

Какая самая эффективная программа лечения мужского бесплодия в Вашей клинике?

ЭКО или оплодотворение in vitro. Хотя есть формы мужского бесплодия, при которых сперматозоиды не могут проникнуть в яйцеклетку через ее блестящую оболочку. В таком случае наиболее эффективным является метод ICSI, который позволяет преодолеть все барьеры и ввести сперматозоид в цитоплазму яйцеклетки. Этот метод дает хороший результат даже при очень тяжелых формах мужского бесплодия. При полном отсутствии сперматозоидов в эякуляте, самый эффективный метод — это метод TESA, MESA, позволяющий получить сперматозоид с помощью пункции яичек или придатков, а затем ввести в яйцеклетку и получить желаемую беременность.

Наталья Григорьевна, хочу вернуться к проблеме женского бесплодия, а именно к рискам лечения бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий после 40-ка лет. Какие могут быть осложнения?

Негативные последствия для женского здоровья могут возникнуть на любом этапе ЭКО, но это не обязательно: Основные:

  • ГИПЕРСТИМУЛЯЦИЯ ЯИЧНИКОВ. Но на сегодняшний день мы научились предупреждать данное осложнение.
  • МНОГОПЛОДНАЯ БЕРЕМЕННОСТЬ. Здесь все зависит от опыта самого врача, ведь он должен тщательно подобрать дозу препарата (препаратов), с которой будет начинать стимуляцию.
  • ЭНДОКРИННЫЕ НАРУШЕНИЯ. Считается, что ЭКО поражает щитовидную железу и кору надпочечников, поэтому все пациенты перед программой имеют консультацию эндокринолога или получают корректирующее лечение во время стимуляции, что полностью решает данную проблему.
  • НЕГАТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ О НАРУШЕНИЯХ СО СТОРОНЫ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ (гипертензия, заболевания сосудов), как следствие гормональной стимуляции. Эти осложнения корректируются терапевтом и кардиологом.
  • РАННЕЕ СТАРЕНИЕ — это один из важных вопросов, который волнует многих пациентов. Существует мнение, что у женщин, в анамнезе которых есть ЭКО, климакс наступает раньше. Доказательной базы на данный момент недостаточно. Поколение ЭКО-мам, которое с каждым годом увеличивается, показывает, что время наступления возрастной менопаузы зависит в наибольшей степени от генетики.
  • ОТДАЛЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ — ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ, ДЕПРЕССИЯ, которые могут угрожать женщине после нескольких неудачных попыток.

В СМИ очень активно обсуждается тема возрастного ЭКО и онкологии. Действительно ли ЭКО является катализатором для развития онкозаболеваний?

Эта тема, действительно, очень острая, потому что многие считают, что именно ЭКО является причиной развития злокачественных процессов в организме женщины. Однако было проведено множество исследований и такой связи не обнаружено. Мнение современных онкологов достаточно однозначно: ЭКО, а точнее большие дозы гормонов в стимулированных циклах, могут влиять на рост и прогресс уже существующих опухолей. Довольно часто определить их на ранних стадиях не удается и многие опухоли (например, рак молочной железы) будучи гормонозависимыми начинают активно расти уже после родов. Поэтому перед протоколом мы тщательно проверяем молочные железы (УЗИ; консультация маммолога).

Еще одна острая тема — это генетические патологии плода у возрастных женщин, о которых Вы уже упоминали в связи с повторными попытками ЭКО. Какие шансы после 40-ка лет зачать генетически здорового ребенка? Ведь известные факты, что начиная с 35-ти лет увеличивается риск рождения ребенка с хромосомными патологиями.

К сожалению, кроме наличия экстрагенитальной и гинекологической патологии, с которыми к нам преимущественно приходят женщины после 40-ка лет, мы сталкиваемся с проблемой качества яйцеклеток, что в свою очередь является маркером здоровья эмбриона, а значит и здоровье будущего ребенка! В настоящее время процент рождения здорового ребенка после 40-ка лет составляет 10-15%.

То есть 85% ЭКО-детей у женщин после 40-ка лет рождаются с различными патологиями?

Да, но это касается не только женщин, которые воспользовались ЭКО.

А все ли патологии плода можно обнаружить на ранней стадии беременности?

Не все, к сожалению, но многие.

Наталья Григорьевна, и последний вопрос. Ваше личное отношение к ЭКО после 40-ка лет.

Откровенно, я считаю, что основная миссия женщины — это рождение ребенка. И если так складывается, что женщина готова к этому шагу в 40+ (и причины здесь не важны), я как врач-репродуктолог должна сделать все от меня зависящее, чтобы этот шаг стал началом пути к осуществлению заветной мечты о ребенке! Если нам удается достичь беременности у женщины после 40-ка лет, результат которой — рождение здорового младенца, это настоящее СЧАСТЬЕ не только для роженицы, но и для врачей ЦЕНТРА!

Вопросы относительно экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в возрасте 40+ Вы можете задать тут

Вся правда об ЭКО от гинеколога-репродуктолога Айталины Семеновой — SakhaLife

ЭКО в нашей стране имеет ряд ярких ассоциаций. Одни уверены, что ЭКО — счастливая панацея, другие считают ее весьма дорогой процедурой, третьи — слишком мучительной, есть и те, кто избегает, веря в ее греховность. Разобраться в этом полярном спектре мнений поможет гинеколог-репродуктолог, заведующая отделением вспомогательных репродуктивных технологий Республиканском больницы №1 – Национального центра медицины, кандидат медицинских наук Айталина СЕМЕНОВА.

СПРАВКА: ЭКО – экстракорпоральное оплодотворение (от лат. extra — снаружи, вне и лат. corpus — тело, то есть оплодотворение вне тела, сокр. ЭКО́) — вспомогательная репродуктивная технология, чаще всего используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение», в английском языке обозначается аббревиатурой IVF (in vitro fertilisation).

— Айталина Афанасьевна, начнем с самого наболевшего. Некоторые люди долго не решаются прибегнуть к процедуре ЭКО, так как считается, что это очень болезненная и сложная процедура, требующая огромного количества времени и сил. Так ли это?

— ЭКО, конечно, не простая процедура. В начале проводится гормональная подготовка и овариальная стимуляция для получения яйцеклеток. В зависимости от протокола этот этап может занимать от 8 до 21 суток.

По прошествии этого времени яйцеклетки изымаются из яичников женщины. Пункция проводится трансвагинально и достаточно болезненна, потому проходит под общим наркозом, примерно в течение 15 минут. Полученная фолликулярная жидкость с находящимися в ней яйцеклетками передается эмбриологам. Эмбриологи оплодотворяют их спермой мужа и далее происходит процесс культивирования эмбрионов, когда оплодотворенные яйцеклетки растут и развиваются в специальной питательной среде. На 3 или 5 день этого процесса эмбрионы переносятся в полость матки женщины. Дальше мы просто ждем.

По истечении 10-14 дней после переноса эмбриона женщина сдает специальный анализ на уровень содержания гормона ХГЧ в крови, по результатам которого мы понимаем, наступила беременность или нет. Далее беременная проходит УЗИ и в случае хорошего прогноза гинекологов становится на диспансерный учет в женскую консультацию по месту жительства.

Как видите, сама процедура ЭКО занимает не так много времени. Относительно длительна подготовка к нему. Людям, желающим родить ребенка путем экстракорпорального оплодотворения, нужно пройти целый ряд обследований. Ведь от здоровья будущей матери зависит как будет проходить, наступившая с таким трудом беременность и насколько здоровым будет долгожданный ребенок.

— Кто ваши пациенты?

— К нам, как правило, обращаются пары, у которых не получается забеременеть в течение 1 года и больше

— Не слишком ли долго – ждать год? Может быть, есть смысл обратиться за помощью раньше? 

— Очень актуальный вопрос. Согласно новым клиническим рекомендациям по лечению бесплодия женщинам, старше 35 лет надо обращаться за помощью уже по истечению 6 месяцев ненаступления беременности, а женщинам, старше 40 лет — по истечению 3 месяцев. Также в зоне риска женщины с оперативными вмешательствами на яичниках, с наследственной ранней менопаузой. Этим категориям пациентов опять-таки бить тревогу по бесплодию стоит раньше.

Меня как репродуктолога, очень беспокоит современная тенденция, которая сначала появилась в Европе, а затем и в России — это откладывание репродуктивных планов на более зрелый возраст. Девушки получают высшее образование, занимаются карьерой, путешествуют, и к вопросу деторождения и материнства приходят к 30, а иногда и к 40 годам. Но дело в том, что овариальный резерв, иначе говоря, запас яйцеклеток в яичниках имеет свойство истощаться. И если до 35 лет это процесс происходит более или менее замедленно, то после — его темп увеличивается в несколько раз. После 40 же лет овариальный резерв снижается до минимума. Конечно, это сокращает шанс на зачатие ребёнка.

— Что должна сделать женщина в случае подозрения на бесплодие?

— В первую очередь обратиться в женскую консультацию по месту жительства. Пройти там все необходимые обследования и получить направление в наше отделение, где, после тщательного изучения всех исследований и, при необходимости, дообследования, мы принимаем окончательное решение о диагнозе и направлении на ЭКО.  

— С 2014 года ЭКО включено в базовую программу обязательного медицинского страхования (ОМС). Расскажите про эту квоту.

— Да, при положительном решении выдается направление, дающее право на проведение ЭКО, которую оплачивают страховые компании. Это решение принимает Комиссия Минздрава РС(Я) по отбору пациентов на ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии), куда направляются результаты обследований женщин, желающих сделать ЭКО. Существуют так же ограничения и противопоказания для проведения ЭКО за счет средств ОМС, все решается индивидуально.

Надо сказать и следующее — по Программе государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи за счет средств ОМС процедуру ЭКО делают как в государственных медучреждениях, так и в аккредитованных частных клиниках центральных городов. То есть при желании пациентка может пройти ЭКО за пределами республики.

— В Вашем отделении есть возможность платного ЭКО?

— Да, в некоторых случаях ЭКО может быть проведено за счет личных средств пациента. Например, при низком овариальном резерве или когда пациент не хочет дожидаться очереди согласно листу ожидания. Так же не включены в оплату за счет средств ОМС программы донорства яйцеклеток и суррогатного материнства.

— Во многих ЭКО-лабораториях России можно при желании найти будущему чаду суррогатную мать. Практикуется ли подобное у нас?

— Практикуется, но только при наличии показаний и в случае, когда суррогатную мать находят сами пациенты. К сожалению, у нас нет специальных баз суррогатных матерей, как в некоторых клиниках.

— Сколько раз можно делать процедуру ЭКО? Существуют ли ограничения по количеству попыток?

— Пока таких ограничений нет. Если с первого раза беременность не наступила, можно эту процедуру повторить уже примерно через полгода, в некоторых случаях и раньше.  

— Как давно вы возглавляете отделение и каковы успехи ЭКО за последние годы?

— Я возглавила наше отделение в 2017 году. За этот период при поддержке администрации нашего Медцентра и Минздрава республики была проведена большая работа по повышению эффективности ЭКО. Наши доктора проходили и продолжают проходить обучение в отделениях ЭКО федеральных и зарубежных центров, с целью обмена опытом приглашаются специалисты из ведущих российских клиник. Были проведены аудиты эмбриологической лаборатории, начата работа по ее модернизации. Благодаря этим мероприятиям, результативность ЭКО в нашем отделении составила 30%, что является индикаторным показателем эффективной работы отделений ЭКО в мире. Уверены, что после полной модернизации нашей лаборатории, добьемся более высоких результатов. Услуги наши очень востребованы в обществе, якутянки доверяют нам. А мы счастливы помочь людям стать еще счастливее.   

— Сколько в Вашей практике было рожденных малышей и счастливых мам?

— Примерно 400 счастливых мам и пап.

— Внушительное число! Можете вспомнить какой-нибудь уникальный случай из Вашей практики?

— Можно сказать, каждый случай уникален по-своему. Каждая пациентка – это индивидуальная история и подход к ней должен быть индивидуальным.

— Задам один очень неоднозначный вопрос. Православная церковь считает ЭКО грехом, ссылаясь на его искусственную, а, значит, противоестественную природу. Как можете прокомментировать это мнение?

— Было время, когда церковь выступала против ЭКО. Но сейчас к искусственному оплодотворению православные служители относятся благосклонно. Опять-таки все зависит от отдельного человека и этот вопрос лучше обсуждать со своими духовными наставниками.  

— Айталина Афанасьевна, кому как не Вам знать о женском здоровье. Что его разрушает?

— Чаще всего к бесплодию ведут хронические воспалительные заболевания органов малого таза, вызванные непролеченными инфекциями, передаваемыми половым путем. Ранняя половая жизнь, большое количество половых партнеров очень опасны для репродуктивного здоровья женщин, будущих мам.

Очень негативно влияет на состояние женского здоровья курение. Мало кто знает, но у женщин, имеющих эту вредную привычку, менопауза наступает на 3-5 лет раньше, что обусловлено ускорением снижения количества и, самое главное, качества яйцеклеток в яичниках.

—Что бы Вы хотели пожелать нашим читательницам?

— Мое пожелание адресовано парам, у которых не получается забеременеть. Если они уже живут год вместе, а в некоторых случаях и меньше, но беременность не наступает, это уже повод обратиться к врачу. Нужно обратиться сначала к участковому акушеру-гинекологу – в 20-30% акушер-гинеколог помогает. Но если акушер-гинеколог в течение 3-6 месяцев не может помочь вам, или сразу определил, что надо обратиться к репродуктологу, то не стоит медлить и ждать по 3-4 года. Ведь самое главное в репродуктологии – не упустить время!

— Большое спасибо за полезную беседу!

ЭКО дети — последствия, отзывы родителей, отличия от обычных детей

Поделиться в соц. сетях:

Дети ЭКО – лица, родившиеся с помощью экстракорпорального оплодотворения путем искусственного оплодотворения яйцеклетки и перенесения ее в полость матки. Процедура осуществляется с помощью биологического продукта отца и матери, с помощью донорской яйцеклетки или сперматозоида. На сегодня актуальный вопрос возможно ли полноценное развитие ребенка, зачатого неестественным способом. Разоблачение мифов и ложных мнений.

Статистика по детям из пробирки

С момента развития ЭКО ученые ведут статистику данных о детях, зачатых искусственным путем. При зачатии естественным путем примерно в 3,5% случаев возникают генетические патологии. Рожденные с помощью ЭКО имеют показатель в 4-4,5%.

Разница в показателях связана не с качеством и особенностями процедуры, а с генетическими заболеваниями родителей. В основном в лаборатории обращаются лица с проблемами зачатия, возрастной категории от 40 лет. Вместе с этим лица могут страдать дополнительными гинекологическими заболеваниями, что также влияет на здоровье ребенка.


Много ресурсов тратится на лечение бесплодия. Для этого назначаются сильные гормональные и медикаментозные препараты, которые негативно сказываются на общем состоянии здоровья женщины.

Такие факторы влияют на статистику проведения ЭКО, ухудшая общие результаты. Кроме этого, большое значение имеет риск получения многоплодной беременности. В матку переносятся 2-3 клетки. В каждом из них формируются два эмбриона. Если два из них приживаются, то имеется высокая вероятность развития 4 детей. Даже при беременности двумя плодами возникает ряд сложностей в вынашивании.

В клинике Эко на Петровке благодаря современному оборудованию женщина любой возрастной категории может получить шанс стать матерью. Врачами проводится подробное исследование истории болезни, составляется методика достижения цели.

Многие пары и одинокие люди, принимая решение использовать искусственное оплодотворение, интересуются статистическими данными. На данном этапе сложно составить точные статистические данные, поскольку методика действует чуть более 37 лет. В странах СНГ появилась совсем недавно. Точно подсчитать данные невозможно по ряду причин. Однако уже сейчас имеется достаточно материала, чтобы убедиться в эффективности производства здорового потомства.

Множество ложных мнений возникло по поводу процедуры. Главное из них – дети, рожденные через ЭКО бесплодные. Именно такой миф чаще всего пугает родителей. Нужно понимать, что процедура возникла не так давно и данных касательно бесплодия детей пока не поступало.

Все же удалось составить по детям ЭКО статистику, согласно которой многие желающие родить смогут просчитать все риски и принять правильное для себя решение. Развитие у детей каких-либо патологий возникает не чаще, чем при зачатии естественным способом. На точность данных влияет наследственность, генофонд, индивидуальные особенности женского организма.

Таким образом, удалось составить следующие статистические данные:


ЭКО

Естественное зачатие

Пояснение

Риск выкидыша

14-30%

15-20%

Повышенный показатель связан с возрастом женщины. В основном обращаются лица от 40 лет.

Внематочная беременность

1-11%

0,2-1,4%

На показатель влияют индивидуальные особенности материнского организма.

Роды раньше положенного срока

24-30%

6-7%


Недостаточный вес младенца

27-32%

5-7%


Риск рождения мертвого ребенка

1,2%

0,6%


Врожденные патологии

1,0-5,4%

0,8-4,5%

Повышение на 30-40%. Однако на практике низкий шанс развития отклонения.

Кесарево сечение

33-58%

10-25%

Повышение в основном из-за множественных беременностей и возраста женщин.

Многоплодные беременности

Двойня

24-31%

1,2-4,5%

Повышение связано с подсаживанием 2-3 эмбрионов.

Тройня

0,5-5,2%

0,012%

Пол детей ЭКО

Женская яйцеклетка имеет только женские Х-хромосомы. Будущий пол малыша зависит от мужской хромосомы. Вероятность рождения мальчика возможна при наличии Y-хромосомы. Если совпадают две Х-хромосомы, то будет девочка. На практике через ЭКО чаще всего рождаются именно мальчики. По статистическим данным соотношение составляет 105:100. Существует миф, чем моложе мама, тем больше шансов, что пол будет мужской.

Вместе с тем, что беременность мальчиками, через искусственное оплодотворение происходит чаще, с ними также больше наблюдается выкидышей, смертности при родах, а также в первый год жизни.

Существует клиническая методика, с помощью которой можно повлиять на пол ребенка при ЭКО, а также приравнять вероятность рождения обоих полов. Секрет заключается в применении вспомогательных методик в репродуктологии. Это ЭКО или ИКСИ, а также в проведении преимплантационного генетического исследования.

ИКСИ – один из видов ЭКО, при котором под микроскопом осторожно вводиться только один здоровый сперматозоид. Дает возможность зачатия без применения донорского продукта даже при практически полной бесплодности супруга. При ЭКО оплодотворение происходит производным сперматозоидом.


В специализированной клинике Центр гинекологии и репродуктивной медицины возможно не только забеременеть, но и выбрать будущий пол ребенка. Благодаря большому опыту специалистов в 60% случаев в первые три месяца обращения получить желаемую беременность с минимальным риском осложнений.

Перед переносом в матку оплодотворенную яйцеклетку проводится генетическое исследование на подтверждение пола, исключения генетических заболеваний как даунизм. Только потом проводится помещение эмбриона. Такая мера позволяет исключить генетические заболевания, передающиеся по мужской или женской линии.

Отличия детей ЭКО от обычных малышей

Многие семейные пары и одинокие лица интересуются правда ли, что ребенок ЭКО отличается от детей, зачатых естественным путем. Для решения данного спора проводятся исследования, результаты которого показывают, что ЭКО-дети ничем не уступают ровесникам. Более того в некоторых ситуациях развитие превышает в процентном соотношении.

В Европе проводятся ежегодные подсчеты и наблюдения за детьми из пробирки. Все статистические данные ведутся из специального реестра. В России пока такие данные не разработаны. Согласно статистическим данным только 4-4,5% родившихся могут иметь патологии. Тем не менее, европейские ученые доказали, что нарушения развиваются только те, которые несут в себе родители. Например, если у матери была сложная беременность, возраст после 40 лет, наличие хронических заболеваний, осложнений, вызванных бесплодие. Нарушения также возникают вследствие длительного лечения бесплодия.

Как ПГД помогает предотвратить зачатие бесплодных детей

При искусственном оплодотворении женщине подсаживаются только здоровые яйцеклетки. Для обнаружения патологий проводится преимплантационная генетическая диагностика. Суть заключается в заборе клетки эмбриона в период его формирования. Тест осуществляется на третий день оплодотворения. Процедура нисколько не нарушает целостность и развитие клетки. Однако удается определить четкие нарушения и генетические сбои в аппарате.

Проводится ПГД в следующих случаях:

  • Родители склонны передавать изменения хромосомного набора;
  • Возраст отца превышает 39 лет;
  • Возраст матери более 35 лет;
  • Наличие ранее неудачных попыток оплодотворения.

Как развиваются дети после ЭКО

Родители часто опасаются, что после ЭКО их дети будут существенно отставать в умственном развитии. Однако это только миф. В первый год жизни ребенок регулярно наблюдается у врачей, если за данный период времени не возникло никаких патологий, то риск их возникновения минимальный.

Следует понимать, что процедура ЭКО не влияет на умственное развитие. Данный фактор зависит от генетических данных, физических особенностей в период зачатия. При трудностях беременности проводится лечение бесплодия, которое требует приема сильнодействующих препаратов, вместе с этим в организме женщины и мужчины часто присутствуют хронические заболевания, патологии в острой форме, что также требует дополнительной терапии. С помощью оплодотворения удается распознать патологии, но никак не вылечить их.


В зоне риска развития патологий находятся дети, чьи родители страдают заболеваниями иммунной, эндокринной систем. Большое значение имеет наличие инфекции мочеполовой системы.

Какие проблемы со здоровьем могут возникнуть у детей из пробирки?

С момента появления экстракорпорального оплодотворения удалось зачать и успешно родить более 4 млн детей по всему миру. На сегодня отсутствует точные данные по состоянию здоровья новорожденных. Американские ученые утверждают, что вероятность развития патологий существует. Среди негативных последствий выделяют следующие:

  1. Проблемы развития ЖКХ;
  2. Формирование заячьи губы. По статистическим данным патология возникает в 3-4 раза чаще, чем при классическом зачатии;
  3. Неврологические отклонения;
  4. Заболевания сердечно-сосудистой системы.

Дети мужского пола, прошедшие ЭКО с использованием спермы отца, могут страдать бесплодием. С девочками ситуация иначе. Репродуктивные функции они сохраняют. Беременность наступает естественным путем.

Большой опыт специалистов медицинского заведения Центр гинекологии и репродуктивной медицины помогает забеременеть женщинам в 90% случаев в течение года с момента их обращения. При этом беременность проходит с минимальным риском любых осложнений.

Женщины, которые бояться развития осложнений, могут убедиться в квалификации сотрудников заведения К+31. После проведения искусственного оплодотворения низкая вероятность осложнений, а такая патология как синдром гиперстимуляции и осложнения после проведения пункции отсутствуют вовсе.

Шанс получить внематочную беременность составляет 0,89%, а вероятность рождения двойни всего лишь 7%. Более только вероятность осложнений на будущий плод практически нулевая.

Как снизить негативные последствия процедуры ЭКО для детей

Снизить вероятность развития осложнений после процедуры можно несколькими способами. В случае мужской бесплодности женщинам предоставляется прохождение ПДГ или использование донорского материала, прошедшего проверку на отсутствие генетических и прочих заболеваний.

К процедуре оплодотворения следует относится со всей серьезностью. Проводится только в современных клиниках, где специалисты имеют опыт работы в данной сфере, специалисты которой помогут избежать детям ЭКО последствий.

Клиника Центр гинекологии и репродуктивной медицины — ведущее медицинское заведение, специализирующее на мужском и женском бесплодии. Вместе с основным способом зачатия специалисты принимают вспомогательные методики для достижения результата как хэтчинг, донорство, криоконсервация яйцеклеток и спермы и т.д. Изучите подробную информацию о возможности альтернативных способов беременности в Москве и по всей территории России:

Среди преимуществ заведения следующие:

  • Средний стаж врачей составляет – 20 лет;
  • Благодаря опытным рукам всей медицинской бригаде удалось родить – 2765 детей.

Многих родителей обрадует тот факт, что в 43% случаев с первой подсадкой одного эмбриона удалось сразу произвести на свет ребенка, когда по статистике других клиник страны показатель составляет только 23%. В случае переноса двух эмбрионов, вероятность возрастает до 68%. Такой результат удается достичь благодаря высокому профессионализму, а также работе на новейшем оборудовании, каким пользуются многие крупные европейские клиники. Таким образом, больше нет необходимости уезжать в другие страны и переплачивать за аналогичную услугу.

Филиалы клиники действуют по всем регионам страны. За 15 лет работы клиники удалось помочь зачать и выносить более 4000 детей. Проконсультировать и решить проблемы с бесплодием.

Особенности медицинского обследования в первые годы жизни

Согласно практике дети, зачатые в пробирке, в процессе развития не имеют каких-либо отличительных черт. Однако в связи с тем, что данная услуга считается новой, врачи регулярно наблюдают за развитием таких детей. Самый первый ребенок, родившийся с ЭКО, Луиза Браун. На сегодня ей исполнилось 30 лет. Она ведет обычный образ жизни, создала собственную семью с детьми.

Тем не менее настоятельно рекомендуется периодическое посещение следующих врачей:

  1. Иммунолога-аллерголога. Необходимо определить особенности функционирования иммунной системы ребенка, предрасположенности к аллергии. Педиатры опасаются развития патологий из-за отбора врачами яйцеклеток и сперматозоидов. Таким образом, отсутствует принцип естественного отбора, организм может потерять устойчивость к инфекциям, аллергенам;
  2. Генетика. При подозрении ошибок в проведении ПГД или отбор произведен неправильно, у ребенка определена генетическая патология;
  3. Консультации невролога. Имеет лишь рекомендательный характер. Без обнаружения патологии. Консультации также могут назначаться при прохождении тяжелой беременности, превышение матери детородного возраста. Роды могли сопровождаться осложнениями, что дало патологии на центральную нервную систему.

    Отзывы родителей о здоровье своих ЭКО малышей

    Процедура ЭКО стала общедоступной. Любая женщина может ощутить радость материнства. В интернете многие родители делятся опытом искусственного оплодотворения, переживаниями, которые пришлось пережить. О детях ЭКО имеются отзывы, помогают поделиться опытом, предпринять срочные меры по решению ряда патологий. Главное поддерживают матерей и отцов, которые не решаются на процедуру, опасаясь последствий.

    В Клинике Центр гинекологии и репродуктивной медицины клиенты могут самостоятельно выбрать врача, с которым им будет комфортнее работать или воспользоваться рекомендациями от больницы, отзывами о специалистах.

    Риск рождения больных детей после ЭКО

    Риск рождения больного ребенка имеется всегда. Причина этому наследственная предрасположенность. Сама процедура может вызвать многоплодие. Однако быстро устраняется путем умерщвления одного эмбриона. Такая мера необходима для полноценного развития более крепкого плода. Решение сохранения многоплодной беременности повышает риск преждевременных родов, слабости всех детей, что влияет на их внеутробное развитие в дальнейшем.

    Подробная информация о процедуре ЭКО рассеет страхи:

    Эмболия лёгких

    Риск эмболии легких и тромбоэмболии высокий даже при естественном зачатии. Такие нарушения несут угрозу смертельного случая. В 2013 году шведские ученые провели исследования, данные которого показали, что при ЭКО повышается риск развития болезней на 0,08%, когда при естественном зачатии показатель 0,05%. Таким образом, 4,2 из 1000 могут страдать легочной эмболией.

    Аутизм

    Вероятность получения аутизма при ЭКО очень мала. Умственные отклонения связаны с хромосомным набором. Такие патологии определяются перед пересадкой эмбриона. Большая вероятность аутизма при проведении ИКСИ, нежели классического ЭКО. В процентном соотношении при наличии ЭКО вероятность аутизма 0,093%, естественных родах – 0,029%, ИКСИ – 0,136%. Причины патологий пока не установлены.

    Криоэмбрионы против свежих

    Скандинавские ученые провели исследования и выяснили, что после «замораживания» оплодотворенной яйцеклетки чаще происходят преждевременные роды, а новорожденные имели недостаточный вес в сравнении с зачатыми естественным способом.

    Однако в сравнении с детьми, рожденных от пересадки живых эмбрионов, показатели были лучше. Имеются данные, что после проведения заморозки увеличивается показать LGA в сравнении с зачатыми без заморозки.


    Ученые США провели параллель и определили, что с высоким уровнем эстрогена вовремя пересаживания яйцеклетки имеется риск преждевременных родов, когда малыш недостаточно развит: имеет маленький вес, органы не успели развиться до нормального состояния. Также существует подозрение на преэклампсию. В результате принято решение пересаживать оплодотворенную яйцеклетку в поздний период цикла, когда гормональный фон несколько понижен, а риск преждевременных родов минимальный.

    Синдром Дауна после ЭКО

    Синдром Дауна – хромосомная патология, вызывающая нарушения в умственном развитии человека. Сопровождается характерными изменениями во внешности. Считается, что на данную патологию влияет повышение уровня фолликулостимулирующих гормонов, прописанных для проведения ЭКО. Такое явление может привести к атипичному хромосомному набору. Однако точного подтверждения теории пока не найдено, ученые продолжают проводить исследования.

    Доктора Центр гинекологии и репродуктивной медицины проводят тщательные лабораторные исследования перед тем, как перевести оплодотворенную яйцеклетку в полость матке женщины.

    Повышенные риски рождения ребёнка с синдромом Дауна после ЭКО

    Вероятность, что ребенок будет страдать даунизмом происходит по двум причинам:

    • Интенсивное лечение бесплодия у женщин возрастной группы от 40 лет;
    • Прием сильнодействующих препаратов с целью сохранения беременности в первый триместр вынашивания.

    Заболевание успешно диагностируется у 1 на 750 новорожденных. Риск получения патологии резко возрастает с повышением возраста женщины. Вероятность рождения ребенка с синдромом Дауна в 20 лет составляет 1 на 1529, в 35 лет – 1 на 385. После исполнения женщине 40 лет риск возрастает 1 на 113.

    Сама процедура ЭКО предполагает отбор самой здоровой яйцеклетки, который проводится до момента пересадки в женский организм. Даунизм развивается вследствие долгой медикаментозной терапии с целью достижения беременности. Современные методы обследования зародышей в первый триместр жизни позволяют просчитать все риски, обнаружить патологию и прекратить вынашивание больного плода. Но по причине длительного отсутствия детей многие пациентки не обращают внимание на синдром и не прерывают беременность.

    Согласно данным по Франции вероятность развития хромосомной патологии на 10000 детей, рожденных с помощью ЭКО, составляет 0,14%.

    Профилактика

    Для определения у будущего ребенка патологии применяются следующие методики диагностирования:

    • Преимплантационная генетическая диагностика эмбриона. С помощью обследования обнаруживается аномалии в развитии на клеточном уровне. С ее помощью исключается перенос яйцеклетки в полость матки с лишней хромосомой;
    • ДНК секвентирование клеток плода из крови матери. Проводится на 9-10 неделях вынашивания. Применяется с целью необходимости применения инвазивного диагностирования;
    • Ультразвуковое исследование позволяет определить ряд отклонений в венозном кровотоке, расширение воротникового пространства.

    Самый точным тест на предрасположенность к даунизму – инвазивная пренатальная диагностика. Предполагает минимальные погрешности в сравнении с другими обследованиями. Однако имеет определенный риск. Примерно в 1 случае из 100 диагностика влечет прерывание беременности. Проводится только тогда, когда другие тесты показали подозрение на наличие патологии. Только такая мера становится единственным возможным профилактическим средством против рождения детей с синдромом Дауна.

    В процессе сотрудничества с клиникой Центр гинекологии и репродуктивной медицины важно придерживаться рекомендаций врача, что исключит вероятность осложнений в процессе беременности в будущем.

    Решение прерывать беременность или нет при наличии такого диагноза решать только матери. Это касается случаев с ЭКО, естественной беременности. Независимо от способа зачатия существуют равные риски рождения больного ребенка.

    Мифы о детях ЭКО

    Процедура искусственного оплодотворения не является обычным делом. Сложный этап на пути к рождению ребенка. Новая методика деторождения сопровождается множеством теорий, страхов и слухов. Существует множество мифов об ЭКО, никак не связанных с практикой.

    Изучите мнение специалиста о проведении ЭКО:

    Отставание в развитии

    Главное предубеждение, что дети из пробирки значительно отстают в развитии в сравнении со своими сверстниками. Многие считают, что повышается предрасположенность к простудам, ОРЗ, проблемам работы внутренних органов и систем.

    Больше ложных мнений по поводу умственного развития. Сложности развиваются в адаптации, существуют интеллектуальные и психологические нарушения. Иногда возникает гиперактивность или аутизм.

    Такие страхи не имеют никакого научного обоснования. Связи с патологиями в развитии и ЭКО не обнаружено. Эмбрион получает необходимый набор хромосом, как и при естественном зачатии. Более того перед подсаживанием проводится точное диагностирование и вводятся только здоровые эмбрионы.

    Таким образом, все мифы – лишь страхи перед проведением процедуры. Все отклонения в развитии детей имеют только наследственный характер. ЭКО помогает в зачатии ребенка женщинам старше 35 летнего возраста, а также при наличии генетических отклонений, которые препятствуют беременности.

    Проведение предимплантационной диагностики исключает любые отклонения от нормы. Дети, рожденные с помощью ЭКО, абсолютно здоровы, не отличаются ничем от других людей.

    Частые болезни

    Нет данных, которые бы подтвердили взаимосвязь. Малышам после ЭКО проводят все действующие прививки по возрасту. Более того, лица, занимающиеся биополем человека, провели параллель и доказали, что искусственное оплодотворение не ухудшает ауру человека, она сохраняется в пределах нормы.

    Наличие пороков и отклонений

    Если при зачатии использовался биологический материал родителей, то малышу передастся все генетические особенности. Он будет похож на них, все наследственные отклонения могут передаваться. Как правило, к репродуктологии обращаются женщины и мужчины после 35 лет, что может дополнительно отразиться на здоровье ребенка.

    На здоровье матери и малыша оказывается экологическое воздействие, ведение образа жизни и условия, в которых малыш проживает. Во избежание патологий младенца обязательно проводится ПГД. На результат влияет состояние здоровья родителей, длительность лечения перед зачатием.


    Генетические отличия от родителей

    Хоть и медицина активно развивается, существует множество мнений по поводу отсутствия контроля над зачатием. В результате родители могут получить ребенка, отличного от них генетически. Это один из необдуманных мифов, так как при зачатии используется материл родителей. Малыш полностью соответствует родителям.

    Генетическое отличие возможно при условии применения чужого биологического материала. Например, в случае мужского бесплодия, применения донорства спермы. Однако проводится процедура только с решения женщины. Самовольно чужие сперматозоиды не применяются.

    Многие клиенты ЭКО при первом обращении к специалистам по репродуктологии имеется страх халатности врачей. Всем свойственно допускать ошибки. Поэтому важно обращаться к проверенным специалистам, практика которых заключается более 10 лет. Так удастся избежать множество страхов и рисков во время беременности и родов.

    Бесплодие ЭКО детей

    Первый ребенок «искусственник» родился в 1978 году. Сейчас ему исполнилось 40 лет. С того времени удалось осчастливить множество женщин и по всему миру родились с помощью ЭКО более 5 млн. детей. многие из них сумели уже обзавестись собственными семьями. Таким образом, страх, что дети после экстракорпорального оплодотворения бесплодны, оказался беспочвенным. Например, Луиза Браун – одна из первых, рожденных от ЭКО воспитывает 10 летнего сына, зачатого естественным путем.

    Тем не менее, наука не исключает генетическую предрасположенность и передачу бесплодия. Поэтому врачи не исключают вероятность проблем с зачатием у будущего поколения.

    Фенотип

    Многие родители переживают чтобы детки были на них похожи. В случае донорства необходимо правильно подбирать биологический материал. Как правило, клиентам клиник не предоставляют фото донора, но можно изучить подробно его анкету. Благодаря полной информации удается подобрать максимально похожий фенотип. При серьезном подходе разница между детьми и родителями будет незаметная.

    Интеллект

    Существует мнение, что после ЭКО дети немного отстают в умственном развитии. Это одно из неверных, ошибочных мнений. Ученые проводили массу исследований, результаты которых показали, что в интеллектуальном развитии дети, рожденные с ЭКО никак не отстают от своих ровесников, рожденных через естественное оплодотворение.

    Кроме этого, проводились тесты на IQ, данные которых показали, что детки обладают высокими показателями, раньше начинают ходить, разговаривать, быстрее обучаются и т.д. Родителям следует быть готовым к тому, что общество еще не совсем готово к последним медицинским открытиям и относятся к ним с осторожностью.

    Обязательно многоплодие после ЭКО

    Действует мнение, что после искусственного оплодотворения обязательно происходит многоплодная беременность. Подкрепляет его многочисленные истории мам, воспитывающих двойняшек, тройню. Действительно в процессе проведения ЭКО высокая вероятность рождения сразу нескольких детей. Это объясняется тем, что подсаживаются сразу несколько эмбрионов. Однако в последнее время их число сохранилось до трех.


    Женщины, которые по физическим показателям могут выносить только одного малыша, подвергаются хирургическому вмешательству. Сохраняется беременность только максимально здорового плода. Проводится при наличии риска преждевременных родов, недостаточного развития плодов, риска выкидыша и по ряду других причин.

    Многоплодная беременность опасна следующими последствиями:

    1. Преждевременные роды. При наличии двух эмбрионов высокая вероятность ранних родов. В случае тройняшек возникают практически всегда;
    2. Недоношенность детей;
    3. Малый вес новорожденных. Чем больше детей, тем меньше весит каждый из них;
    4. Гибель одного или нескольких эмбрионов;
    5. Наличие осложнений при многоплодной беременности. Ситуаций, когда один плод развивается интенсивнее за счет другого

    Однако такие проблемы проявляются при естественном зачатии и обнаружении многоплодной беременности. Поэтому не стоит отказываться от ЭКО в страхе развития множества патологий.

    Психология ЭКО ребёнка

    После достижения долгожданной беременности у родителей возникает вопрос дальнейшего воспитания ребенка. Психологической подготовки малыша к жизни, понятию ЭКО. Врачи-психологи рекомендуют обращаться с детьми в равной степени как зачатых естественным способом. Поскольку развитие таких малышей ничем не отличается от других. Важно сохранить психику ребенка, выстроить правильную форму воспитания.

    Детская психика весьма индивидуальна. Супружеская пара должна самостоятельно решить рассказывать ребенку об особенностях его рождения или нет. Многие родители предпочитают данный вопрос раскрывать в более взрослом возрасте во избежание травмы. Особенно, если ребенок эмоциональный и восприимчивый.

    Что говорят врачи о детях ЭКО

    Современные возможности репродуктивные возможности привлекают внимание врачей разных специализаций. Больше всего исследованиями занимаются педиатры, так как именно они занимаются лечением и наблюдают за детьми.

    На сегодня все специалисты утверждают об отсутствии разницы между формами зачатия. Дети абсолютно одинаково развиваются. Проявляются одинаковые заболевания, одинаково похожи на родителей, родственников. Более того родители прошедшие ЭКО внимательнее относятся к воспитанию, развитию малыша.


    Экстракорпоральное оплодотворение – эффективный метод при бесплодии, широко применяющийся по всему миру. Никак не оказывает воздействие на дальнейшее развитие, генетическую информацию плода.

    Религия и ЭКО дети

    По церковным и религиозным понятиям родители, которые не способны к зачатию должны смириться с ситуацией, принять ее. Разрешается реализация родительских инстинктов путем усыновления. Пастырские рекомендации в таких случаях считаются нужно учитывать. Разрешается ЭКО только при условии применения семейного биологического материала без использования донорства.

    Донорство рассматривается как нарушение целостности брачных уз, поэтому категорически не воспринимается церковью.

    Крещение детей ЭКО

    Церковь не отказывает в услуге крещения детей, рожденных с помощью услуги ЭКО. Таинство крещения проводится по стандартной схеме без каких-либо исключений.

    Заключение

    Все риски, связанные с ЭКО, вызванные бесплодностью одного из родителей. Длительное лечение патологии вызывает нарушения в организме матери, особенно после 40 лет, что усложняет процесс вынашивания малыша. Акушерские сложности также не имеют связи с искусственным оплодотворением. Их может вызвать многоплодная беременность. Однако врачи быстро определяют такое явление и предлагают матери наилучшее решение для ее здоровья и будущего малыша/малышей.

    Ученым удалось доказать, что ЭКО и ИКСИ не имеют связи с аномалиями при рождении. Такие патологии несут генетическую историю.

    Применение донорских яйцеклеток и сперматозоидов увеличивает шансы рождения здорового малыша. Особенно женщинам возрастом от лет. Дети ЭКО ничем не отличаются от зачатых естественным путем. Процесс развития происходит в норме с возрастной группой ребенка. Главное правило – ведение здорового образа жизни и обращения к опытным специалистам.

    ЭКО-правда или ЭКО-обман? | Журнал ПАРТНЕР

    «Партнер» №4 (199) 2014г.

    Светлана Кабанова (Дюссельдорф)

     

    Качественное и сбалансированное питание – основа здорового долголетия человека. Поэтому не удивительно, что многим из нас шершавая кожура экологически чистого красного перца или яблок покажется более привлекательной, чем безукоризненно гладкая оболочка их традиционно выращенных собратьев. Покупатели экологически чистых продуктов закрывают глаза на их неказистый внешний вид и цену, предпочитая гарантированное здоровое внутреннее содержание. Так ли это?

     

    Экологически чистая продукция (ЭЧП, БИО – или органическая продукция, Bio, Organic) – это продукция сельского хозяйства или промышленности, при производстве которой запрещено применение синтетических ингредиентов. В БИО-растениеводстве, например, не используются минеральные удобрения и агрохимические средства борьбы с сорняками (гербициды), с грибковыми заболеваниями (фунгициды), с насекомыми (инсектициды), теплокровными животными (зооциды), а также искусственно синтезированные стимуляторы роста и созревания. В БИО-хозяйствах для повышения плодородия почвы разрешено применение компоста и навоза животных, борьба с вредителями осуществляется с помощью их естественных врагов: птиц и хищных насекомых. Прополка на ЭКО-фермах должна осуществляться вручную. Кроме того, поставщикам ЭЧП запрещено использовать семена генетически модифицированных (ГМ) растений.

     

    В экологическом животноводстве предъявляются жесткие требования к кормам, условиям содержания и лечения животных. Корма не должны содержать искусственных консервантов, возбудителей аппетита, гормонов, стимуляторов роста и ГМ-ингредиентов. Компании, поставляющие корма для органического земледелия, подлежат также обязательному БИО-контролю. Животные на экофермах должны содержаться в бесстрессовых условиях: дышать чистым воздухом, иметь достаточную свободу передвижения, хорошее освещение в вольерах и обязательное летнее наружное питание на пастбищах. Пастбища должны находиться в местах с безупречной экологией. Инвентарь для ЭКО-производства должен быть изготовлен только из натуральных материалов, например, из дерева или камня. В зимнем рационе животных БИО-хозяйств должны присутствовать БИО-овощи, например, тыква, свекла, картофель, топинамбур. На экофермах не допускается превентивное использование антибиотиков. В случае возникновения заболевания животного его владельцы обязаны отдавать предпочтение гомеопатическим или фитопрепаратам.

    В процессах переработки и хранения ЭЧП не допускается применение химически синтезированных консервантов, стабилизаторов, усилителей вкуса, ароматизаторов, красителей или загустителей. Взамен допущено использование натуральных консервантов (поваренной соли, сахара, эфирных масел, органических кислот), естественных красителей (например, кармина (Е120) или антоцианов (Е163)) и природных ароматизаторов (например, эссенции или экстрактов из БИО-растений). При производстве ЭЧП запрещены вредоносные технологии: ультразвуковое и радиационное воздействие, обработка фенолами и поверхностно активными веществами, газация продуктов. Разрешены более щадящие способы хранения: пастеризация, соление, квашение, сушка, вяление, вакуумная обработка. Вместо стандартной пластиковой упаковки, требующей использования химических консервантов, продавцы обязаны использовать другие материалы из химически неактивных веществ, не вступающих во взаимодействие с содержимым. К ним относятся упаковки из стекла, специальной бумаги или ЭКО-пластмасс.

     

    Индустрия ЭЧП в настоящее время охватывает не только производство продуктов питания, но и предлагает альтернативу большинству товаров, представленных на традиционном рынке. Среди них наибольшим спросом пользуются косметика, предметы гигиены, моющие средства, товары для детей, одежда. Бренд «ЭКО» распространяется также на «умную» мебель, которая следит за состоянием здоровья человека, помогает держать осанку, способствует нормализации кровяного давления.

     

     Органическая продукция любого профиля обязательно должна иметь соответствующую маркировку. На этикетке должен быть нанесен логотип страны-производителя, информация об организации, которая проводила сертификацию. Основными официально утвержденными символами и стандартами БИО-продукции являются следующие: OrganicEU (Европа), Bio—Siegel, Naturland, Bioland (Германия), AB (Франция), JAS(Япония). Требования к БИО-продуктам регулируются национальным законодательством каждого отдельного государства.

     

    Тем не менее при всех очевидных преимуществах ЭЧП, идеология их создания и распространения содержит ряд устоявшихся мифов:

     

    Миф первый. Искусственно синтезированные препараты («химия») вредят здоровью человека, а натуральные – приносят пользу.

    Как искусственно синтезированные, так и природные (натуральные) добавки или ингредиенты состоят из химических элементов и их соединений. Поэтому разделение на плохую искусственную и хорошую натуральную «химию», с научной точки зрения, абсурдно. Степень воздействия тех или иных веществ на организм человека определяется свойствами этих соединений, индивидуальным восприятием и количеством.

     

    Примером может служить перечисление некоторых составных компонентов обычного яблока: гидроксид водорода (вода), растительные жиры, сахара, крахмал, желто-оранжевый пигмент бета-каротин (Е160А), токоферолы или витамины группы E (E306-309), рибофлавин, или витамин В2 (E101), никотинамид (витамин РР), биотин (витамин В7), пантотеновая кислота (витамин В5), фолиевая кислота (витамин В9), янтарная кислота (Е363), салициловая кислота (природный консервант), аскорбиновая кислота, или витамин С (E300), гидроксибутадиеновая, или яблочная кислота (консервант, E296), производные муравьиной кислоты (консервант, Е236), производные уксусной кислоты (консервант, Е260), натрий, калий, марганец, железо, медь, цинк, фосфор и другие.

     

    Миф второй. БИО-продукты обладают большей питательной ценностью и безупречным вкусом.

    Результатыисследований группы ученых Стэндфордского университета (США), опубликованные в авторитетном международном журнале Annals of Internal Medicine в 2012-ом году (http://annals.org/article.aspx?articleid=1355685), стали настоящей сенсацией. Проанализировав более 220 (!) научных публикаций, в которых сравнивался химический состав и его влияние на здоровье человека у БИО и обычных продуктов, исследователи сделали ошеломляющие выводы. Оказалось, что между органической пищей и пищей, произведенной традиционными методами, не существует различий в питательной ценности: с точки зрения влияния на здоровье потребителя, эти продукты – идентичны. Аналогичные выводы были также сделаны другими научными группами, в том числе в Европе и в Российской Федерации.

     

    Вкусовые качества органических продуктов оценивать не берусь, однако любознательным читателям предлагаю самим продегустировать и сравнить несколько БИО и обычных продуктов. Собственный опыт в данном случае окажется самой надежной проверкой.

     

    Миф третий. БИО-продукты не содержат искусственно синтезированные средства борьбы с вредителями (пестициды).

     К сожалению, могут содержать. Согласно результатам мониторинга, проводимого в последнее десятилетие компетентными международными организациями, содержание остатков пестицидов в БИО-продуктах примерно на 50% меньше, чем в традиционных продуктах. Привожу один из открытых источников информации: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1750-3841.2006.00196.x/full.

     

    Миф четвертый. Применение натуральных удобрений является более рациональным и экономным, потому что при этом используются уже имеющиеся ресурсы.

    Для достижения требуемого эффекта органическим удобрениям необходимы как минимум троекратные дозы их внесения по сравнению с таковыми для их химических аналогов.

     

    Миф пятый. Экологическое сельское хозяйство – более эффективное и безопасное для окружающей среды.

    Органическими методами выращивания невозможно получить большие объемы продукции. Иными словами, в противоположность интенсивному обычному земледелию, ЭКО-земледелие считается экстенсивным и потому требует увеличения посевных площадей. Это происходит, как правило, за счет вырубки лесов. Избыток органических удобрений (навоза, торфа, компоста и др.) с поверхности земли может проникать в природные хранилища воды и тем самым загрязнять их. Использование ручной прополки также существенно увеличивает затраты на производство БИО-продукции. Кроме того, в связи с запретом использования инсектицидов и фунгицидов существует опасность заражения продукции насекомыми (белокрылкой, капустной совкой и др.) или грибковой инфекцией (мучнистой росой, ржавчиной, фитофторозом и др.).

     

    Утверждение шестое. Для хранения БИО-продуктов используются только натуральные консерванты.

    Всегда ли? В случае обработки продукции небольшими частными производителями с этим можно согласиться. Массовое же производство однозначно подчиняется законам рынка. Прямыми доказательствами автор статьи не располагает, но рискнет предположить, что необходимость извлечения прибыли при внушительных затратах на БИО-производство может вынуждать производителей искать обходные пути к жестким правилам сертификации. Например, использовать вещества по механизму действия аналогичные консервантам, но не входящие в официальный реестр запрещенных ингредиентов.

     

    Утверждение седьмое. На здоровье экономить не стоит. Лучше купить более дорогой товар, но качественный.

    С данным мнением стоит согласиться. При всех спорных моментах, ЭЧП могут считаться достойной альтернативой обычным товарам.

     

    Выбор – за вами! Будьте здоровы и счастливы!


    Истина за эко-коллекциями

    • • Доля экологических коллекций среди модной одежды массового спроса невелика для большинства ритейлеров. В коллекции H&M почти 10% коллекции посвящено сознательной коллекции , а в коллекции Zara 14% коллекции посвящено инициативе Join Life в области устойчивого развития.

    • • Согласно данным Retviews , наиболее часто используемые ткани как для обычной, так и для устойчивой моды коллекции одинаковы: хлопок, синтетические ткани и вискоза.

    • • Около 352 миллионов баррелей нефти ежегодно используется для производства синтетических тканей . Эти ткани, как известно, являются одной из причин загрязнения океана. Тем не менее, это по-прежнему одна из основных составляющих эко-коллекции после органического хлопка.

    Устойчивая мода включает в себя широкий спектр различных компонентов, и индустрия моды сталкивается с большой проблемой, когда речь идет об устойчивости: не существует стандартного определения.

    «Честно говоря, не существует общепринятого определения устойчивости, позволяющего брендам либо попасть в ловушку« зеленого промывания », либо использовать неопределенность, окружающую ее. Это также позволяет брендам рекламировать отвлекающие факторы как прогресс, скрывая при этом проблемные области ».
    Бизнес моды

    Это дает брендам возможность интерпретировать определение устойчивости , как им нравится.Розничный торговец может определить свою коллекцию как «устойчивую», используя 100% устойчивые или экологически чистые процессы и ткани, а также создавая этическую моду и инклюзивность. В то же время другой может обозначить его как «устойчивый», если часть его коллекции будет изготовлена ​​из экологически чистых материалов, без учета всей цепочки поставок.

    Это вызывает несколько вопросов: какова реальность, стоящая за всеми сообщениями об устойчивом развитии? Оправляют ли компании клиентов?

    Чтобы узнать больше о состоянии устойчивости в моде, загрузите наш отчет об устойчивом развитии.

    • ZARA Присоединяйтесь к жизни
    • H&M Сознание
    • C&A Wear the Change

    Какова доля экологичных товаров в моде Mass-Market?

    Можно было бы ожидать, что два крупнейших игрока в сфере быстрой моды, Zara и H&M , будут обладать самой высокой долей экологически чистой одежды в своей коллекции.Это справедливое предположение, поскольку они оба подписали Пакт об устойчивой моде G7. Два модных гиганта также входят в число основных потребителей экологически чистого хлопка и демонстрируют и продвигают свою эко-коллекцию повсюду, от своих веб-сайтов до социальных сетей.

    Однако на самом деле это не так. Только 14% от общей коллекции Zara являются частью коллекции Join Life , и менее 10% имеют маркировку C onscious от H&M . Доля эко-коллекции относительно мала по сравнению с тем, что покупатель ожидал бы от этих двух гигантов. С другой стороны, у розничных продавцов, таких как C&A, , которые не активно продвигают свою экологическую коллекцию, 30% своей коллекции посвящено более экологичной моде.

    С их устойчивыми целями, подписями и отчетами об устойчивом развитии смогут ли два гиганта оправдать ожидания клиентов, а также цели, которые они перед собой поставили?

    Отличаются ли основные ткани регулярных коллекций от эко?

    Основными тканями, используемыми в моде для сегментов Premium и Mass-market, являются хлопок, синтетические ткани, такие как полиэстер, эластан и нейлон, и вискоза.Эти два сегмента рынка сильно отличаются друг от друга с точки зрения модного подхода и ценообразования. Однако ткани, которые они часто используют, — нет.

    Очень важно поделиться с нашими читателями некоторыми цифрами об этих тканях.

    Хлопок — одна из самых водоемких культур. Чтобы произвести 1 кг хлопка, нам нужно 10 000 литров воды. Кроме того, химикаты, используемые для сбора хлопка, в конечном итоге повреждают почву и грунтовые воды.

    Синтетические ткани хорошо известны своими экологическими проблемами, поскольку микрочастицы пластика выбрасываются после каждой стирки в наших стиральных машинах и в конечном итоге попадают в наши реки, озера и океаны, загрязняя окружающую среду и разрушая биоразнообразие.Более того, каждый год индустрия моды использует 342 миллиона баррелей (отчет Эллен Макартур) нефти для производства синтетических тканей.

    Наконец, вискоза, недорогая, частично искусственная ткань, производится из древесной массы, а 33% вискозы, производимой в модной индустрии, получают из древних или находящихся под угрозой исчезновения деревьев. Вырубка лесов — серьезная глобальная экологическая проблема, и без осознания масс индустрия моды вносит в нее значительный вклад.

    Даже зная о неблагоприятном воздействии этих тканей, тревожная реальность заключается в том, что наиболее часто используемые ткани как для эко-коллекции, так и для традиционной коллекции одинаковы.

    • H&M Conscious эксклюзив
    • C&A Wear the Change
    • Зара присоединиться к жизни

    Кроме того, согласно отчету Фонда Эллен Макартур «Новая текстильная экономика», индустрия моды производит 53 миллиона тонн волокон в год, и 70% этих волокон попадает на свалки или в костры.Это означает, что мы производим слишком много одежды. Ежегодно теряется более 500 миллиардов долларов из-за недостаточного использования одежды и отсутствия вторичной переработки.

    H&M Group сообщила, что в 2019 году группе удалось использовать почти только органический хлопок для производства своей одежды. Однако что означает органический хлопок? Это означает, что для производства 1 кг ткани требуется меньше воды (примерно на 80% меньше) и что при этом не используются вредные химические вещества. Это кажется обнадеживающим, но все же требуется 2000 литров для производства 1 кг хлопка, который представляет собой только одну футболку, и мы знаем, что индустрия моды не производит небольшое количество экологически чистых футболок.

    Кроме того, какова реальная доля хлопка в конечном продукте, который покупает покупатель? Например, хлопковая футболка, как правило, содержит эластан, что делает ее более эластичной и дышащей. Таким образом, стиральная машина будет отбрасывать микрочастицы при каждой стирке. Экологичный хлопок действительно экономит воду в производственном процессе; однако микрочастицы по-прежнему вызывают загрязнение рек, озер и океанов. Разве это не разрушает все усилия по обеспечению устойчивости?

    Что могут сделать потребители и розничные торговцы?

    Это может показаться мрачным, когда мы смотрим на эти цифры или, если мы спрашиваем себя, «зеленые» ритейлеры промывают покупателей.Независимо от того, вовлечены ли розничные торговцы в эту практику или нет, хуже всего было бы ничего не делать. Общаясь с потребителями, предоставляя все больше и больше информации, даже если некоторые из них являются лишь частичными усилиями, розничные торговцы пытаются обучить покупателей.

    Однако розничным торговцам следует инвестировать гораздо больше в экологически чистые ткани и думать не только об этом. Изменение всего процесса создания для включения круглой моды и тканей, адаптации цепочки поставок и размышления об устойчивости на протяжении всего жизненного цикла ткани.

    В отчете

    Lectra об устойчивом развитии отмечается, что более 90% потребителей готовы к изменениям и выступают за более устойчивое развитие индустрии моды. Однако только 3% действительно понимают, что он из себя представляет. Моральная обязанность компаний — быть прозрачными в своих усилиях по обеспечению устойчивого развития, а также обучать своих клиентов.

    В то же время, с точки зрения закупок и мерчендайзинга, важно, чтобы эко-коллекции покупались наиболее точно, чтобы избежать скидок. Если уровень покупки правильный, у этих предметов одежды не будет ни изнанки, ни излишка, и, таким образом, коллекция станет действительно экологичной.

    Чтобы спасти землю, мы должны сказать всю правду: Ответ Ричарду Смиту

    Несомненно, капитализм в значительной степени способствовал огромному росту численности людей за последние двести лет. Но рост человеческого населения происходил даже в докапиталистические эпохи.Параллельно с этим в эти эпохи происходило и усиливалось разрушение окружающей среды. Нехорошо говорить нашим читателям только половину правды.

    Сарал Саркар

    В своей недавней статье , 1 Ричард призывает своих читателей «изменить разговор». Он спрашивает: «Что ты думаешь?» Он говорит, что если мы не «придумаем жизнеспособную альтернативу , наш гусь готов». Я полностью согласен. Так что я присоединяюсь к разговору, чтобы улучшить его.

    Позвольте мне прежде всего сказать, что я очень ценю статью Ричарда. Очень полезно, действительно необходимо, также изложить свою причину в короткой статье — для тех, кто заинтересован, но по какой-либо причине не может прочитать книгу целиком. Ричард умело представил эко-социалистические доводы против капитализма и «зеленого» капитализма.

    Но альтернатива, которую придумал Ричард, несовершенна в одном очень важном отношении, а именно в отношении жизнеспособности. Разрешите представить здесь мою товарищескую критику.Будет недолго.

    Проблема только в капитализме?

    (1) Ричард пишет: «Капитализм, а не население — главный двигатель планетарного экологического коллапса…». Это звучит как отзвук утверждений старого марксистского социализма. Это несерьезно. Говорит ли Ричард нам, что в то время как мы ведем затяжную битву против капитализма, чтобы преодолеть его, мы можем позволить населению постоянно расти, не подвергая себя риску дальнейшего разрушения окружающей среды? Должны ли мы тогда думать, что население мира в десять миллиардов человек к 2050 году не будет проблемой?

    Я бы согласился, если бы Ричард сказал, что капитализм из-за своего принуждения является одним из основных двигателей экологического коллапса. Но любой, кто хоть немного разбирается в экологии, знает, что в любом конкретном экорегионе экспоненциальный рост любого вида приводит к нарушению его экологического баланса. Если мы теперь подумаем о планете Земля как о едином экорегионе и рассмотрим все научные отчеты о быстрой утрате биологического разнообразия и быстром сокращении численности более крупных животных, то мы не сможем не сопоставить эти факты с экспоненциальным ростом нашего собственного виды, homo sapiens sapiens , причем последний является причиной первых двух.

    Несомненно, капитализм — вместе с развитием технологий, особенно сельскохозяйственных и медицинских технологий — в значительной степени способствовал огромному росту численности людей за последние двести лет. Но рост человеческого населения происходил даже в докапиталистическую и досредневековую эпоху, хотя и более медленными темпами. Параллельно с этим в эти эпохи происходило и усиливалось разрушение окружающей среды.

    Нехорошо говорить нашим читателям только половину правды. Вся правда кратко изложена в уравнении:

    I = P x T x A

    , где I означает воздействие на окружающую среду (мы также можем назвать это экологическим разрушением), P для населения, T для технологий и A для изобилия . Все эти три фактора сильно различаются. Позвольте мне также процитировать Поля Эрлиха, одного из моих учителей политической экологии. Обращаясь к левым, он однажды написал: «Каким бы ни было ваше дело, это безнадежное дело, если мы не будем контролировать [рост населения]». Обратите внимание на фразу «независимо от вашего дела».

    Эрлих хотел сказать, и я тоже так думаю, что причиной может быть защита окружающей среды, спасение Земли, защита биоразнообразия, преодоление бедности и безработицы, освобождение женщин, предотвращение расистских и этнических конфликтов и чисток, предотвращение огромных нежелательных миграционных потоков, предотвращение преступность, борьба с современным рабством, установление мира в мире, создание социалистического мирового порядка и т. д. и т. д., во всех случаях остановка роста населения является очень важным фактором. Конечно, этого ни в коем случае будет недостаточно.Но это важная часть решений.

    Обратите внимание, что в приведенном выше уравнении капитализм не упоминается. Вместо этого мы находим здесь два фактора — технологию и достаток. Мы можем назвать (и мы обычно называем) продукт T x A (производство изобилия с помощью промышленных технологий) индустриализмом, которого до сих пор существовало две основных разновидности: капиталистическая и плановая социалистическая ( советского типа).

    Ничего не будет достигнуто для сохранения экологического баланса Земли, если только капитализм будет заменен социализмом, а правящие социалисты затем попытаются увеличить производство более высокими темпами, что они должны сделать под давлением растущего населения, которое, кроме того, развивает более высокие амбиции и устремления и требует всех хороших вещей, которыми наслаждаются американцы среднего класса.

    (2) Современные старые социалисты не отрицают существования экологической проблемы. Они также разработали несколько псевдорешений, таких как «чистые» и «возобновляемые» источники энергии и материалов, революция в эффективности, отделение роста ВВП от использования ресурсов и т. Д.

    Хорошо, что Ричард отвергает идею, что зеленый капитализм может нас спасти. Но почему нельзя? «Потому что, — пишет он, — компании не могут совершить экономическое самоубийство, чтобы спасти людей. Нашему кризису просто не найти выхода в рамках любого мыслимого капитализма.«Это хорошо, но недостаточно. Потому что есть старые социалисты (я знаю многих в Германии), которые считают, что только отдельные капиталисты / компании и системный капитализм препятствуют быстрому переходу к 100-процентной чистой возобновляемым источникам энергии и 100-процентной переработке энергии. все материалы .

    Благодаря этим возможностям, по их мнению, старый социалистический тип индустриализма и даже экономический рост и рост населения могут быть согласованы с требованиями устойчивости. Я не думаю, что это возможно, и ранее я подробно объяснил почему. 2 Вкратце говоря, «возобновляемые источники энергии» не являются ни чистыми, ни возобновляемыми, и 100-процентная переработка невозможна, потому что Закон об энтропии также применяется к материи. Что думает Ричард, не ясно из этой его статьи. Необходимо прояснить его мысли по этому поводу.

    Пригодна ли восходящая демократия в переходный период?

    (3) Ричард пишет: «Рациональное планирование требует восходящей демократии .«Я не понимаю связи между ними, планированием и демократией. В лучшем случае можно сказать, что для лучшего планирования деревень комиссия по планированию также должна прислушиваться к сельским жителям. Но на национальном уровне?

    Должны, например, жители каждой деревни на 500 душ в бассейне Ганга совместно определить в процессе демократического планирования снизу вверх, как воды указанной реки и ее притоков должны быть распределены между ок. 500 миллионов жителей бассейна? Если бы это когда-либо было предпринято, результатом был бы хаос, а не планирование.Более того, как сделать так, чтобы жители села были способны понимать национальные интересы и преодолевать свои особые интересы? Такие фразы — всего лишь иллюзии.

    В своей диссертации 6 th Ричард рисует радужную идеалистическую картину будущего эко-социалистического общества и его граждан. Это может быть привлекательно для него, меня и других эко-социалистов. Но это будущее лежит в далеком будущем. Сначала нам понадобится длительный переходный период сокращающихся экономик, и это причинит много боли миллионам людей, избалованным потреблением или обещаниями потребительского будущего.

    Нам нужно будет убедить таких людей, а это будет трудная работа. Мы должны сказать им правду, а именно, что аскетизм — это необходимо для спасения земли. Мы можем пообещать им только одно, а именно, что все страдания и тяготы, а также выгоды от строгой экономии будут справедливо распределены между всеми.

    Что делать с рабочими местами?

    (4) Ричард пишет: «Излишне говорить, что сокращение штатов и закрытие таких производств означало бы потерю рабочих мест , миллионов рабочих мест отсюда в Китай . И все же, если мы не закроем эти неустойчивые отрасли промышленности, мы обречены ». А потом задает вопрос: «Что делать?» Мы можем быть уверены, что все люди, средства к существованию которых полностью зависят от оплачиваемой работы, которых мы также должны привлечь, столкнутся с этим вопросом о рабочих местах. Позвольте мне закончить свой вклад в этот разговор ответом на этот вопрос.

    Нет смысла разговаривать сами с собой, уже переделанные. Нам нужно начать работать , немедленно и по всему миру, особенно в тех странах, где бедность и безработица очень высоки.Мы знаем, что в целом в этих странах очень высок рост населения. Люди из богатых стран не могут просто сказать своим людям, извините, мы должны закрыть многие фабрики, и мы не можем продолжать инвестировать в индустриализацию ваших стран.

    Но первые могут сказать вторым, что они могут помочь им контролировать рост населения. Последний легко поймет, что это незамедлительный эффективный способ сократить бедность и безработицу. Разумеется, в дополнение к конкретной денежной и технической помощи, безусловно, потребуется масштабная просветительская кампания.

    В богатых странах, вопреки тому, что, возможно, думает Ричард, будет невозможно предоставить новые эквивалентные рабочие места, чтобы заменить те рабочие места, которые нам необходимо упразднить. Для таких стран сокращение рабочего времени и разделение рабочих мест в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе отказ от автоматизации и трудосберегающих технологий и использование вместо них трудоемких методов производства — все вместе являются единственным решением. Это уже известно. Еще одна вещь, которая потребуется, — это отрицание свободной торговли и международной конкуренции.Однако следует также открыто сказать, что высокие зарплаты и оклады не могут быть получены при таких обстоятельствах.

    Мы, активисты-эко-социалисты, должны начать работу с масштабной всемирной политической кампании в пользу таких идей и политики.

    Примечания и ссылки

    1. Смит, Ричард (2017) «Климатический кризис и управляемая деиндустриализация: обсуждение альтернатив экологическому коллапсу».
    https://forhumanliberation.blogspot.de/2017/11/2753-climate-crisis-and-managed.html
    и
    https://www.commondreams.org/views/2017/11/21/climate-crisis-and-managed-deindustrialization-debating-alternatives-ecological

    2. Мои взгляды, выраженные в этой статье, были подробно изложены представлено в моей книге:
    Эко-социализм или эко-капитализм? — Критический анализ фундаментального выбора человечества (1999). Лондон: Zed Books,
    и в различных статьях, опубликованных в моем блоге
    www.eco-socialist.blogspot.com

    ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДЕБАТАМ
    Климатический кризис и управляемая деиндустриализация: обсуждение альтернатив экологическому коллапсу
    Система Изменение, а не изменение климата
    Как исходное эссе Ричарда Смита, так и ответ Сарал Саркар, приведенный выше, стали предметом стимулирующих дебатов на веб-сайте SCNCC. В более поздних сообщениях и Смит, и Саркар опубликовали дополнительные ответы по этой теме в дополнение к ответам нескольких других. Щелкните ссылку выше, чтобы просмотреть всю дискуссию.

    СВЯЗАННЫЙ
    Без жизнеспособной альтернативы капитализму наш гусь приготовлен
    Ричард Смит, Общие мечты
    Фундаментальное противоречие с капитализмом состоит в том, что максимизация прибыли и спасение планеты по своей сути противоречат друг другу и не могут быть систематически согласованы, даже если , иногда они совпадают на мгновение.Но для спасения мира необходимо, чтобы погоня за прибылью систематически подчинялась экологическим соображениям, а этого не может сделать ни одна корпорация.


    ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ
    Капитализм и разрушение жизни на Земле: Шесть тезисов о спасении людей
    Ричард Смит, Правда
    Поскольку глобальный капиталистический экономический рост ускоряет планетарный экологический коллапс, Ричард Смит утверждает, что — невозможно, поскольку В настоящее время может показаться — только наиболее радикальное решение — ниспровержение глобального капитализма, построение преимущественно государственной и по большей части плановой экосоциалистической экономики является единственной альтернативой краху цивилизации и экологическому самоубийству.

    Второе предупреждение человечеству от мировых ученых
    Независимый
    Человечество сталкивается с реальной угрозой безудержного потребления ограниченных ресурсов быстро растущим населением, говорится в новом, ужасном «предупреждении человечеству», написанном 15 000 человек. ученые из 184 стран. Сообщение обновляет первоначальное предупреждение, отправленное 25 лет назад. Эксперты говорят, что сейчас картина намного, намного хуже, чем она была в 1992 году.

    Почему «Предупреждение человечеству» неверно трактует глобальные кризисы (и способы их решения)
    Entitle Blog
    «Предупреждение человечеству» подписано более чем на 15.000 ученых призывают к действиям по спасению планеты, предлагая элитарную защиту окружающей среды и не достигая реальной цели. Проблема не в «варварских ордах» и «призраке перенаселения», а в «имперском образе жизни» Запада, который сейчас распространяется по всему миру.

    (Посещено 239 раз, 1 посещений сегодня)

    Теги: альтернатив, капитализм, коммуникативные кризисы, сходящиеся кризисы, экосоциализм, экологическая справедливость, глобальные вызовы, глобальный коллапс, глобальные тенденции, зеленая политика, влияние на человека, права человека, средства к существованию и права, разрыв между Севером и Югом, планирование и политика, народонаселение, наука и исследования

    Global Eco Adventures

    Рассказывая историю

    Том Малликин рассказал историю своих обширных экспедиций и исследований в области изменения климата в своих отмеченных наградами документальных фильмах «Изменение климата: глобальные проблемы, глобальные решения и вся правда». Он является автором «Глобальных решений: требование полной ответственности за изменение климата» и «Спортсмен-эколог», и его попросили выступить в крупных вещательных сетях, чтобы обсудить свои выводы, основанные на его уникальном опыте и обширных исследованиях в области изменения климата.

    Global Eco Adventures и президент GEA Том Малликин часто становятся темой новостей, а также традиционных журналов и электронных журналов.

    Ниже приведены примеры опубликованных статей о компании GEA.

    EcoBall 2018 Чарльстон Дэйли

    EcoBall 2018 Lowcountry Biz

    SC Special Forces Assoiciation поддерживает GEA Adventure Club.
    GEA начинает «Клуб приключений» для экологической осведомленности и помощи в борьбе с детским ожирением.
    GEA запускает новый веб-сайт. class adventurer
    Агентство SC планирует 4-ю экспедицию в Антарктиду.
    Документальный фильм Малликина «Изменение климата: глобальные проблемы, глобальные решения» упоминается в слушаниях сенатского комитета США
    Малликин получает благодарность от Сената SC
    Малликин обращается к ABA относительно развивающихся рынков природного газа в Африке

    Глобальные экологические презентации

    • «Участие общественности в управлении окружающей средой. »Тринити-колледж, Дублин, Ирландия, 13 октября 2011 г.

    •« Участие общественности в управлении окружающей средой ». Северо-Восточный университет, Бостон, Массачусетс, 11 августа 2011 г.

    • «Участие общественности в управлении окружающей средой». Оксфордский университет, Лондон, Англия, 2 мая 2011 г.

    • «Эффективное управление рисками, связанными с изменением климата». Альянс производителей MAPI, Заседание Совета по управлению рисками, Майами, Флорида, 27 января 2011 г.

    • «Нормативная политика Калифорнии и экономика штата.«Нормативно-правовая база Калифорнии — все правильно, Промышленная экологическая ассоциация / Саммит Ассоциации производителей и технологий Калифорнии по охране окружающей среды, Сан-Диего, Калифорния, 22 октября 2010 г.».

    • «Нормативная политика Калифорнии и экономика штата». Совет производителей Центральной долины , Модесто, Калифорния, 20 октября 2010 г.

    • «Нормативная политика Калифорнии и экономика штата». Калифорнийская ассоциация производителей и технологий, Сакраменто, Калифорния, 19 октября 2010 г.

    • «Оспаривание обнаружения опасности». Промышленная экологическая конференция штата Вирджиния, Ричмонд, штат Вирджиния, 17 сентября 2010 г.

    • «Региональные соглашения о квотах и ​​торговых соглашениях, а также стандарты низкоуглеродного топлива». Государственный саммит по энергетической и климатической политике, Кливленд, Огайо, 15 сентября 2010 г.

    • «Региональные программы по изменению климата». Весенний саммит рабочей группы Американского совета законодательных обменов, Сент-Луис, штат Миссури, 23 апреля 2010 г.

    • «Политика и политика в области изменения климата». Ежегодная конференция Ассоциации водопользователей реки Колорадо, Лас-Вегас, Невада, 10 декабря 2009 г.

    • «Незавершенное рассмотрение федерального законодательства в области климата и энергетики: бизнес-справочник». Consumer Energy Alliance, Су-Фолс, Южная Дакота, 20 ноября 2009 г.

    • «Ожидаемое федеральное законодательство в области климата и энергетики: бизнес-справочник». Consumer Energy Alliance, Каламазу, Мичиган, 19 ноября 2009 г.

    • «Ожидаемое принятие федерального законодательства в области климата и энергетики: бизнес-справочник». Consumer Energy Alliance, Гранд-Рапидс, Мичиган, 18 ноября 2009 г.

    • «Ожидаемое федеральное законодательство в области климата и энергетики: бизнес-справочник.»Consumer Energy Alliance, Лансинг, Мичиган, 17 ноября 2009 г.

    •« Незавершенное федеральное законодательство в области климата и энергетики: бизнес-справочник ». Кливленд / Торговая палата Брэдли, Кливленд, штат Теннесси, 29 октября 2009 г.

    • «Незавершенное федеральное законодательство по климату и энергетике: бизнес-справочник». Consumer Energy Alliance, Нэшвилл, Теннесси, 28 октября 2009 г.

    • «Ожидаемое федеральное законодательство в области климата и энергетики: бизнес-справочник». Институт политики штата Монтана, Хелена, штат Монтана, 27 октября 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, 12 октября 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговая палата Уилинга, Уилинг, Западная Вирджиния, 10 сентября 2009 г.

    • «Руководящие принципы для создания эффективных экологических норм». 17-я Международная конференция по моделированию, мониторингу и управлению загрязнением воздуха, Таллинн, Эстония, 22 июля 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов.»Институт геологии Таллиннского технологического университета, Таллинн, Эстония, 21 июля 2009 г.

    •« Отвечая на глобальный климатический вызов ». Американская ассоциация водопроводных сооружений, Сан-Диего, Калифорния, 16 июня 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Национальная ассоциация округов, Западная межгосударственная региональная конференция, Пендлтон, штат Орегон, 22 мая 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Southern Company Climate Change and Economic Update, Монтгомери, Алабама, 11 мая 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Конференция Ассоциации округов Юты по управлению, Ричфилд, штат Юта, 16 апреля 2009 г.

    • «Изменения в экономике, изменения климата. «Albemarle Rotary, Albemarle, NC, 26 марта 2009 г.

    •« Изменение климата, часы тикают в вашем округе? » Национальная ассоциация округов, Ежегодная законодательная конференция, Вашингтон, округ Колумбия, 9 марта 2009 г.

    • «Обучение на массовых кампаниях по проблеме». Коалиция за процветающую Америку, Вашингтон, Д.C., 23 февраля 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговая палата Западного Сан-Антонио, Сан-Антонио, Техас, 22 января 2009 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговая палата Rogue Valley, Медфорд, штат Орегон, 8 декабря 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Комиссия округа Вашингтон, Сент-Джордж, штат Юта, 3 декабря 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговые палаты Миннесоты и Рочестера, Рочестер, Миннесота, 19 ноября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговая палата Миннесоты и Манкато, Манкато, Миннесота, 18 ноября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Национальная ассоциация производителей и ассоциированных предприятий Флориды, Тампа, Флорида, 13 ноября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Национальная ассоциация производителей и Торгово-промышленная ассоциация Нью-Мексико, Альбукерке, Нью-Мексико, 6 ноября 2008 г.

    • «Решение глобальных климатических проблем.»Университет Лойолы, Новый Орлеан, заслуженный лектор, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 15 октября 2008 г.

    •« Решение глобальных климатических проблем ». Серия выдающихся спикеров Университета Озарк, Кларксвилл, штат Арканзас, 14 октября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Национальная ассоциация производителей и Колорадская ассоциация торговли и промышленности, Денвер, Колорадо, 9 октября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Национальная ассоциация производителей и Колорадская ассоциация торговли и промышленности, Колорадо-Спрингс, Колорадо, 8 октября 2008 г.

    • «Политика остановки грузовиков: понимание растущей силы рабочего класса Америки». Американская ассоциация производителей пресс-форм, осенняя конференция 2008 г., Вашингтон, округ Колумбия, 3 октября 2008 г.

    • «Углеродные стандарты: что является правильным выбором для США и Канады?» Форум по приграничной энергии Центра Вудро Вильсона, Чикаго, Иллинойс, 2 октября 2008 г.

    • «Решение глобальных климатических проблем: какой подход имеет смысл для окружающей среды и экономики?» Ежегодное собрание и конференция по проблемам Торговой палаты Миннесоты в 2008 г., г.Пол, Миннесота, 1 октября 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Канзасская торговая палата, Уичито, Канзас, 13 августа 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Канзасская торговая палата, Оверленд-Парк, Канзас, 12 августа 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Миннесота, Торговая палата Хиббинга и Гранд-Рапидса, Хиббинг, Миннесота, 9 июля 2008 г.

    • «Рекомендации правительства по управлению транспортными средствами, работающими на водороде, и США.«Водородное шоссе» снова в нужном русле ». 17-я Всемирная конференция по водородной энергетике, Брисбен, Австралия, 16 июня 2008 г.

    • «Отвечая на глобальный климатический вызов». Торговая палата Миннесоты и Дулута, Дулут, Миннесота, 29 мая 2008 г.

    • «Глобальные проблемы, индивидуальные решения: что каждый может сделать для решения проблемы изменения климата и как наше правительство может помочь». Симпозиум по изменению климата (Сертифицированный семинар по непрерывному правовому образованию), Мачу-Пикчу, Перу, декабрь 2007 г.

    • «Глобальные решения: требование полной ответственности за изменение климата.»Университет губернатора штата Иллинойс, заслуженный лектор, Юниверсити-Парк, штат Иллинойс, 29 октября 2007 г.

    •« Изменение климата и участие общественности: сейчас больше, чем когда-либо ». 9-я Ежегодная конференция и выставка EUEC, Тусон, Аризона, 23 января 2006 г.

    • «Изменение климата: глобальные проблемы, глобальные решения». Симпозиум по глобальному изменению климата (сертифицированный семинар по непрерывному правовому образованию), Виндхук, Намибия, октябрь 2006 г.

    • «Киотский протокол, основные меры по борьбе с глобальным потеплением и роль корпораций.»Симпозиум по глобальному потеплению (сертифицированный семинар по непрерывному правовому образованию), Аргентина и Антарктика, декабрь 2005 г.

    •« Участие общественности в управлении окружающей средой ». 6-й Международный симпозиум по загрязнению окружающей среды, Прага, Чешская Республика, 3 сентября 2003 г.

    • «Глобальное участие общественности в охране окружающей среды». 3-й Международный конгресс по обращению с отходами и вторичной переработке, Москва, Россия, 3 июня 2003 г.

    • «Проект« Престиж », тренинг по кризисному менеджменту и предварительный план действий. Посольство Соединенных Штатов Америки в Испании, Мадрид, Испания, 26 ноября 2002 г.

    • «Рост числа гражданских исков в экологических спорах». Сеть судебных юридических фирм Суперкурс по управлению судебными разбирательствами, 2001 г., Палм-Бич, Флорида, 27 октября 2001 г.

    • «Обучение обращению с опасными / токсичными отходами». Гаошэн, Тайвань, март 1999 г.

    Из «Natural Awakenings», октябрь 2007 г.

    Благодарственные грамоты

    Губернаторский государственный университет

    Университет Озарк

    Вся правда | Frieze

    «Вам не нужна докторская степень.Доктор философии в области лингвистики », — пишут американские политтехнологи Майкл Шелленбергер и Тед Нордхаус (авторы отчета 2004 г. The Death of Environmentism ),« чтобы увидеть, что есть что-то забавное в концепции «окружающая среда». Если концепция включает людей, все является «окружающей средой», и от нее мало пользы, кроме как плохого синонима «всего». Если концепция исключает людей, она является научно обоснованной (не говоря уже о политическом самоубийстве) ».1 Как бы следуя за Шелленбергером и Нордхаусом, ряд недавних художественных проектов также предполагает, что буквальный склероз встроен в устаревшие концепции« экологических проблем »и« природа ‘не в состоянии понять экологические — и, следовательно, политические, социальные и экономические — территории нашего времени.

    Почему, например, жилье для местных видов является «экологической проблемой», а жилье для людей — нет? Джереми Деллер, пожалуй, наиболее известен своей повторной инсценировкой жестокого столкновения во время забастовки шахтеров 1984–1995 гг. ( Битва при Оргриве, , 2001), последствия гораздо большего, чем «экологическая проблема» горения каменный уголь. Однако его практика уже давно касается других маргинализированных сообществ, особенно городских велосипедистов и летучих мышей. Для своего проекта Bat House Projec t (с 2006 г. по настоящее время) он сотрудничает с Лондонским центром водно-болотных угодий в проведении архитектурного конкурса на создание индивидуального жилого помещения для клиентов из числа летающих млекопитающих. Художник рассматривает качественное жилье, достойный уровень жизни и городское пространство как области, волнующие как людей, так и нечеловеческих жителей столицы. У таких проектов, естественно, есть свои прецеденты — художники уже давно занимаются вопросами восстановления экосистем, а также совместными или мелиоративными практиками. Но точно так же, как провинциальные настроения, которые породили популярное экологическое движение, никогда не могли предвидеть документальный фильм Эла Гора Неудобная правда (2006) — не говоря уже о довольно беспечной реакции на перспективу катастрофического глобального системного краха 50/50, предсказанную вроде «Доклада Стерна» — правила участия артистов и всех других граждан сегодня включают совершенно другой, гораздо более коварный и всеобъемлющий экологический театр.

    С момента своего появления в начале 1970-х годов американские художники, такие как Хелен и Ньютон Харрисон и Алан Сонфист, работали над идеями, касающимися восстановления и восстановления среды обитания. Тем не менее будет справедливо сказать, что, в отличие от потепляющего земного шара, более широкое восприятие работ, обозначенных как «эко-искусство» или «экологическое искусство», всегда было в некоторой степени прохладным. Тем временем в Великобритании бренд деревенского романтизма, состоящий из вязаных веток или скульптур в виде снежков, созданных такими художниками, как Энди Голдсуорси — хотя, по иронии судьбы, чрезвычайно популярен как журнальные книги в стиле «мертвое дерево», — в значительной степени маргинализируется, негласно навязывая сельскую ностальгию.С одной стороны, как и в случае с другими пограничными областями художественной практики («живое искусство» — еще один пример), кажущееся нежелание коммерческой и институциональной системы искусства может быть истолковано некоторыми как столичный заговор. С другой стороны, то, что самопровозглашенные художники-экологи склонны к практике прославленного озеленения или эстетизированной съемки — или, осмелюсь сказать, неуклюжего неуклюжего кумбая -изма в его крайних проявлениях — может привести других к выводу, что это просто часть отдельного творческое происхождение. Как гласит знакомый аргумент, похвальные мотивы, отягощенные чувством вины за сделанный «правильный» этический выбор или приверженность видению девственной природы, часто лишь мимолетно успешны как искусство . Однако, прежде всего, это тот простой факт, что узкий экологический императив, породивший такие художественные практики, безусловно, имеет ограниченную популярность в современном мире. Понятие экологического искусства, по-видимому, также не имеет большого значения как энвайронментализм. Несмотря на или из-за того факта, что многие ключевые достижения защиты окружающей среды, такие как законы о чистом воздухе, сохранение дикой природы или законодательство об исчезающих видах, с тех пор были отвергнуты такими, как администрация Буша, действовать как группа с особыми интересами больше не является стратегия, которая имеет смысл.Так чем же может быть пост-экологическое искусство?

    Одна обширная творческая линия может быть прослежена до ранних «системных» работ Ханса Хааке или продолжающейся практики Мирле Ладерман Укелес. Укелес работал с Департаментом санитарии города Нью-Йорка и вокруг полигона Fresh Kills на Статен-Айленде с середины 1970-х годов и разработал подход, который объединяет перформативные и документальные элементы с социальным и политическим измерением. Восхищаясь классическими американскими земляными сооружениями, но обеспокоенный их «прискорбным непубличным аспектом» — часто изолированным или на частной земле, — Укелес вместо этого обратила свое внимание на чудовищную свалку Fresh Kills, представляющую собой социальную скульптуру 50-летней давности, которую мы все это произвело »и как способ изучения массивной муниципальной системы утилизации того, что город« выбросил »и надеялся забыть.Для ее «Touch Sanitation» (1978–80) Укелес провел 11 месяцев, следя за бригадами мусоровозов в каждом районе Нью-Йорка, лично приветствуя каждого из 8 500 санитарных рабочих города рукопожатием и приветствием: «Спасибо за то, что сохранили Нью-Йорк живым». .Исследуя операционную функцию и каналы города как организма — вторгаясь как на людей, так и на нечеловеческих, — такие работы, как «сенсорная санитария», демонстрируют способность отслеживать ранее скрытые пути и значение «восходящего цикла», если демонстрируя привычные промышленные механизмы для буквального захоронения ресурсов на крупнейшей в мире свалке. 13 сентября 2001 года, закрытый и запланированный на ремонт всего за несколько месяцев до этого, Fresh Kills был вновь открыт для захоронения обломков Всемирного торгового центра после 11 сентября — сожженные человеческие останки теперь находятся на одном кладбище с мусором. Так является ли терроризм «экологической проблемой»?

    Реальность сегодняшней экологической линии фронта такова, что главные битвы проигрываются (а иногда и выигрываются) не в лесах и болотах, а в залах судебных заседаний, залах заседаний, военных комнатах и ​​международных протоколах — и, конечно же, внутри психологии и языка как такового.(Попытки дискредитировать глобальное потепление способствуют использованию термина «изменение климата», потому что «люди любят перемены».) Тот факт, что линии фронта становятся все более асимметричными, абстрактными и больше связаны с процессами и проблемами, которые не являются черными или черными. белый — или зеленый цвет волос — делает основанные на исследованиях или спекулятивные, похожие на документальные способы обращения на практике более приспособленными, чем когда-либо, для вмешательства и проникновения. И, кроме того, после десятилетий ориентированных на образы, одержимых дикой природой форм « экологического » сознания (все белые медведи и секвойи с мягким фокусом), практики с концептуальной основой предлагают более актуальную тягу в, возможно, не незнакомой новой эко-территории, где так называемая «компенсация выбросов углерода» или корпоративная «зеленая отмывка», например, предполагают гораздо более несущественную повестку дня.Возьмем недавнюю работу Тью Гринфорта « Превышение 2 градусов » (2007), сделанную для недавней биеннале в Шардже. Художник попросил консерваторов в помещении музея изменить систему кондиционирования и поднять температуру на два градуса Цельсия на время его выставки — такое повышение является порогом для повышения средних мировых температур, за пределами которого, по данным ЕС и отчет Стерна, ложь тяжелые последствия. Полученная в результате работа просто заключалась в создании герметичного барьера из полиэтилена, который делал видимым «дыхание» кондиционера, когда он раздувался и сжимался. Рядом с ним термогидрограф и его бумажный плоттер задокументировали систему кондиционирования и подсчитали, сколько электроэнергии и, следовательно, денег будет сэкономлено местом. Полученная в результате чистая экономия энергии будет затем использована для покупки участка тропических лесов в Эквадоре, что сознательно признает как тщетность, так и ответственность.

    Точно так же в работах Саймона Старлинга часто прослеживаются приливы и отливы ценностей и энергии как в природных, так и в культурных экосистемах. Например, в Kakteenhaus (Cactus House, 2002) Старлинг выкопал кактус в пустыне Табернас в Андалусии, Испания — засушливых землях, которые становятся все больше в результате глобального потепления.Затем он отвез завод на своем универсале Volvo в Портикус во Франкфурте-на-Майне, где кактус (очень энергоэффективный организм) был посажен в горшке в галерее, а оставленный бензиновый двигатель автомобиля (крайне неэффективная система) продолжал работать в Космос. Подключенный всеми необходимыми трубами и проводами к Volvo на холостом ходу снаружи, двигатель обогревал окольную временную теплицу. Упражнение было еще более абсурдным из-за того, что Табернас — это пустыня, где Серхио Леоне снимал многие из своих спагетти-вестернов, а конкретный вид кактусов, уроженец Америки, вероятно, был возвращен конкистадором много веков назад.

    Текущий проект Кристины Хемауэр и Романа Келлера, Моральный эквивалент войны: любопытство, музейный экспонат и пример непройденного пути (2006–2007 гг.), Также касается проявления силы и, как и работа Гринфорта или Укелес, предлагает себя не как дидактическая полемика, а как переупорядочение энергий, резонанса и концептуальных питательных веществ. В основе проекта — поиск художниками солнечных батарей, которые бывший президент США Джимми Картер установил на крыше западного крыла Белого дома.Установлен в 1979 году в очевидный момент осознания опасностей зависимости США от иностранной нефти на пике так называемого второго энергетического кризиса — в то время, когда Картер призвал, чтобы 20 процентов американской энергии приходилось на солнечную энергию. 2000 год — панели и все, что они символизировали, были снесены при администрации Рейгана в 1980-х годах. В конце концов они нашли крышу столовой в «Американском экологическом колледже», Колледж Юнити в штате Мэн, но теперь уже давно не существуют.Хемауэр и Келлер пристегнули одну из панелей к крыше своего автомобиля и поехали из штата Мэн в библиотеку и музей Джимми Картера в Атланте, по пути снимая документальный фильм, встретившись с самим Картером, превратив панель в музейный экспонат и возобновив диалог. о нынешней энергетической политике.

    Совершенно иначе бразильская художница Мария Тереза ​​Алвес, соучредившая бразильскую Partido Verde (Партию зеленых) в 1987 году, также озабочена комментариями прошлого к настоящему и действиями, которые пробуждают дремлющую человеческую историю.Как и в случае с отходами, сорняки — это не то, что понимают природные экосистемы — оба они полностью созданы руками человека. Особый интерес Алвес заключается в феномене так называемой « балластной флоры », маргинальной области ботанических исследований, которой она сама эффективно занималась под эгидой художественного предприятия и которая посягает на меркантильную историю и колониализм, глобальную торговлю товарами и вытеснение . Сегодня современные грузовые суда используют воду в качестве балласта для стабилизации разгруженного судна, но в предыдущие эпохи морской торговли парусные суда использовали бы землю, камни или песок в качестве балласта, если бы их груз колониальных товаров был слишком легким — материал, который можно было легко выбросить. освободите корабль, чтобы забрать прибыльных рабов.Следовательно, в течение тысяч лет тонны этого наполнителя и связанных с ним семян и органических веществ из нового мира были сброшены на берег по прибытии в крупные портовые города Европы. Для своих проектов «Семена перемен» в Марселе, Ливерпуле, Эксетере, Бристоле, Дюнкерке и других местах — всегда там, где ранее не проводились исследования флоры балласта — Алвес искала местонахождение участков захоронения балласта с помощью старых карт, портовых отчетов и слухов. , взяли образцы земли и попытались прорастить те архаичные семена, которые спали в субстрате.В итоговых презентациях были собраны текстовые и фотографические свидетельства, а также сами растения, и часто в них участвовали местные жители. Например, садовники возле финского порта Репосаари, очевидно, годами гордо ухаживали за неизвестными экзотическими растениями. В других случаях в порт поступало так много балласта, что, как в случае с Ливерпулем, его часто использовали для строительства фундамента для новых дорог — следовательно, растения из Азии, Африки и Америки все еще можно найти, прорастая из трещин в неосвоенных местах. ниши города.Таким образом, с момента «открытия» Нового Света — очень короткий промежуток времени с точки зрения ботаники — наблюдался экспоненциальный рост неместной, «чужеродной», «инвазивной» флоры, прибывающей, выжившей и неофициально процветающей в Европе, и внедрение колониального проекта как забытого, вытесненного ботанического наследия в землю. Все это вызывает вопросы: можно ли назвать рабство проблемой окружающей среды?

    Понимая «материалы» — летучие мыши, свалку, кактус, двигатель, солнечные панели, кондиционеры, сорняки и так далее — синхронно, как экземпляры, встроенные в пространство и время, окутанные туманом трофических процессов и потоков истории, Глубоко экологическое произведение искусства может приближаться к сценарию дизайн-объекта, который Брюс Стерлинг назвал «спаймом»: больше не артефакт или продукт, спайм — это сначала и всегда набор отношений, а иногда и объект. 2 Тем не менее, что бы ни было общего у этих альтернативных проектов — не в последнюю очередь утверждение места человеческого вида в экологическом мышлении — ясно, что для них предыдущие скупые представления о том, что является «окружающей средой», никогда не могут быть устойчивыми.

    Экокритицизм, литературная теория и правда экологии в JSTOR

    Новая история литературы (NLH) фокусируется на теории и интерпретации — причинах литературных изменений, определениях периодов и эволюции стилей, условностей и жанров.На протяжении всей своей истории NLH всегда сопротивлялся недолговечным тенденциям и подавляющим идеологиям. Углубляясь в теоретические основы практической критики, журнал пересматривает отношения между прошлыми работами и нынешними критическими и теоретическими потребностями. Являясь крупным международным форумом для обмена научными знаниями, NLH перевел на английский язык многих современных теоретиков, чьи работы никогда раньше не переводились. Под постоянным редактированием Ральфа Коэна NLH стал тем, что он представлял себе более тридцати лет назад: «журналом, который бросает вызов профессии писателей.»NLH удостоена уникальной награды, получив шесть наград от CELJ.

    Одно из крупнейших издательств в Соединенных Штатах, Johns Hopkins University Press объединяет традиционные издательские подразделения книг и журналов с передовыми сервисными подразделениями, которые поддерживают разнообразие и независимость некоммерческих, научных издателей, обществ и ассоциаций. Журналы The Press — это крупнейшая программа публикации журналов среди всех университетских изданий США. Отдел журналов издает 85 журналов по искусству и гуманитарным наукам, технологиям и медицине, высшему образованию, истории, политологии и библиотечному делу.Подразделение также управляет услугами членства более чем 50 научных и профессиональных ассоциаций и обществ. Книги Имея признанные критиками книги по истории, науке, высшему образованию, здоровью потребителей, гуманитарным наукам, классическим произведениям и общественному здравоохранению, Книжный отдел ежегодно публикует 150 новых книг и поддерживает более 3000 наименований. Имея склады на трех континентах, торговые представительства по всему миру и надежную программу цифровых публикаций, Книжный отдел связывает авторов Хопкинса с учеными, экспертами, образовательными и исследовательскими учреждениями по всему миру.Проект MUSE® Project MUSE — ведущий поставщик цифрового контента по гуманитарным и социальным наукам, предоставляющий доступ к журналам и книгам почти 300 издателей. MUSE обеспечивает выдающиеся результаты научному сообществу, максимизируя доходы издателей, обеспечивая ценность для библиотек и предоставляя доступ ученым по всему миру. Услуги Hopkins Fulfillment Services (HFS) HFS обеспечивает печатную и цифровую рассылку для выдающегося списка университетских издательств и некоммерческих организаций.Клиенты HFS пользуются современными хранилищами, доступом в реальном времени к критически важным бизнес-данным, управлением и сбором дебиторской задолженности, а также беспрецедентным обслуживанием клиентов.

    КАК УСТАНОВИТЬ GREENWASHING И ПОЧЕМУ МЫ БУДЕМ КОРАЛЛ

    Десятки компаний заявляют, что они «становятся экологичными». Эта фраза встречается так часто, что трудно определить, какие компании действительно предпринимают ощутимые шаги, чтобы уменьшить воздействие своего продукта на окружающую среду, или, если они просто «зеленых».Наша цель состоит в том, чтобы пролить свет на ложную информацию, которую продвигают компании, предоставляющие вводящую в заблуждение информацию о том, что продукт «экологически безопасен».

    Итак, как вы заметите «зеленую воду»? Вот несколько советов, которые помогут разобраться во всей этой красивой упаковке и узнать правду. Во-первых, ищите неясности внутри компании или продукта. Компании будут утверждать, что они «становятся экологичными», не приводя проверяемых доказательств в своих материалах. Нежелание предоставлять подробную информацию о том, что они делают, вызывает вопросы — приносят ли их продукты пользу окружающей среде? Где доказательства?

    Во-вторых, ищите скрытый компромисс — компании предполагают, что продукт является экологически чистым, основываясь на одном экологическом атрибуте, но могут скрывать всю правду. Например, использование бумажной соломки считается «зеленым», но, производя эту соломинку, мы активно способствуем решению огромной проблемы — вырубке лесов. По данным The World Counts, 40% древесины, вырубаемой в коммерческих целях, используется для производства бумаги. Ежегодно уничтожается более 30 миллионов акров леса, что также пополняет растущий список исчезающих видов, обитающих в лесах, особенно в тропических лесах Амазонки. Не говоря уже о том, что для изготовления бумажной соломинки требуется значительно больше воды, чем для изготовления пластиковой соломинки (примерно в четыре раза больше).Подумайте, в чем подвох?

    Наконец, третий утверждает, что они являются частью «естественного» движения. Важно понимать, что естественность не всегда означает добро. Например, вискозу (волокно, полученное из природных ресурсов) часто называют «натуральной» и экологически чистой, но для ее изготовления ежегодно вырубается 150 миллионов деревьев. Печальная правда заключается в том, что существует бесчисленное множество «экологически чистых» продуктов и компаний, которые заставляют потребителей поверить в то, что они способствуют решению экологических проблем, в то время как в действительности все обстоит наоборот.

    Made From Stone не идеален… пока, но мы стремимся быть честными в отношении возможностей нашей технологии. Мы работаем над идеальным решением для круглой упаковки на будущее, но прямо сейчас Okeanos предлагает лучшее решение, доступное сегодня на рынке; технология, которая может быть доступной и легко принята во всем мире, при которой значительная часть пластика в упаковке заменяется натуральным камнем. Наш карбонат кальция извлекается из окружающей среды, превращается в наши соединения, а затем перерабатывается в упаковку.По прошествии от шести месяцев до трех лет упаковка снова превращается в камень, который перерабатывается в окружающей среде и снова и снова становится готовым к использованию. Пластик производит примерно четыре кг CO2 на каждый используемый кг, что создает большой углеродный след. Наш камень выделяет всего 0,075 кг CO2 на кг и не имеет абсолютно никакого воздействия на деградацию, потому что он уже находится в своем естественном состоянии. Это довольно серьезное улучшение.

    Здесь, в Океаносе, мы чувствуем, что зеленый цвет больше не «безопасен». Он уже не имеет того значения, которое было раньше.Мы хотим ввести новое слово, которое олицетворяет истинную устойчивость. Вы заметите коралловую полосу на всех наших товарах. Это представитель коралловых рифов, источника жизненной силы наших океанов, так что теперь давайте перейдем к кораллам, потому что кораллы — это новый зеленый цвет.

    заявлений об экологически чистых продуктах, часто вводящих в заблуждение: NPR

    RENEE MONTAGNE, хост:

    По пятницам мы говорили о ваших деньгах. И сегодня мы собираемся взглянуть на все те предположительно экологически чистые продукты, которые вы покупаете: все шампуни, чистящие средства и батончики из мюсли, которые утверждают, что они натуральные и безопасные для окружающей среды.

    STEVE INSKEEP, хост:

    Вы могли подумать, что они безвредны для окружающей среды только потому, что так сказано в продукте, но некоторые защитники окружающей среды думают, что вас «озеленяют». И один из них — Скот Кейс из фирмы TerraChoice, занимающейся экологическим маркетингом.

    Добро пожаловать в программу.

    Г-н СКОТ КЕЙС (TerraChoice): Спасибо, сэр.

    INSKEEP: Мы позвонили вам, потому что, насколько я понимаю, вы изучили экологические требования более тысячи продуктов.Вы нашли более тысячи продуктов, которые помогли окружающей среде?

    Г-н КЕЙС: Что ж, мы обнаружили 1018 товаров на полках шести очень крупных розничных коробочных магазинов, и все они делали своего рода экологические маркетинговые заявления. Но когда мы копнули немного глубже, мы были шокированы, обнаружив, что все, кроме одного, совершили то, что мы теперь называем одним из шести грехов мытья зелени.

    INSKEEP: Который — теперь, подождите минутку. Приведите мне пример продукта, заявление о котором было не совсем верным.

    Г-н КЕЙС: Ну, было несколько разных примеров. Были примеры шампуней, которые заявляли, что они сертифицированы как органические, но когда мы исследовали и попытались найти какие-либо доказательства сертификации, мы не нашли ни одного.

    INSKEEP: Дайте мне представление об ассортименте этих 1018 продуктов. Какие вещи вы купили?

    Г-н КЕЙС: Итак, 1018 наименований товаров варьируются от всего, от зубной пасты до шампуня и офисной бумаги до комплектов для копировального аппарата и факса, кремов для бритья и т. Д.

    INSKEEP: Итак, вы упомянули нечто, называемое шестью грехами мытья зелени. Значит, один из этих грехов просто ложь?

    Г-н КЕЙС: Ну, конечно. Один из них — это просто обман. Самый большой грех, который мы обнаружили, самый большой процент, — это то, что мы называем грехом скрытого компромисса, продукты, которые продвигают одну проблему, такую ​​как переработанный контент. Это важно, но существует множество дополнительных экологических соображений: было ли какое-либо загрязнение на этапе производства? Каковы характеристики продуктов, которые не сделаны из вторичного сырья? Они также экологически чистые?

    INSKEEP: Не могли бы вы назвать мне некоторые торговые марки продуктов, которых мне следует избегать, если я хочу быть экологически чистым, потому что они не говорят мне правду или всю правду о том, что они делают?

    г. КЕЙС: Мы фактически решили не называть конкретные продукты. Однако скажу вам, что я был абсолютно шокирован некоторыми торговыми марками, которые совершали эти грехи. Посмотрели центры по ремонту дома. Мы посмотрели на обычные торговые центры, продуктовые магазины и магазины аптечного типа. Итак, это магазины, которые мы все узнаем.

    INSKEEP: Вы должны назвать один продукт. Вы сказали, что из этих 1018 продуктов не было ложных, неточных или неполных заявлений.Какой именно продукт вы нашли?

    Г-н КЕЙС: Этот продукт на самом деле был бумажной салфеткой. Поскольку мы не назвали грешников, я не думаю, что будет справедливо называть победителя.

    (Звук смеха)

    INSKEEP: Итак, если я пойду — это звучит как из вашего опроса, если я пойду и захочу купить экологически безопасный бренд шампуня, и на полке есть пять разных брендов, независимо от того, что они говорят на этикетке, каждый из них не очень хорошо.

    Г-н КЕЙС: Ну, они не предоставляют полную информацию. Однако довольно легко просмотреть различные утверждения и решить, какие из них действительно актуальны.

    INSKEEP: Ну, если все они не имеют отношения к делу или все обманчивы, то у меня ничего нет. Что мне покупать?

    Г-н КЕЙС: Приведу пример. Многие продукты имеют маркировку, не содержащую хлорфторуглеродов. Говорят, эй, это CFC …

    INSKEEP: О, хлорфторуглероды, которые, как говорят, разрушают озоновый слой, верно?

    г.СЛУЧАЙ: Верно. Теперь ХФУ были фактически запрещены в Соединенных Штатах в 1978 году. Все продукты не содержат ХФУ. Поэтому, если вы стоите у полки магазина и видите несколько продуктов, которые заявляют о том, что они не содержат ХФУ, и другие продукты, которые предоставляют более точную, более полезную и более актуальную информацию, купите эти продукты. Награждайте те продукты, которые предоставляют полную информацию о воздействии своей продукции на окружающую среду.

    INSKEEP: Даже если часть информации немного мрачна, по крайней мере, они говорят вам правду.

    Г. КЕЙС: Совершенно верно. И снова, как ленивый потребитель, я склонен просто искать соответствующие экомаркировки, такие как EcoLogo, Green Seal и другие.

    INSKEEP: Скот Кейс из фирмы TerraChoice, занимающейся экологическим маркетингом. Спасибо большое.

    Г-н КЕЙС: Стив, спасибо.

    MONTAGNE: И вы можете узнать, что означают некоторые из этих ярлыков, и прочитать все шесть грехов отмывания зелени на NPR.org.

    Авторское право © 2007 NPR. Все права защищены.Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

    расшифровок NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

    No related posts.

0
Разное

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *